LIA ROSMAYATI (Aulia Rossie) Lawan Rd Ayu Triwahyuniati, Cs

Lia Rosmayati (Julia Rossie)) adalahusaha20yang menghasilkan uang yang sama sekali tidak pernah diberikan/dibagikankepada TERGUGAT yang masih selaku pemilik sah dari rumah tersebut;12.

Raya no 49Dago Bandung.Jawa Barat .Hub ( 022 (2532795 , dgn Tini ) Dikirim oleh:Julia Rossie Salon N, Bandung, 087822167676 ... '";39.bahwa karena Drs.

LiaRosmayati (Julia Rossie) pada saat perjanjian dibuat sehinggaTERGUGAT menganggap Gugatan dipaksakan menjadi perkara walaupuntidak didukung dengan faktafakta hukum yang kuat.

Bukti T.3A: Potocopy surat Print out dari internet perihal iklan penjualanrumah di Jalan Tubagus Ismail Raya No.49B Bandung atasnama pengirim ikian bernama Julia Rossie tertanggal 25Agustus 2009 ;4. Bukti T3B: Fotocopy surat Print out dari internet perihal iklan penjualanrumah di Jalan Tubagus Ismail Raya No.49B Bandung atasnama pengirim iklan bernama Julia Rossie tertanggal 25Agustus 2009 ;5.

iklan on TwitterJulia Rossie Salon N Day SPA terletak di Jalan Tubagus IsmailRaya No.49 Dago Bandung ;11.

LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE LAWAN Rd. AYU TRIWAHYUNIATI,SH,CS

Lia Rosmayati (Julia Rossie) telahmerubah peruntukan rumah di JIn.

LiaRosmayati (Julia Rossie) (PENGGUGAT) menawarkan penjualan rumah TERGUGATtersebut kepada umum melalui iklan di internet, sebagaimana berikut: JUALRUMAH, Dijual Rumah Lokasi Strategis, cocok untuk Usaha ( Salon, kos kosan ) , LT475m2, LB 800m2 , Jl Tubagus Ismail Raya no 49 Dago Bandung.Jawa Barat .Hub( 022 2532795 , dgn Tini ) Dikirim oleh: Julia Rossie Salon N, Bandung,087822167676 ...bahwa karena Drs.

Lia Rosmayati (Julia Rossie) pada saat perjanjian dibuat sehinggaTERGUGAT menganggap Gugatan dipaksakan menjadi perkara walaupun tidakdidukung dengan faktafakta hukum yang kuat.

set/a86324036988 ,84652.86319986988, Julia Rossie Salon N Day Spa, diakses pada 15Juli 2012 (7/15/2012 ) , diberi tanda T4a Asli Print Out laman internet http//www kapanlagi com/blong/2008/01/index 39 html,Julia Rossie, Promosi Salon dengan, Doorprize, diakses pada 20 Juli 2012( 7/20/2012 ) diberi tanda T 4 b Asli Print Out laman internet http//profileenginecom/groups/profile/434330493/Julia rossie salon day spa, Julia Rossie Salon NDay Spa diakses pada 15 Juli 2012 ( 7/15/2012 ) diberi tanda T 4c

Asli Print Out laman internet jajaring sosial http//twitter.com/Julia rossie, JuliaRossie, @ Julia Rossie, Salon N Day SPA @ Jl Tubagus Ismail Raya No. 49 DagoBandung, West Jaya INDONESIA, diakses pada 20 Juli 2012 ( 7/20/2012 ), yangdiberi tanda T 4d Asli Print Out laman internet http//www.merdeka.com/selebriti/ Julia Rossie Promosisalon dengan, Julia Rossie Oromosi Salon dengan Doorrize, diakses pada 10 Juli2012 ( 7/10/2012 ) yang diberei tanda T 4 eMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE, DKK

LIA ROSMAYATI alias JULIA ROSSIE,2. Drs. LALU SUDARMADI bertempat tinggal di Jalan TubagusIsmail Raya Nomor 49b, RT 002/11, Kelurahan Sekeloa,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Clanse Pakpahan, S.H, dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Sentrasari Mall Blok B2 Nomor 41 KotaBandung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli2010;BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT, cq.

lainberupa surat ukur dan suratsurat asal milik adat sebagaimana diatur Pasal76 ayat 23 Permenag/KA BPN Nomor 3 tahun 1997 berikut suratpernyataan luas dari Tergugat tanggal 14 Juni 2006 pada kantor turutTergugat;Bahwa Penggugat telah merasa membayar pembelian rumah tersebutmerasa dirugikan oleh Tergugat, dan lebihlebih lagi pada surat tanggal17 Juni 2010, yang bentuk dan ultimatum yang bentuk dan penekanansuratnya Tergugat selengkapnya sebagai berikut:Jakarta, 17 Juni 2010.Kepada Yth.Sdri Julia Rossie

LiaRosmayati alias Julia Rossie (Termohon Kasasi). Dan niat para TermohonKasasi untuk membeli rumah tersebut timbul setelah pernikahan/perkawinan antara para Termohon Kasasi (Drs. Lalu Sudarmadi denganR. Lia Rosmayati alias Julia Rossie) pada tanggal tanda terima uangmuka/panjar pembelian tanah objek jual beli tersebut;Bahwa alat bukti P1 tersebut (yang berupa fotokopi slip pembayaran Bankyang tidak dapat ditunjukkan aslinya) berdasarkan putusan MahkamahAgung RI.

Kaisa Rossie (Penggugat) dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 840.000.000,00; PT. Hasbuna Dian Travelindo dengan harga penawaran terkoreksisebesar Rp. 855.000.000,00; PT. Nettour Batam dengan harga penawaran terkoreksi sebesar Rp.879.000.000,00; PT. Albarik Tour & Travel dengan harga penawaran terkoreksi sebesarRp. 897.000.000,00.2.2. Bahwa Penawaran PT. Kaisa Rossie (Penggugat) dinyatakan memenuhipersyaratan Administrasi, Teknis dan Harga;2.3.

Kaisa Rossie dalam mengikuti pelelangan paketpekerjaan ini adalah mandiri tidak dalam bentuk kemitraan, olehkarena itu tidak terikat dengan ketentuan/persyaratan ini.Memiliki ijin usaha sesuai dengan peraturan perundangundangan;Bahwa PT. Kaisa Rossie memiliki perijinan sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana tertuang dalamDokumen Kualifikasi dan data isian kualifikasi secara elektronik.jin usaha PT.

Kaisa Rossie sebagai Biro Perjalanan Wisata sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku, berupa Tanda DaftarUsaha Pariwisata (TDUP) yang dikeluarkan oleh Dinas Kebudayaandan Pariwisata Kota Semarang, dan sebagai PPIU (PenyelenggaraPerjalanan loadah Umroh) PT. Kaisa Rossie memiliki perijinan dariMenteri Agama RI yaitu Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 593 Tahun 2016 Tanggal 26 Oktober 2016 TentangPerpanjangan lzin PT.

Kaisa Rossie adalah 2 (dua)paket pekerjaan, dengan demikian PTI. Kaisa Rossie masihmempunyai Sisa Kemampuan Paket (SKP). Oleh karena itu PT.Kaisa Rossie memenuhi ketentuan/persyaratan SKP.3.3. Bahwa materi muatan Bab VIIl Dokumen Pengadaan Nomor : 06/PokjaJasa lainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 mendasarkanpada ketentuan Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2015 yangmengatur mengenai persyaratan Penyedia Barang/Jasa dalam pelaksanaanPengadaan Barang/Jasa. PI.

Kaisa Rossie memenuhi persyaratanHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/PDT/2017/PT.BGLsebagaimana ketentuan Pasal 19 Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun2015.4.

KAISA ROSSIE Dalam hal ini diwakili oleh Hj Lili Widojani Sugihwiharno
Terbanding/Tergugat : BUDI SETIAWAN .S.Kom Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PPK Biro Kesejahteraan Sosial Sekretariat Daerah Provinsi Lampung

KAISA ROSSIE, Berkedudukan di Semarang, Jalan CendrawasihNomor 17 C dan 17 D, yang dalam hal ini diwakili olehHj.

Liliwidojani Sugihwiharno selaku Direktur UtamaPT.KAISA ROSSIE, bertempat tinggal di Kota Semarang,Jalan Wotgandul Barat 8 RTOO6/RWO02 KelurahanKranggan, Kecamatan Semarang Tengah: Dalam hal ini memilin domisili hukum di kantor kuasanyadan memberikan kuasa kepada: Yoyok Sismoyo, SHKantor Advokat dan Penasehat Hukum Yoyok Sismoyo &Partners, yang beralamat di JI.Serasi VIl No.10, RT O21RW 11 SelamartaBabadan Beji, Kec.

KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH

Kaisa Rossie memperoleh Skor Teknis 25,50 danSkor Harga 66,77 sehingga Skor Nilai Total 96,48.Dengan mendasarkan pada ketentuan Sistem Nilai yang telahditetapkan oleh Tergugat, seharusnya Skor Nilai Teknis PenawaranPT. Kaisa Rossie adalah sebesar 30, hal ini dapat dibuktikan denganmembandingkan ketentuan Sistem Nilai Huruf K Bab IV DokumenPengadaan dengan Dokumen Penawaran PT. Kaisa Rossie : Skor TeknisseharusnyaSistem Nilai Huruf KBab IV DokumenDokumen PenawaranPT.

Kaisa Rossie Pengadaan berdasarkan SistemNilai Huruf K Bab IVDokumen Pengadaan1 2 3Pengalaman nilai subDalam Dokumen PT. 100=30unsur 30 (tiga puluh) Kaisa Rossie telahdengan penilaian : dilampirkan scan buktioo. Pengalaman berupa, memiliki pengalaman . Surat Perjanjian Untukdan menyertakan bukti.

Kaisa Rossie, diberi tanda P 7;8. Foto Copy Dokumen Penawaran Harga/Biaya PT. Kaisa Rossie, diberi tandaP 8;9. Foto Copy Berita Acara Hasil Pelelangan No. 002/BAHP/POKJA01/11/2017tanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P9 ;10.Foto Copy Sanggahan PT. Kaisa Rossie dan jawaban sanggahan Tergugatsecara online, diberi tanda P10 ;11.Foto Copy Print out sanggahan PT.

Kaisa Rossie, diberi tanda P18 ;19.Foto Copy Sertifikat Tada Daftar Usaha Pariwisata PT.

Kaisa Rossie, Nomor 10 tanggal 10 Nopember 2003,bukti P2 berupa Akta Berita Acara RUPS LB PT. Kaisa Rossie tanggal 11Nopember 2015 dan bukti P3 berupa Keputusan Menteri Agama RI!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Damdamie Rossie Iswandie Bin Ridwan Syarief tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Damdamie Rossie Iswandie Bin Ridwan Syarief dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut

;

Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
DAMDAMIE ROSSIE ISWANDIE BIN RIDWAN SYARIEF

KAISAROSSIE berdasarkan Akta Notaris Tini Prihatini Sriwidiyoko, SH, Sp.NTanggal 10 Nopember 2003 Nomor 10 Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT KAISA ROSSIE dan Akta perubahan Terakhir PT.

Serasi VII No. 10, Rt 01 Rw 11 Selamarta Babadan Beji,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,Pemegang Kartu Tanda Penduduk NIK : 3322191812620003,Pekerjaan Advokat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas Nama PT.KAISA ROSSIE (berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Februari2017) selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANJOY FRANCISCUS, S.E, Jabatan, Kelompok Kerja (POKJA) III PengadaanBarang / Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Palangka Raya TahunHalaman 1 dari 6 Penetapan

Daniel Agung Prabowopernah 1 X diperkenalkan kepada ( Bp.Raendy H , Paulo Rossie, Dony Haryawan,Affandi Uhum Nasution, Sunaryo DjojoLeksono ), dimana ~=mereka melaporbersamaan, tapi Polisi ( Polwil )memproses 1 per 1 ( datang berkunjungke tempat Terdakwa bekerja, PratamaMotor Jl. Barata Jaya 19 /16 Surabaya,sebagai salah satu Grup Bp. DanielAgung Prabowo dalam pengadaan dana) ;10. Bahwa pada tanggal 3 April 2009, tibatiba Bp.

Raendy H ,Paulo Rossie, Dony Haryawan, Affandi UhumNasution, Sunaryo Djojo Leksono) adalahbenar benar urusan pribadi yang manatidak ada sangkut pautnya dengan tempatTerdakwa bekerja (UD Pratama Motor Jl.Barata Jaya XIX /16 Surabaya). Suratpesanan / PO yang dijadikan barang bukti,Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1401K/Pid/2010adalah surat pesanan / PO milik internPT. Tunas Finance, sedangkan suratpesanan / PO dari PT.

harusditanggung bersamasama, yang mana dalam masalahini , kerugian dibebankan 100 % + bunga kepadaTerdakwa.22.Bahwa dengan putusan Pengadilan Tinggi Surabayajo putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebutdiatas, kepada Terdakwa ternyata tidak melihatkepatutan atasS perjanjian kerjasama tersebut,yang nota bene tidak disadari oleh Terdakwabahwa Terdakwa telah terperangkap dalamkoneksitas Bank Gelap terlebih dengan penerapanbunga yang tidak lazim (Rentenir) dari: Daniel Agung Prabowo Raendy Hardipura Paulo Rossie

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSSIE GUSTANSYAH bin ROSADI SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RENI TETI ASTUTI binti DARCE KASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zukri bin Sahar) terhadap Penggugat (Merly Rossie Maulana binti Sarwanto Husodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah).

Dini Ferdiani Binti Ayi Mustofa (cicit)

ROSSIE ANGGRAENI binti KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);12.2. HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak Kandung Lakilaki);12.3. KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak Kandung Lakilaki);13. Bahwa pada tahun 1944 R.H. MOH DJARKASIH bin RH ABDOELAH MUKIAM,meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :13.1. Ny. R.H. SITI AISYAH binti H JAKARYA (lsteri)13.2. Ny. R MIMI SOEKMI binti R.H. MOH DJARKASIH (Anak KandungPerempuan)13.3. Ny. R MAMAH binti R.H.

ANI DATIYAH binti R HAMIDI KOESTIAMImeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris;41.1.41.2.41.3.41.4.KODRAT SAMADIKOEN (Suami)ROSSIE ANGGRAENI binti KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak Kandung Lakilaki);KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);Halaman 17 dari 39 putusan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Badg42.43.44.45.46.Bahwa pada tanggal 23 Juni 1922 anak kedua dari (Pewaris) pasangan R.H.MOH DJARKASIH bin RH ABDOELAH MUKIAM dengan Ny

ROSSIE ANGGRAENI binti KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);17.3. HENCE BENYAMIN bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak Kandung Lakilaki);17.4. KRISNA OKRIANA bin KODRAT SAMADIKOEN (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari RMOMO bin SUTARNO yang meninggal duniapada tahun 1970 adalah;18.1. R.MAMAH binti R. MOH DJARKASIH (lstri)18.2. Nji R. ENDJAM SOEPRAPTI binti R. MOMO (Anak KandungPerempuan);Menetapkan Ahli Waris dari RMOMO bin SUTARNO yang meninggal duniapada 26 Juli 1979 adalah;19.1.

Rossie Anggraeni Binti Kodrat Samadikoen(cicit)3.32. Hence Benyamin Bin Kodrat Samadikoen (cicit);3.33. Krisna Okriana Bin Kodrat Samadikoen (cicit);3.34. Sri Kurniati Binti Rd. Marsi Mankoesapoetro (cicit);3.35. Koentjoro Bin Rd. Marsi Mankoesapoetro (cicit);3.36. Budihardjo Bin Rd. Marsi Mankoesapoetro (cicit);3.37. Sri Prasetyawati, Ba. Binti Rd. Marsi Mankoesapoetro (cicit);3.38. Sri Tejaya Mayasari Binti Rd. Marsi Mankoesapoetro (cicit);3.39. H Iwan Hirawan, St.Mm. Bin Rd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rossie Wijaya bin Maryudi) terhadap Penggugat (Heni Hendra Yani binti Eko Rustandi ) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh

Rossie Yunia binti Tugimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI. Durian Gg.

Rossie Yunia binti Tugimin (Adikkandung Penggugat) ;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim menilai saksisaksi yang dihadirkan tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil untuk pembuktian, sesuai ketentuan pasal 145 HIRayat 2 jo.

No.6591/Pdt.G/2015/PA.Bwi.fiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam Akta NikahNo: 04/04/1/2005;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul selamalebih kurang 2 tahun 6 bulan, dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Raffael Kennath Rossie,umur 5 tahun;Bahwa, rumah tangga Penggugat

Rossie Augustine, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 24 Agustus1997, berusia kurang lebin 23 tahun saat ini sudah bekerja dantinggalnya di Jakarta.c. Cherylene Trevina, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 10Oktober 2002, saat ini berusia kurang lebih 17 tahun dan tinggalbersama Tergugat;3.

Menyatakan kedua orang anak bernama anak bernama Fabiola Bilha Maulana, perempuan, lahir di Bekasi, 14 Februari 2019, dan Aira Tanisha Maulana, perempuan, lahir di Bekasi, 28 Januari 2020, adalah anak biologis Pemohon I (Ikbal Akbar Maulana bin Rachmat) dan Pemohon II (Rossie Puspita Devi binti Suripno Sudira );

3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IKBAL AKBAR MAULANA Bin RACHMAT) kepada Penggugat (ROSSIE PUSPITA DEVI BintiSURIPNO SUDIRA);

3. Menyatakan hak asuh terhadap anak pertama yang bernama Fabiola Bilha Maulana (perempuan), lahir di Bekasi, tanggal 14 Februari 2019 ada pada Tergugat dan anak kedua yang bernama Aira Tanisha Maulana (perempuan), lahir di Bekasi, tanggal 28 Maret 2020 ada pada Penggugat;

4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah

Mahdi) terhadap Penggugat (Rossie Apriani binti Rusli Akir);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ratu SambanTeluk Segara, Kota Bengkulu dan Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untu itu;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah

Menetapkan anak yang bernama:

2.1. Bagus Pangestu Prihantoro Handoko, Laki-laki, lahir di Bandar Lampung pada tanggal18 Desember 2014
2.2. Rossie Assyifa Maharani Handoko, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 10 Mei 2016,

berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya tidak dapat diterima;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

- Membebankan kepada