Pemohon:
ERI ROZIKA,S. T., M.M

Rozika Alfandib.

dengan Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak bernama: Rozika

dengan Pemohon I;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir,akan tetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan keKUA, sehingga sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belumpernah menerima Buku Nikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Rozika

Rozika Alfandi;b.

SUKARMAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS P@rAWAN 5 nne nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn n nn cen cnn nne=e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 neon nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nen cencee Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 orang anak ZAHRA SITI NUR ROZIKA

50.000 (lima puluh ribu rupiah)tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan SUKARMAN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 nen nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn cence nnne Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 1 orang anak ZAHRA SITI NUR ROZIKA

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Ropika Hurul Rozika;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

pernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islamatau murtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan Isbat Nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Ropika Hurul Rozika

di Akta kelahiranPemohon yang tertulis 6 April 1980 yang seharusnya adalah 26 Juni1980; Bahwa menurut orang tua dari Pemohon, Pemohon ini lahir memangtanggal 26 Juni 1980; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, Akta Kelahiran tersebutbaru diketahul ada kesalahan tanggal lahir ketika akan mengurusdokumentasi administrasi Guru;Halaman 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 332/Padt.P/2021/PNCkr Bahwa Pemohon ini sudah melangsungkan perkawinan denganRohadi dan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Lusiana Rozika

Akta kelahirannya; Bahwa ada kesalahan pencatatan tanggal lahir di Akta kelahiranPemohon yang tertulis 6 April 1980 yang seharusnya adalah 26 Juni1980; Bahwa menurut orang tua dari Pemohon, Pemohon ini lahir memangtanggal 26 Juni 1980; Bahwa menurut keterangan dari Pemohon, Akta Kelahiran tersebutbaru diketahul ada kesalahan tanggal lahir ketika akan mengurusdokumentasi administrasi Guru; Bahwa Pemohon ini sudah melangsungkan perkawinan denganRohadi dan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Lusiana Rozika

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Razun Ambri Bin Misdi untuk menikah dengan Siti Salsha Rozika Binti Legiono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,-(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Restu Rozika bin Abdus Samad) kepada Penggugat (Winda Mayasari binti Marudin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.120.000,-( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).

Rozika Halim binti M. Salaman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pelabuhan,RT.001, RW.006, Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon kerena saksi sebagaitetangga para Pemohon sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan seorang bernama A. Pono binPartoredjo;e Bahwa A.

No. 0104/Pdt.P/2018/PA.TPIMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7, P.8P.9, P.10, P.11 dan P.12. serta dua orang saksi bernama Rozika Halim binti M.Salaman dan Marlina binti Selamat;Menimbang, bahwa bukti P.1 s/d P.11 yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Imam Amanu bin Katirin) terhadap Penggugat (Devi Rozika Putri binti Moh Rozi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu

THALIB ;
b. 6 (enam) orang anak masing-masing bernama : MOHAMMAD ZAKIY bin BAIZURI HUSIN, MOHAMMAD LUTHFIY bin BAIZURI HUSIN, MOHAMMAD ASSADUDDIN bin BAIZURI HUSIN, IZZUDDIEN bin BAIZURI HUSIN, TAQIYUDDIN bin BAIZURI HUSIN, dan ROZIKA AMALIA binti BAIZURI HUSIN ;


3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rozika Mifta Rochman bin Khabib Fauzi) terhadap Penggugat (Zhul Maulina Megawati Putri binti Jihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ROZIKA BENI AGAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Riuh atau Ingar dimalam hari

Hosnan Samsul Arifin bin Daryanto) terhadap Penggugat ( Rozika Salsabila binti Ahmad)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Rozika Putra bin Syafrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Noviza binti Hedi Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Muhammad Hosnan Samsul Arifin bin Daryanto, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rozika Salsabila binti Ahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurma Yulianto bin Imam Mulyono) terhadap Penggugat (Rozika Amalia binti Baizuri Husin);
4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing nama:

1. Khadijah Nur Izzati binti Nurma

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ZAIN AFNAN MAULANA Bin NUR KHOLIS ANHAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DELLA ROZIKA Binti LAMTO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa:
<

dari M Iqbal Djajadi dengan Cendrawati Suhartono;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7d berupaFotocopy Akta Kelahiran Nomor : 1114/U/JT/93 tanggal 13 Juli 1993 dari KantorCatatan Sipil Kota Jakarta Timur, maka terbukti Della Tristani adalah anak dariM Iqbal Djajadi dengan Cendrawati Suhartono.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P8 berupaFotocopy Surat Kematian Siti Rocika Nomor : 474.3/138 tanggal 02 Nopember2015 dari Kelurahan tegalega kota Bogor, maka terbukti Siti Rozika

bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaituHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mdnsaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Misdi binRebo dan Siti Salsha Rozika