Ditemukan 60 data
112 — 39
VISUM ET REPERTUM atas nama ATULOWA GULO dari RumahSakit Tambusai Medika nomor : 09/VER/ RSTM/RK/I/2013 Tanggal08 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.
VISUM ET REPERTUM atas nama KETERTIBAN DAELI dari RumahSakit Tambusai Medika nomor : 18/VER/ RSTM/RK/I/2013 Tanggal07 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.
saksi MUNTHE keluar darirumahnya untuk menolong saksi korban dan melerai perbuatan terdakwa kepadahalaman 3 dari 15 halaman Putusan No. 230/Pid.B/2015/PN.Prp.saksi korban selanjutnya saksi korban diamankan dirumah saksi MUNTHE gunamendapatkan perawatan ;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan luka robek di atas alis mata sebelahkiri, luka robek disamping hidung sebelah kiri, luka gores di leher sebelah kiri danpatah tulang iga saksi korban di buktikan dengan surat Visum Et Repertum No. 73/VER/RSTM
melihat saksi korban meraung kesakitan saksi MUNTHE keluar darirumahnya untuk menolong saksi korban dan melerai perbuatan terdakwa kepadasaksi korban selanjutnya saksi korban diamankan dirumah saksi MUNTHE gunamendapatkan perawatan ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi TAHAN SIAHAAN mengalami lukarobek diatas alis mata sebelah kiri, luka robek di samping hidung sebelah kiri, lukagores di leher sebelah kiri dan patah tulang iga saksi korban dibuktikan dengan suratVisum Et Repertum No. 73/VER/RSTM
melihatsaksi korban meraung kesakitan saksi MUNTHE keluar dari rumahnya untukmenolong saksi korban dan melerai perbuatan terdakwa kepada saksi korbanselanjutnya saksi korban diamankan dirumah saksi MUNTHE guna mendapatkanperawatan ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi TAHAN SIAHAAN mengalami lukarobek diatas alis mata sebelah kiri, luka robek di samping hidung sebelah kiri, lukagores di leher sebelah kiri dan patah tulang iga saksi korban dibuktikan dengan suratVisum Et Repertum No. 73/VER/RSTM
karenamelihat saksi korban meraung kesakitan saksi MUNTHE keluar dari rumahnyauntuk menolong saksi korban dan melerai perbuatan terdakwa kepada saksi korbanselanjutnya saksi korban diamankan dirumah saksi MUNTHE guna mendapatkanperawatan ;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi TAHAN SIAHAAN mengalami lukarobek diatas alis mata sebelah kiri, luka robek di samping hidung sebelah kiri, lukagores di leher sebelah kiri dan patah tulang iga saksi korban dibuktikan dengansurat Visum Et Repertum No. 73/VER/RSTM
akan berakibat luka ;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut maka Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut telah mengandung kesengajaan untuk memukul saksi TAHANSIAHAAN yang mengakibatkan luka memar luka robek di atas alis mata sebelah kiri, lukarobek di samping hidung sebelah kiri, luka gores di leher sebelah kiri dan patah tulang igaVII sebelah kiri dimana di persidangan secara nyata dilihat oleh Majelis telahmenimbulkan bekas luka sebagaimana dikuatkan oleh Visum Et Repertum No. 73/VER/RSTM
9 — 1
Bahwa pada tanggal 14 September 2013 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumahHal 1 dari hal 12 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Ktbmorang tua Pemohon di Kelurahan KTB UDK Kecamatan KTBKabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernamaAHMD IBRHM umur 47 tahun;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon Il yang bernama BHRMN bin DRS, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama RSTM, umur 45 tahun, agama Islam danRSTM umur 59 tahun, agama
sudahmasih gadis;Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yangmenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang hadirhanya Pembantu PPN yang bernama AHMD IBRHM;Bahwa, yang menjadi wali nikahnya Pemohon Il adalah pamanPemohon Il yang bernama BHRMN, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa, ijab kabulnya diwakilkan oleh wali Pemohon Il kepada P3N;Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi adalahSKRMN dan RSTM
2017/PA.Ktbm Bahwa, tidak ada pihak dari Kantor Urusan Agama yangmenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang hadirhanya Pembantu PPN yang bernama AHMD IBRHM; Bahwa, yang menjadi wali nikahnya Pemohon Il adalah pamanPemohon Il yang bernama BHRMN, karena ayah kandungPemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa, ijab kabulnya diwakilkan oleh wali Pemohon Il kepada P3N; Bahwa, banyak orang yang menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun yang ditugaskan khusus menjadi saksi adalahSKRMN dan RSTM
Mega Kelurahan KTB UDK, KecamatanKotabumi, Kabupaten Lampung Utara, dengan wali nikahnya adalahBHRMN bin DRS, paman Pemohon Il dan saksi nikahnya masingmasingbernama RSTM dan SKRMN, mas kawinnya berupa emas 2 gram dibayartunai, akan tetapi pernikahan tersebut belum mendapatkan kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama, oleh karenanya permohonan inidiajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahan nikah secarahukum berdasarkan putusan pengadilan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il
Bahwa wali nikah Pemohon Il pada pernikahan tersebut adalah pamanPemohon Il yang bernama BHRMN bin DRS dan saksi nikahnyamasingmasing bernama RSTM dan SKRMN, mas kawinnya berupaemas 2 (dua) gram telah dibayar tunai;3. Bahwa, ijab kabul dilaksanakan oleh Pemohon dengan wali nikahyang diwakilkan kepada P3N yang bernama AHMD IBRHM;4. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai menurutagama Islam;5.
63 — 71
dalam mengendaraikendaraan SPM nya dengan kecepatan tinggi lebin kurang 7080 KM/Jamsehingga akibat ketidak hatihatian terdakwa dalam mengemudikan kendaraanSPM Yamaha Vixion BM 3966 AK miliknya terdakwa terjatuh di luar badan jalanmelengser sebelah kanan arah Daludalu sedangkan korban SULISNO yangmengendarai SPM Honda Astrea Grend terjatun di tengah badan jalan sebelahkanan dengan posisi terlentang dan SPM korban SULISNO terjatuhnya disampingnya.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor : No. 24/VER/RSTM
Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor : No. 24/VER/RSTM/RK/IV2017 yang ditandatangani oleh dr. Robert G Ca Naibaho DokterPemeriksa pada RUMAH SAKIT TAMBUSAI MEDIKA melakukanpemeriksaan luar terhadap atas nama SULISNO, lakilaki, 57 Tahun,Alamat DU E RT 012 RW 03 Desa Bangun Jaya Kec. Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu.
kendaraan SPM nyadengan kecepatan tinggi lebih kurang 7080 KM/Jam sehingga akibat ketidak hatihatian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan SPM Yamaha Vixion BM 3966AK miliknya terdakwa terjatun di luar badan jalan melengser sebelah kanan arahDaludalu sedangkan korban SULISNO yang mengendarai SPM Honda AstreaGrend terjatuh di tengah badan jalan sebelah kanan dengan posisi terlentang danSPM korban SULISNO terjatuhnya di sampingnya.Menimbang,Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum nomor : No.24/VER/RSTM
Rokan Hulu.Kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia lima puluh sampai enam puluh tahundi temukan luka lecet pada tangan kiri dan kanan, luka robek pada tangan kanandan luka robek pada tapak kaki kiri akibat kecelakaan lalu lintas..dengan demikianunsur "yang karena kelalaian terpenuhi dan dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, berdasarkan hasil VisumEt Repertum nomor : No. 24/VER/RSTM/RK/I/2017 yang ditandatangani oleh dr.Robert G Ca Naibaho
54 — 3
KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili gugatan perkaraperdata dalam tingkat pertama yang diperiksa secara Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RSTM, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Kec. Cawas, Kab. Klaten,Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan ;EN, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kec. Cawas, Kab.
Kilttelah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 30 Nopember 2009, telah dilangsungkanperkawinan sah antara Penggugat RSTM dengan Tergugat EN , sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 312/2009, tertanggal : 30Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;2 Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup saturumah di rumah orang tua Penggugat di Cawas, Klaten ;3 Bahwa dalam
tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran dari pihak tergugat.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dan atas pembacaan surat gugatan tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatdipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310052804780002, atas nama :RSTM
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
John Heri
56 — 37
Jhon Heri.Dikembalikan kepada yang berhak.2) Suratsurat:a) 1 (Satu) lembar foto kopi BPKB mobil sedan ToyotaVios Type Limo 1500 warna silver Nopol B 1916 EBA atasnama Maryani Apriyana.b) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor333/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadapkorban atas nama Sdr. M ODzikry Jabbar yangditandatangani oleh dr Rabaiyah Lubis.C) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor334/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadapkorban atas nama Sdri.
M Dzikri Jabbar (Saksi2) mengalami luka dibelakangkepala, perlukaan tersebut diakibatkan oleh pecahan kaca dan tidakmenghalangi aktifitas seharihari, Ssesuai Visum Nomor:333/EKS/RSTM/IV/2018, tanggal 7 Juni 2018 yang ditandatanganioleh dr. Rabaiyah Lubis.3) Sdri. Rika Cahyani mengalami luka di tungkai kiri bawah,perlukaan tersebut di akibatkan oleh benda tumpul danmenghalangi aktifitas seharihari, sesuai Visum Nomor :334/EKS/RSTM/IV/2018, tanggal 7 Juni 2018 yang ditandatanganioleh dr.
Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto kopi BPKB mobil sedan Toyota ViosType Limo 1500 warna silver Nopol B 1916 EBA atas namaMaryani Apriyana.b) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 333/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadap korban atas nama Sadr.M Dzikry Jabbar yang ditandatangani oleh dr Rabaiyah Lubis.C) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 334/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadap korban atas nama Sari.Rika Cahyani yang ditandatangani oleh dr.
M Dzikri Jabbar (Saksi2) mengalami lukadibelakang kepala, perlukaan tersebut diakibatkan oleh pecahankaca dan tidak menghalangi aktifitas seharihari, sesuai VisumNomor: 333/EKS/RSTM/IV/2018, tanggal 7 Juni 2018 yangditandatangani oleh dr. Rabaiyah Lubis.C Atas nama Sdri. Rika Cahyani mengalami luka di tungkaikiri bawah, perlukaan tersebut di akibatkan oleh benda tumpul danmenghalangi aktifitas seharihari, Sesuai Visum Nomor =:334/EKS/RSTM/IV/2018, tanggal 7 Juni 2018 yang ditandatanganioleh dr.
Suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto kopi BPKB mobil sedan Toyota ViosType Limo 1500 warna silver Nopol B 1916 EBA atas namaMaryani Apriyana.b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 333/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadap korban atas nama Sadr.M Dzikry Jabbar yang ditandatangani oleh dr Rabaiyah Lubis.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 334/EKS/RSTM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadap korban atas nama Sadri.Rika Cahyani yang ditandatangani oleh dr.
32 — 17
MARUDUT tersebut, mengakibatkan saksi LANGGENGSUWITO mengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum et Repertum (V.e.R) RumahSakit Tambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016,yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah Jjabatan oleh dr. HENRI F.SIMATUPANG (selaku dokter pemeriksa), dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :telah dilakukan pementksaan terhadap korban (Sdr.
MARUDUT tersebut, mengakibatkan saksi LANGGENGSUWITO mengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum et Repertum (V.e.R) RumahSakit Tambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016,yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. HENRI F.SIMATUPANG (selaku dokter pemeriksa), dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :telah dilakukan pementksaan terhadap korban (Sdr.
MARUDUT tersebut, mengakibatkan saksi LANGGENG SUWITOmengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum et Repertum (V.e.R) Rumah SakitTambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yangdibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. HENRI F.SIMATUPANG (selaku dokter pemeriksa), dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :telah dilakukan pementksaan terhadap korban (Sdr.
MARUDUT tersebut, mengakibatkan saksi Langgeng Suwito mengalami luka~luka dan tidak dapat bekerja selama lebih kurang 4 (empat) hari;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (V.e.R) Rumah Sakit Tambusai Medika No :31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dibuat dan ditanda tanganiPutusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 11 dari 17 halamanatas kekuatan sumpah jabatan oleh dr. HENRI F.
MARUDUT memukul dan menendang ke arah kepala dan badan saksi Langgeng Suwito, laluTerdakwa mencekik leher dan juga memukul saksi Langgeng Suwito dengan menggunakantangan, dan pada saat saksi Sumarwan mencoba melerai kKeributan tersebut, saksi LanggengSuwita berhasil lari meninggalkan tempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum (V.e.R) Rumah Sakit TambusaiMedika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh
19 — 3
Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah RSTM (Ayahkandung Pemohon ), dan saksi nikahnya masingmasing bernama JNDdan HUJG mas kawinnya berupa uang Rp. 100.000, (seratus riburupuah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan;4.
SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa GNLBH, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksimerupakan tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 1999 di rumah orang tuaPemohon ;e Bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah RSTM (ayah kandungPemohon Il), yang
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa GNLBH, Kecamatan SNKSLT, Kabupaten Lampung Utara,dibawah sumpah dalam agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Saksimerupakan tetangga dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya pada tahun 1999 di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah RSTM (ayah kandungPemohon Il), yang
bagian yang tak terpisahkan dan dianggaptermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahannikah Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbat/pengesahan nikah dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan secara Islam pada tanggal 08 Oktober 1999 diDesa GNLBH, Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama RSTM
DORAS RAMBE dari rumah sakit tambusaiMedika nomor 166/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014 dengankesimpulan : Nyeri pada dada akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama KARIMULLAH RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 168/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama MARALOHOT RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 169/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan
kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama BAHARIA POHAN dari rumah sakit tambusaiMedika nomor 167/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014 dengankesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda keras.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 2 jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya dan tidak
DORAS RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 166/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan kesimpulan : Nyeri pada dada akibat dipukul oleh benda keras.VISUM ET REPERTUM atas nama KARIMULLAH RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 168/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama MARALOHOT RAMBE dari rumah sakittambusai Medika nomor 169/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014dengan
kesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda kerasVISUM ET REPERTUM atas nama BAHARIA POHAN dari rumah sakit tambusaiMedika nomor 167/ver/RSTM/RK/XII/2014 tanggal 26 November 2014 dengankesimpulan : Luka robek dikepala akibat dipukul oleh benda keras.Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi dimuka persidangan ditunjuk berita acara dan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara tersebut merupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang,
25 — 14
Perbuatan terdakwa MARUDUT yang dilakukan secara bersamasama dengan saksiBOSTON SIBARANI, RIAWANTO dan SAHAT di suatu tempat yang dapat dilihat olehorang lain dan akibat dari perbuatan terdakwa MARUDUT yang dilakukan secarabersama~sama dengan saksi BOSTON SIBARANI, RIAWANTO dan SAHAT tersebutmengakibatkan saksi LANGGENG SUWITO mengalami lukaluka, sebagaimana hasilVisum et Repertum (V.e.R) Rumah Sakit Tambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dibuat dan ditanda tangani
Perbuatan terdakwa MARUDUT yang dilakukan secara bersama~sama dengan saksiBOSTON SIBARANI, RIAWANTO dan SAHAT di suatu tempat yang dapat dilihat olehorang lain dan akibat dari perbuatan terdakwa MARUDUT yang dilakukan secarabersamasama dengan saksi BOSTON SIBARANI, RIAWANTO dan SAHAT tersebutmengakibatkan saksi LANGGENG SUWITO mengalami lukaluka, sebagaimana hasilVisum et Repertum (V.e.R) Rumah Sakit Tambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dibuat dan ditanda tangani
Akibat dari perbuatan terdakwa MARUDUT yang dilakukan secara bersama~sama dengansaksi BOSTON SIBARANI, RIAWANTO dan SAHAT tersebut, mengakibatkan saksiLANGGENG SUWITO mengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum et Repertum(V.e.R) Rumah Sakit Tambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN Prp Halaman 5 dari 17 halamanFebruari 2016, yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.HENRI F.
Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa selama ini tinggal di daerah Jurong Duri; Bahwa saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25Februari 2016 sekira jam 23.30 WIB karena pada saat itu saksi sedang berada dirumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum Rumah SakitTambusai Medika No : 31/VER/RSTM/RK/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dibuat danditanda tangani
Februari 2016 Terdakwa bersama dengan Boston Sibarani dan pelaku lainnya telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Langgeng Suwito dirumah saksi Langgeng Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Langgeng Suwito akibat dariperbuatan Terdakwa bersama dengan Boston Sibarani dan yang lainnya tersebut, saksi LanggengSuwito mengalami luka dan memar dan tidak dapat melakukan pekerjaannya selama 4 (empat)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Tambusai Medika No :31/VER/RSTM
17 — 4
tubuh saksi Bakti Tarigan berulang kalidan oleh saksi Bakti Tarigan menangkisnya dengan tangan saksi Bakti Tarigansehingga tangan dan perut saksi Bakti Tarigan terluka, Kemudian saksi RobiTarigan datang dan melempar terdakwa dengan batu lalu saksi Robi Tariganlari dan oleh terdakwa mengejar saksi Robi Tarigan, dan selanjutnya saksiBakti Tarigan dibawa oleh masyarakat ke Rumah Sakit terdekatBahwa akibat perbuatan terdakwa Hada Laia terhadap saksi BaktiTarigan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 027/RSTM
merasa kesal dan tersinggung, terdakwa masukkedalam rumahnya untuk mengambil parang dan langsung mengejarsaksi korban dan peristiwa penganiayaan itu pun terjadi;Bahwa terdakwa tidak memiliki saksi untuk membenarkanpernyataannya atas keterangannya dari peristiwa yang terjadi;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan bukti surat berupa surat Visum Et Repertum RSU TEREMARGARETH Lubuk Pakam No.027/RSTM
/RSTM/X/2015 tanggal 07Oktrober 2015 yang diperiksa oleh dr.
mengalami :Tangan Kanan : Luka Robek, Pinggir Luka Rata, ukuran 7 x 2.cm;Luka Robek, ukuran 6 x 1 cmLuka Robek ukuran 10 x2 cmHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2053/Pid.B/2015/PN.Lbp/PBLuka Robek ukuran 5 x 1 cmLuka Robek ukuran 4 x 1 cmTangan kiri : Luka Robek ukuran 10 x 2 cm Putus TendonLuka Robek ukuran 8 x 1 cmKaki Kanan : Luka Robek ukuran 4 x 2 cmKaki Kiri : Luka Robek ukuran 5 x 3 cmPerut : Luka Robek ukuran 6 x 4 cmSesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSU RSU TEREMARGARETH Lubuk Pakam No.027/RSTM
51 — 20
Pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson sehinggatidak ada peringatan terhadap korban ARISTON MANURUNGe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGI KUSMANA Bin ADEKSULAIMAN, korban ARISTON MANURUNG mengalami lukaluka sesuaidengan VISUM ET REPERTUM atas nama ARISTON MANURUNG dariRumah Sakit Tambusai Medika nomor : 05/VER/ RSTM/RK/I/2013Tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Dr. TUANIMA S.LUMBAN RAJA.
Pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klakson sehinggatidak ada peringatan terhadap korban ARISTON MANURUNGe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGI KUSMANA Bin ADEKSULAIMAN, korban ARISTON MANURUNG mengalami lukaluka sesuaidengan VISUM ET REPERTUM atas nama ARISTON MANURUNG dariRumah Sakit Tambusai Medika nomor : O5/VER/ RSTM/RK/I/2013Tanggal 27 Februari 2013 yang ditandatangani oleh Dr. TUANIMA S.LUMBAN RAJA.
Unsur Dengan korban luka beratMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan para saksi yang keterangannya bersesuaian satu dengan yanglainnya, keterangan ahli dan didukung dengan keterangan terdakwasendiri dipersidangan terungkap bahwa korban ARISTON MANURUNGmengalami luka berat sebagai mana yang tertuang Berdasarkan VISUM ETREPERTUM atas nama ARISTON MANURUNG dari Rumah Sakit TambusaiMedika nomor : 05/VER/ RSTM/RK/I/2013 Tanggal 27 Februari 2013 yangditandatangani oleh
19 — 9
Soebrantas No.44 Tembilahan HilirKabupaten Indragiri Hilir, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Februari 2020 yang terdaftar dalan register Nomor037/SK/2020/PA.Tbh, tanggal 03 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalur Dua SP 11 RSTM RT.002 RW.001 Desa Sungai Suko HarjoJaya Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Bahwa Penggugat dengan Tergugat Pindah Kerumah Orang Tergugat dantinggal bersama Terakhir di Jalur Dua SP 11 RSTM RT.002 RW.001 DesaSungai Suko Harjo Jaya Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilirdan selama pernikahan sudah dikaruniayi 1 orang anak yang masih dalampengasuhan Penggugat bernama ANAK, Perempuan lahir di Sapta Jaya 28September 2017;.
Tbh.bekerja akan tetapi Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat danorang tua Tergugat ikut campur membela Tergugat, dan mengatakan kamutidak bisa menerima kekurangan anak saya, kamu juga boros selalumembelikan jajan anak kamu, pada keesokan harinya keluarga Penggugatdatang menjemput Penggugat dan anak Penggugat, dan meninggalkanTergugat di Jalur Dua SP 11 RSTM RT.002 RW.001 Desa Sungai SukoHarjo Jaya Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, sebelumPenggugat pergi, Tergugat mengatakan
75 — 31
SURATIMIN (DPO)mengakibatkan saksi HENDRI DARMANTO mengalami rasa sakit di bagianwajah sesuai dengan Visum Et Repertum (VER) Nomor 33/VER/RSTM/II/2016tanggal 05 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert G CNaibaho dengan Kesimpulan : Luka gores di bibir kiri atas dan luka memar di bibir dalam kiri atas diakibatkan benturan benda tumpul Pasien masih bisa melakukan aktifitasnyaiene Perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr.
Prp Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan telahmeminta maaf dan saling maaf memaafkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan: Visum Et Repertum (VER) Nomor 33/VER/RSTM/IIV2016 tanggal 05Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
SURATIMIN (DPO) memukul wajah saksi HENDRIDARMANTO tepat di dagu sebelah kiri; Bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut dan telahmeminta maaf dan saling maaf memaafkan di depan persidangan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor 33/VER/RSTM/IIV2016 tanggal 05 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
SURATIMIN (DPO) memukulwajah saksi HENDRI DARMANTO tepat di dagu sebelah kiri;Menimbang, benar bahwa terdakwa menyesal melakukan perbuatantersebut dan telah meminta maaf dan saling maaf memaafkan di depanpersidangan;Menimbang, benar bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor33/VER/RSTM/IIV2016 tanggal 05 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
10 — 1
Bahwa pernikahan antara UMN GNI dengan RHN tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing2.1.RSTM, perempuan (Pemohon)2.2.RMR UMN, perempuan (Almarhumah)3. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, saudara kandung dari Pemohonbernama RMR UMN, telah meninggal dunia disebabkan sakit;Hal 1 dari 12 halaman Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2016/PA.Ktbm4. Bahwa semasa hidupnya, RMR UMN, Menikah suaminya juga telahmeninggal dunia dan tidak punya anak;5.
Bahwa pada saat meninggal, Almarhumah RMR UMN meninggalkan ahiwaris hanya Pemohon, yaitu RSTM (Saudara Kandung perempuan):8. Bahwa setelah meninggalnya almarhumah RMR UMN tidak ada orangdatang mengaku sebagai ahli warisnya selain Pemohon selaku saudarakandung, sebagaimana tersebut pada posita angka 7.9. Bahwa semasa hidupnya RMR UMN hingga meninggal dunia beragamaIslam, begitupun dengan ahli waris, hingga saat ini semuanya beragamaIslam,10.
Menetapkan Ahli Waris Almarhumah RMR UMN yang meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2016 adalah:e RSTM (Saudara Kandung perempuan) :3.
memisahdan melerai saksi korban dan terdakwa, Selanjutnya saksi korban pergi danmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke pihak yang berwajib di karenakanakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka lebam danmemar dibagian wajah tepatnya di bawah mata sebelah kanan saksi korban ;Akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan luka lebam dengan ukurandiameter 3 cm di bawah mata kanan, luka gores ukuran 2 cm di bawah matakiri di buktikan dengan Surat Visum Et Repertum No ; 123/VER/RSTM
AMIR HASAN ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi langsung memisahkanterdakwa dan saksi bersama dengan masyarakat yang lain ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab perkelahian itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa akibat yang di derita korban setelahperkelahian tersebut ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa selain mengajukan saksi, penuntut umum jugamengajukan bukti surat sebagai berikut :Visum Et Repertum Nomor : 123/VER/RSTM
leher saksi korban dengan keduatangannya sehingga menyulitkan saksi korban untuk bernapas ;Menimbang, setelah itu saksi korban pun berusaha melepaskan tanganterdakwa sehingga terdakwa dan saksi korban pun samasama terjatuh dan terjadilahpergumulan antara saksi korban dan terdakwa ;Menimbang, akibat dari perbuatan terdakwa mengalami luka lebam denganukuran diameter 3 cm di bawah mata kanan, luka gores ukuran 2 cm di bawah matakiri , hal ini dibuktikan dengan Surat Visum Et Repertum No ; 123/VER/RSTM
68 — 26
Melihat perouatanterdakwa tersebut, suami saksi PAWIT KAMALIA yang bernama saksiMUHADI memegang saksi PAWIT KAMALIA dansaksi MISRINmemegang terdakwa agar pertengkaran antara saksi PAWIT KAMALIAdan terdakwa tidak berlanjut.Bahwa akibat yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, mengakibatkansaksi PAWIT KAMALIA mengalami luka sebagaimana hasil visum etrepertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA dari Rumah Sakit TambusaiMedika No. 63/VeR/RSTM/RK/VV2017 tanggal 09 Juni 2017, yangditanda tangani oleh dr.
bersedia meminta maaf kepada saksi PAWITKAMALIA dan terdakwa telah menyesali perobuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) buah sekop besi bertangkai kayu;satu) buah potongan kayu bakar;satu) buah batu bata;2 (dua) keping pacahan kaca jendela.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti suratsebagai berikut :Suratvisum et repertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA dari RumahSakit Tambusai Medika No. 63/VeR/RSTM
No.270/Pid.B/2017/PN.Prprepertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA dari Rumah Sakit TambusaiMedika No. 63/VeR/RSTM/RK/VV2017 tanggal 09 Juni 2017, yangditanda tangani oleh dr. ROBERT G. C.
saksi PAWIT KAMALIA alami setelah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut adalah tangan kiri saksi PAWIT KAMALIAmerasa sakit dan terdapat luka memar serta pinggang sebelah kiri saksiPAWIT KAMALIA pun mengalami luka memar dan sakit.Menimbang, bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksiPAWIT KAMALIA langsung ke Rumah Sakit Tambusai Medika untukdilakukan pemeriksaan visum terhadap diri saksi PAWIT KAMALIA danberdasarkan hasil visum et repertum terhadap saksi PAWIT KAMALIA No.63/VeR/RSTM
13 — 2
Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ZRN, ayah KandungPemohon Il, dan saksi nikahnya masingmasing bernama RSTM danNlagama Islam, mas kawinnya berupa emas 1 (satu) suku dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun
Pasal 14Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus ada: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan jab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontelah didapat fakta yang menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 10 Oktober 1971 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan KTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten LampungUtara, dengan wali nikah ZRW (Ayah kandung Pemohon Il), dan saksi nikahbernama RSTM
12 — 6
PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hilir, 27 April 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di SP 4 RSTM RT.006 RW.004, Desa BangunHarjo Jaya, Kecamatan Pulau Burung, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berpindahpindahbertempat tinggal sebanyak 3 kali dari satu tempat ke tempat lain danterakhir tinggal di rumah miliknya orang tua Penggugat yang beralamat di SP4 RSTM RT.006, RW.004, Desa Bangun Harjo Jaya, Kecamatan PulauBurung, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 oranganak yaitu: Saksi I, Tempat tanggal lahir di Pulau Burung, 17 Mei 2012, sekolahkelas 4 SD.
Putusan No. 644/Padt.G/2021/PA.TbhRT.009/RW.003 Desa Sungai Luar Kecamatan Batang Tuaka kabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 08 Januari 2012 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah miliknya orang tua Penggugat yangberalamat di SP 4 RSTM RT
14 — 5
RSTM, Desa Mayang Sari Jaya, KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.0270/Padt.G/2020/PA.
RSTM, Desa Mayang SariJaya, Kecamatan Pulau Burung, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami istri sah dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak harmonislagi, Keduanya sering terjadi perselisihan