Ditemukan 37 data
20 — 4
Raya MLMY Desa MLMY, Kecamatan KTBST, KabupatenLampung Utara yang dihadiri oleh Penghulu bernama RSTO adalah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KTBST;Bahwa, pada pernikahan tersebut wali nikahnya orang tua kandung PemohonIl MZKNG, dan saksi nikahnya masingmasing bernama FRDS, umur 44tahun, agama Islam, dan SMDN, umur 60 tahun, agama Islam, maskawinnya berupa cincin emas murni sebesar 5 gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia39
Saksi hadir padawaktu akad nikah tersebut dan sekaligus bertindak sebagai saksi nikahnya;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan secara agamaIslam;Bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MZKNG dan dihadiri oleh petugas P3N bernama RSTO;Bahwa saksisaksi nikahnya masingmasing Saksi sendiri (FRDS) danSMDN, sedangkan mas kawinnya berupa apa saksi sudah lupa;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan
Saksimenghadiri pernikahan keduanya pada tahun 2011 di rumah orang tuaPemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara Islam;e Bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MZKNG dan dihadiri oleh petugas P3N bernama RSTO yangbaru beberapa hari sudah meninggal dunia;e Bahwa Saksisaksi nikahnya ada dua orang waktu itu tetapi saksi sudah lupanamanya, dan mas kawinnya berupa cincin emas dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus
16 — 5
Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ADH, Ayah KandungPemohon II, dan saksi nikahnya masingmasing bernama AQR, dan RSTO,mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II terbukti bertempat tinggal di DesaKTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara, denganstatus telah menikah (Kawin);e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 2 April 1996 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan KTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten Lampung Utara;e Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon II adalah ADH (Bapak kandung Pemohon Il);e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah AQR dan RSTO
Hukum Islam menyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus ada: calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohontelah didapat fakta yang menerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah secara Islam pada tanggal 2 April 1996 di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan KTLM Kecamatan KTBSLT Kabupaten LampungUtara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama ADH, dansaksi nikah bernama AQR dan RSTO
H.SUEF,SH
Terdakwa:
BUDI WAHONO
22 — 1
; (orgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri SurabayaMengingat Peraturan PerundangUndangan yang berlaku .................cccscscccccesesssesseseceeeessesssesecseseneeeseesMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut dibalik ini telah terbukti dengan sah danSENSES RESET ORES REPRE E RSTO THOTT TEETH STEP SUS ST ETRE Eee ETE SEER EE EESCS e es ees e tees ee Eee ESS eee eee SEE eeEe Seen aeseancceeerseceseseesaseeneseeses sees eeeseeaseseesaeenseGesasseenansse
9 — 4
PUTUSANNomor 0761/PdLG/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pes tempat dan tanggal lahir Cirebon, 21Juli 1972, agama Islam, pekerjaan PegawaiSUMN/BUMD, Pendidikan Strata , tempat kediaman diPuri Demang Raya, BlokAnyelir JNoJ 12 JRt.053 RW,015,(RSTO NATE a oT ra SPT ER ToeTanreeenW MD m= reneva te ENBs
DIAN PUSPITA EKASARI SE
Terdakwa:
NOVIAN ALGA MARANATA
25 — 1
WR MARTIN Stoitite CHCOUN RSTO TRS O RTC R OHO FOC RORFORE SEAS DER CSS HAE C REPRE RESET R REPENS REO O REO STEEP SEES 0 FOS E OPA E RRR U OUR AE eee OOO OER EDF OS SEER Eee ees Cob eeen DR coREE ES EES PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa Novian, Alon. Macanake cc:S
EKO SULISTIONO
Terdakwa:
RINTO bin PASIDI
17 — 2
Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidak berkomunikasisatu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang;is ssh cu SW DEW UNS STR A Ca TNS TO A STO IO RSTO TR COS Saksi I bermamaKhaironi, tempat lahir Pengaron, umur 32 tahun / tanggal lahir 24 November1986, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal AsramaPolisi Karangan Putih Kabupaten Banjar, agama Islam, pekerjaan Polri;Face nneRcAARRRORERRPIRERARNIRTOREERNREEENOORAAAAORRNRERAMADAMOReNMNeNeN Saksi II bernamaMuhammad
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
ISMONO
17 — 4
SapeatesvensnennsTanda tanganSAKSI II a,Tanda tanganSAKSI SRNR RAC OEE ETH R RETO EERE RHEE EERE RHEE ER EPR ER SUSE OO ESSE SESE ETRE RSTO EE ETS E USE EE EESdee sc) ame ga , BARANG BUKTI:eon eneeeunuse Pe Tey AO Naa aa Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiseer eee w errr / en Se ae eee Oa berupa . , .
8 — 2
pernahmengetahui terjadinya pertengkaran; 7777 77755555 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama limatahtin Le6b1 pe i Sn i Si Se Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;SAKSI KEDUA;SAKSI II Umur 19 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah orang lain, hanya sebagai tetangga Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangTa RSTO
25 — 2
Rn Fnage e 2006 ng pea ep10 Wa das sens tem deepak thats gton 24am NaS TEN Pote Toman Ra Bh gern Rg utah a iae gn ame 2 ae Og Le a en a es tm op dn oe Teun Rye aca emceens mente che ag eg ean Re Bg on 1 24am Nass TAPS Po sn Neb AS gi a Ht Bah pp oisemg on 1) anionhaha Rp RN ng i ngs Hl OMeate epson pen pets onsets AWE dtc Ate cues yng sm tage in deren am angen(enon) artats abe,ha tur ana Jeak ab pny ean gading eukkna wthspa ean fa ge 3 2016 aa 8 WE paon 2 24am NSPS TAPS Poesa yung png tami Kl as RSTO
10 — 2
pas ypee PENTA RSTO emt eyes!)
17 — 12
> EUTTEGIRSWARTTa ES Tes aan Tae Me tinfoil Set(SETAC TT TANMES BRM ice RSTO are ae Taverer OMS CUT SY nye REE UMOeMMem I. fle ehsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danistri; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun kemudian Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No.
61 — 29
Nomor : 159/G/2018/PTUN.SMG yang padabagian akhir dari Kontra Memori Banding memohon kepada Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untuk menjadikan pertimbangan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding dari pihak Terbanding /Tergugat telah diberitahukan kepada pihak Pembanding / Penggugat melaluiSurat Pemberitahuan Dan Penyerahan Kontra Memori Banding pada tanggal 6Nei BOT G # seecassnssacasaanasenesnasnensnanninastaneine nian iene nan E RSTO
14 — 7
RSTO UGE fmm mmmMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak;~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimBp Iwot ; ot las 979 259 es ; l Wb gle (09baal!
19 — 1
Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakHE cencacncen ner een tanne an S RSTO NSbs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan AgamaKlaten; 4.
22 — 10
BitgSUSIE SURHAN DALUWU, empat dan tanggal lahir Biaro, 20 Mei 1966,(RSTO Sea TS ened OS Ce ener en SO eenpekerjaantukang ojek, tempat tinggaldiLingkungan , RT. 001, RW. 002,ees ci bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dengan Pemohon II sejakbelum menikah;Bahwa pada waktu Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal
12 — 3
perselisihan danpertengkaran yangterus menerus penyebabnya Tergugat mempunyai wanita lain danTergugat tidak cukup memberi nafkah untuk Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni2020 hingga saat ini karena Penggugat mengusir Tergugat dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi;Bahwa Tergugat telah menghadirkan seorang saksi yang bernama Rastibinti Rsto
101 — 44
tanggal 24 Juni2013 tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan dan Pengadilan Tinggiakan mengadili sendiri perkara inl;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Tinggi menjatuhkan pidananyaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanuntuk menentukan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan kepada diriTerdakwa sebagai berikut;Halhal yang memberatkan : 2222 n nnn n nnn nnn nnn nenPerbuatan Terdakwa telah mendatangkan penderitaan bathin bagim istri TerdakwaPANT BY RSTO
22 — 6
osb neisvgsoo 196daicg Nan Wad Mids eiisiog sas JopoponeS fost asaiuberiomee wet ied ye sant ou poche oa te shes SS ue 6 ft aieUSpWOE 2S yao vs) rsipsgaed rsto nsoviuisib suien isimiagiedmt 30EP?
20 — 5
VOY C3) ne Gad ype tag jl Ab emai CusArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdi anggap goncang sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danper damaian dan hubungan suamisteri telah hampa, karenamene ruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan* ; Hal mana sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus SunnahJilid Il halaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis,RSTO
198 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
14,525,428 lira Resi(Level Manajemen)SupvrKeatas Dan Karyawan SubTotal Rp 98,046,639 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) ss Pesangon,Penghargaan Nasa Kea dan Uang Pisah Ro 14.706.996 i har Pesangn, enghargaan Vase Kerja dan ang Psat Grand total == Ro 142,753,635 POTONGAN Pph 21 tax15/50 juta O% 50.000.000 'DlebinS0jutas/d 100 juta Sth 62.753.035 3,137,6823, lebih 100jutas/d 500 juta 154% ' :JUMLAR ph 2 il paak = RSTO