Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RUBIA SARI SETIADI diganti menjadi TJIA RUBIA SARI SETIADI ;3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor : 270/WNI/1987. tanggal 05 Oktober 1987 dari semula tercatat atas nama RUBIA SARI SETIADI diganti menjadi TJIA RUBIA SARI SETIADI dalam Daftar Registrasi Kelahiran Tahun Yang Sedang Berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

TJIA RUBIA SARI SETIADI

Penggugat:
Hj.bungawati
Tergugat:
Rubia Nurdewi

Penggugat:
bungawati
Tergugat:
Rubia Nurdewi

Pembanding/Tergugat : Rubia Nurdewi
Terbanding/Penggugat : Hj.bungawati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sama Rumagorong bin Abdul Rumagorong) dengan Pemohon II (Rumasa Rumagorong binti Rubia Ruamgorong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1985 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sama Rumagorong bin Abdul RumagorongRumasa Rumagorong binti Rubia Rumagorong

Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sama Rumagorong bin Abdul Rumagorong, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual, sebagai Pemohon ;danRumasa Rumagorong binti Rubia

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rubia Rumagorong dengan saksi nikah masing masingAbdul Latif Rumagorong dan Muhidin Rumagorong dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Penetapan Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 3 dari 13 hal.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rubia

nikahpada tahun 1985, namun saksi tidak ingat tanggal dan bulan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Pasir Panjang,Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Dusun PasirPanjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rubia

hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon' dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatanggal 3 Januari 1985 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di DusunPasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tualdihadapan imam masjid Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan PulauPenetapan Nomor 0344/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 5 dari 13 hal.Kur Selatan, Kota Tual dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Rubia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sardi bin Sahuda dengan Pemohon II, Rubia binti Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1998 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rubia binti Tahir
2. Sardi bin Sahuda

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Sardi bin Sahuda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut Pemohon ;Rubia binti Tahir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

padahal seluruh persyaratanadministrasi telah dipenuhi;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sardi bin Sahudadengan Pemohon Il, Rubia

yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1998di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga,Nomor: 7605051503081461, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene padatanggal 09 April 2012, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya,didalamnya menerangkan bahwa Sardi bin Sahuda dan Rubia

) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sardi bin Sahuda denganpemohon Il Rubia

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rubia als Mumun Binti Tarjo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rubia als Mumun Binti Tarjo oleh karena itu dengan

Terdakwa:
RUBIA als MUMUN binti TARJO

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Rubia Mokoagow
2.Burhanudin Mokoginta

namunterdakwa yang dipercayakan PT.NABEL SAKHA GEMILANG yangmenjabat selaku Sales Manager tidak pernah menyetorkanpembayaran sejumlah uang dari beberapa perusahaan yangmerupakan atau costumer PT.NABEL SAKHA GEMILANG terhadaphasil penjualan produk PT.NABEL SAKHA GEMILANG yaituterhadap pembayaran dari pihak KAPAL BASENA yaitu saksiPURWANTI sebagaimana Invoice nomor: 19110101038 tanggal 29Mei 2019 dengan Delivery Order nomor: 1910101182 tercatat pihakKAPAL BASENA telah memesan dan menerima 2 Drum Rubia

TIR7400 15WO dengan harga Rp.12.161.618 (dua belas juta serratusHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 56 PID/2020/PT MNDenam puluh satu enam ratus delapan belas rupiah) yang telahdibayar lunas oleh saksi PURWANTO kepada terdakwa selain ituterdakwa juga tidak pernah menyetorkan sejumlah uang daripembayaran dari pihak PT.WIJAN ANEKA JAYA telah memesandan menerima 1 Drum Rubia TIR 7400 15WO dengan hargaRp.6.090.909,(enam juta Sembilan puluh rupiah Sembilan ratusSembilan rupiah) beserta dengan 1 Druz

15 w40 sebanyak 7 Drum,Hidrolik 68 sebanyak 5 Drum tertanggal 16 Oktober 2018sebagaimana dengan Sales Invoice nomor: 1801011567 tanggal 17Oktober 2018 Delivery Order no: 1810101905 terhadapCV.HARMONI JAYA dengan 7 Drum Total Oil Engine Rubia TIR7400 15W40 dengan harga satuan Rp. 6.090.909,(enam jutaSembilan puluh ribu Sembilan ratus Sembilan rupiah) dengan totalkeseluruhan adalah Rp.73.550.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratusHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 56 PID/2020/PT MNDlima puluh ribu

Capstone Baru Penjuru Site Langsot memesan dan menerima4 Drum Oil Azolla ZS 68 dengan harga Rp.19.320.000,(Sembilanbelas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), selain itu juga terhadappihak UD.JASVI yaitu saksi NOLDI DENNY LUMI sebagaimananomor Invoice: 1910100133 tanggal 25 Januari 2019 denganDelivery Order nomor: 1910100149 tercatat pihak UD.JASVI telahmemesan dan menerima 4 Drum Rubia TIR 7400 15WO denganharga Rp.24.727.272,(dua puluh empat juta tujuh ratus dua puluhtujuh ratus dua ratus tujun

15 w40 sebanyak 7 Drum,Hidrolik 68 sebanyak 5 Drum tertanggal 16 Oktober 2018sebagaimana dengan Sales Invoice nomor: 1801011567 tanggal 17Oktober 2018 Delivery Order no: 1810101905 terhadapCV.HARMONI JAYA dengan 7 Drum Total Oil Engine Rubia TIR7400 15W40 dengan harga satuan Rp. 6.090.909,(enam jutaSembilan puluh ribu Sembilan ratus Sembilan rupiah) dengan totalkeseluruhan adalah Rp.73.550.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang kemudian hanya disetorkan olehHalaman 10

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Majid bin Basa) dengan Pemohon II (Rubia binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1987 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur); 3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu) kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pat.P/2016/PA.Lwb ~~ ~7ee yh oAma = sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh: Majid bin Basa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,alamat Labala RT 03 RW 02 Desa Leworaja, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; Rubia binti Samiun

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Majid bin Basa)dengan Pemohon Il (Rubia binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 1987 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata (dahulu Kabupaten Flores Timur); 3.

Saksi tersebut di bawahsumpah menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Majid bin Basa dan Pemohon ll bernama Rubia binti Samiun;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah 20 Juli 1987 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, KabupatenLembata; Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali

Saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Majid bin Basa dan Pemohon ll bernama Rubia binti Samiun;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah 20 Juli 1987 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa saksi menyatakan ikut hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon Il, sekaligus menjadi saksi nikah;Bahwa yang menjadi wali

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Majid bin Basa) denganPemohon Il (Rubia binti Samiun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli1987 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata(dahulu Kabupaten Flores Timur); 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam 1 (satu) buah dos bok Hp mek Blackberry Z3 IMEI: 352650061501843Pin BB; 2BBACEIB 1 (satu) buah Hp merk Blackberry Z3 IMEI: 352650061501843 Pin BB;2BBACELB 1 (satu) buah Hp merk Evercross type A200Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YANI RUBIA SIRINDORN.4.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil suatu barangadalah memindahkan barang tersebut dari suatu tempat ke tempat lain yangdibarengi dengan berpindahnya nyata dari barang tersebut ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan keterangan saksiYANI RUBIA SIRINDORN, saksi MUHID BIN ABD GINI dan keteranganterdakwa yaitu terdakwa ABDUL AZIS BIN SOLIKHIN pada hari Sabtu tanggal07 Pebruari 2015 sekitar pukul 01.30 Wib

A SIRINDORN yang telah kehilangan Laptop Thosiba,1 (satu)10buah Handphone merk Blackberry Z3 dan 1 (satu) buah Handphone merkEvercross A200 adalah bukti bahwa benar terdakwa telah mengambil barangtersebut diatas, jelas untuk dimiliki dengan melawan hukum karena tanpa seizinyang berhak (saksi Yani Rubia Sirindorn);Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atas, maka unsurDengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dalam hal ini telahterpenuhi ;Ad.4 Unsur pada waktumalam dalam sebuah rumah

Sirindorn, makadikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yani Rubia Sirindorn;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan dibawah ini ;Memperhatikan, ketentuan pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP dan pasalPerundangundangan serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) unit Laptop Merk Toshiba warna hitam; 1 (satu) buah dos bok Hp merk Blackberry Z3 IMEI: 352650061501843Pin BB; 2BBACEIB; 1 (Satu) buah Hp merk Blackberry Z3 IMEI: 352650061501843 Pin BB;2BBACEB; 1 (satu) buah Hp merk Evercross type A200;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YANI RUBIA SIRINDORN;136.

Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 wita atau pada suatu waktu sekirabulan Oktober 2018 bertempat di Caf Laruna Rantelemo yang beralamat diSarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makaleyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, melakukan penganiayaan,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh RUBIA

Tana Toraja; Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh Rubia yang mengatakan jika ARISTODING mau menyanyi melewati batas waktu dan membentaknya,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mak.Terdakwa lalu datang ke caf laruna dan bertemu dengan ARIS TODING didepan pintu, Terdakwa kemudian mengatakan apakah masalahmu samasaya sambil mendorong dengan menggunakan tangannya kearah ARISTODING, tibatiba ARIS TODING meninju Terdakwa namun tidak mengenaiTerdakwa, Terdakwa lalu meninju ARIS TODING pada bagian

ditentukan oleh Undangundangsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 WITAbertempat di Caf Laruna Rantelemo yang beralamat di Sarira, KecamatanMakale Utara, Kabupaten Tana Toraja, Terdakwa SARTO SOMALINGGIAlias VIJEI melakukan pemukulan terhadap korban ARIS TODING;Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh RUBIA

Termasuk pula sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa Terdakwa SARTO SOMALINGGI Alias VIJEI melakukan pemukulanterhadap korban ARIS TODING pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekirapukul 00.30 WITA bertempat di Caf Laruna Rantelemo yang beralamat diSarira, Kecamatan Makale Utara, Kabupaten Tana Toraja;Bahwa awalnya Terdakwa ditelpon oleh RUBIA Alias RASTI selaku

rekening Bank NTB Cabang Bima milik saksi Rubia Minasari, S.E.

Rekening Koran atas nama Rubiah Minasari periode 01 Desember 2013sampai dengan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Rubia Minasari, S.E;3. Surat Perjanjian Pembebasan Tanah Nomor 593.8/112.f/XII/PEM/2013,18 Desember 2013 tentang Perjanjian Pembebasan Tanah untukFasilitas Umum di Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, Kota Bima;4.

sebagai pihakpenjual yang dapat mempermudah pelaksanaan kegiatan tersebut.Disamping itu juga fakta yang ada saksi Rubia Minasari, S.E., selaku PNS diPemerintah Kota Bima langsung menemui Terdakwa ruangan Terdakwadan menawarkan tanahnya hanya dilakukan satu kali dan terjadikesepakatan harga yang mana Terdakwa tanpa berfikir panjangmenyepakati harga tersebut tanpa terlebih dahulu melakukan perbandinganharga atau berkoordinasi dengan tim lainnya, namun jika dilihat antaraTerdakwa dengan saksi Rubia

Minasari, S.E., yang tidak lain adalah adikkandung Terdakwa sendiri maka hal tersebut sangatlah wajar dilakukanoleh Terdakwa untuk tujuan dan maksud terjadinya jual beli tanah denganharga yang dapat menguntungkan bagi saksi Rubia Minasari, S.E., selakusaudara kandung Terdakwa;Hal. 34 dari 51 hal.

Rekening Koran atas nama Rubiah Minasari periode 01 Desember 2013sampai dengan 23 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Rubia Minasari, S.E;3. Surat Perjanjian Pembebasan Tanah Nomor 593.8/112.f/XII/PEM/2013,18 Desember 2013 tentang Perjanjian Pembebasan Tanah untuk FasilitasUmum di Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, Kota Bima;4.

bukti P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditelitit semuanya telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya cocok, sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon di persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1Saksi TJIA RUBIA

Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 602/WNA/1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 17Maret 1986, yang semula tertulis HARI SANTOSO SETIADI ditambah dengan nama margaTJIA sehingga selengkapnya nama anak pemohon menjadi TJIA HARI SANTOSOSETIAD I 5 2072222220 22 Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama TJIA RUBIA

Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4, sesuai dengan Akta Perkawinan No.3578KW120220140012 bahwa Pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon namaPemohon adalah TJIA HARI SANTOSO SETIADI, (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P5, sesuai dengan Ijazah No. 1287/S/DV/2009/AK/FGL yang dikeluarkan oleh Dekan Universitas Kristen Petra Surabaya bahwaPemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon nama Pemohon adalah TJIA HARI SANTOSOSETIADI, (Bukti P5) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TJIA RUBIA

Rubia Minasari, SE., sebesar Rp. 685.501.000, (enam ratus delapanpuluh lima juta lima ratus saru ribu rupiah) di kurangi Pph psl 4 (final) Rp.34.275.050. (tiga puluh empat juta dua ratus tujuh puluh lima ribu lima puluhrupiah), jumlah bersih Rp. 651.225.950.

Bahwa rangkain perbuatan terdakwa dalam melakukan pengadaan tanah tanpamelalui proses perencanaan sampai penentuan harga tanpa melibatkan timpengadaan' sehingga terjadi pembayaran tanah seluas 24.71 Are kepada pihakpenjual yaitu saksi Rubia Minasari, SE., sebesar Rp. 651.225.950.

(enam ratus limapuluh satu juta dua ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus lima puluh rupiah),merupakan perbuatan melawan hukum yang dapat memperkaya diri sendiri atauorang lain dalam hal ini saksi Rubia Minasari, SE. (adik kandung terdakwa sendiri)sehingga mengakibatkan Kerugian Keuangan Negara cq Pemerintah Kota Bimasebesar Rp. Rp. 651.225.950.

Rubia Minasari, SE.,dengan nomor rekening 005.22.45914.020 Bank NTB Cabang Bima sebesar Rp.685.501.000, (enam ratus delapan puluh lima juta lima ratus saru ribu rupiah) dikurangi Pph psl 4 (final) Rp. 34.275.050. (tiga puluh empat juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu lima puluh rupiah), jumlah bersih Rp. 651.225.950.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan Pemohon (Rosmaini binti Syarifuddin) sebagai wali atas anak yang bernama: Siti Rubia Fatma binti Achmad Parasito;
• Memberi izin kepada wali/Pemohon Rosmaini binti Syarifuddin untuk mewakili Siti Rubia Fatma binti Achmad Parasito, untuk mengurus pinjaman di bank;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

PUTUSANNOMOR 0259/Pdt.G/2019/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Rubia binti Gani, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kwangko RT.002 RW.001 Desa Kwangko Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanIdris bin Talib, umur 24 tahun, agama Islam,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idris bin Talib) terhadapPenggugat (Rubia binti Gani);Him 2 dari 4 Him. Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA Dp3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudin bin Langusara) dengan Pemohon II (Rubia binti La Mami) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004, di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemoho II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rudin bin Langusara, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang ojek,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan CutNyak Dihen, RT. 004, RW. 002, Kelurahan Sambuli,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rubia binti La Mima,

kepastian hukum yang jelas dalam keluargapara Pemohon;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1 Meneriman dan mengabulkan permohonan paraPemohon;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudin binLangusara) dengan Pemohon II (Rubia

perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan Pasal 91 AUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, seluruh biaya yang ditimbulkan dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudin bin Langusara) denganPemohon II (Rubia

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2017/PA.DpSeSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara : .Fatun Rubia Binti H. A.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Ibrahim)terhadap Penggugat (Fatun Rubia Binti H. A. Kadir); Him. 2 dan 5 Him.Putusan No. 0119/Pdt.G/2017/PA Dp 3.

RVW.004 KelurahanMatakando Kecamatan Mpunda Kota Bima,sebagai Pemohon :Rubia Juwita binti Kasman, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, TempatKkediaman di Lingkungan Rabantala RT.OO7RVV.004 Kelurahan Matakando Kecamatan MpundaKota Bima, sebagai Pemohan Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajan suratsurat yang berkartan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon serta para saksi diMuka Sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan

Rajak) denganPemohon (Rubia Juwita bint) Kasman) yang dilangsungkan padatanggal 25 Desember 2005 di Lingkungan Rabantala KelurahanMatakando Kecamatan Mpunda Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemahon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat:4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biayaperkara ini karena miskin;8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Suaeb bin A.Rajak) denganPemehon Rubia Juwita bint Kasman) yang dilangsungkan pada tanggal25 Desember 2005 di Lingkungan Rabantala, Kelurahan Matakando,Kecamatan Mpunda, Kota Bima:Hal t4 dari 16 hal Pen. No. 231/Pdt A/20T6F4. Bm. 3. Memenntahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan 4gamaKecamatan Mpunda Kota Bima;4.