Menyatakan Terdakwa RUDIANSYA ALS RUDI WALET BIN MUHAMMAD NUR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

Menyatakan terdakwa RUDIANSYA Als. RUDEK Bin KASINTA SARAGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Kekerasan ".

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANSYA Als. RUDEK Bin KASINTA SARAGI dengan pidana penjara selama 10

( sepuluh) bulan.

3.

Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUDIANSYA Als RUDEK Bin KASINTA SARAGI

Rekening :009.03.01.11685.7 atas nama Neddy Rudiansya dan Bank Permata denganNo. Rekening : 976907582 atas nama Neddy Rudiansya dan juga untukadministrasi lainnya dikemudian hari, maka dengan ini para Pemohon mintauntuk ditetapkan sebagai ahli waris guna sebagai alas hukum;7. Bahwa, berhubung para Pemohon saat ini bertempat tinggal atauberdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarbaru maka untukitu para Pemohon mengajukan ke Pengadilan Agama Banjarbaru;8.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 30 September 2020 oleh kamiAchmad Virza Rudiansya, SH., MH. CN ~~ Hakim Tunggal Pengadilan NegeriSurabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Tunggal tersebut, dibantu olehYanid Indra Harjono, S.H.

S.H., M.H Achmad Virza Rudiansya, SH.,MH.CNBiayabiaya :1. BiayaPNBP Pendaftaran 900 rere eee Rp 30.000,2. Biaya Proses (ATK Perkara) 077 eersrt ere Rp 60.000,3. BiayaPNBP Panggilan 9000 rere Rp 10.000,4. R@dakSi Clete tscureereue vrecceneea ue Rp 10.000,5. Materai 2 hee ceeteetteceeeeeeee Rp 6.000,Jumlan ett tte ete eee eee Rp 116.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Ha 6 dari 6 Penetapan No 1232/Pdt.P/2020/PN.Sby

kotor2(dua) gram seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang ada di dalamkotak rokok surya 16 sesuai dengan petunjuk dari La Udu dan menyerahkanshabu shabu tersebut kepada Rudiansyah setelah itu terdakwa dan saksiRudiansyah kembali ke rumah Rudiansyah selanjutnya pada tanggal 18 Juli2019 terdakwa ditelpon oleh saksi Rusdiansyah untuk ke rumahnya karenashabu telah habis dan Rudiansyah menanyakan kepada terdakwa apakahada bahan shabu lagi , terdakwa menjawab adalalu terdakwa menuju kerumah saksi Rudiansya

kotor2(dua) gram seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang ada di dalamkotak rokok surya 16 sSesuai dengan petunjuk dari La Udu dan menyerahkanshabu shabu tersebut kepada Rudiansyah setelah itu terdakwa dan saksiRudiansyah kembali ke rumah Rudiansyah selanjutnya pada tanggal 18 Juli2019 terdakwa ditelpon oleh saksi Rusdiansyah untuk ke rumahnya karenashabu telah habis dan Rudiansyah menanyakan kepada terdakwa apakahada bahan shabu lagi , terdakwa menjawab adalalu terdakwa menuju kerumah saksi Rudiansya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Ananda Deliana Tri Mustika Putri bin Muhamad Erik Rifai) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dian Rudiansya bin Sudir)di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Beber Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada para #0046#;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II:Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernama(Ananda Deliana Tri Mustika Putri bin Muhamad Erik Rifai) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Dian Rudiansya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmat Rifki Rudiansya Bin Ahmat Syafi i) terhadap Penggugat (Roudhotul Jannah Binti M.

Kemudian Terdakwa berangkat menuju rumahsaudara RUDIANSYAH untuk mengantarkan Narkotika jenis Carnophen(Zenith) dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa,sesampainya didepan rumah saudara RUDIANSYA Terdakwa langsungditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian dari Polsek Bungur,selanjutnya Terdakwa digeledah oleh beberapa anggota Polsek Bungurdan ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Carnophen (Zenith)sebanyak 70 (tujuh puluh) butir (7 keping) yang saya simpan disakucelana sebelah

KemudianTerdakwa berangkat menuju rumah saksi RUDIANSYAH untukmengantarkan Narkotika jenis Carnophen (Zenith) denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa, sesampainya didepanrumah saksi RUDIANSYA Terdakwa langsung ditangkap dandiamankan oleh anggota kepolisian dari Polsek Bungur, selanjutnyaTerdakwa digeledah oleh beberapa anggota Polsek Bungur danditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Carnophen (Zenith)sebanyak 70 (tujuh puluh) butir (7 keping) yang saya simpan disakucelana sebelah kiri

KemudianTerdakwa berangkat menuju rumah saksi RUDIANSYAH untuk mengantarkanNarkotika jenis Carnophen (Zenith) dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwa, sesampainya didepan rumah saksi RUDIANSYA Terdakwa langsungHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Rtaditangkap dan diamankan oleh anggota kepolisian dari Polsek Bungur,selanjutnya Terdakwa digeledah oleh beberapa anggota Polsek Bungur danditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis Carnophen (Zenith) sebanyak70 (tujuh puluh) butir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Rudiansya Putra bin ABD Jalil (Alm)) terhadap Penggugat (Eka Cahyawati binti Hendar Pristiwanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama (Ahmad Sholihin bin Bahrin lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 1999, Muhamad Rudiansya bin Bahriah lahir di Palangkaraya pada tanggal 10 Januari 2002 dan safarudin Mustamir bin Bahrian lahir di Paalangkara pada tanggal 29 Maret 2006) adalah anak Pemohon I ( Bhrian bin H.

Menetapkan anak yang bernama (Ahmad Sholihin bin Bahrin lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Februari 1999, Muhamad Rudiansya binBahriah lahir di Palangkaraya pada tanggal 10 Januari 2002 dan safarudinMustamir bin Bahrian lahir di Paalangkara pada tanggal 29 Maret 2006)Penatapan Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 10adalah anak Pemohon ( Bhrian bin H. Syahrani) dan Pemohon II( Norhayati binti Syahdan)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Rudiansya bin M.Noor) terhadap Penggugat (Devi Eriyani binti Fahriansyah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaAhmad Rudiansya,S.H.,M.H.Dkk. (10 orang kuasa) adalahKonsultan hukum berkantor pada kantor Advokat/Konsultanhukum Plural Law Firn di jalan Kayu jati Nomor 1,Rt,01, Rw.05,Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulau gadung Jakartaselanjutnya disebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding.Hal. 1 dari 12 hal.

Selanjutnya, untukmemaksimalkan upaya perdamaian, Pemohon dan Termohon terlebih dahuludiwajibkan menempuh mediasi in casu para pihak sepakat memilih Anas Rudiansya,SHI. sebagai mediator,Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator, mediasi yang telahditempuh para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan damai.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (RUDIANSYA PUTRA bin ROWATEN) terhadap Penggugat (RINI AMELIA binti MARITA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

MH33S00016K042970,Nosin:3S0042933 atau sekira kurang lebih RP.5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) atau setidaksetidaknya lebih dari RP.250, (dua ratus limapuluh).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1)n ke5 KUHP. .Menimbang , bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa ycangdidakwakan kepadanya dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksi saksi yaitu :Saksi 1 .RUDIANSYA

Way Kanan, anak secarabersamasama dengan saksi Rudiansya dan sdr Santo telah mengambil barangberupa sepeda motor Yamaha RX KING BE 5713 WZ milik Pemkab Way Kanandengan cara sdr Santo mendekati sepeda motor tersebut kemudian mendorongsepeda motor tersebut dan menghidupkannya sedangkan anak bersama saksiRudiansya hanya menunggu di jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah akibat perbuatan anak yangmengambil barang berupa Yamaha RX King milik Pemkab Way Kanan tersebutmengakibatkan barangbarang

Rudiansya bin Kr.Bulu terhadap Penggugat, Nanni binti Naweng ;4.

dan para Pemohon mengkhawatirkan efek negatif darihubungan tersebut di mata masyarakat;Bahwa, calon mempelai lakilaki telah dewasa karena telah berumur 25tahun;Bahwa, calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai xxxxxx dan sanggupmenghidupi keluarga karena sudah mempunyai penghasilan lebih kurang Rp.2.000.000, perbulan;Bahwa kedua calon mempelai beragama Islam dan menjalankan syariatIslam;Menimbang, Hakim tunggal telah mendengar keterangan dari calonmempelai lakilaki yang bernama Hendi Wijaya Rudiansya

calonmempelai lakilaki dan para Pemohon mengkhawatirkan efek negatif darihubungan tersebut di mata masyarakat;Bahwa, calon mempelai lakilaki telah dewasa karena telah berumur 25tahun;Bahwa, calon mempelai lakilaki sudah bekerja sebagai xxxxxx dan sanggupmenghidupi keluarga karena sudah mempunyai penghasilan lebih kurang Rp.2.000.000, perbulan;Bahwa kedua calon mempelai beragama Islam dan menjalankan syariatIslam;Menimbang, Hakim tunggal telah mendengar keterangan dari calonmempelai lakilaki yang bernama Rudiansya

ANISUL FUAD menuju ke hotel yang di arahkanoleh Sdri.SIMORINGKA , kemudian terdakwa M Anisul Fuad dan terdakwa IRudiansyah menginap di hotel tersebut lalu sesampainya didalam hotel sekitarjam 18.30 wita terdakwa ii Rudiansya memperlihatkan 1 (satu) bungkus besarberisi narkotika jenis sabusabu yang dikemas dengan menggunakan 1 (satu)lembar plastik transparan, dan dibungkus lagi dengan 1 (satu) lembar plastiktransfaran kepada terdakwa M.