Menyatakan Terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M. ARIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M. ARIP

Nama Lengkap : AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECKBin M. ARIP;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir :18 tahun / 28 Januari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Makrayu Lrg. Gotong RoyongKecamatan llir Barat! Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada. Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 November 2015 sampai dengan 13 Desember 2015;2.

Menyatakan terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M. ARIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganancaman kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa AGUS PAJAR RUDIM AlsAGUS BECK Bin M.

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara Rp.2000(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa atau yang pada pokoknya sebagaiberikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa ia terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M.ARIP bersamadengan temannya ADI dan ABOT

Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuFakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa AGUS PAJAR RUDIM AlsAGUS BECK Bin M.

Menyatakan Terdakwa AGUS PAJAR RUDIM Als AGUS BECK Bin M. ARIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganAncaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Siti Aminah binti Radito; Bahar bin Mastro; Rahama binti Mastro; Rohayah binti Durasin; Untung bin Durasin; Asia binti Rudim; Hj. Toha bin Rudim; Siti Hawa binti Rudim; Fatimah; Lahib

dan Lusiyana Binti Ade Suminta Alm (Pemohon II)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhamad Abdul Rosid Bin Rohim(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAnwar Rudim bin Rohim dan Bagus Pratama bin Engkus, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II. Saksi Saksi1.

Anwar Rudim bin Rohim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Sawah Baru Rt/Rw 003/008Desa/Kel. Laladon, Kec. Ciomas, Kab.

jelas dan pasti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Anwar Rudim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rudim Susanto bin Bedoh) dan Pemohon II, (Menap binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rudim Susanto bin Bedoh)dan Pemohon Il, (Menap binti Kamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2011 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5204041404950004 atasnama Rudim Susanto bin Bedoh (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107960310 atasnama Menap binti Kamin (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 18 Februari 2019 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

PUTUSANNomor : 905/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dankuasa khususkuasa kepadadan RUDIm beralamat di Termohon umur 32 tahun Agama Islam pekerjaan swastadahulu bertempat tinggal di ...... eee eee ee eee KabupatenTulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya baik didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia;Sebagai Termohon ;Halaman 1 dari 14 halaman putusan NO.905 /Pdt.G/2019 /PATAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudim bin Amaq Rudi) dengan Pemohon II (Iriani binti Kasah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1997 di Dusun Monggal Atas, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Muhammad Klandasan UluKota Balik Papan Provinsi Kalimantan Timur selama lebih kurang dua tahunKemudian Pindah Rumah dinas dijalan Pembangunan 3 Rudim RT 001 RW001 kelurahan Selatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti Provinsi Riau selama lebih kurang dua tahun yangsekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;.

rekap nomor togel ketika sedangberada di sekitar warung tuak dan menyta 1 (satu) unit hand phone merksamsung warna silver milik terdakwa yang didalamnya terdapat pesanannomornomor togel yang dipesan oleh saksi RUDI KUSWANTO (tukangtulis nomor togel) kepada terdakwa selaku tukang rekap, selanjutnyaterdakwa dan saksi RUDI KUSWANTO beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Rokan Hulu;Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menunggupesanan nomor togel melaui sms dari saksi RUDIM

rekap nomor togel ketika sedangberada di sekitar warung tuak dan menyta (satu) unit hand phone merksamsung warna silver milik terdakwa yang didalamnya terdapat pesanannomornomor togel yang dipesan oleh saksi RUDI KUSWANTO (tukangtulis nomor togel) kepada terdakwa selaku tukang rekap, selanjutnyaterdakwa dan saksi RUDI KUSWANTO beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Rokan Hulu;e Bahwa, terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan menunggupesanan nomor togel melaui sms dari saksi RUDIM

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa, siapa disiniadalah orang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa RUDIM BIN MAJID yang setelah identitasnya sebagaimana

SEWANG yang hadir mewakili CV.Mantawaris Poetra itupun karena permintaan MUHAMMAD ISRO, dansebelumnya telah ada kesepakatan antara MUHAMMAD ISRO dan RUDIM. SEWANG jika CV. Tunas Abadi memenangkan lelang proyekpengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antenna DF,Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke maka untuk pembuatan paving dilakukan oleh RUDI M.SEWANG.

Saksi ANDI JAFAR RUDIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa terkait sehubungan dengan perkara tindak pidananarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN KdiBahwa saksi mengetahui Petugas Kepolisian melakukan penangkapandan penggeledahan kendaraan yang digunakan oleh terdakwa pada hariMinggu 12 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 Wita di pinggir jalan Jl.Wayong Kel. Kadia Kec.

SEWANG yang hadir mewakili CV.Mantawaris Poetra itupun karena permintaan MUHAMMAD ISRO dansebelumnya telah ada kesepakatan antara MUHAMMAD ISRO dan RUDIM. SEWANG jika CV. Tunas Abadi memenangkan lelang ProyekPengecoran Lantai dan Pemasangan Paving Blok Area Antena DF, Logperdan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas I Meraukemaka untuk pembuatan paving dilakukan oleh RUDI M.

Jefindo Papua Sakti tidak memasukkan penawaran lagi;Bahwa pada tanggal 05 September 2013 dilakukan aanwijzing di manayang hadir dalam aanwijzing tersebut bukan semua perwakilan darineriisahaan vann mendaftar seahanai neserta lalana melainkan tamantamanMantawaris Poetra itupun karena permintaan MUHAMMAD ISRO dansebelumnya telah ada kesepakatan antara MUHAMMAD ISRO dan RUDIM. SEWANG jika CV.

Muhamadia (Alm) menambah waktu patroli dan kemudian padahari Jumat tanggal 30 April 2021 sekira jam 04.00 wita bertempat diSumur T03 PT.Pertamina EP Tanjung yang sedang tidak aktif danHalaman 7 dari 32, Putusan Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tjglistriknya sedang di non aktifkan tepatnya di Simbat Lama Rt.01 DesaKapar Kec.Murung Pudak Kab.Tabalong Prov.Kalimantan Selatan, Saksibersama dengan Saksi Rudi M Dia Bin Muhamadia (Alm) melihat adasosok 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Saksi bersama dengan Saksi RudiM

alat yang digunakan untuk menghisap Narkotika jenissabu sabu di dalam mobil Trevel milik Sdr Rudi adalah milik SdrRudi karena yang membuat dan merangkai adalah Sdr Rudisendiri namun alat yang Terdakwa gunakan di dalam kamar mandirumah Terdakwa seperti bekas botol larutan cap kaki tiga dansedotan serta korek api adalah milik Terdakwa karena yangmembuat dan merangkai adalah Terdakwa sendiri sedangkantutup botol larutan yang sudah ada lubangnya dan pipet yangterbuat dari kaca Terdakwa dapat dari Sdr Rudim

(Sembilanbelas ribu tiga ratus empat puluh tujuh meter bujur sangkar) ; NomorKapling : 115 ; dengan batasbatas tanah :: tanah RudiM./Supriadi/Darma terukur+ 116,66 & 33,33 mterukur+ 116,66 & 30 mterukur+ 150 mBarat terukur+ 128,33 mSOBIRIN; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.663,52 m?