• Memberi izin kepada Pemohon (RUJID bin TANUREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Rujid bn TanurejoJamiyah bt Ashuri

• Nopriansyah Bin Rujid (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Suherman Bin. H. Samid (Alm), Terdakwa 2. Dendi Bin SaI, terdakwa 3. Nopriansyah Bin Rujid (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

  Nopriansyah Bin Rujid (Alm), dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa 1. Suherman Bin. H. Samid (Alm), Terdakwa 2. Dendi Bin SaI, terdakwa 3. Nopriansyah Bin Rujid (Alm), tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) lembar potongan pipa baja dengan berat total keseluruhan 1,2 ton.

  Nopriansyah Bin Rujid (Alm) untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

  -SUHERMAN BIN H.SAMID .ALM-DENDI BIN SAI-NOPRIANSYAH BIN RUJID. ALM

  CHI;Ill Nama lengkap :Tempat LahirUmur/tanggal lahirNOPRIANSYAH Bin RUJID (Alm);Pandeglang;Tahun/22 November 1979;Hal. 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN RkbJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Labuan Rt.001 Rw.003, Desa Jiput Ratu, Kec.Jiput, Kab. Pandeglang Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT. CHI;Terdakwa I.

  Cemindo Gemilang.e Bahwa terdakwa I Suherman Bin H Samid (Alm), terdakwa II Dendi Bin Sa,terdakwa III Nopriansyah Bin Rujid (Alm), bersamasama dengan saksi DedeAgus Suherman Als Abo, saksi Agus Munir, saksi Wahyudin dan sdra. AsepAnton (dpo), pihak PT.

  Nopriansyah Bin Rujid (Alm), tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Suherman Bin. H. Samid (Alm),Terdakwa 2. Dendi Bin SaI, terdakwa 3. Nopriansyah Bin Rujid (Alm), olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1.Suherman Bin. H.

  Dendi Bin SaI, terdakwa 3.Nopriansyah Bin Rujid (Alm), dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa 1. Suherman Bin. H. Samid (Alm), Terdakwa 2. DendiBin SaI, terdakwa 3.

  Nopriansyah Bin Rujid (Alm) untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);Hal. 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN RkbDemikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rangkasbitung, pada Hari Rabu, Tanggal 12 April 2017, oleh kamiMOHAMAD ZAKIUDDIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, RAHMAWATI, S.H.,M.H. danNARTILONA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota.

• 1. Menyatakan Terdakwa GHALIB ADITYO RUJID Alias PENDEK Bin RUDJITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa GHALIB ADITYO RUJID Alias PENDEK Bin RUDJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum

  Whatsapp 082223389828,

• 1 (satu) tube berisi Urine milik Ghalib Adityo Rujid Alias Pendek Bin Rudjito

Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru No. Pol. :H-3305-PH
1. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. : H-3305-PH warna putih biru an. SRI PUDJIASTUTI d/a Asr.

   Penuntut Umum:
   SYAFRUDIN, SH
   Terdakwa:
   Ghalib Adityo Rujid alias Pendek bin Rudjito

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa GHALIB ADITYO RUJID alias PENDEK bin RUDJITO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PRIMAIR.
  2. Membebaskan terdakwa GHALIB ADITYO RUJID alias PENDEK bin RUDJITO , dari dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• Menyatakan terdakwa GHALIB ADITYO RUJID alias PENDEK bin RUDJITO, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun

  GHALIB ADITYO RUJID alias PENDEK bin RUDJITO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 ( enam) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;

• Menetapkan lama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

  
  Terdakwa:
  GHALIB ADITYO RUJID alias PENDEK Bin RUDJITO

• Selanjutnya didengar keterangan saksi RUJID SURYADI Bin PADI,saksi KAWIT PUJIONO Bin SUROTO, saksi DEVI ANGGRAENI WIJAYA BintiKEN AWET JAYA dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telahbersesuaian dengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh PenyidikPolsek Mertoyudan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 31/Pid.C/2020/PN MkdHakim

  Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :SUDIONO Bin SUHONO (Alm);Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Membaca surat dakwaan beserta surat surat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksi saksi serta keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi RUJID SURYADI BinPADI, saksi KAWIT PUJIONO Bin SUROTO, saksi DEVI ANGGRAENI WIJAYA BintiKEN

• JOKO RUJID WIBOWO bin BEGOG BUDHI WIBOWO (anak laki-laki);
  2.3. SETYO WIBISONO bin BEGOG BUDHI WIBOWO (anak laki-laki);
  2.4. SRI SUWASONO WATI WIBOWO binti BEGOG BUDHI WIBOWO (anak perempuan).
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan AhiWaris yang diajukan oleh:Sriyatun bin Dahlan, Cepu, 24 September 1956, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Jalan Tanjung Pura 1 RT.19 No. 51 Kelurahan TelagaSari Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,sebagai Pemohon I;Joko Rujid

• Memberi izin kepada Pemohon (RUJID EKO SANTOSO bin ABDUL BARAK) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (DWI MARIANA binti HERMANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  3.

  Menghukum Tergugat (RUJID EKO SANTOSO bin ABDUL BARAK) untuk memberikan kepada Penggugat (DWI MARIANA binti HERMANTO) berupa:
  a. Nafkah Madliyah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  b. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tigajuta rupiah);
  c. Mut’ah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  d.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MISTO bin YATENUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKOWATI binti RUJID) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00

• Kampung M21.30 Wib saksi AiptErwin menuju ke rujid Kab. Lauhanbatu Utara, selanjutnya pada pukul nto, Aipda Andi Fahri Hsb dan saksi Brigpolsi Jafar Situmorang di Dusun Pasar bilah A1 kelKampung Mesji Kec.Aiptu Sistriant Ripdd Andi Fahri Hsb dan saksi Brigpol Erwin melakukanpenangkapa an Jafar Situmorang yang saat itu sedang tidur diruangampung Mesjid Kab.

• RUJID SURYADI bin SUPADI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Xxxx RT 06 RW 04 Desa Xxxx, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang bersumpah memberikan keterangaHal 4 dari 10 hal Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mujiman bin Karsidi) terhadap Penggugat (Rujiana Syah Jihan binti Rujid);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.161.000,00

• Nana;

Dikembalikan kepada Saksi Rujid Bin Salam;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1 (satu) tube berisi Urine milik Ghalib Adityo Rujid Alias Pendek Bin Rudjito
1. 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat No. Pol. : H-3305-PH warna putih biru an. SRI PUDJIASTUTI d/a Asr. Spoorlan RT.03/RW.03 Semarang Timur Kota Semarang
2. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat No. Pol. : H-3305-PH warna putih biru an. Sri Pudjiastuti d/a Asr.

   Spoorlan RT.03/RW.03 Semarang Timur Kota Semarang

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Ghalib Adityo Rujid Alias Pendek Bin Rudjito

1. 1 (satu) buah tas kecil merek CUNIKY warna hitam yang berisi 1 (satu) buah pipet kaca yang terbungkus tissue warna putih,
2. 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih,
3. 1 (satu) buah korek api gas warna hijau,
4. 1 (satu) buah

• Bayah untukdiperiksa.e Bahwa saksi tidak mengetahui mobil pick up grandma warna putih tersebut miliksiapa.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.e Bahwa tidak ada ijin dari pihak PT.Cemindo Gemilang maupun PT CHI untukmengambil pipa baja tersebut.e Bahwa tujuan para terdakwa dan saksi mengambil pipa baja tersebut untukmendapatkan keuntungan dari hasil penjualan pipa baja tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;Saksi7: Nopriansyah Bin Rujid