Ditemukan 142 data
334 — 347
SUBIANTO RUSID
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Subianto Rusid dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta) rupiah subsider 3 (tiga) bulan kurungan ;4.
Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAtidak terdapat cukup bukti dan alasan Terdakwa Subianto Rusid dinyatakan terbuktibersalah sebagaimana tuntutan Jaksa/Penuntut Umum.
Maka dalamperkara ini sudah selayaknya apabila kami memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh yang mengadili dan memutus perkara ini untuk memberikan putusanbebas (vrijspraak) kepada Terdakwa Subianto Rusid dari seluruh dakwaan danmenyatakan Terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primer maupun Dakwaan Subsidair.
Menyatakan Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan perbuatan terdakwa SUBIANTO RUSID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI MENGURUSIZIN PERKEBUNAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;4.
58 — 21
M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; -- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 3 September 2012 Nomor : 552/Pid.B/2012/PN.Dps. yang dimintakan banding, sekedar besarnya denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Rusid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah
MUHAMAD RUSID
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;NamalengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHAMAD RUSID ;Sidoarjo ; 35 tahun / 12 Agustus 1977 ; Laki laki ; Indonesia ; Sementara JI.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD RUSID secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan, dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ; 2.
MUHAMAD RUSID ; Dikembalikan kepada Fery Indarto ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; wan Menimbang, bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan tanggal 3 September2012 Nomor : 552/Pid.B/2012/PN.Dps. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Menyatakan terdakwa MUHAMAD RUSID tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korbanmeninggal dunia ; 2.
MUHAMAD RUSID Dikembalikan kepada Fery Indarto ; 6.
526 — 99
Menyatakan Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut ; ----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; --3.
Menyatakan perbuatan terdakwa SUBIANTO RUSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LALAI MENGURUS IZIN PERKEBUNAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;-------------------------------------------------------------------------------4.
SUBIANTO RUSID
PUTUSANNomor 132/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 0"Nama lengkap : SUBIANTO RUSID ; Tempat lahir : Aloe Billie = Umur/Tanggal Lahir : 57 tahun / 06 Januari 1955 ; Jenis Kelamin Legis ai 22eexeneeesseseeneeeeeeceeeeneeenneKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Bukit Hijau Regency
Menyatakan terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti dengan sengajamelakukan usaha budi daya tanaman perkebunan dengan luasan tanahtertentu dan/atau usaha industri pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 46 ayat (1) UndangundangNomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan primair ; 2.
Menyatakan terdakwa Subianto Rusid terbukti karena kelalaiannyamelakukan usaha budidaya tanaman perkebunan dengan luasan tanahtertentu dan/atau usaha industri pengolahan hasil perkebunan dengankapasitas tertentu tidak memiliki izin usaha perkebunan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 46 ayat (2) UndangundangNomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan subsidair ; 3.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Subianto Rusid denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta) rupiah subsider 3 (tiga) bulanKUPUNQAN 5 2 nono n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nen nene4.
Maka dalam perkaraini sudah selayaknya apabila kami memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Meulaboh yang mengadili dan memutus perkara ini untuk memberikanputusan bebas (vrijspraak) kepada Terdakwa Subianto Rusid dari seluruhdakwaan dan menyatakan Terdakwa Subianto Rusid tidak terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan pada dakwaan Primer maupunDakwaan Subsidair ; 22 Kalaupun Majelis Hakim berpendapat lain dan tetap menganggap bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana
18 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (SYAHRINAL bin SYAHRIAL) terhadap Penggugat (ZULHASNI binti RUSID);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukm tetap kepada Pegawai Penncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, dan kepada Pegawai Penncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ZULHASNI binti RUSID MELAWANSYAHRINAL bin SYAHRIAL
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ; SUBIANTO RUSID,dkk
., bertempat tinggal di GampongSukaramai, Desa Sukaramai, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanSUBIANTO RUSID, bertempat tinggal di Desa Kuala Seumayam,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Provinsi NanggroeAceh Darussalam (NAD), dalam hal ini memberi kuasa kepadaFIRMAN AZUAR LUBIS, SH. dan kawankawan, para AdvokatFIRMAN AZUAR LUBIS & Rekan, berkantor di Jalan Brigjend H.A.Manaf Lubis, No. 1
38 — 5
Menyatakan Terdakwa DHARMA HAYATI als YATI binti RUSID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Dharma Hayati Alias Yati Binti Rusid
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DHARMA HAYATI als YATI binti RUSID;Tempat Lahir > Tutut;Umur / Tgl Lahir : 56 Tahun / 08 Juni 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat TinggalBangka;Agama Islam;Pekerjaan lou Rumah Tangga;Pendidikan SD (kelas
Menyatakan Terdakwa DHARMA HAYATI als YATI binti RUSID telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanamelakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam Dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DHARMA HAYATI als YATIbinti RUSID dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15 (limabelas) hari Penjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa Dharma Hayati Alias Yati Binti Rusid pada hariKamis Tanggal 18 Agustus Tahun
korban Dandy Feranda berdasarkan aktakelahiran Nomor 1.925/PV/1999 yang pada intinya menjelaskan bahwaSaksi Korban Dandy Ferada lahir pada tanggal 25 September 1999 danpada saat dilakukan pemukulan oleh terdakwa umur saksi korban DandyFeranda baru kurang lebih 16 TahunPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 Ayat (1) UU.RI.No.35 Tahun 2014 perubahan atas UandangUandangNo.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakAtau :Kedua :Bahwa ia terdakwa Dharma Hayati Ala Yati Binti Rusid
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamin Idham, SE, ; Subianto Rusid,
Jamin Idham, SE, bertempat tinggal di GampongSukaramai, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Propinsi Nanggroe Aceh Darussalan (NAD),Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanSubianto Rusid, bertempat tinggal di Desa KualaSeumayam, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) dalamhal ini memberi kuasa kepada Firman Azuar Lubis, SH, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum FirmanAzuar Lubis & Rekan, beralamat di Jalan Brigjend. H.
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIN IDHAM, S.E VS SUBIANTO RUSID
., bertempat tinggal diGampong Sukaramai, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Nanggroe AcehDarussalam (NAD);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:SUBIANTO RUSID, bertempat tinggal di Desa KualaSeumayam, Kecamatan Darul Makmur, KabupatenNagan Raya, Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam(NAD), yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:Firman Azuar Lubis, S.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Brigjend. H. A.
52 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAMIN IDHAM, S.EVSSUBIANTO RUSID, DK
160 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka Makmue ; SUBIANTO RUSID
Kalista Alam;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Maulaboh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Subianto Rusid selaku Direktur PT.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Subianto Rusid denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 35 hal. Put.
Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.
yakni BahwaTerdakwa Subianto Rusid selaku Direktur PT.
hukum, maka terlebihdahulu akan mempertimbangkan beberapa hal terkait dengan pemeriksaanperkara a quo; Bahwa dalam pemeriksaan perkara Terdakwa SUBIANTO RUSID selakuDirektur PT.
1205 — 1446 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.KALLISTA ALAM, dalam hal ini diwakili oleh SUBIANTO RUSID
Kecamatan DarulMakmur;usaha perkebunan dan pertanian terutamaperkebunan Kepala Sawit, mengusahakan,berbagai industri terutama industri pengolahanminyak kelapa sawit;Dalam hal ini diwakili oleh :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUBIANTO RUSID;Alue Billie;57 Tahun / 6 Januari 1955;Lakilaki;Indonesia;Bukit Hijau Regency (BHR) Nomor : 91Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang, Provinsi Sumatera Utara;Islam;Direktur PT.
Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusid selakuDirektur PT. Kalista Alam yang berhak mewakili Perseroan didalam dan diluarPengadilan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor : 5 tahun 2008 tanggal 04Agustus 2008 dan telah disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor :AHU 66614.
Kalista Alam Sdr.Subianto Rusid bahwa PT.
Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusid selakuDirektur PT. Kalista Alam telah terbukti melakukan pembakaran lahan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf (h) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 jo. Pasal 69 ayat (1) huruf (h),Hal. 7 dari 61 hal. Put.
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa PT.Kalista Alam yang diwakili olehSubianto Rusid selaku Direktur PT.Kalista Alam dengan pidana denda sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);3. Menyatakan barang bukti berupa :3.1.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kejaksaan Negeri Muara Bulian ; vs Andi Penayungan bin Rusid ;
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamin Idham, SE, vs Ali Al Rusid Subianto,
Jamin Idham, SE, bertempat tinggal di GampongSukaramai, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Nanggroe Aceh Darussalan (NAD);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawanAli Al Rusid Subianto, bertempat tinggal di Desa KualaSeumayam, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam (NAD) dalam hal inimemberi kuasa kepada Firman Azuar Lubis, SH dan kawankawan, para Advokat beralamat di Jalan Brigjend. H. A.
345 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MUARA BULIAN ; ANDI PENAYUNGAN bin RUSID
1746 — 1114
PT.KALLISTA ALAM Dalam hal ini diwakili oleh : SUBIANTO RUSID
Kecamatan Darul Makmur ; Bidang usaha : usaha perkebunan dan pertanian terutama perkebunanKepala Sawit, mengusahakan, berbagai industri Terutama industri pengolahan minyak kelapa sawit; Dalam hal ini diwakili oleh : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat Tinggal: SUBIANTO RUSID ; Alue Billie ;: 57 tahun / 06 Januari 1955 ; Laisa 3 m (bor) 1 (satu) kantonge Daun sawit segar 1 (Satu) ampolop ; e Cover crop 1 (Satu) AMPOIOD ; nnn n enemae Tanaman pakis
Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 oleh kamiArman Surya Putra,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Dedy, SH. dan RahmaNovatiana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum didampingi oleh Zamzami,SE sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Rahmat Nurhidayat,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sukamakmue, dihadapan Terdakwa yang diwakili oleh :Subianto Rusid
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., vs ALI AL RUSID SUBIANTO, Dk
., bertempat tinggal di GampongSukaramai, Desa Sukaramai, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Nanggroe Aceh Darusalam(NAD), Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VPembanding;melawanALI AL RUSID SUBIANTO, bertempat tinggal di Desa KualaSeumayam, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Nanggroe Aceh Darusalam (NAD), dalam hal inimemberi kuasa kepada Firman Azuar Lubis, S.H., dan kawankawan Advokat, pada Kantor Hukum Firman Azuar Lubis &Rekan beralamat di Jalan Brigjen H.
64 — 7
Rusid Pasaribu dan terdakwa II Alias Togaria Boang Manalu als. Togar bin. H. Taki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN
Rusid Pasaribu dan Togaria Boang Manalu als. Togar,;
Rusid Pasaribu dan terdakwa II AliasTogaria Boang Manalu als. Togar bin. H. Taki telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasama sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Sakirin als. Kirin bin. H. Rusid Pasaribu danterdakwa II Alias Togaria Boang Manalu als. Togar bin. H.
Rusid Pasaribu sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan dengan terdakwa 2. Alias Togaria Boang Manalu als Togarbin H.
Rusid Pasaribu;Bahwa terdakwa adalah Ketua dan penangjung jawab jaga malam di terminal dan pasar dekatterminal yang berada di komplek terminal Subulussalam Kec.
Rusid Pasaribu dan AliasTogaria Boang Manalu als. Togar bin. H. Taki dan saksisaksi juga telah membenarkan bahwabenar mereka adalah terdakwa yang terkait dengan perkara ini dan orang yang diajukan olehPenuntut Umum ke depan persidangan pada Pengadilan Negeri dan tidak pula diketemukanadanya kesalahan orang (error in persona) sehingga telah jelas pengertian barang siapadengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.
Subianto Rusid
Tergugat:
1.Saiba
2.Ismail. AD
164 — 35
adalah sah, kuat dan berharga;
- Menyatakan lahan perkebunan seluas 8.95 Ha yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, adalah lahan perkebunan kelapa sawit milik Penggugat yang termasuk dalam areal HGU dengan Sertifikat HGU (Hak Guna Usaha) Nomor 20 Tahun 1992, Surat ukur nomor 2/ABT/1989 seluas 229.899 M2, yang diperpanjang pada tanggal 24 agustus 2017 dan berakhir pada tanggal 24 agustus 2042 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya atas nama Subianto Rusid
Penggugat:
Subianto Rusid
Tergugat:
1.Saiba
2.Ismail. AD
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamin Idham, S.EvsSubianto RusiddanRaja Cut
., bertempat tinggal di GampongSukaramai, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,Provinsi Nanggroe Aceh Darussalan (NAD);Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:Subianto Rusid, bertempat tinggal di Desa Kuala Seumayam,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam (NAD), dalam hal ini memberikuasa kepada Firman Azuar Lubis, S.H., dan kawankawan,para Advokat pada Kantor Hukum Firman Azuar Lubis &Rekan, beralamat di Jalan Brigjend. H.A.
Terdakwa:
DELFIANIS pgl Del binti muhammad rusid (alm)
61 — 9
Del Binti Muhammad Rusid (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pencurian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: <
Terdakwa:
DELFIANIS pgl Del binti muhammad rusid (alm)