Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN MJY
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SIGIT als GITO SUDARNO
2.SUYATI
3.MINTEN
4.SUJIEM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUGIARTO
10811
  • Bahwa pada saat itu almarhumah Giyah ke kantor Desa Bagi sekaligusmembawa sertifikat hak milik atas nama Soemohardjo alias Samingoen danketika itu mMenemui Pak Bayan yang bernama Rukimo dan menyampaikankeinginannya untuk melakukan perubahan balik nama objek sengketa dalamperkara a quo dan saat itu Pak Bayan yang bernama Rukimo sanggupmembantu untuk menyelesaikannya;. Bahwa dengan berjalannya waktu, sertifikat hak milik No. 1374 atas namaSoemohardjo alias Samingoen dengan luas 315 m?
    Bahwa Para Penggugat sering kali menanyakan pada Pak Bayan Rukimoalm tentang sertifikat obyek sengketa dalam perkara a quo, namun PakBayan Rukimo alm selalu menjawab masih mencarinya hingga Penggugat tidak curiga, dan Giyah alm sampai meninggal pada + tahun 1998 dan PakBayan pun meninggal pada tahun + tahun 2000, sertifikat tersebut belumjuga diberikan pada almarhumah Giyah atau pada Para Penggugat;.
    RUKIMO, dan memberikanSertifikat tersebut kepada Alm. Pak Bayan RUKIMO. Dari sini dapatdiketahui lagi bahwa dalil Para Penggugat semakin terlihat bohongnya,karena bagaimana mungkin Alm. Pak Bayan RUKIMO sampai menerimaHalaman 8 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2019/PN MijySertifikat Hak Milik atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN,sedangkan Sertifikat atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN baruterbit pada tanggal 10 September 1982.
    Pak Bayan RUKIMO yangsudah meninggal pun kematiannya masih dimanfaatkan dandisalahgunakan oleh Para Penggugat;Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada Posita angka 5 danPosita angka 6, karena dalil gugatan Para Pengugat pada Posita angka 5dan Posita angka 6 merupakan dalil lanjutan dari Posita angka 3 danPosita angka 4, maka sudah barang tentu dalil Para Pengugat merupakansuatu kebohongan lanjutan demi untuk menguatkan dalil gugatan ParaPenggugat pada Posita angka 3 dan Posita angka 4, padahal
    Pak Bayan RUKIMO tidak pernah menerima Sertifikat HakMilik atas nama SOEMOHARDJO alias SAMINGOEN untuk dibaliknama kenama Penggugat , karena tahun 1981 sertifikat Hak Milik atas namaSOEMOHARDJO alias SAMINGOEN belum ada atau belum terbit, sehinggameskipun Almh. GIYAH maupun Para Penggugat meminta danmenanyakan berkalikalipun dapat dipastikan bahwa Alm.
Register : 13-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 792/Pdt.P/2023/PA.Pwd
Tanggal 5 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Khanza Clodia Putriani, Lahir di Grobogan 19 Nopember 2011 adalah anak biologis dari perkawinan Pemohon I (Bulawi Sugiarto Bin Suwarno) dengan Pemohon II (Ninik Muryani Binti Rukimo);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 04-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 910/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwoto bin Rukimo) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sunarto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 291/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8530
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumarlan Bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwartini Binti Rukimo) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah );

Register : 23-07-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3716/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO WAHYUDI bin RUKIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSMIATININGSIH binti SUNGEP) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 781/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Purnomo bin Rukimo) terhadap Penggugat (Linda Marwini binti Munawi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeber, Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Register : 09-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0822/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
423
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANDI Bin RUKIMO) terhadap Penggugat (SOLEHAH Binti BARI);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan