Ditemukan 19 data
16 — 1
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kandung Pemohon yang diberi nama RUKNA NAFISAH SETIAWATI lahir di Jember, pada tanggal : 04 Agustus 2010;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RUKNA NAFISAH SETIAWATI lahir di Jember, pada tanggal : 04 Agustus 2010; adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ANANG SETIAWAN dan WATIK LIANA SARI2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah ).
Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama ANANGSETIAWAN, sesuai dengan kutipan akte nikah Nomor : 164/88/IV/2009, tanggal 15April 2009 dan mempunyai anak yang ke (satu) yang bernama : RUKNA NAFISAHSETIAWATI lahir di Jember, pada hari : tanggal : 04 Agustus 2010, dan belummempunyai Akte Kelahiran ;b.
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yang bernama :RUKNA NAFISAH SETIAWATI lahir di Jember, pada hari : tanggal : 04Agustus 2010;3.
dicocokkan denganaslinya telah sesuai, yang terdiri dari :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3509205709880004, atas nama WATIKLIANA SARI, tanggal 10 Januari 2012 dan Kartu Tanda PendudukNo.3509203009850001, atas nama ANANG SETIAWAN, tanggal 21 Juni 2011,diberi tanda P.1.Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 164/88/IV/2009, tanggal 15 April 2009 antaraANANG SETIAWAN dan WATIK LIANA SARI, lalu diberi tanda P2.Foto copy Surat Keterangan Lahir No.447.1/11/02.2002/2012, tertanggal 11April 2012 atas nama RUKNA
Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kandung Pemohon yangdiberi nama RUKNA NAFISAH SETIAWATI lahir di Jember, pada tanggal : 04Agustus 2010;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama RUKNA NAFISAHSETIAWATI lahir di Jember, pada tanggal : 04 Agustus 2010; adalah anak kandungdari pasangan suami istri bernama ANANG SETIAWAN dan WATIK LIANA SARI2.
19 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rukna bin Jamin) dengan Pemohon II (Asih Sunarsih binti Sahri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;4.
SALINAN PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rukna bin Jamin, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kp.
Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2009 di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Rukna bin Jamin danAsih Sunarsih binti Sahri yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Sahri selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan masKawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaituBapak Madnoh dan Bapak Sidik;Bahwa, antara Pemohon Rukna bin Jamin dengan Pemohon Il AsihSunarsih
Huswatun Rania, lahir di Bogor 12 April 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Rukna bin Jamin dengan Pemohon II Asih Sunarsihbinti Sahri sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Rukna bin Jamin denganPemohon II Asih Sunarsih binti Sahri yang dilangsungkan pada tanggal 05Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rukna bin Jamin (Pemohon1) dan Asih Sunarsih binti Sahri (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukna bin Jamin(Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.:B. Saksisaksi1. Ali bin Arnen, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan .SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kp.
17 — 12
, paraPemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lulum Bin Abduloh(Pemohon 1) dan Edah Binti Edi (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lulum Bin Abduloh (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Edibin Arnen dan Rukna
; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Rukna bin Cianip, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kp.
PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Edi bin Arnen dan Rukna
4 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asroji Bin Tabba) dengan Pemohon II (Puniya Binti Rukna) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
11 — 12
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Ali Sudarso bin Mustopa ) denganPemohon II (Erna binti Rukna ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Sudarso binMustopa ) dengan Pemohon II (Erna binti Rukna ) yang dilaksanakan padatahun 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpenanKabupaten
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(SUBROTO Bin KADIS) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti RUKNA);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 33
Penggugat:Bachri SinartoSamsul HadiRuknaYudi AmirOlif Ardiyas SetiawanTergugat:Budi GunawanVera Raharja, S.E.David AdjieKantor ATR/BPN SitubondoPemerintah Desa Tanjung KamalSusan Raharja, S.E.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Waskim Bin Rukna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Casmuti Binti Sami an ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );
13 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDARYO BIN GOFAR) terhadap Penggugat (MARYATUN BINTI RUKNA);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu ribu rupiah);
23 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Supardi alias Supardiansyah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukna Witasari binti Kacung) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
RUKNA) terhadap Penggugat (JUMANI binti MUH. SUMARDIN);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Irman Gunawan bin Inan alias Imong) terhadap Penggugat (Rukna Mayang Sari binti Sain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 608000,00( enam ratus delapan ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ayip Hidayat bin Suhanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Rismayanti binti Rukna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00
15 — 8
Gintulangibin Rukna Guntilangi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi di muka sidang telah disumpahsesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secara terpisahsebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, saksi pertama adalahkeluarga jauh Penggugat dan saksi kedua adalah tetangga Penggugat, halmana sesuai dengan maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi di
Rini Alias Rini Erniansah binti Agus Satria Sugih Iman
Tergugat:
Ata bin Idu
9 — 0
Uun binti Rukna, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kampung Cilangsa RT.004 RW. 001 Desa PakuhajiKecamatan Cisalak Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah TemanPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tanggal 09 Agustus 2016 di Wilayah Kantor Urusan
26 — 8
Berdasarkan alat bukti P tersebut, Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Rukna binti Beddu Rahim sebagai saksi 1 Pemohon danKurnia binti A.
45 — 29
Janjti dan Nengah Rukna. Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah barat : tanah Nengah Sene dan Dadie TinonSengkidu.d. Secutak tanah sawah sesuai dengan Sertipikat hak Milik nomor 16 DesaSelumbung, luas 12 Are, dengan batas batas :Sebelah utara : tanah Wy. Darpa,Sebelah Timur : tanah wakaf kampong Islam,Sebelah Selatan : paritSebelaah barat : tanah Wy.
Janjti dan Nengah Rukna. Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah barat : tanah Nengah Sene dan Dadie TinonSengkidu.4. Secutak tanah sawah sesuai dengan Sertipikat hak Milik nomor 16 DesaSelumbung, luas 12 Are, dengan batas batas :Sebelah utara : tanah Wy. Darpa,Sebelah Timur : tanah wakaf kampong Islam,Sebelah Selatan : paritSebelaah barat : tanah Wy. Resa.Sebagaimana kesepakatan perdamaian secara musyawarah mufakat yangdiadakan di Kantor Desa Nyuh Tebel.7.
96 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dan Adat Bali, di Kabupaten Klungkung, pada tanggal 19 April 2007, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jero Mangku I Made Rukna Abadi, dan atas perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor
Pembanding/Penggugat III : rukna Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : yudi amir Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Olif Ardiyas Setiawan Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Terbanding/Tergugat V : budi gunawan
Terbanding/Tergugat VI : vera raharja, SE
Terbanding/Tergugat VII : david adjie
Terbanding/Tergugat VIII : kantor ATR/BPN Situbondo
Terbanding/Tergugat IX : pemerintah desa tanjung kamal
Terbanding/Tergugat X : susan raharja, SE
39 — 36
Pembanding/Penggugat III : rukna Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : yudi amir Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Olif Ardiyas Setiawan Diwakili Oleh : Jayadi, S.H.
Terbanding/Tergugat V : budi gunawan
Terbanding/Tergugat VI : vera raharja, SE
Terbanding/Tergugat VII : david adjie
Terbanding/Tergugat VIII : kantor ATR/BPN Situbondo
Terbanding/Tergugat IX : pemerintah desa tanjung kamal
Terbanding/Tergugat X : susan raharja, SE