Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan suami saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan Mei 2013 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan belum dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

Penggugat dan Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan Mei 2013 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan belum dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

Tergugat karena Penggugatanak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan April 2010 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan telah dikaruniai orang anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan April 2010 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan telah dikaruniai orang anak keturunan;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada Tahun 2007 di Kabupaten Balangan;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah bersama di Kabupaten Balangan dan telahdikaruniai 1 orang anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibersepupu satu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada Tahun 2007 di Kabupaten Balangan;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah bersama di Kabupaten Balangan dan telahdikaruniai 1 orang anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatcucu saksi;e Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan April 2012 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan belum dikaruniai anak keturunan;e Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkeponakan saksi;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan April 2012 di Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpultinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Hulu SungaiUtara dan belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu, penyebab tidak pernah rukuna

adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada bulan 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan September 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran lewat telpon disebabkan Tergugat tidak menganggapanak gawan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat kerja di luar negeri dan sudah pernah pulangnamun tidak rukuna

adalahsaudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada bulan 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan September 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran lewat telpon disebabkan Tergugat tidak menganggapanak gawan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat kerja di luar negeri dan sudah pernah pulangnamun tidak rukuna

padamulanya rukun dan harmonis akan tetapi setelah tahun 2003 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak maudiajak hidup mandiri dan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalamrumah tangga mereka;Bahwa, saksi mengetahui sendiri melihat dan mendengarpercekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa, Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Arga Makmur tahun 2014 dicabut dengan alasanmau rukun lagi padahal mereka tidak pernah rukuna

rukun dan harmonis akan tetapi setelah tahun 2003 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak maudiajak hidup mandiri dan orang tua Tergugat terlalu sering ikut campurdalam rumah tangga mereka; Bahwa, saksi mengetahui melihat dan mendengar sendiri percekcokandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa, Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Arga Makmur tahun 2014 dicabut dengan alasanmau rukun lagi padahal mereka tidak pernah rukuna

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat karena tidak ada harapan untuk rukuna.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukunA 6 a7.

No.1085/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunA istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiBabwaesPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat dan Tergugat sekarang tinggal sebagaimana alamat Penggugatdan Tergugat tersebut di atas;7. Bahwa keluarga sudah menasehati dan sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun belum berhasil;8.

Penetapan 0483/Pdt.G/2018/PA.Sub) Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa nomor wetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPenggugat di Dusun Perenang, Desa Labuhan Burung,er dan setelah itu berpisah;selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukuna, namun mulai dalam januari 2012 keadaan hidup dan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan

Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Brawijaya No. 23 RT. 01 RW. 07 KelurahanWlingi Kecamatan Wlingi k an dikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahu sgpryer Ygugat dan Tergugat rukuna

Korban yangmelihat kerbau milik terdakwa masuk ke dalam sawah miliknya langsung marahdan berkata kabbulamma, kongkong, tedongnu angkanraei rukuna tanaku,yang artinya anjing, kerbau kamu memakan rumput di sawahku. Terdakwayang mendengar korban berbicara kasar dengan suara yang keras langsungtersinggung dan memukul wajah korban dengan tangan terkepal sebanyak 1(satu) kali.

Terdakwa sementaramengembala dan memberikan makan kerbau milik Terdakwa disampingsawah milik korban akan tetapi pada saat itu kerbau milik Terdakwa masuk kelokasi sawah milik korban dan memakan rumput yang ada di sawah milikkorban tersebut, kKemudian korban melihat kejadian tersebut lalu korbanmarahmarah dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa KABBULAMMA,KONGKONG TEDONGNU ANGKANRAEI RUKUNA TANAKU yang artinyaANJING, KERBAU KAMU MEMAKAN RUMPUT DISAWAHKU setelah itukorban mengambil batu dan ingin melempar

penuturanTQRIMONOMN 5 ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nemenenannn ne nmennnns Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa LimpakuwusKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon agar dapat rukun kembalidengan Pemohon tetapi tidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau rukuna

Os fighon terjadi pef rukuna gid Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut Pemohonmengajukan bukti Surat P.1 dan P.2 serta menghadirkan saksi di persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPemohon dengan Termohon terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 (KTP) membuktikan bahwa Penggugatadalah berada

penuturanTQRIMONOMN 5 ~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nemenenannn ne nmennnns Bahwa sejak bulan April 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa LimpakuwusKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kembali ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Termohon agar dapat rukun kembalidengan Pemohon tetapi tidak berhasil karena Termohon sudah tidak mau rukuna

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah akad nikadas dengan Tergugat hidup rukunA tidak harmonis,lergugat jarang>mpergunakanergugat seringorang tua Penafkah kepada Bahwa saksiakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ino bin La Rukuna) dengan Pemohon II (Wa Timu binti La Radio) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1999 di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah

SAKSI PENGGUGAT , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukuna Penggugat,sedia merawat dengan Tergugat;2.

No.2278/Pdt.G/2018/PA.Tng.bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan rukuna dan harmonis, namun sejak Mei 2017 rumah tangganyamulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan kembali;bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pulang larut malam, Tergugat suka minum minuman kerasdan pemakai narkoba, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga, selain itu.

No.2278/Pdt.G/2018/PA.Tng. bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalamkeadaan rukuna dan harmonis, namun sejak Mei 2017 rumah tangganyamulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sulit dirukunkan kembali; bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering pulang larut malam, Tergugat suka minum minuman kerasdan pemakai narkoba, Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumahtangga, selain itu.

XXXXXXXXXXX , UMuUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Siraman RT.002 RW. 007 Desa SiramanKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah Tergugat rukuna@rmonis, karena5 tahun;tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat