Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FAYAKUN Alias ACHMAD PAYAKUN BIN TARMUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUMAENAH BINTI KARYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

Pemohon:
ACHMAD FAYAKUN Alias ACHMAD PAYAKUN BIN TARMUDI
Termohon:
RUMAENAH BINTI KARYANA

ZAINULLAH; Bahwa mertua saksi atau orang tua Pemohon bernama SANAMO dan MUNIsedangkan kakek dan nenek Pemohon bernama MUHTAR (alm) dan Hj.AZIZAH (alm); Bahwa ditahun ini saksi dan Pemohon Insya Allah akan menunaikanibadah haji namun Pemohon menghadapi kendala pada saat akanmelakukan pelunasan biaya haji karena didalam tanda bukti setoranBPIH nama Pemohon tercantum ZAINULLAH bin MUHAMMADUN MUKHTARsedangkan didalam KTP Pemohon tercantum nama ZAINI dan padaPaspornya tercantum ZAINI SANAMO MUHTAR;Saksi RUMAENAH

nama ZAINIkarena Pemohon menyesuaikannya dengan ijazahijazah Pemohon yang jugamencantumkan nama tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat yang diajukan olehPemohon, selain nama juga terdapat perbedaan tanggal lahir yakni dalambukti surat P.1 s/d P.5, ZAINI dan ZAINI SANAMO MUHTAR lahir padatanggal 25 Maret 1970 sedangkan dalam bukti surat P.6, ZAINULLAH binMUHAMMADUN MUKHTAR lahir pada tanggal 01 Januari 1968, perbedaan manajuga bersesuaian dengan keterangan saksi NURUL HIDAYAH dan RUMAENAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Rumaenah binti Khodir untuk menikahkan anak kandungnyabernamaZepri Ade Sanjaya bin Muksin dengan calon istrinya bernamaRunita binti Kasturi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua);
4. Membebankan kepada Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6103014107680069 atas nama Rumaenah yang diterbitkan di KabupatenSanggau, tertanggal 25 April 2013, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti (P.1);2.

Baik Pemohon maupun ayah dan ibu calon istri anak kandung Pemohonmenyatakan siap membimbing anak kandung Pemohon dan calon istrinyadalam berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Rumaenah dan bukti P.2 berupa fotokopi kartu keluargadengan kepala keluarga bernama Muksin buktibukti tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk

Memberi dispensasi kepada Pemohon Rumaenah binti Khodir untukmenikahkan anak kandungnya bernama Zepri Ade Sanjaya bin Muksindengan calon istrinya bernama Runita binti Kasturi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkananak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebutpada diktum angka 2 (dua);4.

Pembanding/Penggugat : HJ EEM RUMAENAH Diwakili Oleh : HJ EEM RUMAENAH
Terbanding/Tergugat I : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORIAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PERMATA DHANAWIRA
Terbanding/Tergugat III : ARIEF RINARDI SUNARDI, S.Sos., MM.

Eem Rumaenah, bertempat tinggal di Jin. Tentara Pelajar, Gg. Tunggal RasaNo. 25 RT. 003, RW. 006, Kel. Empangsari, Kec. Tawang, KotaTasikmalaya, dalam hal ini telah diwakili oleh kuasa hukumnyayaitu : ANDI IBNU HADI, SH., JAJAT SUDRAJAT, SH., danIMAM TANTHOW!

Eem Rumaenah adalah penggugat yang tidak berkualitaskarena tidak memiliki kKedudukan hukum/legal standing untuk mengajukan gugatan(persona Standi in judicio) menginat obyek gugatan in casu adalah obyek lelang SHMNomor 909 luas 242 m2 terletak di Kel Empangsari, Kec. Tawang, Kota Tasikmalayaatas nama SadikinSeharusnya dalam mengajukan gugatan a quo Penggugat harus mendapatkankuasa dari Sadikin atau setidaktidaknya mengajukan secara bersamasama.a.

Eem Rumaenah) dalam surat gugatan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto Bin Sarhani) terhadap Penggugat (Rumaenah Binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karsim bin Taryono) terhadap Penggugat (Rumaenah binti Dulhalim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saipul Anwar bin Ajo) terhadap Penggugat(Siti Rumaenah binti Dulhadi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIDI BIN SALI) terhadap Penggugat (RUMAENAH BINTI KARSIMIN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYANTO BIN SAMIDI) terhadap Penggugat (RUMAENAH BINTI WASIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Kiki Irawan bin Koko Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rumaenah binti Pulung) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Enpi Bin Karwanto) terhadap Penggugat (Rumaenah Binti Caswita);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,-(enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiono bin Karjono) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumaenah binti Kasum) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ence Suganda bin Daud) terhadap Penggugat (Rumaenah binti Deman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

3 (tiga) Pihakyaitu:e Hj.MISTARI BINTI H.BUALI (Istri Alm.S.bahri Bin Pariasa)Tergugat e Ny.ROHANAH BINTI H.BAHRI (Anak Perempuan S.BahriBin Pariasa) Tergugat IIe Ny.Embay Suhaemi Binti H.Bahri (Anak PerempuanS.bahri Bin Pariasa) Tergugat IIIBahwa yang sebenarnya (Alm) H.Bahri bin Pariasa yang menikahdengan Hj.Mistari Binti Buali (sekarang masih hidup), mendapatkanketurunan 8 (delapan) orang anak baik lakilaki maupun perempuanyang masingmasing bernama:e Hj.Neneng Nuriyah Binti H.Bahrie Hj.Enok Rumaenah

Bahwa dalam Poin 9, 10, 11, dan 12 tidak benar, bahwa agardiketahui dalam Poin 9 bahwa setelah Tergugat memiliki buktiAkta Jual Beli No 46/IV/PPAT/1986 disini Penggugat Konpensitelah salah menempatkan kata Tergugat, seharusnya yangdimaksud Penggugat Konpensi, dimana Tergugat tidakmenempati tanah yang dipersengketakan dikuasai oleh AhliwarisH.Bahri Bin Pariasa berdasarkan Pemberian/Waris dariorangtuanya yang saat sekarang dikuasai oleh:e Hj.ENAH RUMAENAH BINTI H.BAHRIe Ny.ROHANAH BINTI H.BAHRIe Ny.EMBAY

Penggugat Rekonpensi) SelakuPembeli, hal mana dibuktikan dengan Surat Pernyataan Jual Belisebelum diaktakan tertanggal 15 Oktober 1971 dan berdasarkanAkta Jual Beli No.46/IV/PPAT/1986, tertanggal 22 April 1986 dankemudian setelah orang tua Para Penggugat Rekonpensi/SuamiPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi meninggal duniapada tanggal pada tanggal 28 Juni 2012, tanah tersebut dalampoin 2 diserahkan dan atau dibagi waris kepada Para Ahli WarisH.bahri Bin Pariasa yang diberikan kepada:Hj.ENAH RUMAENAH

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NEDI bin SANIMA) terhadap Penggugat (RUMAENAH binti BENDA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Fotocopy Surat Akta Kelahiran atas nama Rumaenah Nomor : 3329LT221220140033 Tanggal 23 Desember 2014, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda (P3);. Fotocopy Surat Akta Kelahiran atas nama Tarsiman Nomor : 3329LT221220140154 Tanggal 23 Desember 2014, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majlis diberi tanda (P4);.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; -
2. Memberi izin kepada Pemohon (Didi Suwardi binTarkim) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Enah Rumaenah binti Asari) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang ; -
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 596.000.- (lima ratus Sembilan puluh enam

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarman bin Yoyo) terhadap Penggugat (Mimin alias Mimin Rumaenah binti Idi);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dab patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Casyamin Bin Nasuha) terhadap Penggugat (Rumaenah Binti Wahidin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan

pula muncul konflik dalam rumahHalaman 4 dari 18 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Sgutangga yang berujung pada tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT);Bahwa, atas pertanyaan Hakim terhadap nasihat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap melanjutkan perkaranya;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan ibu calon suami anakkandung Pemohon bernama Rumaenah