Batalaiworu Kab.Muna, kemudian saksi Indra, SH Bin Hayun, saksi Ajon Bin La Mpolele,Zainul, Arga, Abdul Ashar Hayar dan Okat mendapati terdakwa Labaria T BinLa Timbangi Bersamasama dengan terdakwa II La Sili Bin Lampunu danterdakwa III La Murani Bin La Iha yang sedang bermain judi didalam rumahWa Kede dengan menggunakan kartu joker beserta uang sebesar Rp.117.000.

Batalaiworu Kab.Muna, kemudian saksi Indra, SH Bin Hayun, saksi Ajon Bin La Mpolele,Zainul, Arga, Abdul Ashar Hayar Dan Okat mendapati terdakwa Labaria T BinLa Timbangi BersamaSama Dengan Terdakwa II La Sili Bin Lampunu DanTerdakwa III La Murani Bin La Iha yang sedang bermain judi didalam rumahWa Kede dengan menggunakan kartu joker beserta uang sebesar Rp.117.000.

telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah yang tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu dengan tiada setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa dari rumahnya danpergi menuju ruah saksi Wa Ode Yusnani dengan berjalan kaki, sesampainya di rumahWa

Blok B No. 14 KelurahanBukit Wolio Indah, Kota Baubau atau setidaktidaknya di sekitar tempat tersebut yangmasihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal terdakwa dari rumahnya danpergi menuju ruah saksi Wa Ode Yusnani dengan berjalan kaki, sesampainya di rumahWa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masturi bin Amsu'i) dengan Pemohon II (Rumahwa binti Sahma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1980 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00WITA bertempat di depan rumah Wa Ndo yang beralamat di DesaNumana Kecamatan Wangi Wangi Selatan Kabupaten Wakatobi, saksiberpapasan dengan Terdakwa setelah Terdakwa dari rumah Wa Ndo; Bahwa saksi bersama dengan anaknya sedang berjalan ke arah pulangdan melewati rumah Wa Ndo, dan sebelum sampai di depan rumah WaNdo, saksi melihat Terdakwa berbicara dengan seseorang di depan rumahWa

Tara sedang duduk di teras rumah dan ditemani olehsaksi La Harimu bin La Tara, menurut keterangan saksi Wa Ode Fitriani aliasWa Fitri binti La ljo dan saksi La Harimu bin La Tara pada waktu itu La Tarasedang dicukur oleh La Joria dan ditemani oleh saksi La harimu bin La Taradan Wa Ode Fitriani alias Wa Fitri binti La ljo, mereka semua melihatkedatangan Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi La Harimu bin La Taradan saksi Waode Fitriani alias Wa Fitri binti La ljo, Terdakwa mendatangi rumahWa

Unsur Terhadap orang itu Sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa mencermati keterangan saksi bahwa pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2020 sekitar pukul 08.00 WITA bertempat di rumahWa Ndo yang beralamat di Desa Numana Kecamatan Wangi Wangi SelatanKabupaten Wakatobi Terdakwa mendatangi La Tara dan berkata akanmemenjarakan dan menyengsarakan La Tara apabila La Tara menyuruh saksiLa Harimu bin La Tara menjual tanah yang Terdakwa anggap miliknya, sertaperkataan Terdakwa tersebut memang ditujukan kepada

Selanjutnya, padasaat terdakwa dalam perjalanan menuju ke rumah dan melewati jalansetapak, terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut di pinggirpagar rumah warga yang tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa setelah tiba di rumah, terdakwa dihubungi oleh Wa Mei (DPO)melalui SMS agar Narkotika jenis shabu tersebut diantar ulang ke rumahWa Mei (DPQ), selanjutnya terdakwa keluar rumah dan mengecekNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di pinggir pagar rumahwarga, kemudian datang Tim dari BNNK

Selanjutnya, pada saatterdakwa dalam perjalanan menuju ke rumah dan melewati jalansetapak, terdakwa menyimpan Narkotika jenis shabu tersebut di pinggirpagar rumah warga yang tidak jauh dari rumah terdakwa;Bahwa setelah tiba di rumah, terdakwa dihubungi oleh Wa Mei (DPO)melalui SMS agar Narkotika jenis shabu tersebut diantar ulang ke rumahWa Mei (DPQ), selanjutnya terdakwa keluar rumah dan mengecekNarkotika jenis shabu yang terdakwa simpan di pinggir pagar rumahwarga dan akan digunakan bersama Wa

Sesampai didalam rumahwa meminum minnman botol sprite dua botol yang dicampur dengan susu saset5 bungkus.Seteiah itu terdakwa mengambil biji kopi yang berada dikarun,ganti katung oleh terdakwa dengan karung yang terdakwa bawa, lalu terdakwbiji kopi tersebut dan menyimpannya dibelakang rumah terdakwa.Kessokan terdakwa menjualkan kopi tersbut kepada saksi sunarti dengan harga per/8.200.~ dengan jumlah selurunnya sebanyak 35,5 KG dan terdakwa mene rima /aran dari saksi Sunartimsebesar Rp.291.000. bahwa

II Desa Kemala Raja Kecamatan Baturaja TIlmuraten Ogan Komering Ulu, terdakwa tanpa izin telah melakukanian dengan menjual togel (toto gelap) Singapur;wa benar saksi menangkap terdakwa bersama dengan Hambali di rumahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang bersama Yesna Helmi yang masang togel dengan terdakwa dengan pasangan 27 x 2, 87 x 5jumlah pasanagn Rp 7000, dan juga saksi Mustopa Jamal dengan40 x 55, 00 x 5, 20 x 2, 35 x 2, 33 x 2 dengan jumlah pasangan Rpahnwa benar permainan judi tersebut

RUMAHWA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2005 sekira pukul) Wib bertempat di dalam rumah saksi di Desa Gunung Megangjatan Kisam Tinggi Kabupaten OKU Selatan.barang milik saksi. yang hilang adalah satu buah sepeda motor RX Kingan Nomor Polisi B 5136 XU, Nomor Mesin 3 KA 166336 dan No Rangka3 KAO06SK192225.terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersamasama denganinya Wancik (DPO)cara mereka masuk kedalam rumah dengan cara membuka kunciok pintu dengan menggunakan tengkuit dan setelah masuk rumahwa

Abdul Basit ngobrol didepan rumah ( teras ) Sdr Abdul Basitsegatakan kepada terdakwa Aku gak duwe duwet, arep bodo, (saya tidak punya= mau lebaran) kemudian terdakwa jawab gampang kemudian Sdr Abdul Basitmengatakan Jukukjukuk nggone sopo (ambil ambil /mencari tempat siapa) kemudianwa jawab lha endi barange ( lha mana barangnya ) kemudian Sdr Abdul BasitTe sawab Gempletak mburi omah ( tergelak dibelakang rumah ) kemudian terdakwa2 dulu kerumah terdakwa mengambil penutup muka ala ninja dijemuran rumahwa

tahunTergugat Il tidak pernah mengenal apalagi bertemu dengan paraPenggugat maupun para ahli waris almarhum LA TAGA lainnya karenaorangorang yang mengaku sebagai ahli waris almarhum LA TAGAtersebut, baik itu. para Penggugat maupun orang tua (ibu) paraPenggugat yang bernama almarhumah ZAINABU Alias WA NABU sudahlebih dari 70 (tujuh puluh) tahun lamanya tidak pernah menginjakkankakinya di Desa Kaofe, oleh karena sejak almarhumah ZAINABU ALIASWA NABU (orang tua/ibu para Penggugat) tersebut pergi/lari dari rumahWA

adalahmasingmasing miliknya sendiri karena para Penggugat tidak dapatmembuktikannya dalilnya;Menimbang, bahwa dengan demikian tanah milik almarhum LA TAGAyang dapat dibuktikan para Penggugat diatas tanah objek sengketa adalahtanah yang terletak di Desa Kaofe Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat Kepala Desa Kaofe dengan batas dan luas/ukuran sebagai berikut :e Sebelah Barat dengan luas + 23 meter berbatas dengan Jalan :e Sebelah Timur dengan luas + 21, 3 meter berbatas dengan rumahWA

bahwa para Penggugat tidak dapat membuktikansecara keseluruhan tanah objek sengketa tersebut sebagaimana dalamgugatan a quo namun para Penggugat hanya dapat membuktikan kepemilikantanah milik almarhum LA TAGA yang terletak diatas tanah objek sengketa diDesa Kaofe Kecamatan Kadatua Kabupaten Buton yang saat ini dikuasai olehTergugat 1 Kepala Desa Kaofe dengan batas dan luas sebagaiSebelah Barat dengan luas + 23 meter berbatas dengan Jalan :e Sebelah Timur dengan luas + 21, 3 meter berbatas dengan rumahWA

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Desa KaofeKecamatan Kadatua Kabupaten Buton yang saat ini dikuasai olehTergugat Kepala desa Kaofe dengan batas dan luas sebagaie Sebelah Barat dengan luas + 23 meter berbatas dengan Jalan :e Sebelah Timur dengan luas + 21, 3 meter berbatas dengan rumahWA MBENU dan LAe Sebelah Selatan dengan luas + 26,8 meter berbatas denganLapangan sepake Sebelah Utara dengan luas + 26,15 meter berbatas denganrumah LA AMERIKA,MLN IK jeseseceeses acne seeenscemenseene

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Desa KaofeKecamatan Kadatua Kabupaten Buton yang saat ini dikuasai olehTergugat Kepala Desa Kaofe dengan batas dan luas sebagaie Sebelah Barat dengan luas + 23 meter berbatas dengan Jalan :e Sebelah Timur dengan luas + 21, 3 meter berbatas dengan rumahWA MBENU dan LAe Sebelah Selatan dengan luas + 26,8 meter berbatas denganLapangan sepake Sebelah Utara dengan luas + 26,15 meter berbatas denganrumah LA AMERIKA,M.ENTIK j2 222222 n nanan nnn nnn nn nnn nnn

Penggugat agar bersatu kembali daJam rumahwa antara Ni,, cmuU, hal tersebut juga menguatkan keterangan saksiTg ou gat denean Tmenerus vang A, k * ergugat telah terjadi perselisihan yang terusna,, Un.

PROVISI :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/Tergugat tentangtidak dilakukannya pengukuran oleh Majelis Hakim TingkatPetama terhadap tanah objek sengketa pada waktu pemeriksaansetempat (PS) dan mohon agar Majelis Hakim Tingkat Bandingagar menjatuhkan putusan sela guna memerintahkan MajelisHakim Pengadilan Negeri Baubau melakukanan pemeriksaansetempat ulang untuk melakukan pengukuran tanah objeksengketa agar tanah objek sengketa menjadi jelas yaituapakah sesuai dengan dalil gugatan dan apakah tanah /rumahWA

dahulunya tinggalbersebelahan dengan rumah saksi, namun sejak lebihkurang 4 bulan yang lalu mereka berpisah rumah;Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karenaOantara Penggugat dengan ne at. jadi cekcokyang disebabkan SMS NOY ke Hp Penggugat.Mungkin ada kesalahpah n Wamun ternyata yang SMStersebut adalah 416 Penggugat sendiri ;Bahwa saksi dan ora tua Penggugat sudah berusahamendamaikan CPraserat dengan Tergugat, bahkansudah els Pernyataan Bersama, namun sampaiwea ehggugat belum juga mau kembali ke rumahwa

Anak Muklas dan mengatakankepada Anak Muklas Kauojlalu Anak Muklas jawab, if OM PLN (BUSRI DONI PRATAMA) ajalah kKemudian saksi FATHUR pulangdari rumah Anak MukatSskemudian Anak Mukals bicara dengan nenekAnak Mukals yagg berrama sdra.NURIAH dan mengatakan kepadanyaNek,Om PL 9 DON PRATAMA) manggil lalu dijawab oleh nenekAnak Muklas galam nanti ajalah pergi kKemudian lebih kurang pukul19.00 Wi ak Muklas berangkat menuju kerumah terdakwa yang tidakja rumah Anak Muklas setelah Anak Muklas sampai di rumahwa

Kekerasan atau ancamanKekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak yakni saksi HASFIANI Alias HASMINI BintiLA EGO yang masih berumur 14 (empat belas) tahun yang merupakan anakkandung Terdakwa untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagipada bulan Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempat di dalam rumahWA

Baunamun di tengah perjalanan Terdakwa singgah di rumah ibu Terdakwa yakniWA JALIMA dan meninggalkan saksi HASFIANI Alias HASMINI Binti LA EGO dirumah WA JALIMA, setelah itu Terdakwa menuju acara joget dan Terdakwameminum minuman keras, tidak lama kemudian Terdakwa kembali ke rumahWA JALIMA lalu) Terdakwa masuk ke dalam rumah WA JALIMA dan melihatsaksi HASFIANI Alias HASMINI Binti LA EGO sedang berbaring, timbul niatTerdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap saksi HASFIANI AliasHASMINI Binti

Samusa danyang kedua proses balik nama dari Wa Samusa ke nama Terdakwa;Halaman 11 dari 17>>Bahwa Akta hibah digunakan pada saat proses baliknama dari Wa Samusa ke nama Terdakwa;Bahwa tidak ada yang mengajari Terdakwa, itu semuaTerdakwa lakukan atas inisiatif Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnyaterungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada sekitar bulan Juni 2015 bertempat di rumahWa

Kal Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Januari 1994 karena saksi tinggal di rumahwa saksi; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian mengontrakselama satu tahun, setelah itu pindah di rumah bersama dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK 1, sekarangsudah berkeluarga dan ANAK 2, sekarang tinggal bersamadengan Termohon

putih (togel) ;e Bahwa awalnya saksi mendengar informasi dari masyarakat kalau dirumahnyaterdakwa permainan judi ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi RAKHMAD INISA yang melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa ;e Bahwa kegiatan terdakwa bersama temanteman menjadi target operasi yangsudah lama diintai ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kupon Putih ;e Bahwa saksi bersama sudah mengintai terdakwa di rumahnya perempuan WALENA, dan tidak lama kemudian muncul SANAWITAH dan terdakwa Y ADIN di rumahWA

Binti LA ODE DOE padahari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekitar jam 15.00 WitaBahwa benar saksi melihat langsung pertengkaran aniara terdakwa LA ODESALJU Alias LA BAKA Bin LA ODE DOE dan terdakwa LA ODE DOE BinLA ODE NGKETU, dengan korban dimana korban sempat memukul suudari WANIA;Bahwa benar jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih empat meter:Bahwa benar saksi melihat tidak ada kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Il, akan tetapi terdakwa I menarik tangan korban dari atas rumahWA