Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 15-12-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/Pdt.P/2019/PN PN Ffk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
Muhammad Yunus Rumbati
11031
  • Pemohon:
    Muhammad Yunus Rumbati
    PENETAPANNomor: 31 / Pdt.P / 2019 / PN.Ffk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :MUHAMMAD YUNUS RUMBATI, tempat tinggal di Kelurahan WerbaInduk,distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan meneliti berkas perkara Nomor31/Pdt.P/2019/PN.Ffk
Putus : 25-09-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/Pdt/2023
Tanggal 25 September 2023 — HUSEIN RUMBATI, DKK VS ALI RUMATUMIA, DKK
680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSEIN RUMBATI, DKK VS ALI RUMATUMIA, DKK
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
268
  • P/2015/PA FFsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh 1PEMOHON I. umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, alamatKampung Rumbati RT.01, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon ;PEMOHON II umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, alamat,Kampung Rumbati
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 07 Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak dantelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, dan sebagaiWali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandung bernama Umar Karanggusi dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Rauf Wagaubin dan Aksar Bauw denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Bahwa ketika pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan, Pemohon I berstatusbujang
    Husen Ermatan bin Abas Sagara., umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, alamat Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II, sebagaiUndangan;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 Juli 1995, KampungRumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak ; Bahwa saksi tahu yang menjadi
    Kaimudin Sileuw bin Kamaludin Sileuw. umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukangkayu, Pendidikan SMP alamat Kampung RumbatiRT.01, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II di Rumbati,Distrik Furwagi,namun waktunya lupa;Bahwa saksi tidak tahu, namun dengar dari pemohon
    Menyatakan sah pernikahan antara (Ali Hunin Hatu bin Yosias Hunin Hatu)dengan (Mariyam Ugar binti Umar Karanggusi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juli 1995, Kampung Rumbati, Distrik Furwagi;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama distrik Kokas untukmencatat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsudin Tofir bin Haruna Tofir) dengan Pemohon II (Aisya Wagaubin binti Lutfi Wagaubin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak;
    3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan
    /Pdt.P/2016/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat/tanggal lahir Werpigan, tangga 21 Oktober 1991, (25tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD( tidak tamat), Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon J;PEMOHON II, tempat/tanggal lahir, Rumbati 28 Oktober
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Rumbati pada 28 Februari 2013 dan tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah BapakLutfi Wagaubin selaku Ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UsmanSaifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon JI dan PemohonII adalah Salis Tofir dan Rajab Batigin;5.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsung di Kampung Rumbati pada tanggal 28 Februari 2013;3.
    Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 28 Februari 2013 di Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak;2. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuaidengan syariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON JI) denganPemohon I (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari2013 di Kampung Rumbati, Distrik Furwagi, Kabupaten Fakfak;3. Menyatakan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • (Siti Karanggusi Binti Umar Karanggusi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1994 di Kampung Rumbati, Distrik Kokas;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam yangdilaksanakan di Kampung Rumbati, Distrik Teluk Patipi pada tanggal 20Juli 1994 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Umar Karanggusi selaku ayah Kandung Pemohon II;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ibrahim Patipi dan Aksar Bauw;4.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsung di Kampung Rumbati pada tanggal 20 Juli 1994;3.
    SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT.02, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatahun 1994 di Kampung Rumbati, dahulu Ditrik Kokas, Kabupaten Fakfak; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1994 di Kampung Rumbati, Distrik Kokas,Halaman 5 dari 9 Penetapan No.222/Pdt.P/2016/PA.FfKabupaten Fakfak, sebagai wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Umar Karanggusi, saksi nikah bapak Ibrahim Patipi danbapak Aksar Bauw, mahar berupa uang sejumlah dua puluh lim riburupiah tunai dan setatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka danPemohon II gadis;2.
    (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juli 1994 diKampung Rumbati, Distrik Kokas;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Kokas untuk dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah Abdullah Rumbati selaku Ayah kandung Pemohon Il;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Irfan Renhoat dan Said Rahakbauw;4.
    KabupatenFakfak, dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diFakfak pada tanggal 01 juli 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abdullah Rumbati
    sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdi Kampung Tuberwasak, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak pada tanggal01 juli 2000:Halaman 3 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Ff Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdullah Rumbati
    diperlukan untuk kepentingan Akte KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d)dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelisHalaman 4 Penetapan Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Ffmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali AyahKandung bernama Abdullah Rumbati
    Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 01 juli 2000 M. dalam wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Karas, Wali nikah bernama Abdullah Rumbati, dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu Rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;b.
Register : 05-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Dano UsmanSaifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Yunus Batigin dan Sahaka Iba;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IJ berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Dano Usman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Yunus Batigin dan Sahaka Iba, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara
    Dano Usman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Yunus Batigin dan Sahaka Iba, dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 233/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UsmanSaifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Abdu Rahim Batigin dan Aksar Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7.
    tinggal di Kampung Tawar RT 02, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagaikeponakan, dan Pemohon II sebagai sepupu dua kali; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTawar pada tanggal 06 Juni 2006; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakHarun Tofir selaku ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati
    pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Tawar RT 02, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungTawar pada tanggal 06 Juni 2006;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakHarun Tofir selaku ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Yunus Batigin sebagai Ayah KandungPemohon II dan yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Bapak Danu Usman Saifudin selaku Bapak ImamKampung Rumbati;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon I dan PemohonII adalah Akas Bauw dan Abdul Pasir Kaninggai;4. Bahwa Mahar yang Pemohon I untuk Pemohon II berupa Sepearangkat alatsholat ;5. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;6.
    SAKSI 1, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT 01, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I sebagai adiksepupu satu kali saksi, dan Pemohon II sebagai sepupu dua kali saksi;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, di Kampung Tawartahun 2009;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakYunus Batigin sebagai ayah
    kaandung Pemohon II, dan yang menikahkandalam pemikahan tersebut adalah Bapak Danu Usman Saifudin selakuBapak Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Akas Bauw dan Abdul Pasir Kaninggai, dengan maharberupa seperangkat alat shalat;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak
    SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KetuaPPD, bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT 01, Distrik Furwagi,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, di Kampung Tawartahun 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakYunus Batigin sebagai ayah kaandung Pemohon IJ, dan yang menikahkandalam pemikahan
    tersebut adalah Bapak Danu Usman Saifudin selakuBapak Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Akas Bauw dan Abdul Pasir Kaninggai, dengan maharberupa seperangkat alat shalat; Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan
Putus : 09-09-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 September 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sorong ; AGUS SAEFUL HAMJAH; JULIUS ATIHUTA;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumbati 3;2. Nama JULIUS ATIHUTA;tempat lahir Saparua;umur / tanggal lahir 51 tahun/ 01 Januari 1958;jenis kelamin Lakilaki;kebangsaan Indonesia;tempat tinggal PT. IMPD JI. Udang Klademak Sorong;agama Kristen Protestan;pekerjaan Manager Operasional PT.
    Rumbati 3 yang dinakhodai oleh Terdakwa . AGUS SAEFULHAMJAH yang sedang mengangkut 6 ton udang tidak dilengkapi denganSIKPI (Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan) atas perintah Terdakwa Il. JULIUSATIHUTA sebagai Kepala Operasional;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diuraikan dan diancam pidanadalam pasal 94 jo. Pasal 28 ayat (1) UndangUndang Nomor: 31 Tahun 2004tentang Perikanan jo.
    Rumbati 03 (satu) unit di Dermaga PT.
    Rumbati 3 (satu) unit di Dermaga PT.
    Rumbati 3, KM. Aman 7, KM. Aman 10 dari Direktorat JenderalTangkap tidaklah tepat dan benar dipersamakan nilainya dengan SIPKIkarena kami tidak menemukannya dalam fakta persidangan perkara paraTerdakwa;Hal. 10 dari 13 hal. Put.
Register : 11-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Syeh Rumbati bin Sarajudin Rumbati;
  • Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah UsmanSaifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam permikahan Pemohon I danPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 5.000 (lima ribu rupiah) tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT 02, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon II; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan
    kepadaUsman Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati; Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai; Bahwa antara mereka tidak ada hubungan
    SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati RT 02, Distrik Furwagi, KabupatenFakfak, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II suami istri, menikah di KampungSalakiti pada tanggal 09 Maret 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah BapakAhmad Kaninggai ayah kandung Pemohon II, yang diwakilkan kepadaUsman
    Saifuddin selaku Imam Kampung Rumbati;Bahwa yang menjadi saksi nikah saat pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Muhammad Sidik Sagara dan Aksar Bauw, denganmahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus bujang sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa saat itu mereka tidak ada terikat perkawinan dengan pihak ketiga,dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernah bercerai;Bahwa antara mereka tidak ada hubungan saudara sesusu
Register : 08-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 65/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
660
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ucu Rumbati bin Muhammad Amin Rumbati), dengan Pemohon II (Sareda Rumbati binti Bandan Tuhuteru) yang dilaksanakan di Gorom, Seram Bagian Timur, Provinsi Maluku pada tanggal 28 Mei 2007;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Fakfak , untuk dicatat dalam daftar pernikahan
Register : 26-07-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
828
  • Foto copy Surat Pernyataan Bersama ahli waris dari almarhum Raja Rumbati (H.Ibrahim Bauw) tanggal 13 Mei 2009 yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup ,yang oleh Majelis Hakim dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok , lalu Ketua Majelis memberi kode (T2);Foto copy Silsilah Keturunan H.
    Ibrahim Bauw ( Raja Rumbati ) tanggal 29 Februari2012 yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup, yang oleh Majelis Hakim dimukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok , lalu Ketua Majelismemberi kode (T3);Menimbang, terhadap bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat tersebutPenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya ;Menimbang, disamping bukti tertulis yang diajukan oleh Tergugat tersebut,Tergugat juga mengajukan 5 (lima) orang saksi masing :161. umur 80 tahun, agama Islam
    Uswanasdimana tanah tersebut H.Ibrahim Bauw memperoleh dari warga keturunanCina ;e Bahwa, pada tahun 1994 saksi dipanggil oleh H.Ibrahim Bauw ke Jakartakemudian saksi diberi wasiat, saksi disuruh untuk ikut menjaga keutuhankeluarag H.Ibrahim Bauw (Raja Rumbati) serta rumah dan tanah tersebutjangan sampai diperebutkan atau bermasalah di kemudian hari kare tanah dandua buah rumah yang terletak diatas tanah tersebut adalah milik H.IbrahimBauw (Raja Rumbati) sedangkan keberadaan H.Achmad Bay dan Umi
    Uswanas Fakfak ;e Bahwa, saksi mengetahui asal usul tanah yang dipersengketan adalahtanah hak ulayat milik merga Hobrow yang diberikan kepada wargaketurunan cina yang bernama Cimey, Cemey membangun rumah diatastanah tersebut kemudian ah perang Dunia ke 2 bangunan rumah tersebutdihancurkan oleh sekutu lalu Cimey memberikan tanah tersebut kepadaRaja Rumbati H.
    Ibrahim Bauw (Raja Rumbati) ;e Bahwa, saksi mengetahui setelah H.Ibrahim Bauw meninggal yangmenempati rumah itu adalah anak keturuanan beliau dan sekarang tanahitu sudah dijual anakanak dari H.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0359/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tahir Tianotak dan Roni Rumbati;4. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp50.000.00 tunai;5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.
    Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon Il di KampungMalakuli;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Tahir Tianotak dan Roni Rumbati
    Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon Il di KampungMalakull;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Tahir Tianotak dan Roni Rumbati
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon denganPemohon II telah datang menghadap di persidangan, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon denganPemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi :Halaman 2 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSaksiSaksi1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Rumbati
    dan tidakpernah bercerai Sampai sekarang ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.220/Pdt.P/2016/PA.FfSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidkan tidak sekolah,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Rumbati
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0391/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Roni Rumbati bin Dahlan Rumbati dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 16/Pdt.P/2024/PA.Dth
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Hamid Rumalean bin Samsudin Rumalean) dengan Pemohon II (Saida Rumbati binti Yunis Rumbati) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013 di Desa Bati Arweuw, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kian Darat, Kabupaten Seram Bagian Timur
  • Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • /Pdt.P/2016/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaFakfak yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat/tanggal lahir Rumbati, 02 Pebruari 1984, (32) tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP (tamat), ,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat/tanggal lahir Tawar, 28 Oktober 1987 (29) tahun, agamaIslam, pekerjaan
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Muhammad Saleh Batigin selaku Ayah KandungPemohon Il;3. bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah DanuUsman Saifudin selaku Imam Kampung Rumbati;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Salis Tofir dan Abdul Rahim Batigin;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenile Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah) tunai;6.
    keluar dari agama Islam dan tidakpernah bercerai Sampai sekarang ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah diHalaman3dari 9 Penetapan No.225/Pdt.P/2016/PA.Ffdikaruniai satu orang anak ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk pembuatan akta nikah;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanS1 (tamat), Kampung Rumbati
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
317
    1. Mengabulkan permohona Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nurdin Rumbati bin Abdul Rumbati ) dengan Pemohon II ( Mulyani Tofir binti Sidiq Sagara) yang dillaksakan paad tanggal 22 Oktober2010;
    3. Menyatakan pernikahan antara pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak
    4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000( dua
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah bapak Abdul Rumbati di KampungSorpeha, RT.05, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing : Anak para Pemohon, perempuan, umur 5 tahun; Anak para Pemohon, lakilaki, umur 3 tahun; Anak para Pemohon, lakilaki, umur 2 bulan (telah meninggal);Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah ada pulagugatan dari pihak manapun terhadap