Ditemukan 28 data
- Musdalipa binti Husaeni
14 — 11
di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di LingkunganSalutambung, Desa Sulai, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 13 Mei 2001; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Husaeni; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Salutambung,bernama Ismail; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dede Rusmanadan
Sabbara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon;Bahwa pemohon dengan pemohon II telah menikah di LingkunganSalutambung, Desa Sulai, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 13 Mei 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Husaeni;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Salutambung,bernama Ismail;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dede Rusmanadan
12 — 2
. : NANA YUHANA bin ATIK RUSMANAdan ASEP SUPRIATNA bin DADANG dapat disimpulkan hal halsebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan menurut hukum agamaIslam antara Pemohon dengan TJE TJE PRIHAT binSUTISNA W. yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongloa Kota Bandung padatanggal 19 Januari 1958, dan telah dimilikiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut; Bahwa pada waktu kawin, Pemohon berstatus perawansedangkan suami Pemohon (TJE TJE PRIHAT binSUTISNA
28 — 6
Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah di persidangan, keterangan ahli dan keterangan terdakwa,serta adanya barang bukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.30 witabertempat di Bumi Perkemahan tepatnya di Desa Lasungbatu KecamatanParingin Kab Balangan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Angga Rusmanadan
Menimbang, bahwa undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapasal 7 mengatur bahwa : Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar jam 19.30 witabertempat di Bumi Perkemahan tepatnya di Desa Lasungbatu KecamatanParingin Kab Balangan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Angga Rusmanadan
12 — 9
Bahwa Pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Dana yang merupakan ayah Kandung Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Iwan Rusmanadan Bapak Permana serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayartunal;3.
74 — 27
Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 saat Terdakwa sedangbelanja persiapan lebaran di pasar Jumat mendapat telepon dariistri bahwa rumah digeledah oleh pihak Resimen, kemudianTerdakwa langsung pulang dan mendapatkan rumah sudah acakacakan dan istri sedang menangis, tidak lama kemudian Terdakwadijemput Provost Yonarmed 9/2/1 Kostrad Koptu Anang Rusmanadan dibawa ke Mako Yonarmed 9/2/1 Kostrad, sesampainyaTerdakwa di Mako Yonarmed 9/2/1 Kostrad Danresimenmenunjukan barangbarang yang didapati dirumah Terdakwa
38 — 10
Pol : D2636VBT, Noka : MH8BG41EAEJ337180, NosinG4271D337690, yang sedang diparkir di depan rumah saksi Sandi Sopian di KampungBojong Kukun Rt 02/09 Desa Majasetra Kec Majalaya Kab Bandung lalu timbul niat iaterdakwa Sandi Rustandi Bin Dede Rusmana dan saksi Indra Kurnia Bin Ahmad alias Jaauntuk mengambil motor tersebut kemudian terdakwa Sandi Rustandi Bin Dede Rusmanadan saksi Indra Kurnia Bin Ahmad alias Jaa mengawasi dulu keadaaan dan situasi disekitar motor setelah dirasakan aman lalu saksi Indra
18 — 3
Panyileukan Kota Bandung,pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar jam 18.30 WIB, Terdakwa mengakuimelakukan pencurian tersebut bersama dengan Indra Kumia (Terdakwa dalam perkaraterpisah); Menimbang, bahwa pencurian tersebut sudah direncanakan sebelumnya olehINDRA KURNIA dan SANDI RUSTANDI als.SEM bin DEDE RUSMANAdan merekamembagi tugas, Terdakwa bertugas mengawasi situasi disekitar sedangkan Indra KurniaHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 522/Pid. B/2015/PN.
29 — 7
HENDRIKdengan cara sebagai berikut :Berawal dari niat Terdakwa bersamasama dengan Saksi RRDWAN RUSMANAdan Sdr. YANTO Als. HENDRIK untuk melakukan penipuan, di mana ketiganyamemiliki peran masingmasing sebagai berikut :e Sdr. YANTO Als.
HENDRIK tersebut telah menguntungkan diriTerdakwa sendiri serta menguntungkan orang lain yaitu Saksi RIDWAN RUSMANAdan Sdr. YANTO Als. HENDRIK karena uang milik Saksi FIRMANSYAH tersebutdigunakan oleh Terdakwa, Saksi RIDWAN RUSMANA dan Sdr. YANTO Als.HENDRIK untuk kepentingan pribadinya masingmasing dan bukan digunakan sebagaimahar yang merupakan syarat untuk pesugihan penggandaan uang sebagaimanadisampaikan kepada Saksi FIRMANSYAH.
23 — 4
Bibmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalya saksi Cecep Rusmanadan saksi Berri Fernado keduanya adalah anggota kepolisian padaSektor Soreang sedang melakukan pengamanan pertandingan sepakbola antara Persib Bandung melawan Pusamania Borneo FC diStadion Si Jalak Harupat Kabupaten Bandung kemudian saksi Cecepdan saksi Berri melihat terdakwa dan terdakwa Il sedangmengendarai
1.HARTONO, SH
2.WIRDA DAUD, SH.
3.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.MURIJATULLOH
2.ALIP RUSMANA
28 — 6
Dan untukdiduga melakukan tindak pidana tersebut sebelum dilakukanpenangkapan Saksi tidak mengetahui, dan setelah dilakukanpenangkapan baru di ketahui pelaku mengaku bernama Alip Rusmanadan Murijatulloh.
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUPARDI Alias PAKDE Bin SUROTO
21 — 15
RokanHilir yang mana berdasarkan informasi bahwa terdakwa akan melakukantransaksi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu kemudian sesampainyadisana, Saksi Romilo, Saksi lwan Rusmana dan Saksi Irwan Efendi melihatterdakwa dan langsung mendatanginya lalu dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) plastik berisi 5 (lima) bungkus diduga narkotika jenis shabushabu di bawah kaki terdakwa selanjutnya Saksi Romilo, Saksi lwan Rusmanadan Saksi Irwan Efendi melakukan interogasi terhadap terdakwa dan
7 — 3
Pasir Hoe RT 002 RW 025 DesaSirnajaya Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Dede Yusup bin Rusmana yang merupakan anak dari Bapak Rusmanadan Ibu Kuraesin, tempat/ tanggal lahir Bandung, 18 Agustus 1994,umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kp.
53 — 12
kemudian saksi Al Hanafi mulaimenciumi bibir Saudari REVA alias KARIN dan meraba payudara dengan caramemasukan tangan saksi Ali Hanafi kedalam baju saksi Reva Revina, kemudianmemasukan tangan Saksi ALi ke dalam celana Reva Revina Binti Nana Rusmanadan mengelusngelus alat kemaluan saksi Reva Revina, saksi Ali HAnafimembuka resleting celana dan mengeluarkan alat kemaluan nya dan memaksaReva Revina Binti Nana Rusmana untuk mengulum alat kemaluan dengan caraHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 157/Pid.Sus
57 — 20
Purwakarta yangditandatangani oleh KPA Syahrul Koswara, bendahara Halim Rusmanadan yang menerima Asep Fakar, SH sejumlah Rp. 500.000.000,.Surat perjanjian Bantuan Belanja Hibah antara pemerintah kab.Purwakarta dengan KPU Kab.
Purwakarta yangditandatangani oleh KPA Syahrul Koswara, Bendahara Halim Rusmanadan yang menerima Dadan Komarul Ramdan sejumlah Rp.1.492.690.000..Kartu Disposisi dari Komisi Pemilihan Umum kepada Sekda perihalpermohonan bantuan biaya untuk kegiatan Pemilihan Umum Bupati danWakil Bupati Kab. Purwakarta th. 2008 tanggal surat 20092007 No.280/26/KPUPWK/IX/2007.Pakta Integritas Pengadaan Barang / Jasa KPU Kab.
Purwakarta yangditandatangani oleh KPA Syahrul Koswara, bendahara Halim Rusmanadan yang menerima Dadan Komarul Ramdan sejumlah Rp.5.200.000,000,Berita Acara No. 900/166/KesbangLinmas yang ditandatangani pihakkedua DADAN KOMARUL RAMDAN dan pihak kesatu SYAHRULKOSWARA tentang penyerahan bantuan hibah sejumlah Rp.5.200.000,000,Surat Tanda setoran Bank Jabar ke KPU Kab.
Purwakarta yangditandatangani oleh KPA Syahrul Koswara, Bendahara Halim Rusmanadan yang menerima Dadan Komarul Ramdan sejumlah Rp.1.492.690.000..264. Kartu Disposisi dari Komisi Pemilihan Umum kepada Sekda perihalpermohonan bantuan biaya untuk kegiatan Pemilihan Umum Bupati danWakil Bupati Kab. Purwakarta th. 2008 tanggal surat 20092007 No.280/26/KPUPWK/IX/2007.265. Pakta Integritas Pengadaan Barang / Jasa KPU Kab.
Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NUR HARIWIYONO
2.GUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKAS Bin MUJIMIN
3.RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDI RIYANTO.
4.SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANA.
5.CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO.
206 — 71
SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI Binti AGUS RUSMANAdan terdakwa V. CHINDY AFTA HARYONO Binti HARYONO bersalahmelakukan tindak pidana turut serta membantu melakukan penculikan.
Menyatakan terdakwa ARIF DWI NUGROHO Bin ASHARI NURHARIWIYONO, terdakwa IIGUNTUR GUMELANG PUTRA PAMUNGKASBin MUJIMIN, terdakwa Ill RIYAN YOGA PRAHARI Bin EDIRIYANTO,terdakwa IV SYAFILA ARINDA PADMANA PUTRI Als AFI BintiAGUS RUSMANAdan terdakwa V CHINDY AFTA HARYONO BintiHARYONO bersalahmelakukan tindak pidana melakukan, turut sertamelakukan, menyuruh lakukan atau sengaja memberi bantuan bersamasama membawa pergi seorang dari tempat kediamannya atau tempattinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan
66 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat telah menunjukkanupayaupaya yang ditempuh sebagaimana keterangan saksi saksi RUSMANAdan saksi SAHRUDIN yang menerangkan bahwa Penggugat terlambatmengurusnya karena petugas desa tidak memberitahu kepada Penggugat danketika komplain kepada Petugas Desa, menurut keterangan petugas desabahwa berkas atas nama Hadimin sudah ada yang mengambil dan berkasnyaterpendam di kantor desa sehingga Penggugat menjadi terlambat mengurusnya.Bahwa mengenai upayaupaya
103 — 24
;Menimbang, bahwa Terlawan dalam hal ini telah mengajukan bukti T.Bth3yang sama dengan P.Bth4 yang merupakan Berita Acara Eksekusi sehinggaMajelis Hakim akan melihat surat bukti yang diajukan tersebut dan Majelis Hakimmeneliti bahwa yang diajukan oleh Terlawan adalah berita acara eksekusi yaituberupa proses eksekusi putusan yang telah berkekuatan hukumtetapsebagaimana yang digariskan dalam Pasal 197 HIR dengan mana pula telahmenghadirkan saksi yang melakukan proses tersebut yaitu saksi Maman Rusmanadan
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin IHIN SOLIHIN
108 — 14
Selanjutnyadilakukan pengembangan sehingga sekira jam 11.30 WIB, Saksi SANDISUDIARATMAN pun berhasil diamankan lalu dilakukan penggeledahanbadan/pakaian dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)tablet psikotropika jenis Riklona Clonazepam 2 mg dan 3 (tiga) tabletpsikotropika jenis Zypras Alprazolam 1 mg yang disimpan di dalam tasselendang milik Saksi SANDI SUDIARATMAN.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari Saksi FERI RUSMANAdan Saksi SANDI SUDIARATMAN, yang merupakan psikotropika
138 — 90
Rusmanadan Sdr. Agus, Terdakwa berssama Saksi2 memesan danmenginap di Hotel Metro Jl. Soekarni Hatta Bandung selalumemesan kamar No. 101 di mana letak pintu Kamar beradadi luar dan bisa langsung menuju tempat parkir tanoa harusmelewati ruangan Recepcionis Hotel.Bahwa benar berdaasarkan keterangan Saksi3 (Sdri. SriHandayani) di dalam persidangan kalau Saksi8 pernahMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang58minta/nembuka diantar ke Hotel Metro Jl.
Rusmanadan Sdr. Agus, Terdakwa berssama Saksi2 memesan danmenginap di Hotel Metro Jl. Soekarni Hatta Bandung selalumemesan kamar No. 101 di mana letak pintu Kamar beradadi luar dan bisa langsung menuju tempat parkir tanoa harusmelewati ruangan Recepcionis Hotel.Bahwa benar berdaasarkan keterangan Saksi3 (Sdri. SriHandayani) di dalam persidangan kalau Saksi8 pernahminta /membuka diantar ke Hotel Metro Jl.
KADEK WIRA ATMAJA,SH.
Terdakwa:
ABDUL HAFIF
146 — 46
covid19 dicetak dengan menggunakanprinter Epson L3110 dan setelah tercetak kemudian mengulangi untukpengeditan surat keterangan vaksin atau kartu vaksinasi Covid19 lainnyasesuai dengan nama dan NIK yang dibacakan oleh Saksi Yus Rusmana; Bahwa setelah surat keterangan vaksin atau kartu vaksinasi Covid19yang bukan sebenarnya (palsu) tersebut dicetak sebanyak 25 (dua puluhlima) lembar surat keterangan vaksin atau kartu vaksinasi Covid19 yangbukan sebenarnya (palsu) tersebut diserahkan kepada Saksi Yus Rusmanadan