Pemohon:
RUSPAN

Pemohon:
RUSPAN

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505060107400245 atas nama RUSPAN;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No.3505061108061545 atas nama kepala keluarga RUSPAN;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bit3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan AktaNikah No. 7048/8/I/1984 dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.Ponggok Kab. Blitar pada tanggal 6 Januari 1984 ;4. Bukti P4 : Asli Surat Pernyataanyang dibuat oleh Sdr. RUSPAN pada tanggal 19 Januari2021 yang diketahui olen Kepala Desa Pojok, Kec.

RUSPAN padatanggal 15 Januari 2021 yang diketahui oleh Kepala DesaPojok, Kec. Ponggok Kab.

Blitar pada tanggal 6 Januari 1984; Bahwa pada tahun 2016 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 atas nama Kepala Keluarga adalah Ruspan namunpada Kartu Keluarga tersebut tidak mencantumkan nama ayah Pemohondan pada kolom ayah pemohon telah salah tulis yaitu nama ibu PemohonRusinem; Bahwa maksud dari permohonan ini Pemohon, hendakmemasukkan nama ayah pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 tersebut ; Bahwa pemohon telah berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan

Blitar pada tanggal 6 Januari 1984; Bahwa pada tahun 2016 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 atas nama Kepala Keluarga adalah Ruspan namunpada Kartu Keluarga tersebut tidak mencantumkan nama ayah Pemohondan pada kolom ayah pemohon telah salah tulis yaitu nama ibu PemohonRusinem; Bahwa maksud dari permohonan ini Pemohon, hendakmemasukkan nama ayah pemohon pada Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 tersebut ; Bahwa pemohon telah berusaha mengurus' ke DinasKependudukan dan Pencatatan

Blitar pada tanggal 6 Januari 1984;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa pada tahun 2016 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor3505061108061545 atas nama Kepala Keluarga adalah Ruspan namunpada Kartu Keluarga tersebut tidak mencantumkan nama ayah Pemohondan pada kolom ayah pemohon telah salah tulis yaitu nama ibu PemohonRusinem dan seharusnya padakolom tersebut tertulis nama ayahPemohon yaitu Partonadi ; Bahwa maksud dari permohonan ini Pemohon, hendakmemasukkan nama ayah pemohon

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa RUSPAN TANJUNG ALS BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.Menetapkan masa penagkapan dan masa

- RUSPAN TANJUNG ALS BUDI

Menyatakan Terdakwa RUSPAN TANJUNG ALS BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSPAN TANJUNG ALSBUDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.

/B/2014/PNTjbsaat itu terdakwa RUSPAN TANJUNG ALS BUDI sedang menulisangka tebakan judi jenis togel;Bahwa kemudian saksi bersama saksi S.

SINAGA mendatangirumah tersebut dan setelah melakukan pemantauan ternyata padasaat itu terdakwa RUSPAN TANJUNG ALS BUDI sedang menulisangka tebakan judi jenis togel;Bahwa kemudian saksi bersama saksi M.

SINAGA melakukanpenggerebekan terhadap terdakwa RUSPAN TANJUNG ALS BUDIlalu menangkapnya;Bahwa adapun barang bukti dalam penangkapan tersebut berupauang sebesar Rp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah), 1(satu) unit HP Nokia 103 V warna biru orange, 1 (satu) buah bukutulis berisi rekap angka tebakan judi togel, dan 1 (satu) buah pulpentanpa tutup;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa RUSPAN TANJUNG ALSBUDI adapun cara pemesanan judi jenis togel tersebut yaitu dengancara pemasang mendatangi

RUSPAN TANJUNG ALS BUDI tidak mendapatizin dari pemerintah ataupun pejabat yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis togel tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 507/Pid.

- Menyatakan bahwa terdakwa SAIFUL BAHRI BIN RUSPAN (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SAIFUL BAHRI BIN RUSPAN (Alm)

PETIKAN PUTUSANNomor : 216/Pid.Sus/ 2012/PN.LMJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAIFUL BAHRI BIN RUSPAN (Alm)Tempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan bahwa terdakwa SAIFUL BAHRI BIN RUSPAN (Alm) tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar, khasiatDan Mutu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.150.000.

RUSPAN Alias OPANG Bin ABAS

PUTUSANNomor. 47 / Pid.B /2015 / PN.KtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RUSPAN Alias OPANG Bin ABASTempat Lahir : Tanjung Seloka (Kotabaru)Umur/ Tanggal : 23 Tahun / 8 Agustus 1992LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. H. Kanda Rt.09 Rw. 04 Desa TanjungSelokaKec.

Menyatakan Terdakwa RUSPAN als OPANG bin ABAS, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSPAN als OPANGbin ABAS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sangat menyesal melakukanperbuatan itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RUSPAN als OPANG bin ABAS pada Hari Selasatanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 04.00 WITA

als OPANG binABAS yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertanggal 10 Maret 2015 No.Reg.Perkara : PDM 017 / Q.3.12/Epp.2/03/ 2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RUSPAN alsOPANG bin ABAS;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwadimaksud Terdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yangidentitasnya telah disebutkan di atas ;23Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Jone Bin Zakkir danTerdakwa Nuziansyah Als Aan Bin M.

Menyatakan Terdakwa RUSPAN Als OPANG Bin ABAS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(Dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUSPAN PASARIBU alias JUPEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Jenis Shabu ;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSPAN PASARIBU alias JUPEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;---3.

RUSPAN PASARIBU alias JUPEN.

kecil dilantai mobilyang berdekatan dengan terdakwa RUSPAN PASARIBU Als JUPEN.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 640/SP.301230/2013 tanggal 24 September 2013 barang bukti atas nama RUSPAN PASARIBUAls JUPEN, SUPRAPTO dan MARDIANA Als ANA berupa 2 (dua) bungkus kecil sabusabu dengan berat kotor 1,75 (satu koma tujuh lima) gram.

Menyatakan Terdakwa Ruspan Efendi Pasaribu Alias Jupen tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Ruspan Efendi Pasaribu Alias Jupen

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey7.8.Nama lengkap : Ruspan Efendi Pasaribu Alias JupenTempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/13 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa RUSPAN EFENDI PASARIBU alias JUPENterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114ayat(1) UU RI No.85 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa RUSPAN EFENDI PASARIBUalias JUPEN selama 8(delapan) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah), Subsidair 6(enam) bulan penjara.3.

;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUSPAN EFENDI PASARIBU alias JUPEN pada hariSenin tanggal 14 Nopember 2016, sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Nopember 2016, bertempat di Jalan KesturiKelurahan Aek Habil Kecamatan Sibolga

LAB :12978/NNF/2016 tanggal 2 Desember 2016 yang dibuat oleh Zulni Erma danSupiyani, S.Si., M.Si., yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama Ruspan Efendi Pasaribu Alias Jupenadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Menyatakan Terdakwa Ruspan Efendi Pasaribu Alias Jupen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam DakwaanPrimair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarnya, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RUSPAN Als UPPANG Bin ABBAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RUSPAN Als UPPANG Bin ABBAS.Tempat lahir : Kotabaru.Umur/ tgl Lahir : 20 Tahun/ 08 Agustus 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt09 Desa Tanjung Seloka kec.

(dua ribu lima retus rupiah).Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohondyatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RUSPAN Asl UPPANG Bin ABBAS pada hari Senintanggal 03 september 2012 sekira jam 05.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam waktu bulan September tahun 2012, bertempat di toko Milk saksi korbanSYAKIR Rt.03 Desa Tanjung Seloka Kec.

saatitu di dalam tansi terdakwa juga ikut dengan tujuan kekotabaru, di tengah perjalanansaksi melihat terdakwa mengeluarkan handphone merk BEYOND warna putih daridalam tas dan mengambil beberapa batteray dari dalam tas danterdakwamencocokkan bateray tersebut dengan handphone merk BEYOND warna putih akantetapi tidak cocok kemudian mencoba lagi dengan bateray yang lain setelah ada yangcocok terdakwa memasukkan ke dalam tas, kemudian saksi bertanya kepada terdakwa banyak sekali bateray handphone mu (RUSPAN

Menyatakan terdakwa RUSPAN Als UPPANG Bin ABBAS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

- AMAQ RUSPANMELAWAN- AMAQ WISRI, DKK

dewasa, Amaq Hijrah kembalike Temanjor dan kawin dengan keponakan dari Amaq Nurpajang; Bahwa Amaq Nurpajang banyak memiliki tanah dan orang kaya sehingga salahsatu tanahnya disuruh Amaq Hyrah yang mengerjakan karena kawin dengankeponakan Amaq Hijrah sedangkan tanah yang lain dikerjakan oleh AmaqMustiarah; Bahwa tanah sengketa juga dikuasai oleh Inaq Sukri (Tergugat II); Bahwa Inaq Sukri adalah istri dari Guru Aruman yang meninggal + 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa anakanak Amaq Mustiarah bernama Amaq Ruspan

Hijrah disuruh mengerjakan tanah secaraberpindahpindah kemudian yang terakhir Amaq MHirah disuruh mengerjakantanah sengketa;Bahwa Amaq Hyrah kawin dengan Saminah, keponakan dari Amaq Nurpajang;Bahwa Amaq Hyrah berasal dari Pringgasela;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Nurpajang;Bahwa Amaq Nurpajang memiliki anak bernama Loq Salim Alias AmaqMustiarah; 223 23 nnn nn nnn nnn nnBahwa Loq Salim mempunyai 5 (lima) orang anak namun 3 (tiga) oranganaknya sudah meninggal dan yang tersisa 2 (sua) orang yaitu Amaq Ruspan

Bahwa Muhammad mempunyai tanah sawah di Temanjor yang lokasinya beradadi sebelah Utara tanah sengketa;Bahwa Amaq Hijrah tidak mempunyai tanah lain dan hanya mengerjakan tanahsengketa; == =n 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tidak mengetahui dari mana Amaq Hijrah mendapatkan tanahsengketa; == =n 2 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Amaq Nurpajang;Bahwa Amaq Nurpajang mempunyai anak bernama Loq Salim dan Loq Salimmempunyai anak bernama Amaq Ruspan

) ; #2 2n= 2o= n= n= on ooMenimbang, keterangan saksi Loq Muin Alias Amaq Maknah tersebut dikuatkanoleh keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugat yang bernama Kamirah Alias AmaqKemal dan Ismail Alias Amaq Usman yang menerangkan bahwa Amaq Nurpajangbersaudara dengan Amaq Suralim dan Inaq Sri Ayu, kemudian Amaq Nurpajangmemiliki anak bernama Loq Salim Alias Amaq Mustiarah kemudian Loq Salim AliasAmaq Mustiarah mempunyai anak 5 (lima) orang namun yang masih hidup 2 (dua)orang yang bernama Amaq Ruspan

(Penggugat) dan Suherman;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan Majelis Hakim tersebut diatas telah jelas bahwa tidak ada hubungan waris antara Amaq Hijrah dengan AmaqNurpajang karena orang tua Amaq Hyrah bernama Muhammad sedangkan AmaqNurpajang memiliki anak bernama Loq Salim Alias Amaq Mustiarah kemudian LoqSalim Alias Amaq Mustiarah mempunyai anak bernama Amaq Ruspan (Penggugat) danSuhermany === 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn30Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hubungan

- AMAQ RUSPANMELAWAN- AMAQ WISRI, DKK

PUTUSANNOMOR : 83/Pdt.G/2011/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :AMAQ RUSPAN, umur + 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Temanjor, Desa Tanah Gadang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, memberi kuasa kepadaM.

AMAQ WISRI, DKK VS AMAQ RUSPAN, DKK

Namunsayang, tanah pekarangan Penggugat Intervensi tersebut saat ini dijadikanobyek sengketa oleh Amak Ruspan (Tergugat 1 Intervensi) denganmenyeret Ibu Penggugat Intervensi yakni Inaq Sukri sebagai Tergugat 2dalam Perkara Perdatanya Nomor 82/Pdt.G/2012/PN Sel;Bahwa Penggugat Intervensi sangat keberatan kepada Amak Ruspan(Tergugat 1 Intervensi) yang menyebut tanah Penggugat Intervensi sebagaitanah miliknya, tanah peninggalan kakeknya yang bernama AmakNurpajang;Bahwa Penggugat Intervensi sangat keberatan

kepada Amak Ruspan(Tergugat 1 Intervensi) yang menyeret lbu Penggugat Intervensi yakni InaqSukri sebagai Tergugat 2 dalam perkara perdata Nomor 82/Padt.G/ 2012/PNSel.

Seharusnya Amak Ruspan (Tergugat 1 Intervensi) memperkarakanPenggugat Intervensi yang menerima tanah warisan tersebut sebagai hasilperdamaian bagi waris tanah peninggalan Guru Aruman (almarhum)sebagaimana hasil rembuk keluarga ahli waris Guru Aruman pada 7Oktober 2012;Bahwa Penggugat Intervensi menyatakan sangat keberatan dengan dalilTergugat 1 Intervensi (Amak Ruspan) yang menyebutkan Tergugat 2Intervensi (Amak Wisri) dengan secara melawan hukum dan tanpa hakmenjual/mengalinkan tanah Penggugat Intervensi

Penggugat Intervensi menilai gugatan perdata Amak Ruspan (Tergugat 1Intervensi) yang memperkarakan tanah Penggugat Intervensi seluas kuranglebih 4 (empat) are selayaknya ditolak dan batal demi hukum.

Menghukum Tergugat 1 Intervensi (Amak Ruspan) untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;Menghukum Tergugat 1 Intervensi (Amak Ruspan) untuk membayar gantirugi materiil sebesar Ro300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dan ganti rugiHal. 6 dari 12 Hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPAN KAMAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

BENING SAPUTRA Als BENING Bin RUSPAN KAMAR

Menyatakan Terdakwa BENING SAPUTRA AlsBENING Bin RUSPAN KAMAR, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENINGSAPUTRA Als BENING Bin RUSPAN KAMAR,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun DendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),Subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 Gatu) paket besar Narkotika jenis shabue 1 Gatu) paket kecil Narkotika diduga shabue 1 (Satu) buah kotak rokok merk Dunhilldirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan supaya Terdakwa BENING SAPUTRAAls BENING Bin RUSPAN KAMAR, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e = Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPAN KAMAR,pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2016 bertempat di Desa Tanjung Rambutan Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya

) sesuai dengan UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak berhak menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa seijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalPasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BENING SAPUTRA ALS BENING BIN RUSPAN

Menyatakan Terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS alias RUDI bin RUSPAN LUBIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara; 3.

RUDI MARZUKI LUBIS alias RUDI bin RUSPAN LUBIS

Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 November 2012 No.Reg.Perkara:PDM460/PEKAN/11/2012 atas nama terdakwa tersebut diatas,yang pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa la terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS Als RUDI Bin RUSPAN LUBIS(Alm), pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dibulan Marettahun 2011 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2011, bertempatdi kampus Akbid / Akper Dnarma Husada di JI. H. Imam Munandar / HarapanRaya Kel. Tangkerang Timur Kec.

hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaaan orang lain dan barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang disebabkan karena berhubungan dengan pekerjaannya atauJabatannya atau karena ia mendapat upah uang, yang dilakukan secara terusmenerus sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS Als RUDI Bin RUSPAN

Tenayan RayaPekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengansengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaaan orang lain dan barang itu adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan secara terusmenerus sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS Als RUDI Bin RUSPAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS Als RUDIBin RUSPAN LUBIS (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIMARZUKI LUBIS Als RUDIBin RUSPAN LUBIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- MIFTAHUL JANNAH, S.PdMELAWAN- AMAK RUSPANDAN- AMAK WISRI, DKK

PENETAPANNomor 74/Pdt.Plw/2016/PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Perlawanan pada tingkat pertama antara :MIFTAHUL JANNAH, S.Pd umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Temanjor, Desa Tanak Gadang, Pringgabaya, LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai Pelawan ;Lawan:AMAK RUSPAN Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diTemanjor, Desa Tanak Gadang, Kecamatan Pringgabaya

immaterial) dan dengan ini pelawan menuntut ganti rugi materialsebesar Rp 300 juta (tiga ratus juta rupiah) yang perinciannya meliputi;biaya pembangunan rumah permanen Rp 200 juta, pembangunantembok keliling dan pintu. gerbang Rp 25 juta, pembangunanpondokan/indekost dua kamar senilai Rp 50 juta, kamar mandi Rp 5 juta,instalasi listrik dan mesin air Rp 5 juta, pembangunan Berugak Rp 15 jutadan ganti rugi immaterial sebesar Rp 500 juta (lima ratus juta rupiah)24.25.26.27.28.kepada terlawan (Amak Ruspan

Fotocopy Surat Putusan Pengadilan Negeri Klas 1B Selong, Nomor82/Pdt.G/2012/PN Sel antara Amaq Ruspan (Penggugat) melawanAmaq Wisri Dkk (para Tergugat) tertanggal 18 April 2013, selanjutnya diberi tanda 11 ;2. Fotocopy Surat Putusan Pengadilan Negeri Klas 1B Selong, Nomor82/Pdt.G.Intervensi/2012/PN.Sel antara M. Sukri Aruman (PenggugatIntervensi) melawan Amaq Ruspan(Tergugat Intervensi/Penggugatasal), tertanggal 22 Januari 2013, selanjutnya di beri tanda 12 ;3.

Fotocopy Surat Putusan Pengadilan Negeri Klas 1B Selong, Nomor102/Pdt.G/2013/PN.Sel antara Amaq Wisri Dkk (para Penggugat)11melawan Amaq Ruspan dkk (para Tergugat), tertanggal 23 September2013, selanjutnya di beri tanda T3 ;4.

Fotocopy Putusan Kasasi Perdata Mahkamah Agung RepublikIndonesia nomor 391 K/Pdt/2014, antara Amaq Wisri dkk (paraPenggugat) melawan Amag Ruspan (tergugat), tertanggal 3 Desember2014, selanjutnya di beri tanda 4 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Terlawan jugamengajukan saksi yaitu saksi HAJ MUHAMMAD AHYAR ROSIDI, saksiAMAQ USMAN, saksi AMAQ AKMAL, saksi ABDUL HAMID, yangmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah Keterangan saksisaksitersebut termuat lengkap dalam berita acara persidanganMenimbang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arwan Purwandi Bin Ruspan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
ARWAN PURWANDI BIN RUSPAN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Saiful Bahri Bin Ruspan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mengakses informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah

Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Bin RUSPAN

RUSPAN PASARIBU, 2. HIJERIAH, 3. SUMARNI, 4. MARNIH, 5.MESTY S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSPAN

Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Ruspan Tanjung Als Budi

Nama Lengkap : RUSPAN TANJUNG ALS BUDI;. Tempat lahir : Bagan Asahan;. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 24 Januari 1981;Jenis Kelamin > LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Dusun XVI Desa Simpang Empat, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan/ Dusun VIDesa Bagan Asahan Pekan, KecamatanTanjung Balai, Kabupaten Asahan;. Agama : Islam;.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ruspan Tanjung Als Budi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2019 sampai dengan tanggal 24Februari 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019.

Menyatakan Terdakwa Ruspan Tanjung Als Budi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ruspan Tanjung Als Budiselama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

PenuntutHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2019/PN KisUmum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakantetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa RUSPAN

1. Menyatakan Terdakwa FEBY RUSADI alias FEBY bin RUSPAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBY RUSADI alias FEBY bin RUSPAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
FEBY RUSADI Als FEBY Bin RUSPAN

Hukum

Terdakwa;

-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 854/Pid.B/2012/

PN.PBR tanggal 12 Februari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar

pengurangan masa penangkapan yang sudah dijalani oleh Terdakwa

sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa RUDI MARZUKI LUBIS alias RUDI bin RUSPAN

Pembanding/Terdakwa : RUDI MARZUKI LUBIS ALS RUDI BIN RUSPAN LUBIS
Terbanding/Jaksa Penuntut : SABAR GUNAWAN, SH