Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUSPINA PURBA, tersebut;

RUSPINA PURBA VS PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE DURI

., tanggal 14 Desember 2016 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undang Undang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RUSPINA PURBA,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Termohon Keberatan ditolak, maka Pemohon Kasasi/TermohonKeberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, Undang Undang Nomor 48 Tahun

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RUSPINA PURBA,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi yang ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;2Orlan Situmorang Als Ama Togu:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa Istri saksi yaitu Romasi Br Sinaga ada menyampaikan kepada saksibahwa terdakwa mengatakan anak kandung saksi yang bernama ToguSitumorang bukanlah anak saksi melainkan anak hasil selingkuhan istri saksidengan Jiman Situmorang;Bahwa mendengar hal tersebut saksi sangant terkejut dan stres;Bahwa istri saksi mendengar hal tersebut dari Ruspina

Br Sihotang;Bahwa Ruspina Br Sihotang dapat informasi dari Kartini Br Situmorang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan bahwa ToguSitumorang bukan anak Orlan Situmorang tetapi anak Jiman Situmorang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;Ruspina Br Sihotang Alias Nai Olli;Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari

Br Sihotang;e Bahwa mendengar hal tersebut Ruspina Br Sihotang sangat terkejut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan adayang tidak benar yaitu bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kepada Mariapul BrNainggolan bahwa Togu Situmorang bukan anak kandung dari Romasi Br Sinagadengan Orlan Situmorang melainkan anak selingkuhan Romasi Br Sinaga denganJiman Situmorang;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya semula;5 Mariapul

Br Sihotang, sedangkan Ruspina BrSihotang mendapatkan informasi dari Kartini Br Situmorang, sedangkanKartini Br Situmorang mendapatkan informasi dari Mariapul Br Nainggolan,dan Mariapul Br Nainggolan mendapat informasi dari terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa menyangkal semua keterangan dari Romasi BrSinaga, Ruspina Br Sihotang, Kartini Br Situmorang dan Mariapul BrNainggolan;Bahwa pada pertemuan tersebut Penatua Kampung mengatakan bahwa beritatentang Togu Situmorang yang bukan anak sah dari Romasi

membayarkanangsuran setiap perbulannya kepada Pelaku Usaha;Menyatakan Pelaku Usaha yang akan dan/atau telah melakukan LelangEksekusi Hak Tanggungan di muka umum atas agunan yang menjadijaminan pembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telahdiberikan Pelaku Usaha kepada Konsumen dengan melalui PerantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai, berupa:e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 917 atas nama Pardamean Sihombing;e Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ruspina

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:A.Permintaan Lelang oleh Pelaku Usaha kepada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai terhadap agunan yangmenjadi Jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 917 atas nama PardameanSihombing;e Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ruspina Purba;e Beserta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Pardamean Sihombing kepada Pelaku Usaha/PT Bank Riau Kepri;Halaman 3 dari 24 hal.

Nomor 1496 K/Pdt.SusBPSK/201710.11.B.Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai atas permintaan dariPelaku Usaha yaitu terhadap agunan yang menjadi Jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, berupa:e Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 917 atas nama PardameanSihombing;e Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ruspina Purba;e Beserta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Pardamean Sihombing kepada Pelaku Usaha/PT Bank Riau

dalam perkaraa quo di kuasai dan/atau dimiliki oleh orang lain;Menghukum Pelaku Usaha untuk membatalkan Lelang Eksekusi HakTanggungan di muka umum atas agunan yang menjadi jaminanpembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit (hutang) yang telahdiberikan oleh Pelaku Usaha kepada Konsumen melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Dumai, yaitu berupa:e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 917 atas nama Pardamean Sihombing;e Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ruspina

Purba;e Beserta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Pardamean Sihombing kepada Pelaku Usaha/PT Bank Riau Kepri;Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadiJaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa:e Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 917 atas nama Pardamean Sihombing;e Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) atas nama Ruspina Purba;e Beserta suratsurat lainnya yang menjadi Agunan/Jaminan Konsumen/Pardamean Sihombing kepada Pelaku Usaha/PT Bank Riau Kepri;Menghukum

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPRIANTO bin SUPIAN) terhadap Penggugat (RUSPINA binti KAMBILAN) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh) hari

berlangsungtetap mendamaikan dengan memberikan nasehat agar Penggugat dapat rukunkembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada gugatan a quo;Menimbang bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka prosedur mediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan yang terhadap isi dari surat gugatan tersebut Penggugat menyatakanada perubahan pada nama identitas penggugat yang semula Ruspina

bintiKambilan menjadi Ruspina binti Kambran;Menimbang, bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar jawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Irawan bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pina Ruspina binti Rasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( Dimas Septiana bin Maman Hermawan) terhadap Penggugat (Pina Ruspina alias Ruspina binti Rasman);
4. Memerintahkan

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriansyah bin Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruspina binti Eden) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;

4.

Saksi RUSPINA SIHOTANG,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2015 sekira pukul 18.30 Wib di JI. Patuan Nagari depan toko C1 PonselKel. Sukadame Kec.

50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan37 MADE PRIYOKA 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan38 GUSTI NGURAH PUTU 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratAGUS 0 0 Pernyataan39 GEDE PUTUR. 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratPURWANTO 0 0 Pernyataan40 FADILLAH ALMUFARISI 500.00 450.00 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan41 DEDI IRWANSYAH 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan42 CHELSEA VALENTINE 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan43 AYU NOVIANTI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan44 WAYAN PUTRI RUSPINA

50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan37 MADE PRIYOKA 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan38 GUSTI NGURAH PUTU 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratAGUS 0 0 Pernyataan39 GEDE PUTU R. 500.00 450.00) 50.000 Ada SuratPURWANTO 0 0 Pernyataan40 FADILLAH ALMUFARISI 500.00 450.00 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan41 DEDI IRWANSYAH 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan42 CHELSEA VALENTINE 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan43 AYU NOVIANTI 500.00 450.00) 50.000 Ada Surat0 0 Pernyataan44 WAYAN PUTRI RUSPINA

Menyatakan anakanak Pemohon masingmasing bernama : MICHAEL HASUDUNGAN HUTAGALUNG, jenis kelamin lakilaki,lahir di Batam, tanggal 20 Januari 2006 ; FEBRIYANTI RUSPINA HUTAGALUNG, jenis kelamin perempuan,lahir di Batam, tanggal 01 Pebruari 2008 ;Adalah anak dari suami istri AMRI PINONDANG HUTAGALUNG denganROPENI SINAGA ;4.

Menyatakan anakanak Pemohon masingmasing bernama : MICHAEL HASUDUNGAN HUTAGALUNG, jenis kelamin lakilaki,lahir di Batam, tanggal 20 Januari 2006 ; FEBRIYANTI RUSPINA HUTAGALUNG, jenis kelamin perempuan,lahir di Batam, tanggal 01 Pebruari 2008 ;Adalah anak dari suami istri AMRI PINONDANG HUTAGALUNG denganROPENI SINAGA ;4.

. ,00 0047 Ratna Guru SDMegawati Tunas 340.000, 200.000 140.000,,00 00Harapan48 St Khadijah Guru SDNCiketing Udik1 UPTD 340.000, 200.000 140.000,,00 00BantarGebang49 Ruspina Guru SMKN 1 340.000, ; 340.000,0050 Zaenal Abidin Guru SMKN 1 340.000, ; 340.000,0051 Arman Guru SMAN 4 340.000, 240.000 100.000,,00 0052 Karomah Guru SDN 340.000,Jatibening 2 340.000, : 0053 Siti Atikah Guru TK Al 340.000,Ishlah ono OUD : 0054 Yuni Lestari Guru SMKN 3 340.000, 185.000 155.000,,00 0055 Nurhikmah Guru SDN 212.000

200.000, 140.000,2 Bekasi 340.000; 00 0042 Elia Anarianti Guru SMAN 200.000, 140.000,13 340.000,0 00 0043 Yazi0 GUrU SDN 200.000, 140.000,Harapan 340.000,00 00Jayal44 Endah Pelaksana 200.000, 140.000,Pudjiati pada Disdik 749209 00 0045 Azhari Guru SDNBintara 340.000, 340.000,00Jaya 246 Moh Husin Guru SDN 200.000,/ 140.000,Margahayu 340.000,00 00547 Ratna Guru SDMegawati Tunas 340.000, ZOEEO, TA0.008,00 00Harapan48 St Khadijah Guru SDNCiketingUdik 1 200.000, 140.000,UPTD 340.000, 00 00BantarGebang49 Ruspina