Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Dani Ruspana, Pangkat Serda, NRP 21190208610797, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 12 Januari 2011 telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi nama AMANDA YULITA GRACIA RUSPANA, adalah anak Pertama dari Para Pemohon suami isteri YULIUS RUSPANA (Ayah) dan CAHAYA LITA (Ibu) ; ----------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AMANDA YULITA GRACIA RUSPANA tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; -------------------------------------------------------------------------- 4.

YULIUS RUSPANA, Lahir di Ujung pandang tanggal 27 Juli 1974, Agama Protestan, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, Pendidikan S L T A / Sederajat, Alamat Jl. Tut Wuri Handayani No. 30 RT, 059, Kelurahan Muara rapak, Kecamatan Balikpapan Uara, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------2. CAHAYA LITA, Lahir di Balikpapan tanggal 13 Agustus 1969, Agama Protestan, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, Pendidikan SLTA / Sederajat, Alamat Jl.

2011 ; e Bahwa mengenai kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AMANDA YULITAGRACIA RUSPANA tersebut sampai saat ini belum Para Pemohon catatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, sehingga anak Para Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; e Bahwa mengenai pencatatan kelahiran atas anak Para Pemohon yang bernamaAMANDA YULITA GRACIA RUSPANA tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahiran ; e Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang

Menetapkan bahwa di Balikpapan pada tanggal 12 Januari 2011 telah lahir seoranganak Perempuan yang diberi nnma AMANDA YULITA GRACIA RUSPANA,adalah anak Pertama dari Para Pemohon suami isteri YULIUS RUSPANA (Ayah)dan CAHAYA LITA (Ibu) ; 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AMANDA YULITAGRACIA RUSPANA ersebut kedalam register yang disediakan untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;34.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama AMANDA YULITAGRACIA RUSPANA tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;4.

sampaijalan raya kemudian terdakwa Thomas Jakpetam mengambil gerobak yang sebelumnyaterdakwa simpan sekitar 20 meter daripagar barak kemudian setelah mengambil gerobaktersebut Paskalis Benggem memegang gerobak dan Fiktor Jicinam dan terdakwa ThomasJakpetam mewngangkat mesin diesel dan dynamo naik ke gerobak kemudian gerobaktersebut secara bergantian PASKALIS BENGGEM dan FIKTOR JICINAM dan terdakwaThomas Jakpetamdorong sampai Jalan YKPA I Distrik Agats kemudian Fiktor Jicinammembangunkan saksi Joseph Ruspana

dengan maksud untuk menawakan mesin diesel dandynamo tersebut kepada saksi Joseph Ruspana dan setelah melihat mesin diese dan dynamotersebut para terdakwa dan Thomas Jakpetammenawarkian mesin diesel dan dynamotersebut kepada Joseph Ruspana dengan harga Rp. 5 000 000, (lima juta rupiah) namunsaat itu saksi Joseph Ruspana saat itu belum memiliki uang dan saksi Joseph Ruspanaberjanji akan membayar setelah mempunyai uang sehingga saat itu saksi Joseph Ruspanamenyuruh PASKALIS BENGGEM dan FIKTOR JICINAM

dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P5:Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 23 Oktober 2019, yangbermeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P6;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6 sesuai Surat Ukur Nomor127/1982 tanggal 12 Maret 1982, yang bermeterai dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P7;Menimbang, selain surat bukti tersebut diatas, dipersidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu Indri Inovia Ruspana

danMichael Belmin yang pada pokoknya memberikan keterangan dibawah janjisebagai berikut:1.Indri Inovia Ruspana; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohonyang bernama Ferry Baba pada tanggal 23 Agustus 2001 danmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama: MichelleTalita Baba lahir di Ambon pada tanggal 25 Mei 2003; Bahwa setahu saksi saat ini suami Pemohon bernama Ferry Baba sudahmeninggal pada tanggal 19 Oktober 2019 karena sakit yang dia derita; Bahwa saksi tahu dalam

dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim menilai bahwa Pemohon yangadalah sebagai Ibu kandung dari anak Michelle Talita Baba, sedangkan orangtua ayah dari anak tersebut yakni Ferry Baba telah meninggal dunia, sehinggaHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN Ambsaat ini Pemohon menggantikan peran dan tanggung jawab dari Suami atauAyah Termohon dalam hal memelihara dan mengasuh anak yang bernamaMichelle Talita Baba, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi IndriInovia Ruspana

Saksi INDRI INOVIA RUSPANA.

tersebut diatas ;rjangka Pengadilan agar dapat menetapkan pemohon sebagai istri sah dariAlmarhum Agustinus Pujiono yang berhak mengeluarkan uang milik almarhumFERRY BABA pada Buku tabungan Bank Central Asia (BCA) Nomor Rekening0440635784 dan Deposito Berjangka dengan rekening nomor 0441199286tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang telah diajukan olehpemohon yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan dihubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi MICHAEL BELMIN dan INDRI INOVIA RUSPANA

NELLYANCE RUSPANA, 6. JEFRI ROZARI, 7. ANDREW ROZARI, 8. YOS FACHARI DE ROZARI, 9. TRINA MEGA DE ROZARI, 10. RECKY RENDY DE ROZARI, 11. DENDY PUTRA DE ROZARI dan 12. FENDY ASTRA DE ROZARI, tersebut;

Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat dan anakanak telahmemutuskan tidak ada perceraian karena mempertahankan iman Tergugatsebagai seorang Kristen Protestan, dan ingin kembali hidup bersama denganPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 sampai denganP5.3 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama SemuelLimehuwey dan Gery Ruspana

P2 yangberupa foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 97/CS.DMT.PGT/1995 danbukti Surat P4 berupa Kartu Keluarga Nomor 8101173107080001, bukti suratT1 berupa Akta Kelahiran Nomor 6379/CSDMT/1999, bukti Surat P5.1 berupaAkta Kelahiran Nomor 8101LT231120180006, bukti surat P5.2 berupa AktaKelahiran Nomor 8101CLT3107200801742, dan bukti surat P5.3 berupa AktaKelahiran Nomor 8101CLT31072008171, bukti surat tersebut ternyatabersesuaian pula dengan keterangan dari saksi Semuel Limehuwey dan saksiGery Ruspana

Mshperselisihan penggugat sering mengusir Tergugat keluar dari rumah sehinggaTergugat tidak tahan untuk itu Tergugat mengambil keputusan untuk tidaktinggal bersama sama dengan penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu saksi Semuel Limehuwey pada pokoknya menerangkan bahwaberdasarkan cerita dari Penggugat kepada saksi bahwa Tergugat sudah tidakserumah lagi dengan Penggugat karena ada masalah, yaitu sering terjadinyacekcok dalam rumah tangga, kemudian saksi Gery Ruspana

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Ruspana Bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Nurpiah Binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruspana alias Ruspan Afandi bin Iing) terhadap Penggugat (Iis Suryati binti Jojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum YOGIE BOY RUSPANA,SH.MH., &PATNERS yang beralamat di JI.Gili Sampeng Ujung KPRawa 2 No.99.D. Kebon Jeruk Jakarta Barat,untukselanjutnya disebut sebagai ................

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Ruspana bin Wahani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ai Sri Mulyati binti Koko) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp450.000,00( empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Sagita Bin Agus Ruspana) terhadap Penggugat (Kurnia Anggraeni Binti Sugoro);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Indra Irawan bin Arifin S, umur 18 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Rita Maryani binti Asep Ruspana, umur 21 tahun;

3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) .

bernama Mulyani Wally dan terdakwa sudahberencana menikah;e Bahwa terdakwa pada bulan Oktober 2012 datang ke saksi dan membatalkanpernikahan karena terdakwa sudah menghamili korban;e Bahwa selama di Ambon terdakwa mengaku tinggal di rumah kakaknya;e Bahwa setelah mendengar pengakuan terdakwa yang telah menghamili korban,keluarga pasrah dan meminta terdakwa bertanggung jawab dan pernikahan anaksaksi dan terdakwa di batalkan;Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.2.Saksi BRURI PAULUS RUSPANA

Hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi ANDIIRAWAN BUGIS alias WAN alias ANDI dan saksi BRURI PAULUS RUSPANA aliasBRURI alias BUKEN (keduanya petugas penginapan Bidadari) yang mengatakan bahwaterdakwa chek in pada hari sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar jam 4 sore di kamar04;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDI IRAWAN BUGIS aliasWAN alias ANDI dan saksi BRURI PAULUS RUSPANA alias BRURI alias BUKEN(keduanya petugas penginapan Bidadari) dan pengakuan terdakwa sendiri sertaberdasarkan

Ruspana) terhadap Penggugat (Dyah Marisa Indriana binti Djoko Suryo Putro);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

OKTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumterhadap TerdakwaNo.Reg.Perk.PDM/Rp9/Epp/9/2015, yang diajukan dandibacakan pada persidangan hari Kamistanggal 15 Oktober 2015.yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Masohi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROYNALDO RUSPANA

danterdakwaOKTOPENTURY Alias OKTOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumnmelakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi YangDiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 sebagaimana dalamDakwaan Ketiga kami ;2202Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwaROYNALDO RUSPANA danterdakwaOKTO PENTURY Alias OKTO dengan pidana penjara 9 (Sembilan)bulan dan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Ruspana Puri Padang.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri dan atas kesadarannya sendiri, danmenyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukanserta berjanji tidak akan mengulangi lagi.Bahwa sikap Terdakwa yang kembali ke kesatuan dengancara menyerahkan diri tersebut menunjukkan pada diriTerdakwa masih ada keinginan untuk menjadi prajurit yangbaik dan siap mempertanggunggjawabkan perbuatannya,sebagaimana sifat kesatria sebagai seorang prajurit.Bahwa tujuan pemidanaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Ruspana bin Sarman) kepada Penggugat (Husnul Hotimah binti Surhan,);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai