Menyatakan Terdakwa 1 Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi masing-masing dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan kurungan;5. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;7.

Petrokimia Gresik bulan Desember 2013 distributor KPTR Raksa Jaya.151) 1 (satu) lembar copy surat pernyataan dari Rusyoto tanggal 11 Mei 2015. 152) 1 (satu) bendel RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani) Pupuk Bersubsidi MT 2013/2014 Distributor KPTR Raksa Jaya, Pabrik gula Sumberharjo berikut 2 (dua) lembar rekap RDKK Pupuk Bersubsidi musim tanam 2013/2014 KPTR Raksa Jaya Pemalang 153) 1 (satu) bendel kartu gudang PG.

TDW 1.RUHADI bin RASIJAN2.RUSYOTO bin SUMARDI

Terdakwa II RUSYOTO BinSUMARDI membuat laporan penyaluran pupuk bersubsidi tersebut dikantorKPTR.a.

Uangtersebut telah diterima oleh Rusyoto sesuai kuitansi tanggal 10 Juli 2013nomor 130718 yang diterimakan pada tanggal 13 Juli 2013;b.

Sumberharjo kepada kelompok tani binaan PG.Sumberharjo.Bahwa, apakah ada margin keuntungan yang diterima oleh KPTR RaksaJaya karena menyalurkan pupuk bersubsidi tersebut pada MT. 2012/2013dan 2013/2014, yang lebih megnetahui adalah Terdakwa II Rusyoto;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan dan telahterlalu percaya terhadap Terdakwa II Rusyoto.2.

Petrokimia Gresikbulan Desember 2013 distributor KPTR Raksa Jaya.1 (satu) lembar copy surat pernyataan dari Rusyoto tanggal 11 Mei2015.

Menyatakan Terdakwa Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto BinSumarditidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto BinSumardidari Dakwaan Primair tersebut;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (DASNA bin SANUKRI) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama CAHYANTI Binti DASNA dengan calon suaminya yang bernama ANDRI YANTO Bin RUSYOTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

No 0965/Pdt.P/2020/PA.ClpPekerjaan : Tidak bekerja;Tempat Tinggal : Dusun Citulang RT 004/RW 004, Desa Kutabima,Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap;Dengan calon suaminyaNama : ANDRI YANTO Bin RUSYOTO;Tanggal Lahir : Cilacap, 18111994, umur 24 tahunPendidikan : SD;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Dusun Citulang RT O08/RW 004, Desa Kutabima,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan

No 0965/Pdt.P/2020/PA.ClpBahwa, pada hari persidangan yang ditetaobkan Pemohon, CAHYANTIBinti DASNA, ANDRI YANTO Bin RUSYOTO dan Orangtua/Wali ANDRI YANTOBin RUSYOTO datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCAHYANTI Binti DASNA yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan

untuk menikah dengan ANDRI YANTO Bin RUSYOTO dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaANDRI YANTO Bin RUSYOTO yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan CAHYANTI Binti DASNA dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga Serta tidakada hubungan mahrom dengan CAHYANTI Binti DASNA serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang

dan Orangtua/WaliANDRI YANTO Bin RUSYOTO agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal ke1Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelai perempuan dan anakPemohon masih berusia di bawah umur perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama CAHYANTI Binti DASNAdengan calon suaminya yang bernama ANDRI YANTO Bin RUSYOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Ruhadi Bin Rasijan dan Terdakwa II Rusyoto Bin Sumardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair;

PUTUSANNomor:0642/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Winar Suci Rahayu, S.Pdi binti Rusyoto al Wiyoto umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Wiyata, tempat tinggal di Dusun Gundang RT.002RW. 003 Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai "PenggugatMelawanKuat Lestari bin Pasman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo bin Dimin) terhadap Penggugat (Megawati binti Rusyoto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurhasan bin Chalimi) terhadap Pengugat (Suci Musyiyam binti Rusyoto;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duki Wandiro bin Rusyoto) terhadap Penggugat (Yati Cahyati al.

kegiatan perluasan tebu (Ekstensifikasi)tahun 2012, yaitu masingmasing pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012kurang lebih pukul mulai pukul 09.00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB dikantor KPTR Reksa Jaya di Desa Kramat Kecam atan Kabupaten Pemalang.Bahwa yang melakukan sosialisasi adalah petugas dari Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Pemalang yaitu Sutomo dan Komariyah serta petugaspendamping yaitu Yuda dan temannya juga dari pengurus KPTR Reksa Jayadiantaranya yaitu saksi Ruhadi dan Rusyoto