Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;-------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Dua ratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);--------------------------

RUWITO BIN MARJUNI, SARIAH BINTI TOMO

PUTUSANNomor :0684/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :RUWITO BIN MARJUNI, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pencongan RT.01, RW.06Desa Rimpak,Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo

talak terhadap Termohon dengan alasan: Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun 3 bulan lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (RUWITO

Memberikan izin kepada Pemohon (RUWITO BIN MARJUMI) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SARIAH BINTI TOMO) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.

Menyatakan terdakwa RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin (Alm) RADEN ANDY RUWITO PUTRANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut serta melakukan Pemalsuan Surat yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADENTOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin (Alm)RADEN ANDY RUWITO PUTRANTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin RADEN ANDY RUWITO PUTRANTO

PUTUSANNomor 332/Pid.B/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidana,dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin (Alm)RADEN ANDY RUWITO PUTRANTOTempat lahir : Temanggung.Umur/tanggal lahir =: 26 tahun /31 Juli 1990.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kenteng

2017/PN.Smg, tanggal 2Mei 2017Tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Semarang tanggal 6 Juni 2017 NomorReg Perk:PDM118/SEMAR/Ep.2/05/2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN Bin (Alm)RADEN ANDY RUWITO

PUTRANTO bersalah melakukan tindak pidanaPenyertaan dalam tindak pidana Pemalsuan Surat yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 1KUHP jo. 55 ayat 1 KUHP jo. 64 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN TOMMYMIFTAKHURAHMAN Bin (Alm) RADEN ANDY RUWITO PUTRANTOdengan pidana penjara selama 1 tahun 6 bulan (satu tahun enambulan)dikurangi dengan masa penahanan yang telah diyalami oleh terdakwa denganperintah

Perkara: PDM118/SEMAR/Euh.2.04/2017, tertanggall7 April 2017, sebagai berikut:Dakwaan Kesatu.BahwaterdakwaRADEN TOMMY MIFTAKHURAHMAN bin (alm) RADENANDY RUWITO PUTRANTOsamadengan EKA DIANA RAHMAWATI bintiKASTONO danMUHAMMAD ROMADHON als. DENNI YUSMANA binROZIKAN, MUNDHI MAHARDINI als.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yangturut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa, petunjuk dan barang bukti bahwa TerdakwaRADEN TOMMYMIFTAKHURAHMAN Bin (Alm) RADEN ANDY RUWITO PUTRANTO padatanggal 08 Desember 2016 bertempat di Bank BRI Ngaliyan Kota Semarang alamatJl.

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ruwito
2.Sainem

Ruwito, tempat dan tanggal lahir, Sawit Seberang, 31 Desember 1951, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Lingkungan VIII Sido Mukti DesaTanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,pekerjaan wiraswasta, agama Islam, selanjutnya disebut ... Tergugat I;2.

(anggota Polri Polsek Cisauk)bersama saksi Sumisno sedang' melakukan observasiwilayah ke Komplek Perumahan Nirwana karena mendengarsering adanya penyalahgunaan narkotika, pada saatpemantauan saksi Ruwito melihat pengendara motorberhenti mendadak di depan saksi Ruwito yaitu' terdakwaIIham = Syahroni dan Mantik Gunawan (masih dalampencarian), kemudian terdakwa turun dari motor denganbatuk batuk pada saat saksi Ruwito dan saksi Sumisnomenghampiri kedua orang tersebut Mantik Gunawanlangsung melarikan

diri dengan menggunakan' sepedamotor sedangkan terdakwa ditinggalkan seorang diri.Kemudian saksi Ruwito langsung memegang kerah bajunyaterdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan isentitas,Putusan No.531/Pid.

saksi melihat Ruwito sedang memegangiterdakwa di tempat tersebut; bahwa Ruwito memberitahukan bahwa di saku jaketyang dikenakan terdakwa ditemukan bungkusan koranberisi daun kering dan lintingan rokok~ yangdiduga adalah ganja ; bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Pospol Nirwanadan ketika diperiksa membenarkan bahwa daunkering dan lintingan rokok tersebut adalah ganjaPutusan No.531/Pid.

SUMISNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: bahwa saksi adalah buruh bangunan di PerumahanNirwana, Desa Babakan dan biasa main di PospolNirwana ;bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Januari sekirapulul 20.00 WIB saksi diajak oleh anggota Polisiyang bernama Ruwito ke kolam pemancingan ;bahwa ketika di Jln.Komplek Perumahan Nirwanatiba tiba ada sepeda motor berhenti mendadak danyang dibonceng batuk batuk seperti mau muntah ;bahwa saksi bersama Ruwito mendekati sepeda motortersebut, tetapi sepeda

motor tersebut langsungdilarikan pengendaranya ;bahwa kemudian Ruwito menangkap dan menggeledahorang yang batuk batuk tersebut yaitu terdakwadan di saku jaketnya ditemukan bungkusan koranberisi daun daun kering :bahwa kemudian Ruwito menyuruh saksi untuk mintabantuan ke Pospol ; bahwa selanjutnya saksi Muslim Sihotang datangdan ketika bungkusan koran beserta lintinganrokok tersebut ditanyakan, terdakwa mengatakanbahwa itu adalah ganja ;Putusan No.531/Pid.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juni Turoma bin Karmudin) terhadap Penggugat (Siti Khomsatun binti Harsono Ruwito) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua

PUTUSANNomor :0559/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Khomsatun binti Harsono Ruwito, 09 November 1987 (30 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Desa Pengalusan RT. 001 RW. 003Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juni Turoma binKarmudin) kepada Penggugat (Siti Knomsatun binti Harsono Ruwito);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Juni Turoma Bin Karmudin)kepada Penggugat ( Siti Khomsatun Binti Harjono Ruwito) ;4.

cmpanjang 100 cm , selanjutnya terdakwa menuju kearah dapur dan melihat saksi korbansedang makan lalu terdakwa memukul saksi korban dengan memakai kayu tersebutnamun tidak kena karena saksi korban lari keluar dari dapur lalu terdakwa mengejarsambil memukul saksi korban namun pukulan terdakwa mengenai gawang pintusehingga patah selanjutnya terdakwa mengejar saksi korban sampai di luar dapur lalumemukul dengan tangan kosong mengenai muka saksi korban , kemudian menendangdengan kaki kiri , tibatiba saksi RUWITO

mengenaipunggungnya selanjutnya saksi SUROSO Bin KASMIN lari keluar dari dapur namundikejar oleh terdakwa lalu terdakwa memukul saksi SUROSO Bin KASMIN dankayunya mengenai gawang pintu sehingga patah selanjutnya terdakwa mengejar saksiSUROSO Bin KASMIN lalu memukul dengan tangan kosong mengenai muka saksi ,lalu menendang dengan kaki kiri sehingga mengenai mulut serta mencakar muka saksimengenai matanya sehingga menyebabkan saksi SUROSO Bin KASMIN terjatuh ditanah selanjutnya datang saksi KARTINI dan RUWITO

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Sarwat) terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp541.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Stb.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Suprianti binti Ruwito, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Hulu, Desa Alur Gadung, Kecamatan SawitSeberang

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Poniran bin Sarwat)terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito);c.

fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat pada tanggal 538/2/III95,atas nama Suprianti binti Ruwito

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Poniran bin Sarwat)terhadap Penggugat (Suprianti binti Ruwito).4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Demas Wahyunanda Ruwito bin Bambang Ruwito) terhadap Penggugat (Rayfiska Rahayu binti Budi Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa kakek Pemohon bernama (Mudiarso bin Kasnadi ) sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon ( Fifi Nurhayati binti Maryono ) dengan laki-laki bernama Ruwito bin Kusmeja adalah adhal ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga sebagai wali hakim dalam perkawinan yanga akan dilaksanakan oleh Pemohon dengan Ruwito bin Kusmeja Tersebut ;

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor :20/KL/VIII/1996 yang dibuatdan ditandatangani oleh Bidan Ny.Suharti Kaswati, diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.7 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 261/Padt.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu saksi RUWITO

dan saksi SUTAMUN yang telah disumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi RUWITO Bahwa saksi adalah teman dari ayah Pemohon dan pernah bertetanggadengan keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 28 Agustus 1996; Bahwa kesalahan dalam akta kelahiran Pemohon adalah mengenai tempatkelahirannya yang seharusnya adalah Jember namun tertulis Kediri;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan.Saksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandy Suratiawan bin Ruwito) terhadapPenggugat (Zul Fatun Ni'mah binti Sukar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Ruwito) terhadap Penggugat (Samsiati binti Juwini);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyono bin Ruwito) terhadapPenggugat (Samsiati binti Juwini);3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Chandra bin Ruwito) terhadap Penggugat (Tety Widia binti Suriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ruwito bin Sarmin) terhadap Penggugat (Nasiem binti Satiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Ruwito bin Kustur) terhadap Penggugat (Sucik Retnowati binti Koesnihadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 815.000,00 ( delapan ratus lima belas