Teguh Ruwono Saputro, 1 lembar kartu tanda mahasiswa An. Teguh Ruwono Saputro.Dikembalikan kepada saksi Teguh Ruwono Saputro. 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih; 1 (satu) buah box laptop merk Asus warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Rio Mikolas Saputra.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Teguh Ruwono Saputro.Dikembalikan kepada saksi Teguh Ruwono Saputro.e 1 (satu) unit laptop merk Asus warna putih;e 1 (satu) buah box laptop merk Asus warna coklat.Dikembalikan kepada saksi Rio Mikolas Saputra.4.

jugadiletakkan ditempat tersebut, kKemudian setelah selesai Sholat Magrib terdakwalangsung pergi dari Mesjid sambil mengambil tas milik orang lain yang terletakdisebelah tas yang dibawa terdakwa, lalu terdakwa kembali ke penginapan danketika sampai di penginapan terdakwa mengeluarkan isi tas yang terdakwa ambildari Mesjid Islamic Center yang berisi uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk Expedisi warna hitambeserta kartukartu identitas dari saksi Teguh Ruwono

Putusan No. 195/Pid.B/2017/PN.PLW halaman 4 dari 19 halamanBahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) buah tas yangberisi 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putih milik saksi Rio Mikolas Saputradan 1 (satu) buah tas berisi uang tunai Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) buah jam tangan merk Expedisi warna hitam beserta kartukartuidentitas dari saksi Teguh Ruwono tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan darisaksi Rio Mikolas Saputra dan saksi Teguh Ruwono Saputro yang mengakibatkansaksi

Rio Mikolas Saputra mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan saksi Tegun Ruwono Saputro mengalami kerugiansebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo.

Saksi TEGUH RUWONO SAPUTRO Als TEGUH Bin SUGENG;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruwono bin Kuseni) terhadap Penggugat (Jumiem binti Tardi);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadin Syahputri binti Ruwono, Lahir Tanggal 14 Januari 2010,Azizah Nurwingsih binti Ruwono, Lahir

Tanggal 17 Februari 2014,Habib Mujahidin bin Ruwono, Lahir Tanggal 20 Februari 2017berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Jumiem binti Tardi)

Penggugat:
1.SURATA
2.SLAMET
Tergugat:
1.WAKIYEM
2.TEGUH WIYONO
3.MENTA SENTANA
4.ARI TUNGGAL RUWONO
5.SARDIMAN
Turut Tergugat:
1.SEMI
2.TUKINO
3.ROMPYOH
4.Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN kab.Klaten

Nama: ARI TUNGGAL RUWONO, alamat: Dk. KaranganRT.09/RW.04 Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;5. Nama: SARDIMAN, alamat: Dk. Sempu RT.18/RW.08 DesaTlingsing, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;6. Nama: SEMI, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;7. Nama: TUKINO, alamat: Dk. Karangan RT.09/RW.04 DesaTanjungan, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;8. Nama: ROMPYOH, alamat: Dk.

perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendibawah Register No. 669/Pdt.P/2017/PN.Kpn. telah mengajukan permohonanpenetapan kelahiran dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa, pemohon adalah anak turunan dari suamiistri : Slamet bin Saiddengan Tumiarsih binti Ruwono

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruwono bin Suharto Alm.) terhadap Penggugat (Vita Sofya binti Roko Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gilang Kumara Sandy bin Ruwono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniati binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 382.000,00 ( tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUWONO Bin BUARI) terhadap Penggugat (ANIS PURWATI Binti SUYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dian Defitasari binti Ruwono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Azis Wicaksono bin Bambang Ratmaji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yani untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Maskur bin Ruwono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Sertipikat Tanah Nomor : 653 atas nama Buasir, Atim, Ninik Hariyati danSlamet Ruwono yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSidaorjo tanggal 26 Juli 2010 (P.5);Menimbang, bahwa bukti surat Pl sampai dengan P5 telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang bernama:1,SAKSI I, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Haryanto Bin Ruwono) terhadap Penggugat (Ayu Kusnia Linda Binti Misro Latifudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismanto bin Sriyono Al Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tikniyani binti Ruwono) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totok Krisna Anderson Bin Ruwono) terhadap Penggugat (Siti Maryam Binti Sukarjin) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaELSHANUM SHERISH MAEZURRA MYESHA,lahir tanggal 18 Januari tahun 2023 umur 1 tahun berada di bawah pemeliharaan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hadiyah Timbul bin Rahmat Tumpang) terhadap Penggugat ( Ita Nurhasanah binti Ruwono );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk

kananbagianbelakang mobil Mitsubishi Strada rusak parah ;Dengan demikian unsur dengan kerusakan kendaraan dan /atau barang telah terpenuhi .19Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterbukti, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia , dan luka berat dan kendaraan milik saksi RUWONO

Ruwono (Penggarap sawah/tanah) milikTergugat Ill (Keluarga Kartining);Bahwa penunjukan batas dilakukan siang ahri dan malam harinya(selesai sholat maghrib) saksi dipanggil ke rumah Sdr.

Ruwono (Penggarap tanah);Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah saudara dari Tergugat II;Bahwa selain kwitansi (bukti P1 dan P2), Penggugat belumeprnah menunjukkan buktibukti jual beli tanah milik Tergugat Il maupunTergugat Ill kepada saksi;Bahwa setelah penjual tanda tangan pada kwitansi, kemudiansaksi menandatangani kwitansi dimaksud sebagai saksi;Bahwa saksi membaca kwitansi sebelum menandatanganinya;Bahwa pada saat penunjukan batas tidaka da perangkat desayang hadir, karena saat itu hari Minggu

Fakihpribadi;Bahwa Berita acara perihal tukar guling di Desa Ketimang tidakada tetapi untuk Berita Acara tukar guling di Desa Ploso ada;Halaman 65 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 220/Pdt.G/2019/PN.SdaBahwa seteah tukar guling, objek sengketa dikuasai olehTuwowo/jogo tirto dan orangnya bergantiganti;Bahwa saksi kenal dengan Ruwono tetapi yang bersangkutantidak pernah mengelola tanah objek sengketa;Bahwa Tergugat pernah menyewa tanah objek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Tergugat