Ditemukan 13 data
23 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurul Huda,S.Ag.M.Pdi tanggal 26 Februari 2008 dengan Nomor rekening0612003769 yang sudah divalidasi .
NurulHuda, S.Ag.M.Pdi yang sudah divalidasi ; Foto Copy penarikan uang sebesar Rp 250.000.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank jatim Unit Blega oleh Abdul Ghoni dan Fananidengan Nomor rekening 0252181458 yang sudah divalidasi ; Foto copy bukti setoran uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 dari Abd.Ghoni di Bank Jatim Unit Blega kepada NurulHal. 18 dari 41 hal. Put. No. 95 K/Pid.Sus/2012Huda No.
Nurul Huda,S.Ag.M.Pdi tanggal 26 Februari 2008 dengan Nomor rekening0612003769 yang sudah divalidasi .Foto Copy bukti penarikan uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal13 November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo oleh Nurul Huda, S.Ag.M.Pdi dengan Nomorrekening0612003769 yang sudah divalidasi ;Foto Copy setoran uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank Jatim Cabang Pembantu Taman SepanjangSidoarjo kepada M.Farid Afandi No.rekening 0322689284 di Bank
NurulHuda, S.Ag.M.Pdi yang sudah divalidasi ;Foto Copy penarikan uang sebesar Rp 250.000.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank jatim Unit Blega oleh Abdul Ghoni dan Fananidengan Nomor rekening 0252181458 yang sudah divalidasi ;Foto copy bukti setoran uang sebesar Rp 239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 dari Abd.Ghoni di Bank Jatim Unit Blega kepada NurulHuda No.
33 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah HP Merk Blacberry Bold warna hitam serta 1 (satu) buah Desk Book HP Blacberry warna hitam Dikembalikan kepada Saksi Hj.SUNARTI,S.Ag.M.Pdi ;- 1 (satu) buah alat mengamen berupa ecek-ecek dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Menyatakan ia Terdakwa DIMAS ERVIN EKA PUTRA Bin IMAM EDISUPARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 362 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ERVIN EKA PUTRA Bin IMAMEDI SUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangilamanya Terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Blacberry Bold warna hitam dikembalikankepada Saksi Korban Hj.SUNARTI,S.Ag.M.Pdi
amar Putusan ;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana , maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sebagamana dimaksud dalam Pasal 222(1) KUHAP ;Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : = Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;= Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain khususnya saksiHj.SUNARTI,S.Ag.M.Pdi
45 — 12
Sebagai tanda jadi/kesungguhan Penggugattelah membayar uang muka sebesar Rp.20.000.000, (duapula Ja inhi, .dllamane SKPT.GS sclesai atau sudahjadi,Penggugat akan membayar lagi 25 % dan kemudianbilamana tanah yang menjadi obyek jual beli telah terbitsertifikatnya atau sertifikatnya sudah jadi ke atas namaTergugat, maka Penggugat akan membayar lunas menurutluas tanah yang tertuang dalam sertifikat.Menimbang, bahwa saksi ABDUL MAJID SYARIF, S.Ag.M.Pdi menerangkan didepan persidangan, bahwa = semasasaksi
menjabat sebagai Kepala Desa Kemangi KecamatanBungah mengetahui adanya rencana jual obeli atas duabidang tanah milik Tergugat antara Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat dalamposita gugatan dihubungkan dengan keterangan saksiTergugat bernama ABDUL MAJID SYARIF, S.Ag.M.Pdi. telahjelas dan terang bahwa peristiwa hukum yang menjadi33dasar diajukannya surat gugatan oleh penggugat adalahberkaitan dengan adanya perjanjian ikatan jualbeliantara penggugat dengan tergugat
Majelis menilai karena keberadaanadanya bukti ini yang dipakai acuan oleh penggugat untukmenekan tergugat agar menyelesaikan perjanjiannyaterlebih dahulu kepada Achmadi sebelum melakukan prosespenanda tanganan akta jual beli, Dimana tergugatkonpensi/penggugat rekonpensi menyangkal adanya isiperjanjian tersebut, karena pada saat tanda tangansurat/kertas masing kosong.Menimbang, bahwa saksi Abdul Majid Syarif,S.Ag.M.Pdi menerangkan bahwa Achmadi pernah minta blankokosong yang berkop Pemerintah Kabupaten
6 — 1
XXXXXX, S.Ag.M.PDi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXX, telah membuktikantentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodata Pemohon yaitutertulis nama H.
17 — 10
Dihar YT, S.AG.M.PDI.
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 226 PK/PID.SUS/2014 Fotokopi print out buku tabungan nomor rekening 0612003769 atasnama Nurul Huda, S.Ag.M.Pdi yang sudah divalidasi ; Fotokopi bukti penarikan uang sebesar Rp250.000.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank Jatim Unit Blega oleh Abdul Ghoni dan Fananidengan nomor rekening 0252181458 yang sudah divalidasi ; Fotokopi bukti setoran uang sebesar Rp239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 dari Abd.
Sutomo yang sudah divalidasi ; Fotokopi print out buku tabungan nomor rekening 0612003769 atasnama Nurul Huda, S.Ag.M.Pdi yang sudah divalidasi ; Fotokopi penarikan uang sebesar Rp250.000.000,00 tertanggal 13November 2008 di Bank Jatim Unit Blega oleh Abdul Ghoni dan Fananidengan nomor rekening 0252181458 yang sudah divalidisi ; Fotokopi bukti setoran uang sebesar Rp239.500.000,00 tertanggal 13November 2008 dari Abd Ghoni di Bank Jatim Unit Blega kepada NurulHuda nomor rekening 0612003769 di Bank
20 — 2
Menyatakan Barang Bukti, berupa : 1 (satu) Buah Hp merk Samsung Grand warna Putih Layar Sentuh.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi MULIATI, S.AgBINTIDAHLAN. 1 (satu) Buah Hp merk Samsung warna Hitam Layar Sentuh.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi UMAR TAWAKKAL, S.Ag.M.Pdi BIN TAWAKKALHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Jnp4.
Jeneponto;Bahwa atas Peristiwa tersebut sehingga saksi melapor ke Kantor PolresJeneponio;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambilbarang milik Istri Saksi dan barang milik Saksi UMAR TAWAKKAL, S.Ag.M.Pdi BIN TAWAKKAL, namun setelah dilakukan Pemeriksaan di KantorPolres Jeneponto dimana Saksi ketahui bahwa yang mengambil adalahTerdakwa ENDY CHANDRA ALIAS CANDRA BIN MUSTARI LALLO danTerdakwa FAJAR ASWAN ALIAS FAJAR TATTO BIN BASRI DG.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JATI, bertempat tinggal di Lingkungan Dara, KelurahanDarma, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dalamhal ini memberi kuasa kepada BAHTIAR BASIR, S.Ag.M.Pdi.,Guru, beralamat di Basseang, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. W22U21/41/HK/VIII/2009 tanggal 19 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding/Terbanding ;melawan:Hj.
17 — 6
Abdul Azis, S.Ag.M.Pdi.
31 — 8
M.Pdimenerangkan didepan persidangan, bahwa semasa saksi menjabat sebagaiKepala Desa Kemangi Kecamatan Bungah mengetahui adanya rencana jualbeli atas dua bidang tanah milik Tergugat antara Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat dalam positagugatan dihubungkan dengan keterangan saksi Tergugat bernama ABDULMAJID SYARIF, S.Ag.M.Pdi. telah jelas dan terang bahwa peristiwa hukumyang menjadi dasar diajukannya surat gugatan oleh penggugat adalahberkaitan dengan adanya perjanjian
85 — 20
Penyimpangan pengunaan dana IKOMA/ 1.622.602.628,00PNBP berupa pengeluaran yang tidak adapertanggungjawabannya sehingga terjadiketekoran kas Jumlah 6.596.562.892,00 Atas Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 6.596 .562.892, (enam milyarlimaratus sembilan puluh enam juta lima ratus enam puluh dua ribu delapanratus sembilan puluh dua rupiah) yang diakibatkan oleh perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh terdakwa NANA MUL YANA, S.Ag.M.Pdi, selakuBendahara Penerima bersama sama dengan saksi Drs.
86 — 21
Penyimpangan pengunaan dana IKOMA/ 1.622.602.628,00PNBP berupa pengeluaran yang tidak adapertanggungjawabannya sehingga terjadiketekoran kas Jumlah 6.596.562.892,00 Atas Kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 6.596 .562.892, (enam milyarlimaratus sembilan puluh enam juta lima ratus enam puluh dua ribu delapanratus sembilan puluh dua rupiah) yang diakibatkan oleh perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh terdakwa NANA MUL YANA, S.Ag.M.Pdi, selakuBendahara Penerima bersama sama dengan saksi Drs.
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
228 — 121
IBRAHIM MUHAMMAD, S.Ag.M.Pdi. (Kepala Kantor Kemenag pada tahun 2014),e Bendahara Pengeluaran Sdr. ARIF S. Hi. RAJAB, S.Pd.e Pejabat Penguji dan Penandatanganan SPM Sdr. H. MAHMUD ZULKIRAMM.CHAIRUDDIN, S.Ag. M.Si.