Ditemukan 3 data
3.Sdri. OSIH NURHAYATI
4.Sdra. MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINA
44 — 36
ABDILLAH QODARSYAH,S.PPT
3.Sdri. OSIH NURHAYATI
4.Sdra. MASPUPAH
5.Sdri.LISNAWATI
6.Sdri. KHAERIYAH
7.Sdri.TINI
8.Sdri. RESTIN KIMIO
9.Sdri.MULYATI
10.Sdri. KURNIASIH
11.Sdri.HASANAH
12.Sdri.SUHARTINI
13.Sdri.DINAAbdillah Qodarsyah,S.Ppt, bertempat tinggal di kampungCiheuleut RT.003/RW.002 Desa Cimulang, KecamatanHalaman 1 dari 36 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 347/Pat.G/2020/PN Cbi3.4.Sdri.OsihRancabungur Kabupaten Bogor Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr.CH.R.AuliaTaswin, SH.
Ditujukan kepada Sdra.Abdillan Qodarsyah S.PPT. (TERGUGAT II). Tertanggal 24 Juli 2020,diberi tanda P10k;24. Photo Copy Surat Undangan Klarifikasi dengan nomor : 033/FTUKPERNON LITIGASIPROF/EKS/VII/2020. Ditujukan kepada Sadri.Maspupah (TERGUGAT IV). Tertanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P10;25. Photo Copy Surat Nomor : 004/S/Adhibrata.LF/07/2020. Hal :Tanggapan Undangan Klarifikasi. Pada tanggal 28 Juli 2020, diberi tandaP11;26.
Di tujukan kepada Sari.Abdillah Qodarsyah S.PPT. (TERGUGAT II). Tertanggal 4 Agustus 2020,diberi tanda P12k;38. Photo Copy Surat Nomor : 004/ S/Adhibrata.LF/07.2020, tanggal22 Juli 2020, Hal : Jawaban Klarifikasi dan Somasi, diberi tanda P13;29: Photo Copy Surat Nomor : 049/FTSPPERNON LITIGASIPROF/EKS/VIII/2020, tanggal 4 Agustus 2020, Hal: Surat Pemberitahuan.Yang dikirim oleh PENGGUGAT kepada Kantor Hukum Adhibrata LawFirm Cq : Saudara rekan Abu Yazid, S.H, diberi tanda P14;40.
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS M
52 — 31
P19, P20, P21, adalahSurat pemberitahuan pajak terhutung pajak bumi dan bangunan hanyamenjelaskan bahwa sebagai wajib pajak adalah Samsul dan menjelaskan tentangpemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan alat bukti tersebut ternyata tidakmenjelaskan bahwa tanah sengketa adalah peninggalan dari Lk Maddu dan PrSandiri;Menimbang, bahwa menurut hukum yaitu UndangUndang Nomor : 12tahun 1994 tentang pajak bumi dan bangunan dengan tegas menyebutkanbahwa S.PPT
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS M
58 — 19
P19, P20, P21, adalahSurat pemberitahuan pajak terhutung pajak bumi dan bangunan hanyamenjelaskan bahwa sebagai wajib pajak adalah Samsul dan menjelaskan tentangpemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan alat bukti tersebut ternyata tidakmenjelaskan bahwa tanah sengketa adalah peninggalan dari Lk Maddu dan PrSandiri;Menimbang, bahwa menurut hukum yaitu UndangUndang Nomor : 12tahun 1994 tentang pajak bumi dan bangunan dengan tegas menyebutkanbahwa S.PPT