Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 18 April 2019 — SA'DONG BANI
1612
  • SA'DONG BANI
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 221/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muslim bin Hambas
2. Harida binti Baidu
154
  • Sa'dong dan H. Tarawe;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;.
    Sa'dong dan H. Tarawe;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon llberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!
    Sa'dong dan H. Tarawe;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen. No. 221/Pdt.P/2015/PA.Mj Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!
    Sa'dong dan H. Tarawe, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon danPemohon Ii tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon I! tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon I! membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Hal. 5 dari 9 Hal. Pen.
    Sa'dong dan H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 360/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Risal bin Noyeng
2. Natija binti Kamel
103
  • Sa'dong, dengan maskawin berupa 10 pohonkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Mahmud R. dan Kamaluddin;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 360/Pdt.P/2016/PA.Mj. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.
    Sa'dong sebagai Imam Masjid Dusun Mosso; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abidin selaku pamankandung Pemohon Il, karena ayah kandung Pemohon Il telahHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Sa'dong; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia bernamaAbidin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danMahmud R. dengan mahar berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon
    Sa'dong sebagai Imam Masjid Dusun Mosso, dengan wali nikah adalahAbidin selaku paman kandung Pemohon II, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, disaksikan oleh Mahmud R. dan Kamaluddin, denganmahar berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernama :Jasri bin Risal, umur 22 tahun;Rinawati binti Risal, umur 18 tahun;jasman bin Risal, umur 14 tahun;Riska Yanti binti Risal, umur 12 tahun;Indriani
    Sa'dong, dengan maskawin berupa 10pohon kelapa dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaMahmud R. dan Kamaluddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Ilham bin Amir
2.Niar binti Bu'du
178
  • Sa'dong, dengan maskawinHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No. 205/Pdt.P/2019/PA.Mjberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saharuddin dan Hasanuddin;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidakpernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.
    Sa'dong;Bahwa ayah kandung Pemohon II waktu itu hadir dan duduk di sampingpak Imam ketika ijab kabul dilaksanakan;Bahwa waktu akad nikah dilangsungkan ada dua orang yang ditunjukmenjadi saksi nikah, yaitu Saharuddin dan Hasanuddin;Bahwa waktu itu. saksi mendengar langsung suara pak Imammengucapkan kalimat ijab dan suara Pemohon mengucapkan kalimatkabul, kemudian setelah itu, kedua orang saksi nikah samasamamengatakan "sah";Bahwa saksi ingat mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 434/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Jalil bin Kuse -Ruhaniah binti Tager
236
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Dusun Saleko, Desa Karama,Kecamatan Tinambung KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tager yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babarura, bernama Sa'dong, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Uang 80 Real, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Latif dan Pauli;
    Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada 1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Saleko, Desa Karama,KecamatanTinambung Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohonll bernama Tager yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babarura, bernama Sa'dong, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa Uang 80 Real diserahkan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon
    Pemohon I dan Pemohon IImenikah pada 1986 di Dusun Saleko, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Dusun Saleko, Desa Karama,KecamatanTinambung Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalahayah kandung Pemohon II bernama Tager yang dinikahkan oleh ImamMasjid Babarura, bernama Sa'dong, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa Uang 80 Real diserahkan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 1986 diDusun Saleko, Desa Karama, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Dusun Saleko, Desa Karama,Kecamatan Tinambung Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Tager yangdinikahkan oleh Imam Masjid Babarura, bernama Sa'dong, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa Uang 80 Real, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Latif dan Pauli;2
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 478/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Salama bin Kaco P. -Ka'dawia binti Bulung
1212
  • Sa'dong R, dengan maskawin berupa Kelapa lima pohon,Hal. dari 11 Penetapan No. 0001dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Ko'ding dan Bulung;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai tiga orang anak. masingmasing bernama:3.1. Rada binti Salama.2. Indar binti Salama.3. Tiara binti Salama..
    Sa'dong R, denganmaskawin berupa Kelapa lima pohon diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saleh dan Bohari;e Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut
    Sa'dong R, denganmaskawin berupa Kelapa lima pohon diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saleh dan Bohari;e Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut
    Sa'dong R, dengan maskawin berupa Kelapa limapohon, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Salehdan Bohari;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai tigaOrang anak masingmasing bernama:4.1. Rada binti Salama4.2 Indar binti Salama4.3.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 477/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Juma bin Jamal -Ca'mia binti Hamma Daali
126
  • Sa'dong. R., karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawinberupa uang Rp. 25.000, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaGaruna dan Sanang;. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai lima orang anakmasingmasing bernama:3.1. Rustam bin Juma.3.2. Ruhana binti Juma.3.3. Nurmiati binti Juma.3.4. Jumiati binti Juma.3.5. Sinari binti Juma..
    Sa'dong.
    Sa'dong. R., karena wali nikah mewakilkankepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp. 25.000, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Garuna dan Sanang;2. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;4.
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 474/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Raya bin A'du -Rahimina binti Rahaman
1411
  • Sa'dong R., denganmaskawin berupa dua pohon kelapa, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Sanang dan Mahmud.Hal. dari 12 Penetapan No. 474/Pdt.P/2014/PA.Pwl. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan.. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama:3.1. Risnawati binti Raya.3.2. Riska binti Raya.3.3. Santi binti Raya.3.4. Satria binti Raya..
    Sa'dong R. karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahaman.e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyaitu dua pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah duaorang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri danMahmud.e Bahwa ketika Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan setelah menikah tidak ada
    Sa'dong R. karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahaman,yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yaitu dua pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sanang danMahmud.Bahwa ketika Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, dan setelah menikah tidak ada orang
    Sa'dong R. karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Rahaman,yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yaitu dua pohon kelapa yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II, dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sanang danMahmud.Hal. 7 dari 12 Penetapan No. 474/Pdt.P/2014/PA.Pwle Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Sa'dong,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBurhanuddin dan Hamzah;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan
    Sa'dong,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBurhanuddin dan Hamzah; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 459/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2014 — -Mukhlis Noer bin Muh. Nur -Asmi binti Ha'dang
3113
  • Sa'dong R., karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin berupa uang Rp. 150.000., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saruddin dan Hasanuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama;3.1. Muh. Perdana bin Mukhlis Noer.3.2. Muh. Dwi Murslim bin Mukhlis Noer3.3. Tri Juliani bintt Mukhlis Noer.
    Sa'dong R., karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp. 150.000., dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Saruddin dan Hasanuddin;2. Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;4.
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Sa'dong, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hamzah dan Aldy Sukma;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.o.
Register : 02-05-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 258/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 24 Mei 2013 — -Subaer bin Ba'du -Nurlela binti Idris
104
  • Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1982 di Dusun Pabarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung pemohon II bernama Idris yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pabarura,bernama Sa'dong, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki masingmasing bernama Buraerah dan Harmorang,2.
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padaTahun 2012 di Dusun Bulung, Desa Tonrolima, Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPenggugat bernama Ronda yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHidayah bernama Sa'dong, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Abd. Mutalib dan Jasri;Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 170/Padt.G/2018/PA.Pwl9.10..
Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Karang bin Kalo pada tahun 1958 di Dusun Babarura,Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Pipi yang dinikahkan oleh Imam MasjidBa'barura, bernama Sa'dong, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Pakku