MENGADILI: Menyatakan Terdakwa LA ODE SAADU ALIAS ADU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan; Menetapkan

JAKSA PENUNTUT : ROZALI AFIFUDIN ,SHTERDAKWA : LA ODE SAADU Alias ADU

Nama lengkap : LA ODE SAADU alias ADU;2. Tempat lahir : Wali;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 7Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Laandiandi Kelurahan WaliKecamatan Binongko Kab. Wakatobi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelaut (Komprador/Kerani);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

pernyataan terdakwa akan menghadap sendiri tanpa didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi;e Penetapan Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa LA ODE SAADU

Alias ADU bersalah melakukan tindak pidanamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup Pasal 21 Ayat (2) huruf a jo Pasal 40 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya sebagaimanadakwaan tunggal penuntut umum.Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa LA ODE SAADU Alias ADU selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA ODE SAADU

San Fransisco yang sementara berlabuhdi Perairan Laut Dusun Ampera, Desa Tamilou, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Masohi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, yang dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa LA ODE SAADU

YULIANTO ANDRI PRATAMA,HENDRO NOVANDRI, HERU KASIANTO,LA ODE SAADU, FARDIANTO,MUHAMMAD IKSAN, DEDI DORES danMEL KEE (dalam berkas perkaraterpisah)yang seluruhnya merupakan Anak Buah Kapal(ABK) / Crew Kapal KM.

terdakwa memiliki 9 (Sembilan) ekor burung, yang terdiri dari 4 (empat)ekor perkici hijau, 4 (empat) ekor perkici merah serta 1 (satu) ekor burung bayanyang merupakan jenis yang dilindungi;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.SusLH/2016/PN.MshBahwa temanteman Terdakwa yang ada di atas kapal KM San Fransisco adalahMuhammad Iksan, Mel Kee alias Mel, Fardianto Alias Fauji, Muhammad IrwanLaombing alias lwan, Heru Kasianto, Yulianto Andri Pratama alias Andri, HendroNovandri alias Novan, dan La Ode Saadu

menambahpenghasilan terdakwa bermaksud membeli agar sebagian dijual saat tiba diSurabaya untuk menambah penghasilan dan sebagian lagi untuk dipelihara.e Bahwa baru pertama kali ini terdakwa membeli dan mengangkut satwa jenisburung yang dilindungi.e Bahwa terdakwa menyesal tidak akan mengulangi perbuatannya.e Bahwa Kami tidak memiliki ijin dalam bentuk apapun untuk memiliki, membawadan mengangkut burungburung tersebut bersama Saudara Yulianto AndriPratama, Saudara Heru Kasianto, Saudara Fardianto, Saudara La Ode Saadu

YULIANTO ANDRI PRATAMA,HENDRO NOVANDRI, HERU KASIANTO,LA ODE SAADU, FARDIANTO,MUHAMMAD IKSAN, DEDI DORES danMEL KEE (dalam berkas perkara terpisah)yang seluruhnya merupakan Anak Buah Kapal(ABK) / Crew Kapal KM. San Fransiscomilik perusahaan PT.SAMUDRA INTIMPERKASA yangmemulai pelayarannyadariSurabaya sejak tanggal 13 November2015 dan tiba di pelabuhan Sanana MalukuUtara tanggal 18 November 2015, dariSanana Maluku Utara kemudianmelanjutkan pelayaran menuju keKecamatan Geser Kab.

maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarangkeke Nomor: 28/05/IV/2010Tanggal 14 April 2010, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P);Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmemperhadapkan saksisaksi sebagai berikut:1.Ali Umar bin Saadu

Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhiHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Blksyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril masih perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ali Umar bin Saadu

As'ad, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Ali Umar bin Saadu dan saksi Baslan bin Muh.

Terdakwa LA ODE SAADU Alias ADU;- 3 (tiga) ekor kakatua seram jambul orange (cacatua) moluccensis);- 1(satu) ekor burung bayan (Lorius roratus)Dirampas untuk dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Manusela. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 (seribu rupiah);

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup,yang dilakukan terdakwa pada pokoknya dengan caracara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa HERU KASIANTO aliasHERU bersama dengan teman temannyayaitu MUHAMMAD IRWANLAOMBING,YULIANTO ANDRIPRATAMA, HENDRO NOVANDRI, LAODE SAADU

yang lainnyaditaruh di kamar mesin dan anjungankapal;e Bahwa terdakwa memiliki 9 (sembilan)ekor burung, yang terdiri dari 4 (empat)ekor perkici hijau, 4 (empat) ekor perkicimerah serta 1 (satu) ekor burung bayanyang merupakan jenis yang dilindungi;e Bahwa temanteman Terdakwa yang adadi atas kapal KM San Fransisco adalahMuhammad lIksan, Mel Kee alias Mel,Fardianto Alias Fauji, Muhammad IrwanLaombing alias Iwan, Heru Kasianto,Yulianto Andri Pratama alias Andri,Hendro Novandri alias Novan, dan LaOde Saadu

lainnyaditaruh di kamar mesin kapal dan anjungan kapal;Bahwa terdakwa memiliki 9 (Sembilan) ekor burung, yang terdiri dari 4 (empat)ekor perkici hijau, 4 (empat) ekor perkici merah serta 1 (Satu) ekor burung bayanyang merupakan jenis yang dilindungi;Bahwa temanteman Terdakwa yang ada di atas kapal KM San Fransiscoadalah Muhammad Iksan, Mel Kee alias Mel, Fardianto Alias Fauji, MuhammadIrwan Laombing alias lwan, Heru Kasianto, Yulianto Andri Pratama alias Andri,Hendro Novandri alias Novan, dan La Ode Saadu

alternatif limitatif, yakni cukup 1(satu) elemen unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur pasal tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa sesuai dengan keteranganpara saksi, Ahli, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut :e Awalnya terdakwa HERU KASIANTO aliasHERU bersama dengan teman temannyayaitu MUHAMMAD IRWAN LAOMBING,YULIANTO ANDRI PRATAMA, HENDROHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 40/Pid.SusLH/2016/PN.MshNOVANDRI, LA ODE SAADU

San Fransisco Eks Express;e 1 (satu) lembar Surat Laut Nomor : PK.205/2297/SLPM/DK14 Tanggal 23April 2014.yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 43/Pid.SusLH/2016PN.Msh atas nama terdakwa LA ODE SAADU Alias ADU, maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 43/Pid.SusLH/2016PN.Msh;menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) ekor kakatua seram jambulorange (cacatua) moluccensis) dan 1(satu) ekor burung bayan (Lorius roratus) yangmerupakan

Saadu Fakaubun binti Bahlawang Fakaubun, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal OholMaar, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Termohon III;Dalam hal ini, Termohon dan Termohon IIl memberikan Kuasa Insidentilkepada Termohon II sesuai dengan surat Kuasa Insidentil yang telahHal 1 dari 12 Pen.

Saadu Fakaubun bin Bahlawang Fakaubun, umur 33 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmanggangu gugat penikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Amar :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman Agulu bin Alwin Agulu) terhadap Penggugat (Nurhayati Saadu binti Saadu Polumulo );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin tersebut diatas terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

,M.H
Terdakwa:
1.SAADU Alias LA ADU BIN LA ABU
2.HUSEINI Alias LA NAINI BIN HALIFA
3.ALFIN BIN ARAB
4.SURYADIN Alias TAMIN BIN SUARDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Amrullah bin La Saadu) terhadap Penggugat (Kasista binti La Aco);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 150/ Pid.B/ 2023/ PN Bau, tanggal 11 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai penjatuhan hukuman dan penulisan jumlah biaya perkara dengan huruf, sehingga putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa I Saadu Alias La Adu Bin La Abu, Terdakwa II Huseini Alias La Naini Bin Halifa, Terdakwa

III Alfian Bin Arab, dan Terdakwa IV Suryadin Alias Tamin Bin Suardin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

,M.H
Terbanding/Terdakwa I : SAADU Alias LA ADU BIN LA ABU
Terbanding/Terdakwa II : HUSEINI Alias LA NAINI BIN HALIFA
Terbanding/Terdakwa III : ALFIN BIN ARAB
Terbanding/Terdakwa IV : SURYADIN Alias TAMIN BIN SUARDIN

menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima padapokoknya atas dalildalil:Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah 1 buah rumah panggung 12tiang beratap genteng dinding dan lantai papan, berikut pekarangannya seluas +282 m2 yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa objek sengketa tersebut adalah harta dari peninggalan Husen(almarhum) yang diperoleh sebelum Husen kawin dengan isteri pertamanya yangbernama Saadu

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Khurda Jaman bin Bagol) terhadap Penggugat (Siti Rachmah binti Saadu Pasaribu).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nurhalisa Pasaribu,S.Pdi binti Saadu Pasaribu) didepan sidang Pengadilan Agama Pandan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pandan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten TapanuliTengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

lainnya ditaruhdi kamar mesin kapal dan anjungan kapal;Bahwa terdakwa memiliki 9 (Sembilan) ekor burung, yang terdiri dari 4 (empat)ekor perkici hijau, 4 (empat) ekor perkici merah serta 1 (satu) ekor burung bayanyang merupakan jenis yang dilindungi;Bahwa temanteman Terdakwa yang ada di atas kapal KM San Fransisco adalahMuhammad lIksan, Mel Kee alias Mel, Fardianto Alias Fauji, Muhammad IrwanLaombing alias lwan, Heru Kasianto, Yulianto Andri Pratama alias Andri, HendroNovandri alias Novan, dan La Ode Saadu

bersifat alternatif limitatif, yakni cukup 1 (Satu)elemen unsur terpenuhi maka terbuktilah unsur pasal tersebut.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa sesuai dengan keteranganpara saksi, Ahli, surat, petunjuk dan keterangan para terdakwa, maka diperoleh faktafaktadipersidangan sebagai berikut :e Awalnya terdakwa (satu) YULIANTO ANDRI PRATAMA alias ANDRI dan terdakwa2 (dua) HENDRO NOVANDRI Alias NOVAN bersama dengan teman temannya yaituMUHAMMAD IRWAN LAOMBING, HERU KASIANTO, LA ODE SAADU

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206052411160003, atas nama kepalakeluarga Busni, tertanggal 24 Nopember 2016, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelenPenetapan No.39/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 3 dari 13serta dilegalisir Panitera (Bukti P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :LL.Djumail bin Saadu, umur 45 tahun, agama Islam

SAADU Rp. 3.750.000rangka mengantar011 24/SPT/XII/ 11 094/24/SPP Bupati ke Namlea SOLISSA2011 D/XII/201137. 20/12/2 No: 20/12/20 No:094/27 Jaldis dalam 72. FENTYH.WAEL Rp. 4.150.000rangka011 275.c/SPT/ 11 5.c/SPPD/XI nvendannpiivalXII/2011 1/2011 Bupati melakukanpenyerahan DIPAAPBD tahunanggaran 2012dan dilanjutkandengan Rapatkoodinasi diKantor GubernurMaluku di Ambon38. 28/12/2 No: 28/12/20 No:094/28 Jaldis dalam 73.

SAADU Rp. 3.750.000rangka2011 24/SPT/XII/2 094/24/SPP mengantar SOLISSA011 D/XII/2011 Bupati keNamlea37. 20/12/ No: 20/12/2011 No:094/27 Jaldis dalam 72. FENTY H. Rp. 4.150.000rangka2011 275.c/SPT/XI 5.c/SPPD/XI rierntamnelinet WAEL1/2011 1/2011 Bupatimelakukanpenyerahan DIPAAPBD tahunanggaran 2012dan dilanjutkandengan Rapatkoodinasi diKantor GubernurMaluku diAmbon38. 28/12/ No: 28/12/2011 No:094/28 Jaldis dalam 73.

SAADU Rp. 3.750.000rangka2011 24/SPT/XII/ 094/24/ mengantar SOLISSA2011 SPPD/XII Bupati ke/2011 Namlea37. 20/12/ No: 20/12/2011 No:094/ Jaldis dalam 72. FENTY H. Rp. 4.150.0002011 275.c/SPT/ 275.c/sp Tansee WAELmendampingiXII/2011 PD/XII/2 Bupati011 melakukanpenyerahanDIPA APBDtahun anggaran2012 dandilanjutkandengan Rapatkoodinasi diKantorGubernurMaluku diAmbon38. 28/12/ No: 28/12/2011 No:094/ Jaldis dalam 73.

SAADU Rp. 3.750.000rangka24/SPT/ 11 094/24/s Mien gata SOLISSAXII/2011 PPD/XII/2 Bupati ke011 Namlea38. 20/12/2011 No: 20/12/20 No:094/2 Jaldis dalam 72. FENTY H. Rp. 4.150.000275.c/SP 11 75.c/sppp fanska WAELmendampingiT/XII/20 /Xi1/2011 Bupati4 melakukanpenyerahan DIPAAPBD tahunanggaran 2012dan dilanjutkandengan Rapatkoodinasi diKantor GubernurMaluku diAmbon39. 28/12/2011 No: 28/12/20 No:094/2 Jaldis dalam 73.

SAADU Rp. 3.750.000rangka2011 24/SPT/XII/20 094/24/S menzaritar SOLISSA11 PPD/XII/2 Bupati ke011 Namlea38. 20/12/ No: 20/12/2011 No:094/2 Jaldis dalam 72. FENTY H. Rp. 4.150.0002011 275.c/SPT/XII/ 75.c/SPPD eee sampine! WAEL2011 /X1/2011 Bupatimelakukanpenyerahan DIPAAPBD tahunanggaran 2012dan dilanjutkandengan Rapatkoodinasi diKantor GubernurMaluku diAmbonNo: 28/12/20 No:094/ 73.

Timur dengan Saluran Air Selatan dengan Pak Adhar Barat dengan jalanan BTNUnit IlUtara dengan Rumah pak AdharTimur dengan Saluran Air Selatan dengan Rumah pak Adhar Barat dengan jalananTanah perumahan seluas 30 x 50 m2 diatasnya telah berdiri 3 unit Rukodengan luas masingmasing 5 x 25 m2 dengan btasbatas sebagai berikut; Utara dengan tanah milik Hj.Honoria Saadu Timur dengan Tanah milik Hj.barata Selatan dengan JI.

Bahwa setahu saksi Kadang mulai tinggal bersama dengan Pini dan Ningki pasa saatmulai membawa mobil angkutan umum dan saksi tidak tahu berapa tahun Kadangmembawa mobil angkutan tersebut karena saksi tidak berada di kampung Panassang;Bahwa saksi pernah melihat motor yang dibeli Ningki di Kantor Polisi dansebelumnya saksi tidak pernah melihatnya karena jarang di kampung Panassang;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kadang mendapat gaji atau tidak pada saatmembawa mobil angkutan umum tersebut;Saksi SAADU