Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARMIN GINTING alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

- SABARMIN GINTING alias ANTO

Menyatakan Terdakwa SABARMIN GINTING Als. ANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan AlternativeKetiga pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;1 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARMIN GINTING Als.

bersamasama dengan Terdakwa SABARMIN GINTING aliasANTO dan TIMBANG PURBA alias PAK KIDU (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan narkotika jenis shabushabu dengan cara membelinyadari seseorang yang bernama INDAH BANGUN, untuk dipergunakan/dikonsumsi bagi diri sendiri;e Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SABARMIN GINTING aliasANTO dan TIMBANG PURBA alias PAK KIDU (terdakwa dalam berkasterpisah) sudah menggunakan narkotika jenis shabushabu yang dibeli tersebutdengan cara memasukkan setengah

selanjutnya petugas kepolisian membawa saksi bersamasama denganTerdakwa SABARMIN GINTING alias ANTO dan TIMBANG PURBA aliasPAK KIDU (terdakwa dalam berkas terpisah) berikut barang bukti ke PolresTanah Karo untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;4.

TIMBANG PURBA alias PAK KIDU ,10Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SABARMIN GINTING aliasANTO dan SUGIAR (terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap olehPetugas Kepolisian pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 22.30Wib bertempat di Perumahan Taman Sarinembah Jalan Jamin GintingKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwa bersamasama dengan SABARMIN GINTING alias ANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan SUGIAR (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakannarkotika

jenis shabushabu ;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SABARMIN GINTING aliasANTO dan SUGIAR (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapatkan narkotikajenis shabushabu dengan cara membelinya dari seseorang yang bernamaINDAH BANGUN, untuk dipergunakan/dikonsumsi bagi diri sendiri;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SABARMIN GINTING aliasANTO dan SUGIAR (terdakwa dalam berkas terpisah) sudah menggunakannarkotika jenis shabushabu yang dibeli tersebut dengan cara memasukkansetengah paket shabushabu

- SABARMIN GINTING Als.ANTO, dkk

Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam perkara terdakwa :1 NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan2 NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan3 NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut: SABARMIN

GINTING Als.ANTO, TIMBANG PURBA Als.PAK KIDU, JAKARIA SEMBIRING tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair kami, dan membebaskan para terdakwa daridakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa SABARMIN GINTING Als.ANTO, TIMBANG PURBA Als.PAK KIDU, JAKARIA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir

jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARMIN GINTING Als.ANTO,TIMBANG PURBA Als.

SABARMIN GINTING Als.ANTO, 2. TIMBANGPURBA Als. PAK KIDU, 3. JAKARIA SEMBIRING, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa 1. SABARMIN GINTING Als.ANTO, 2. TIMBANG PURBAAls. PAK KIDU, 3.

SABARMIN GINTING Als. ANTO, 2.TIMBANG PURBA Als. PAK KIDU oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan, dan terdakwa 3.

GINTING alias ANTO untuk membelinarkotika jenis shabushabu, SABARMIN GINTING alias ANTO membalas paket berapa yang akandibeli dan dibalas kembali oleh TIMBANG PURBA, paket kecil Rp. 700.000, lalu SABARMINGINTING alias ANTO menelepon INDAH BANGUN (ilakukan penuntutan terpisah) dan memesanpaket shabushabu seharga Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) dan menyuruhnya mengantarkannarkotika jenis shabushabu ke rumahnya di Perumahan Taman Sarinembah, dan setelah memesan shabushabu tersebut, SABARMIN GINTING

TIMBANG PURBA alias PAK KIDU ,Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SUGIAR dan SABARMIN GINTING aliasANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di Perumahan TamanSarinembah Jalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungandengan saksi bersamasama dengan Terdakwa SUGIAR dan SABARMIN GINTINGalias ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa

saksi bersamasama dengan Terdakwa SUGIAR dan SABARMIN GINTING aliasANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) mendapatkan narkotika jenis shabushabudengan cara membelinya dari seseorang yang bernama INDAH BANGUN, untukdipergunakan/dikonsumsi bagi diri sendiri;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa SUGIAR dan SABARMIN GINTING aliasANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) sudah menggunakan narkotika jenis shabushabuyang dibeli tersebut dengan cara memasukkan setengah paket shabushabu tersebutkedalam kaca

Jalan Jamin GintingKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo sehubungan dengan Terdakwa bersamasamadengan SABARMIN GINTING alias ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) danTIMBANG PURBA alias PAK KIDU (terdakwa dalam berkas terpisah) menggunakannarkotika jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan SABARMIN GINTING alias ANTO (terdakwadalam berkas terpisah) dan TIMBANG PURBA alias PAK KIDU (terdakwa dalam berkasterpisah) mendapatkan narkotika jenis shabushabu dengan cara membelinya dariseseorang yang

GINTING alias ANTOdi Perumahan Taman Sarinembah, sepakat untuk membeli narkotika jenis shabushabu lalumereka mengumpulkan uang untuk pembelian shabushabu tersebut yakni Terdakwa sebesar Rp.200.000,, SUGIAR sebesar Rp. 100.000, dan PAJAR sebesar Rp. 400.000, kemudianTerdakwa mengirimkan pesan singkat/sms kepada SABARMIN GINTING alias ANTO untukmembeli narkotika jenis shabushabu, SABARMIN GINTING alias ANTO membalas paketberapa yang akan dibeli dan dibalas kembali oleh Terdakwa, paket kecil Rp. 700.000

GINTINGalias ANTO lalu terdakwa, SABARMIN GINTING alias ANTO, SUGIAR dan PAJARmengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabushabu tersebut sedangkan sisanya merekamasukkan kedalam kotak kartu, dan tidak berapa lama kemudian, saksi BONAR LUMBANGAOL dan saksi ANTONIUS GURUSINGA, personil Polres Tanah Karo menangkap terdakwa,SABARMIN GINTING alias ANTO, SUGIAR namun FAJAR berhasil melarikan diri danmenemukan 1 (satu) kotak kecil kartu joker berisi 1 (satu) paket kecil plastik klip warna beningberles merah

Sinaga telahmelakukan penangkapan terhadap Sabarmin Ginting Als Anto (berkasterpisah) dan dari hasil pengembangan Sabarmin Ginting als Antomengakui bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehnyadari terdakwa;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bertanyakepada terdakwa bahwa kamu yang bernama Indah Bangun dandijawab terdakwa iya;e Saksi tanyakan dimana kamu buat sabusabu kanu itu ?

terdakwa menjawab, memangbetul saksi dihubungi oleh Sabarmin (meminta shabushabu), tetapibukan saksi yang memberikannya/mengantarkannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil yang ada didalam plastik klip kecil warna bening berles merahdibawa ke Polres Tanah Karo untuk proses selanjutnya karenaterdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya ;2.

Purba telahmelakukan penangkapan terhadap Sabarmin Ginting Als Anto (berkasterpisah) dan dari hasil pengembangan Sabarmin Ginting als Antomengakui bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehnyadari terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bertanyakepada terdakwa, kamu yang bernama Indah Bangun, dijawabterdakwa, iya;e Saksi tanyakan dimana kamu buat sabusabu kanu itu ? terdakwamenjawab tidak ada;e Pada saat itu saksi bersama saksi Frans N.

terdakwa menjawab, memangbetul saksi dihubungi oleh Sabarmin (meminta shabushabu), tetapibukan saksi yang memberikannya/mengantarkannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil yang ada didalam plastik klip kecil warna bening berles merahdibawa ke Polres Tanah Karo untuk proses selanjutnya karenaterdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak merasa keberatandan membenarkannya ;3.

Ginting Als Antomelalui Handphone untuk membeli Narkotika jenis shabushabu laluterdakwa menghubungi AGAM dan setelah terjadi kesepakatan laluterdakwa kembali menghubungi saksi Sabarmin Ginting Als Anto danianya setuju untuk membeli narkotika jenis shabushabu seharga Rp.700.000, Selanjutnya terdakwa menghubungi AGAM = danmengatakan kalau terdakwa tidak berani untuk mengantar narkotikajenis shabushabu tersebut kepada saksi Sabarmin Ginting Als antoPutusan No. 266/Pid.B/2013/PN.Kbjdan oleh AGAM menyuruh

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.110.000,- (dua juta seratus sepuluh ribu rupiah) ; 8 (delapan) set kartu joker ; 28 (dua puluh delapan) lembar kartu joker ;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara SABARMIN GINTING alias ANTO,dkk ;

bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidna dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIAR dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 2.110.000, (dua juta seratus sepuluh ribu rupiah) ;e 8 (delapan) set kartu joker ;e 28 (dua puluh delapan) lembar kartu joker ;Seluruhnya dipergunakan dalam perkara SABARMIN

dalam Tahun 2013 bertempat diPerumahan Taman Sarinembah Jalan Jamin Ginting Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja atau memberikan kesempatan untuk bermain judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SABARMIN

berbeda atau pemain yang mendapatkan kartu peak dua misalnya K,K dan Q,Q ataupemain yang mendapat satu kartu peak misalnya KK atau pemain dengan jumlah mata kartutertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak atas uang sum maupun taruhan sedangkanterdakwa mendapatan upah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwamengumpulkan kartu dan membagikan kartu kepada masingmasing pemain untukmelanjutkan permainan berikutnya , pada saat terdakwa sedang membagikan kartu kepadasaksi SABARMIN

2013 bertempat diPerumahan Taman Sarinembah Jalan Jamin Ginting Kabanjahe Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijindari penguasa yang berwenang untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SABARMIN

Simalungun saksi bersama Sabarmin Sidaurukdengan mengendarai sepeda motor pergi ke rumah Lemianna Br.Silalahi lalu saksi masuk ke dalam rumah Lemianna Br. Silalahi danmelihat Lemianna Br Silalahi yang dalam keadaan telungkup ditimpadari atas oleh terdakwa dengan penutup wajah menggunakan kainsarung kemudian saksi langsung menarik tubuh terdakwa danterdakwa mengatakan rela aku dipenjarakan lalu saksi membawatubuh Lemianna Br.

Silalahi dengan berkalikali sedangkan Desmi Rawasili Br.Girsang dan Sabarmin Sidauruk menerangkan dipersidangan bahwa DesmiRawasli Br. Girsang bersama Sabarmin Sidauruk masuk ke dalam rumahLemianna Br. Silalahi dan melihat Lemianna Br Silalahi yang dalam keadaantelungkup ditimpa dari atas oleh terdakwa dengan penutup' wajahmenggunakan kain sarung kemudian Sabarmin Sidauruk langsung menariktubuh terdakwa dan terdakwa mengatakan rela aku dipenjarakan laluDesmi Rawasli Br.

Silalahi ke ruangtamu dan Sabarmin Sidauruk menutup pintu kamar untuk mengurungterdakwa lalu Sabarmin Sidauruk memanggil warga dan akibat perbuatanterdakwa saksi mengalami dada terasa sesak, perut saksi sebelah kananterasa sakit , pipi kiri dan pipi kanan bengkak , gigi sebelah kiri atas goyangdan gusi mengeluarkan darah dan tangan sebelah kanan terasa sakit karenadiplintir dan hal ini sesuai dengan defenisi dari penganiayaan itusendiri yaitu menyebabkan sakit , sehingga dengan demikian makaunsur

Solikhin bin Ahmad Sabarmin , dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, sewaktuPemohon dengan Pemohon II nikah saksi hadir, Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa, seingat saksi Pemohon nikah dengan Pemohon II pada tahun1991, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Pemohon II nama Zaenal,dan menjadi saksi yaitu Sukir dan Wagio, dan yang jadi Khotib Suhudmahar Rp.5.000 tunai:;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sudahmempunyai

No. 0115/Pdt.P/2016/PA.Bta Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, pada waktu itu bukan perkawinan Polygami, berartiPemohon status jejaka dan Pemohon II status perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, menurut saksi tetangga Pemohon denganPemohon Il (Solikhin bin Anmad Sabarmin) dan saksi II juga tetangga Pemohon dengan Pemohon II (Sarjio bin Pawiro) membenarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Solikhin bin Anmad Sabarmin , dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II, sewaktuPemohon dengan Pemohon II nikah saksi hadir, Pemohon berstatusDuda cerai mati, dan Pemohon II berstatus Janda cerai mati;Bahwa, sewaktu Pemohon nikah dengan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah Bapak Pemohon II nama Karto Kromo, dan menjadisaksi 2 orang yaitu Kasiman dan Darto, dihadapan Khotib Suhud,mahar Rp.10.000 tunai;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

No. 0114/Pdt.P/2016/PA.Bta Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, pada waktu itu bukan perkawinan Polygami, berartiPemohon status duda cerai mati dan Pemohon II status janda cerai mati juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II, menurut saksi tetangga Pemohon denganPemohon II (Solikhin bin Anmad Sabarmin) dan saksi II juga tetangga Pemohon dengan Pemohon II (Danang Riyadi bin Turut) membenarkan sewaktuPemohon

Pemohon Idengan Pemohon II menurut syari'at dan adat karena Pemohon Isukunya Pili, Pemohon II sukunya Tanjung;e Bahwa selama menikah, Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain PemohonII;e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ada melengkapi syarat pernikahan,akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;Sabarmin

hadapan P3N yang bernama Pegawai Pembantu PencatatNikah yang bernama SADUNIN dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dihadapan saksi saksi yang bernama SABARNIN dan NARLIS;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi I, Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai halangan untuk melakukan pernikahan secarasyara dan adat, serta hingga saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai, dan Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Menimbang, bahwa menurut saksi II yang bernama Sabarmin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarmin Br Sembiring binti Ngodak Sembiring) dengan Dapetten Perangin angin bin Gumin Perangin angin yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1964 di Desa Batu Karang, Kecamatan Payung, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Sebab tidak ada satubukti apapun yang membuktikan Legiyanto maupun Sabarmin Gintingpernah mengusahai lokasi bidang fisik tersebut. Sedangkan pernyataantersebut tidak didukung dengan keterangan Sabarmin Ginting sehinggasatu saksi bukan saksi. Dengan demikian pernyataan Legiyanto yangtidak didukung buktibukti yang menguatkan keterangan Legiyantomengusahai lokasi bidang fisik tersebut.

denganbersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut e Bahwa, Saksi menerangkan, sejak tahun 2010 sampai sekarang masih mengerjakan/menanami di lahan tanah Pak Dollar Bukit di Gang/Jalan Susuk IX;e Bahwa, Saksi menerangkan, sejak tahun 1974 ayah angkat saksi yang bernamaSabarmin Ginting mengerjakan lahan Pak Dollar Bukit itu, dan tahun 2010 diserahkan kepada saksi untuk meneruskan;e Bahwa, Saksi menerangkan, saksi tahu tanah di Gang/Jalan Susuk IX itu milik PakDollar Bukit dari bapak angkat saksi, yaitu Sabarmin

Saksi tersebut melanjutkan pekerjaan bapakangkatnya yang bernama Sabarmin Ginting sejak tahun 1974 dan merupakan salahseorang pegawai (yang bekerja/dipekerjakan) Tergugat II Intervensi (vide Berita Acara Persidangan Tanggal 13 Oktober 2016);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Salmon Surbakti dan Ir.Fritz Hotman Tigor Lumban Raja, keduanya menegaskan bahwa tanah yangsertipikatnya menjadi objek sengketa tersebut dikuasai dan diusahakan sejak lama olehTergugat II Intervensi (vide Berita Acara

., tanggal 9 Juni 2020 yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan namaTermohon yang semula tertulis Erlina Sabarmin diubah menjadi AslinaSabarmin;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke mukasidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka majelis hakimtidak dapat mendengar jawaban/tanggapan Termohon atas dailildalilpermohonan Pemohon, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan padaacara pembuktian;Bahwa untuk membuktikan dalildalil