MALABAR,perbuatan mana oleh Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu tersebut diatas ketika Terdakwa tibatiba menerima saksikorban SABARUN MALABAR dan mengatakan serta mengakui bahwaHal. 1 dari 10 hal.

) kepada Terdakwa dengan buktipembayaran kuitansi tertanggal 10 Nopember 2012 yang ditanda tangani danditerima sendiri oleh Terdakwa ;Bahwa setelah diketahui oleh saksi koroan SABARUN MALABAR ternyata 3(tiga) pobon kelapa tersebut bukanlah milik Terdakwa dan tidak ditanam olehTerdakwa, namun ditanam oleh Orang tua dari Sdr.NANDO PATA, haltersebut saksi ketahui sendiri dari Sdr.NANDO PATA setelah saksi sudahmembayar uang Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa saksi korban SABARUN

Badan Pertanahan Nasionaluntuk mengukur ulang batasbatas tanah tersebut dengan hasil pengukurandan batasbatas ternyata telah sesuai dengan Sertifikat / Buku TanahNo.194 tanggal 30 Maret 1990 milik saksi korban SABARUN MALABAR,kemudian saksi korban meminta kepada Terdakwa untuk mencabut pagartersebut namun Terdakwa tetap tidak mau melakukannya dan tetapmenyatakan bahwa lokasi tanah yang dipagar oleh Terdakwa adalahmiliknya ; Bahwa saksi korban SABARUN MALABAR memiliki sebidang tanah tersebutdibeli

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2012 sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang berisi tentang pembayaran harga3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUN MALABARkepada MOHAMAD ASMAN ; 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 194, Pemegang Hak an. SABARUNMALABAR ;dikembalikan kepada SABARUN MALABAR ;5.

Dimana dan persesuain alatalat buktiyang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan,sesuai dengan keterangan saksi SABARUN MALABAR yangmenerangkan bahwa saksi diberitahukan oleh sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang berisi tentang pembayaran harga 3 (tiga) pohon tanaman kelapa oleh saudara SABARUN MALABAR kepada MOHANAD ASMAN ;- 1 (satu) buah sertifikat Hak Milik No. 194, Pemegang Hak an. SABARUN MALABAR.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

:e Bahwa pada waktu tersebut di atas ketika Terdakwa tibatiba menemuisaksi koroban SABARUN MALABAR dan mengatakan serta mengakui bahwatanaman kelapa yang tumbuh di atas sebidang tanah milik saksi korbanSABARUN MALABAR adalah milik Terdakwa karena menurut Terdakwatanaman kelapa tersebut ditanam sendiri oleh Terdakwa dan Terdakwameminta kepada saksi korban SABARUN MALABAR untuk menebus danmembayar tanaman kelapa sebanyak 3 (tiga) pohon tersebut sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), sehingga saksi

korban SABARUN MALABARmenuruti permintaan Terdakwa tersebut dan membayar sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa dengan bukti pembayarankuitansi tertanggal 10 Nopember 2012 yang ditandatangani dan diterimasendiri oleh Terdakwa;e Bahwa setelah diketahui oleh saksi koroan SABARUN MALABAR ternyata 3(tiga) pobon kelapa tersebut bukanlah milik Terdakwa dan tidak ditanamoleh Terdakwa, namun ditanam oleh Orang tua dari Sdr.NANDO PATA, haltersebut saksi ketahui sendiri dari Sdr.NANDO PATA

setelah saksi sudahmembayar uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;e Bahwa saksi korban SABARUN MALABAR memiliki sebidang tanahtersebut dibeli dari Sdr.NANDO PATA pada tahun 1983 yang terletak diKel.Hangahanga Permai Kec.

Banggai, yaitu pada lokasi tanah sebelah barat yang berukuran 7m x46m dengan alasan bahwa tanah yang dipagar oleh terdakwa tersebutadalah milik terdakwa, kemudian saksi korban SABARUN MALABARmemohon kepada pihak Badan Pertanahan Nasional untuk mengukur ulangbatasbatas tanah tersebut dengan hasil pengukuran dan batasbatasternyata telah sesuai dengan Sertifikat / Buku Tanah No.194 tanggal 30maret 1990 milik saksi korban SABARUN MALABAR, kemudian saksikorban meminta kepada terdakwa untuk mencabut pagar

Banggai;Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi korban SABARUNMALABAR ;Bahwa saksi menyaksikan saksi korban SABARUN MALABARmemberikan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaterdakwa sebagai uang pembelian 3 (tiga) pohon kelapa dengandibuatkan kuitansi;Bahwa dilahan milik saksi koroan SABARUN MALABAR ada pohonkelapa;Bahwa saksi juga ikut menyaksikan pengukuran ulang lokasi milik saksikorban SABARUN MALABAR yang dilakukan oleh pihak BadanPertanahan Nasional Kab.Banggai pada bulan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniai seorang anak,bernama : SABARUN bin ARIS, umur 2 tahun 11 bulan, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah koskosan selama lebihkurang tahun 6 bulan, kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah sampai saatini;4.

sehingga keterangan saksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, yang didukung bukti suratsuratdan 1 (satu) orang saksi serta sumpah suplitoir sebagaimana dipertimbangkan diatas,Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2009 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Sabarun

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sara Amiliya binti Sabarun untuk menikah dengan Anton Setiawan bin Tukimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

BCA FINANCE, berkedudukan di Wisma BCA Pondok IndahFloor JL.Metro Pondok Indah Nomor 10 Jakarta 12310Telepon 1500 888 (Hallo BCA) dan telah memberi kuasakepada Caecillia Yulianti, Hendro Yudha Siswoko, AndoReinhard, Denny Jacob Stevan,S, Aprianto Silalahi,Samuel Partogi Samosir, Andreas Pop Siboro, DidikPrasetiyva dan Muhammad Sabarun Isra, semuanyapegawai perusahaan PT.

PDT/2019/PN.Pbr, disebutsebagai TERBANDING, semula TERGUGAT, I/PENGGUGAT REKONVENSI, ;IRWANSYAH, Jabatan Team Leader PT.BCA FinanceCabang Pekanbaru, beralamat di Jalan Arifin AhmadNomor 15 dan 16/Nomor ruko 100 dan 100 ART.002/RW.005, Kelurahan Sidomulyo Timur, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Riau, telah memberikuasa kepada Ceacilia Yulianti, Hendra Yudha Siswoko,Ando Reinhard, Denny Jacob Stevan,S, Aprianto Silalahi,Samuel Partogi Samosir, Andreas Pop Siboro, DidikPrasetiya dan Muhammad Sabarun

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Eri Sujiati binti Wahidin untuk menikah dengan MUH musayafa bin Sabarun 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo Basuki bin Sabarun) kepada Penggugat (Wangiyah binti Reswan);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356.000,-( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

No. 0359/2017/PA KiHalidin dan Sabarun dengan mas kawin berupa 15 Boka Muna yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia anakyang masingmasing bernama:1. Nurhaeda, Lahir Tanggal 100519852.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Nasihudin bin Sabarun) terhadap Penggugat (Tri Jumiati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Jumali Bin Sabarun) terhadap Penggugat (Nur Friyanti Binti Misni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anif bin Nurkhakim) kepada Penggugat (Nur Khafidhoh binti Sabarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Su'bi bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Muji Sri Adiyani binti Sabarun) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Bandu bin Sabarun Bandu) terhadap Penggugat (Wa Ati alias Wa Ate Ongirwalu binti Lantagu Ongirwalu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sabarun bin Supanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarsih bin Maryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu );

Sabarun) terhadap Penggugat (ISTIANAH binti Thoyib) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Rismanto bin Amat Sabarun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ria Ariani binti Kosasih ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Fittrik Saputra bin Mochsin Djamaludin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anti Safitri binti Sabarun);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,00,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Mahendra Kisworo bin Gito Kisworo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vani Febri Itsnani bnti Sabarun) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Sabarun Jamil bin M. Ali, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanMTSN, pekerjaan swasta/tukang, tempat kediaman di Gampong Lam Ara,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan kenal dengan para Pemohon, karena tetanggadi Gampong Lam Ara; Bahwa, menurut saksi Pemohon bernama Muhammad Arif dan Pemohon IIbernama Nasriah binti Tgk.

DN03Ma 00220064) jazah SMP Anak atas nama SABARUN no. DN03 DI 06205465. Bahwa Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon I, dan IdentitasPemohon II diganti (WARTI Binti AMAD SARKOWI, tempat tanggal lahir:Kebumen, 07021966) sehingga identitas tersebut Pemohon gunakansampai sekarang sesual dengan sesuai dengan:e Kartu. Tanda Penduduk (EKTP) atas nama WARTI NIK.3305094702660002 Kartu Keluarga (KK) No. 3305091901075357Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halaman6.