Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 268/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
sabor
186
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    sabor
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Srh
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat:
JAMIN SITOPU LINGGA
Tergugat:
1.KAMIN SITOPU
2.ARENA GOPAL SITOPU
3.GOMGOM SITOPU
4.EDI SYAHPUTRA SILAEN GINDO BR SITOPU
9031
  • Menyatakan SURAT PENYERAHANN AMANAH tertanggal 17 Oktober 1979 yang dibuat oleh alm, SABOR SIPAYUNG yang diketahui oleh saksi-saksi sah dan berkekuatan hukum;
4. Menyatakan perbuatan Tergugat-I, Tergugat-II, Tergugat-III dan Tergugat-IV yang menguasai tanah milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad);
5.
SABOR BrSIPAYUNG yang diamanahkan secara lisan oleh alm. JAGAR SITOPUsemasa hidupnya kepada SABOR Br SIPAYUNG (orangtua kandungPengugat) agar menyerahkan sebidang tanah darat yang terletak diKampung Negeri Simapang Dusunlll Sungai BUAYA Kec.
Apakah benar Penggugat telah mendapatkan penyerahan amanahberupa tanah dari Sabor Br Sipayung?
Jagar Sitopu dan Sabor Br Sipayung dan tanda tanganpemerintahan Desa (Kepala Desa dan Kepala Dusun Desa SungaiBuaya) serta pada saksi surat penyerahan tersebut kenapa orangorangyang sudah meninggal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :1. Bukti P 1 berupa fotocopy SURAT PENYERAHAN AMANAH yangdibuat oleh SABOR SIPAYUNG tanggal 17 Oktober 1979;2.
lokasinya tidak dalam satu hamparan;Bahwa setelah orang tua Penggugat dan Tergugat meninggaldunia, yang menguasai tanahtanah tersebut adalah anakanakdari Almarhum Jagar Sitopu dan Almarhum Sabor Br Sipayung;Bahwa sebelum Almarhum Jagar Sitopu dan Almarhum Sabor BrSipayung meninggal dunia, warisan Almarhum Jagar Sitopu danAlmarhum Sabor Br Sipayung sudah dibagibagi;Bahwa yang mendapat bagian warisan terhadap tanah sengketatersebut adalah Penggugat;Bahwa pihak gereja membeli tanah tersebut pada tahun
Br SIPAYUNG meninggal dunia, tanahtersebut diusahai atau dikelola oleh SABOR Br.
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5616
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahima Ali binti Ali Hunou) dengan ayah kandung Para Termohon (Hamid Hasan bin Hasan Sabor) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 07 Januari 1991, di Desa Potugu, kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;

    3.

    Rahima Alibinti Ali Hunou (Pemohon) adalah istri dari Hamid Hasan bin Hasan Sabor danPara Termohon adalah anak mereka. Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan HamidHasan bin Hasan Sabor (almarhum) yang dilangsungkan pada Senin,tanggal 07 Januari 1991, di Desa Potugu, kecamatan Momunu KabupatenBuol, dengan wali nikanh Ayah Kandung Pemohon bernama Ali Ponggu,dengan mahar berupa emas sejumlah 2 (dua) gram dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasaat ini Pemohon dan Hamid Hasan bin Hasan Sabor (almarhum) masihtetap beragama Islam;2.
    Bahwa status Pemohon Ketika menikah adalah perawan sedangkanHamid Hasan bin Hasan Sabor adalah Duda yang ditinggal mati istrinya,dan keduanya masih beragama Islam;Hal. 13 dari 16 Putusan. No 144/Padt.G/2020/PA.Buol3. Bahwa antara Pemohon dengan Hamid Hasan bin Hasan Sabor(almarhum) tersebut tidak ada hubungan nasab, bukan saudara sesusuan,tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama Islammaupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganHamid Hasan bin Hasan Sabor (almarhum) telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bakdaddukhul) dan dan telah 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama Ramlah, Rosmini, dan Jahidin, sedangkan Agusdan Julaeha adalah anak dari istri pertama yang telah meninggal dunia;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahima Ali binti Ali Hunou)dengan ayah kandung Para Termohon (Hamid Hasan bin Hasan Sabor)yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal O07 Januari 1991, di DesaPotugu, kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;3.
Register : 05-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 208/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : KAMIN SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat II : ARENA GOPAL SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat III : GOMGOM SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : EDI SYAHPUTRA SILAEN GINDO BR SITOPU Diwakili Oleh : Luqman Sulaiman, S.H.
Terbanding/Penggugat : JAMIN SITOPU LINGGA Diwakili Oleh : JENNI SIBORO, SH
7729
  • SABOR BrSIPAYUNG yang diamanahkan secara lisan oleh alm. JAGAR SITOPUsemasa hidupnya kepada SABOR Br SIPAYUNG (orangtua kandungPengugat) agar menyerahkan sebidang tanah darat yang terletak diKampung Negeri Simapang Dusunlll Sungai BUAYA Kec.
    Bahwa tanah yang diserahkan oleh SABOR Br SIPAYUNG kepadaPenggugat tersebut merupakan tanah yang diperoleh alm. JAGARSITOPU ayah kandung Penggugat dari NAGARAJA berdasarkan SuratJual belli tertanggal 31 Juli 1953, yang mana di dalam SuratPENYERAHAN AMANAH tertanggal 17 Oktober 1979 tersebut telahjelas diuraikan bahwa SABOR Br SIPAYUNG adalah Janda Alm.
    Sabor Br Sipayung yang diketahui oleh saksisaksi sah dan berkekutan hukum, jelas sangat keliru adalah dalil yangsalah da keliru;.
    Apakah benar Penggugat telah mendapatkan PenyerahanAmanah berupa tanah dari Sabor Br Sipayung?
    SABOR B SIPAYUNG yang telahdiserahkan kepada DJAMIN SITOPU LINGGA (ic.
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA RAHA Nomor 26/Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 12 Juni 2012 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
2014
  • - Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek- Memberi izin kepada pemohon La Ode Sabor bin La Loke, untuk menjatuhkan talak satu raj
    PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2012/PA Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :La Ode Sabor bin La Loke, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Ekonomi Manajemen, pekerjaan perdagangan danjasa lainnya, bertempat tinggal di Jalan Lumbalumba No.6Raha, Kelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, KabupatenMuna, sebagai
    dalam Kutipan Akta Nikah Nomor350/45/VIII/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Katoobu;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memlih tempat tinggal yangmenempati rumah semi permanen di atas tanah milik orang tuapemohon Jalan Lumbalumba No.6 Raha, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, dan dari perkawinanpemohon dan termohon telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing ;Salkiyansyah Buransa bin La Ode Sabor
    , umur 9 tahunHarun Ramadhan Buransa bin La Ode Sabor, umur 7 tahunZahra Oktavia Buransa binti La Ode Sabor, umur 3 tahun, yang saat iniketiga anak pemohon dan termohon tinggal bersama pemohon;Bahwa sejak tanggal 2 April 2011, dengan seizin pemohon, termohonmengaku pergi ke Makassar dengan alasan melayat salah satuanggota keluarga termohon yang meninggalk dunia akibat kecelakaanlalu lintas;Bahwa sebelum meninggalkan Kota Raha, termohon berjanji kepadapemohon dan disaksikan ibu kandung pemohon, bahwa
    setia akhirakhir ini, hinggatermohon tidak diketahui keberadaannya, telah menghinakan harga diridan martabat pemohondan segenap keluarga besar pemohonmenyebabkan pemohon tak sanggup lagi menjalani kehidupan rumahtangga dengan termohon yang sedemikian berantakan, untuk itupemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Raha C.q.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.e Memberi izin kepada pemohon, La Ode Sabor
    Memberi izin kepada pemohon La Ode Sabor bin La Loke, untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon Nur Insan binti AbdulRahman Dutu di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha pada waktuyang akan ditentukan kemudian. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Raha untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggalpemohon dan termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BUOL Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.BUOL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taher Hasan bin Hasan Sabor) dengan Pemohon II (Jamila Rasid binti Rasid Hamsa) yang dilaksanakan tanggal 02 Maret 1983 di Kecamatan Momunu

    PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Taher Hasan bin Hasan Sabor, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Trans Momunu Dusun I, RT.003 / RW. 001, Desa Potugu, Kecamatan Momunu, KabupatenBuol; Sebagai : Pemohon !
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Taher Hasan bin Hasan Sabor)dengan Pemohon II (Jamila Rasid binti Rasid Hamsa) yang dilangsungkanpada tanggal 10 februari 1978 di wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Momunu, Kabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 05-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 30/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabor bin Arif) terhadap Penggugat (Dwi Riski Lailiyati binti Rusli);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Nanga Pinoh tahun anggaran 2024;
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RAHA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Rah.
Tanggal 12 September 2017 — - Laode Kasma alias Rompi bin La Ode Mali - Abdul Rahman Fadli alias Isron bin Safia Faharudin - Agus Darmawan bin Muhammad Elly Jawal
10649
  • FIRMAN, kemudian secara bersamasama menarik ujung ikatpinggang tersebut secara berlawanan hingga korban SALKINSYAH BURANSAAlias ASHAR Bin LA ODE SABOR lemas dan tidak bergerak serta mengeluarkandarah pada hidung dan matanya, setelah itu para terdakwa mengangkat korbanSALKINSYAH BURANSA Alias ASHAR Bin LA ODE SABOR, dibawa dan dilepasdi air laut kemudian para terdakwa pulang di rumah masingmasing danmeninggalkan korban di tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, mengakibatkan korban meninggal
    ,sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten ButonUtara No. 445/014/RSUD/IDG/IIV2017, tanggal 30 Maret 2017 atas namaSALKINSYAH BURANSA Alias ASHAR Bin LA ODE SABOR yang ditandatanganioleh dr.
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 5 September 2013 — SELAMAT PARASIAN SIAGIAN
20340
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp. 3.809.776.300, (89,7%);PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp. 3.894.727.100,a6. PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp.4,035.01 1.893, (95%) ;~ Rp.4.578.324.207,00;Harga jual distributor : Rp.2.700.000.000,00;Kerugian Negara : Rp.1.878.324.207,00;2.
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10069
  • Hal. 10Sebelah Utara : Tanah sawah Jero Sabor/parit;Sebelah Timur : Tanah sawah Jero Nengah NyayokSebelah Selatan : Kalli;Sebelah Barat : Tanah sawah Dewa Made Kaler/pagar hidup ;f.
    Tanah sawah seluas + 0,430 Ha yang terletak di Subak Penimbung(seser), Desa Penimbung kecamatan Gunung Sari kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah Jero Sabor;Sebelah Timur : Tanah sawah Jero Nengah Nyayok ;Sebelah Selatan. : Kali;Sebelah Barat : Tanah sawah Dewa Made Kaler/pagar hidup ;Tanah sawah seluas + 0,480 Ha yang terletak di Subak Penimbung(seser) Desa Penimbung pemekaran dari Desa Mambalan kecamatanSalinan Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.GM.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — SELAMAT PARASIAN SIAGIAN
147182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%) ;PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp4.035.011.893,00(95%);PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00 (96%)PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH :1.2.oa fF w&PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00 (88,5%);PT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%) ;PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp4.035.011.893,00(95%);PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00 (96%)PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH :1.2.oa w&PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00 (88,5%);PT.
Register : 31-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 5 September 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
6920
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp. 3.809.776.300, (89,7%)PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp.3.894.727.100,(91,7%)6 PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp. 4.035.011.893,(95%)7 PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp. 4.077.485.610, (96%)8 PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp.4.102.969.200,(96,6%)na FF WwW WNPaket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH sebagai berikut:1 PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp.1.699.100.480, (88,5%)PT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp.3.809.776.300, (89,7%)PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp.3.894.727.100, (91,7%)PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp.4.035.011.893, (95%)PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp.4.077.485.610, (96%)PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp.4.102.969.200, (96,6%)onrN Hn Nn fF W WNPaket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH sebagai berikut:1 PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp.1.699.100.480, (88,5%)PT.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — SUDIRMAN ISHAKA
7735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%);PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp4.035.011.893,00(95%);PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00 (96%);PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%);Paket VI: Pengadaan Mesin Praktikum, yang memasukkan SPHsebagai berikut:Hal. 21 dari 74 hal. Put. No. 975 K/PID.SUS/2015oa KF WwPT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%);PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp4.035.011.893,00(95%):PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00 (96%);PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp4.102.969.200,00(96,6%);Hal. 50 dari 74 hal. Put. No. 975 K/PID.SUS/2015Paket VI: Pengadaan Mesin Praktikum, yang memasukkan SPHsebagai berikut:1. PT.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si
134115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00(89,7%);5) PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91, 7%);6) PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaranRp4.035.011.893,00 (95%);7) PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00(96%);Hal. 18 dari 80 hal. Put.No. 73 PK/PID.SUS/20168) PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%):Paket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:20.1) PT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00(89,7%);5) PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);6) PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaranRp4.035.011.893,00 (95%):7) PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00(96%);8) PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%);Paket VI: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:20.1) PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00(88,5%);2) PT.
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
I Ketut Adi Juliantara
2611
  • kristal bening shabu dengan berat netto 0,11 gram, Uang tunaisebanyak Rp 400.000( pecahan Rp 100.000), 1(satu) buah handphone merkassus milik tersangka KETUT ADI JULIANTARA, 1(satu) buah handphonemerk Iphone milik tersangka GEDE SWASTIKA yang ditemukan di dasborsebelah kanan motor scopy DK 5413 UUU milik tersangka GEDE SWASTIKA.Keterangan GEDE SWASTIKA saat ditanyai oleh Polisi terkait 1 (Satu) plasticklip yang di dalamnya berisi kristal bening shabu dengan berat netto 0,11gramyang ditemukan di sabor
Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si
10560 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mariabe Sabor, hargapenawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%) ;5) PT. Angrilah Sinta Mandiri, hargapenawaran Rp3.894.727.100,00 (91, 7%) ;6) PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaranRp4.035.011.893,00 (95%) ;7) PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaranRp4.077.485.610,00 (96%) ;8) PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%) ;Paket V: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:1) PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaranRp1.699.100.480,00 (88,5%) ;2) PT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp3.809.776.300,00 (89,7%5) PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp3.894.727.100,00(91,7%);6) PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaranRp4.035.011.893,00 (95%);7) PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp4.077.485.610,00(96%);8) PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaranRp4.102.969.200,00 (96,6%);Paket V: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:1) PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp1.699.100.480,00(88,5%);2) PT.
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 00050/PID.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
25047
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp. 3.809.776.300, (89,7%)PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp.3.894.727.100, (91,7%)PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp. 4.035.011.893, (95%)PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp. 4.077.485.610, (96%)PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp.4.102.969.200,(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH sebagaiberikut:PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp.1.699.100.480, (88,5%)PT.
    Mariabe Sabor, harga penawaran Rp.3.809.776.300, (89,7%)PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp.3.894.727.100, (91,7%)PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp.4.035.011.893, (95%)PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp.4.077.485.610, (96%)PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp.4.102.969.200,(96,6%)Paket VI : Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH sebagaiberikut:Se S PYPT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp.1.699.100.480, (88,5%)PT.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Juni 2012 — Dra. Hj. PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si
13439
  • Mariabe Sabor, harga penawaran Rp. 3.809.776.300, (89,7%)5 PT. Angrilah Sinta Mandiri, harga penawaran Rp. 3.894.727.100, (91,7%)6 PT. Indolife Prima Cemerlang, harga penawaran Rp. 4.035.011.893.,(95%)7 PT. Kasih Dorothy Maks, harga penawaran Rp. 4.077.485.610, (96%)8 PT. Radema Sembada Laksa, harga penawaran Rp. 4.102.969.200,(96,6%)Paket V: Pengadaan Mesin Pratikum, yang memasukkan SPH:1 PT. Baytul Rahmat Jaya, harga penawaran Rp. 1.699.100.480,(88,5%)2 PT.
    Anugrahbuana Dharma Sentosa, penawaranRp. 1.720.296.000, (92,9%)Rp. 1.775.917.000, (95,9%)Rp. 1.812.723.000,(97,89%)Rp.1.840.000.000, (99,36%)Paket VI: Pengadaan Perkakas Khusus, yang menyerahkan SPH1OomrnNnn vn fF WO WNPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.Borisindo Jaya, harga penawaranCristalenta Utama, harga penawaranTridarma Mutiara, harga penawaranMariabe Sabor, harga penawaranAngrilah Sinta Mandiri, harga penawaranIndolife Prima Cemerlang, harga penawaranKasih Dorothy Maks, harga penawaranRadema Sembada
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
4506394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 8281013030 BCAS Teper L1saz6so0600 134781 2007 et0199CcELYAS TOYOTAAVANZA MHFFMRGK34K019 L 1354613 4300444 FARIVANTO, se 8430512008 BCAS rover we DA27242 a 2004 gsaeesDPURNOMO EKO TOYOTA KIJANG MHFXW42GX42007 L. 1403614 4300427 Sabor 8280313039 BCAS ies ne 1TR6015787 Be 2004 e248KFREDY HONDA JAZZ GD3 MHRGD38505J0023 11435eis 1302142 EET KIO 8130314005 BCAS Wena L1saisoosses Kr 2005 gosseaFHERU MHFM1BA3J9K1450 L 1614ete 6002744 Ce AN 060313022 BCAS TovoTaavanza Mi pp96084 re 2009 7e09t6H617 6002974