sedang dudukduduk di rel kereta api,lalu terdakwa Indra Gunawan Saragih mengatakan kepada terdakwa Fahri Nasution danSaboy Sembiring ayo kita patungan beli daun ganja, uangku ada Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), terdakwa Fahri Nasution dan Saboy Sembiring pun setuju, lalu terdakwa FahriNasution memberikan uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan Saboy Sembiringmemberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada terdakwa Indra GunawanSaragih, selanjutnya setelah terdakwa Indra Gunawan

Gunawan Saragih mengatakan kepada terdakwa Fahri Nasution dan SaboySembiring ayo kita patungan beli daun ganja, uangku ada Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), terdakwa Fahri Nasution dan Saboy Sembiring pun setuju, lalu terdakwa FahriNasution memberikan uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan Saboy Sembiringmemberikan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada terdakwa Indra GunawanSaragih, selanjutnya setelah terdakwa Indra Gunawan Saragih memegang wang tersebut, lalupara terdakwa

Bahwa sebelumnya terdakwa bersama terdakwa Fahri Nasution dan Saboy Sembiring(DPO) sedang dudukduduk di Rel Kereta Api, kemudian karena para terdakwa sudahbiasa menghisap ganja bersamasama lalu terdakwa mengatakan kepada terdakwa FahriNasution dan Saboy Sembiring ayo kita patungan beli ganja uangku ada Rp. 12.000,lalu terdakwa Fahari Nasution memberikan uangnya kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan Saboy Sembiring juga memberikan uangnya kepada terdakwasebesar RP. 5.000, (lima

Bahwa sebelumnya terdakwa bersama terdakwa Indra Gunawan Saragih dan SaboySembiring (DPO) sedang dudukduduk di Rel Kereta Api, kemudian karena paraterdakwa sudah biasa menghisap ganja bersamasama lalu terdakwa Indra GunawanSaragih mengatakan kepada terdakwa dan Saboy Sembiring ayo kita patungan beli ganjauangku ada Rp. 12.000, lalu terdakwa memberikan uangnya kepada terdakwa IndraGunawan Saragih sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan Saboy Sembiring jugamemberikan uangnya kepada terdakwa Indra

Bahwa kemudian terdakwa bersama terdakwa Indra Gunawan Saragih pergi ke JL.Lokomotif dekat Gang Sewu untuk belanja ganja, sedangkan Saboy Sembiring tetaptinggal di tempat semula. Bahwa setelah para terdakwa sampai di Jl.

Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Buolmasingmasing bernama Mustafa Saboy dan Mansur Saboy dengan maharberupa 50 pohon coklat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Mustafa bin Samaun Saboy, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Busak II,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, dibawah sumpahnya teahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon Il;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 2 April 2001 di Desa Busak II, KecamatanKaramat, Kabupaten Buol dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa

yang menjadi wali nikah Pemohon II ketika itu adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama Imran Saum; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah 2 (dua) oranglakilaki bernama Mustafa Saboy dan Mansur Saboy; Bahwa maharnya berupa 50 (lima puluh) pohon coklat dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab

dan Mansur Saboy; Bahwa maharnya berupa 50 (lima puluh) pohon coklat dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal 5 dari 13 hal.

dan Mansur Saboy dengan mahar berupa 50 (limapuluh) pohon coklat dibayar tunai, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, setelah menikah Pemohon danPemohon Il hidup rukun sebagai suami

Penetapan No. 96/Pdt.P/2020/PA.BuolPencatat Nikah (P3N) Desa Busak II, bernama Mansyur Saboy danbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki Aqil Baligh masingmasing bernama Samudra Saboy dan Baharuddin Masuara, dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Ayah kandung Pemohon II bernama Said Musa;e Bahwa pada saat itu wali beragama Islam sampai sekarang; Bahwa saat itu. ayah kandung Pemohon Il selaku walimenyerahkan perwaliannya kepada Imam Desa Busak Il yangbernama Mansur Saboy;Hal 4 dari 13 hal.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Samudra Saboy dan Baharuddin Masuara; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dantelah diserahkan kepada Pemohon II ketika itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat semenda ataupun hubungan sesusuan

dan Pemohon II bermaksud untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istriyang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu perkawinan Pemohon dan PemohonIl pada saat itu;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Busak Il,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol pada tanggal 08 Agustus 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Said Musa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Busak II ketika itu bernama Mansur Saboy

; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Baharuddin Masuara dan Samudra Saboy;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat semenda atupun hubungan sesusuan, yangmenyebabkan terhalang untuk menikah;e Bahwa Pemohon dan

Penetapan No: 92/Pdt.P/2020/PA.Buolbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 orang lakilaki Aqil Baligh masingmasing bernama Aja Saboy dan Mansur Saboy, dengan mahar berupa emas3 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

dan Mansur Saboy;e Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebanyak 3 gram emas dan telah dibayarkan secaratunai kepada Pemohon II ketika itu;Hal 4 dari 12 hal.

Penetapan No: 92/Pdt.P/2020/PA.Buol Bahwa saat itu. ayah kandung Pemohon Il selaku walimenyerahkan perwaliannya kepada petugas P3N yang bernamaAbd.Malik Halik; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Anja Saboy dengan Mansur Saboy serta disaksikan olehorang banyak; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas sebanyak 3 gram emas dan telah dibayarkan secaratunai kepada Pemohon II ketika itu; Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II

BukuIl edisi tahun 2013, Mahkamah Agung Republik Indonesia, namun tidak adapihak yang mengajukan keberatan terhadap permohonan tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah bahwa padatanggal 10 Januari 2001, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan di Kecamatan Karamat, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan olehwali nikahn Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rahim Untu, sedangkansaksinya bernama Aja Saboy

dan Mansyur Saboy, dengan mas kawin berupaemas 3 gram, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun = peraturanperundangundangan yang berlaku, setelah menikah Pemohon dan PemohonI!

Laonti, Kabupaten Konawe Selatandan setiap pertemuan HASAN MASRA, SABOY, UMAR ISKANDAR danDAHLAN mereka semua selalu hadir; Bahwa untuk surat kuasa dalam gugatan yang pertama melibatkan sebanyak45 orang warga setelah dipersidangan PTUN disarankan untuk menambahpihak menjadi 128 orang kemudian dibuat lagi surat kuasa yang ke 2 danmereka HASAN MASRA, SABOY, UMAR ISKANDAR dan DAHLAN ikut hadiruntuk menandatangani surat kuasa tersebut dirumah H.

BAHASMI, HASAN MASRA, UMAR ISKANDAR,SABOY, dan DAHLAN ikut menandatangani surat kuasa untuk mengajukangugatan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui dari masyarakat ia dituduh melakukan memalsukantandatangan HASAN MASRA, UMAR ISKANDAR, SABOY dan DAHLAN;Bahwa pada waktu itu PT. GMS (Gerbang Multi Sejahtera) melakukanpembayaran ganti rugi lahan kepada masyarakat yang lahannya masuk dalamwilayah ijin pertambangan PT.

GMS;Bahwa menurut cerita masyarkat lahan yang mendapatkan ganti rugi dari PT.GMS adalah lahan milik UMAR ISKANDAR, dan SABOY;Bahwa Terhadap lahan HASAN MASRA seluas 25 Ha hingga saat ini belummendapatkan ganti rugi dari PT.

GMS; setelah bertemu dengan pihak perusahaan HASANMASRA, SABOY, UMAR ISKANDAR dan DAHLAN, mereka menyatakan tidakpernah membubuhkan tandatangannya dalam surat kuasa untuk mengajukangugatan dalam perkara itu; bahwa berdasarkan keterangan saksi HASAN MASRA,saksi SABOY, saksi UMAR ISKANDAR dan saksi DAHLAN kehadiran mereka dalampersidangan di PTUN tersebut adalah untuk mengundurkan diri atau mencabutkuasa yang sudah diberikan dalam surat kuasa tersebut pada saat persidangansedang belangsung hal senada

sebagaimana keterangan saksi JAYA SATRIALAHADI dipersidangan PTUN beberapa orang warga yakni HASAN MASRA,SABOY, UMAR ISKANDAR dan DAHLAN telah mengundurkan diri atau mencabutkuasanya saat persidangan sudah sampai dalam tahap kesimpulan dengan alasantidak ingin berperkara dengan pihak Pemerintah Daerah Konawe Selatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HASAN MASRA, saksi SABOY,saksi UMAR ISKANDAR dan saksi DAHLAN mereka menyatakan tidak pernahmenandatangani surat kuasa untuk menggugat Bupati di

SAHRAD,tanggal 24 Maret 2014, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup,diberi tanda T.1;2 Fotocopy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah tanggal 10 Januari2014, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberi tanda T.2;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SABOY serta foto copy KartuKeluarga Nomor 7405111603100410 atas nama SABOY tanggal 10 Desember2013, masingmasing yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberitanda T.3;4 Fotocopy Tanda Terima Sementara

Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atasnama SABOY Tahun 1997, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materaicukup, , diberi tanda T.4 ;5 Fotocopy peta tanah atas nama SABOY berdasarkan titik koordinat, yang telahdilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberi tanda T.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan Pengalihan Penguasaan Tanah tanggal 12 Mei 2014,yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberi tanda T.6 ;7 Fotocopy Akta Jual Beli, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup,diberi

tanda T.7 ;8 Fotocopy surat mengenai Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan,yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberi tanda T.8 ;9 Fotocopy Sertifikat Clear and Clear Nomor 636/Min/12/2013, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukup, diberi tanda T.9 ;10 Fotocopy Daftar Identifikasi Lahan dengan luas 157 Hektar atas nama SABOY,yang telah dilegalisir serta dibubuhi materaio cukup, diberi tanda T.10 ;11 Fotocopy Berita Acara Penyelesaian Batas Desa SangiSangi

Konsel;Bahwa saksi tahu kalau Saboy memiliki tanah di Desa SangiSangi kec.Laonti Kab. Konsel sejak tahun 1982;Bahwa saksi tahu Saboy memiliki tanah di Desa SangiSangi kec. LaontiKab.

Konsel karena saksi juga memiliki tanah yang satu hamparan dengantanah Saboy akan tetapi tidak berbatasan secara langsung;Bahwa tanah milik Saboy ditanami dengan tanaman Kelapa, Jati, Mangga,Cengkeh, Jambu mente dan Sagu;Bahwa sekarang tanah milik Saboi tersebut telah dialihkan ke PerusahaanGMS;Bahwa benar, saksi tahu dengan Surat Keterangan Tanah milik Saboi dansaksi tahu dengan Surat Keterangan Tanah milik Saboi tersebut karenapengurusan Surat Keterangan Tanah milik Saboi bersamaan denganPengurusan

Balangan, sedangkan sdr Inansyah Als Saboymelarikan diri (DPO);Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebagai perantara dalam jual beli ataumenjual Narkotika kepada saksi yang menyamar sebagai sdr Iril selakupembeli sabusabu tersebut;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa ada melakukan perlawanan kepada saksi dengan cara berontakdan teriakteriak dengan maksud mencari perhatian warga, kemudian padasaat itu sdr Irnwansyah Als Saboy mendengar lalu melarikan diri/kabur;Bahwa

Balangan, sedangkan sdr Iransyah Als Saboy padasaat itu tidak berada dilokasi transaksi melainkan menunggu disebuah rumahkosong dekat sarang burung wallet yang jaraknya sekitar 100 (Seratus) meterdari lokasi transaksi, Kemudian Terdakwa ditangkap karena sebagai perantaradalam jual beli atau menjual Narkotika kepada saksi Huda Rohman yangmenyamar sebagai pembeli;Bahwa pada saat saksi Huda Rohman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa ada melakukan perlawanan kepada saksi Huda Rohmandengan

Balangan;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa menyadap karet;Bahwa Terdakwa mengambil upah dari saudara saboy atas penjualan sabu;Bahwa saksi membeli sabusabu ke saudara Saboy terus saudara Saboyberkata ambil aja barangnya depan sarang burung walet tapi yang mengantarbukan saudara Saboy akan tetapi sabusabu tersebut diantar oleh Terdakwa;Bahwa saudara Saboy berkata kalau Terdakwa yang antar barang ke saksididepan sarang burung wallet;Bahwa saksi pernah menghubungi Terdakwa melalui telephone waktu

Paringin Selatan Kab.Balangan dan Terdakwa dilakukan penangkapan Terdakwa pada saat sedangmenerima telephone dari sdr Syariansyah Als Iril sambil berjalan menujukedepan untuk mendatangi sadr iril;Bahwa Terdakwa sebelumnya didatangi sdr Saboy (DPO) menemui Terdakwakesarang burung bahwa menyampaikan ada telephone dari saudaranya Irilyang pada waktu itu handphone Terdakwa digadai kepada sdr Saboy;Bahwa Terdakwa menggadai Hand Phone beserta nomor miliknya padatanggal 1 April 2019 kepada sdr Saboy untuk

membayar hutang;Bahwa awal perkenalan Terdakwa dengan saudara Irwansyah Als sdrSaboy, pada waktu Terdakwa sedang minum es diwarung dan kemudiansaling tukar nomor telephone ;Bahwa Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan saudara IrwansyahAls Saboy , sedangkan untuk tempat tinggalnya saudara Irwansyah AlsSaboy setahu terdakwa saudara Irwansyah Alias Saboy bertempat tinggal diHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN PrnDesa Halubau Kec.

SABOY Alias YERSI dan saksi NURSANTI MAHMUD AliasFARIDA terdakwa tibatiba datang dan masuk ke dalam koskosan saksi korbandengan keadaan marahmarah dan mengeluarkan katakata saya tidakpandang bulu mau lakilaki ataupun perempuan saya mau tikam sambilmengeluarkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis badik yang terbuat dari besidengan Panjang 26 cm lebar 2,4 cm dengan gagang yang terbuat dari kayuwarna kuning dan sarung senjata tajam jenis badik terbuat dari kayu warnacoklat dari dalam sarung nya yang

SABOY Alias YERSI telah mengetahui bahwaterdakwa telah mengambil Handphone (HP) milik Lk. SUPANDI S. SAMADIAlias PANDI dan supaya saksi korban LISAWATI HAMAD ABDUL AZIZ AliasLISA dan saksi korban YERSI ARFENI A.

SABOY Alias YERSI tidakmengatakan kepada pemilik Handphone (HP) tersebut bahwa terdakwalah yangtelah mengambil Handphone (HP) tersebut pada saat itu.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT PALBahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban LISAWATI HAMAD ABDUL AZIZAlias LISA mengalami rasa takut akan keselamatannya yang teracam sehinggasaksi korban pada saat itu pindah dari kos tersebut ke rumah orang tua pacarsaksi korban dan saksi korban YERSI ARFENI A.

SABOY Alias YERSImengalami rasa takut akan keselamatannya yang teracam sehingga saksikorban tidak pernah lagi mendatangi kos tersebut.Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.DANKEDUABahwa ia terdakwa IRPAN H HI HAPID Alias IPAN pada hari Senin tanggal 11November 2019 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Dalam Kamar

SABOY Alias YERSIdengan mengeluarkan katakata saya tidak pandang bulu maulakilakiataupun perempuan saya mau tikam sambil mengeluarkan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang terbuat dari besi dengan Panjang 26 cm lebar2,4 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu warna kuning dan sarung senjatatajam jenis badik terbuat dari kayu warna coklat dari dalam sarung nya yangterdakwa simpan dipinggang sebelah kanan dan senjata tajam tersebutHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 17/Pid/2020/PT PALterdakwa tusuktusukkan

Saboy binti Mustafa Saboy);

awalnya saksi membawa pekerja untuk mengerjakan pekerjaanambil hasil di Pulau Yayaru;Bahwa sebelumnya, saksi pernah bersengketa terkait kepemilikan pulauYayaru melawan FREDIK WURITIMUR;Bahwa FREDIK WURITIMUR mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa perkara tersebut sampai pada tahapan Kasasi dan diputuskanpada tahun 1992 (Penasihat Hukum Terdakwa menunjukan bukti suratberupa putusan Mahkamah Agung).Bahwa benar saat pertemuan di Balai Desa tersebut, ada juga dihadirioleh Frans Wuritimur Alias Saboy

Bahwa benar saat pertemuan di Balai Desa tersebut, ada juga dihadirioleh Frans Wuritimur Alias Saboy dan Marthen Wuritimur. Bahwa yang saksi ketahui parlente itu dalam bahasa Ambon, yangdiartikan dalam bahasa Indonesia berarti tukang tipu. Bahwa hingga kini terdakwa tidak pernah meminta maaf atasperbuatannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Sml3.

pertemuan.Bahwa sebelumnya, saksi korban pernah bersengketa terkait kepemilikanpulau Yayaru melawan FREDIK WURITIMUR.Bahwa yang saksi ketahui, FREDIK WURITIMUR punya hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa perkara tersebut sampai pada tahapan Kasasi dan diputuskanpada tahun 1992 (Penasihat Hukum Terdakwa menunjukan bukti suratberupa putusan Mahkamah Agung);Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SmlBahwa saat pertemuan di Balai Desa tersebut, ada juga dihadiri olehFrans Wuritimur Alias Saboy

pemerintahn desa rumah salut dapat melaksanakanpertemuan;Bahwa sebelumnya, saksi korban pernah bersengketa terkait kepemilikanpulau Yayaru melawan FREDIK WURITIMUR;Bahwa yang saksi ketahui, FREDIK WURITIMUR punya hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa perkara tersebut sampai pada tahapan Kasasi dan diputuskanpada tahun 1992 (Penasihat Hukum Terdakwa menunjukan bukti suratberupa putusan Mahkamah Agung);Bahwa benar saat pertemuan di Balai Desa tersebut, ada juga dihadirioleh Frans Wuritimur Alias Saboy

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan; pernikahan di langsungkan dengan wali nikahAyah Kandung pemohon II bernama Abdullah Salamati, kKemudian mewakilkankepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang bernama Bapak malik,untuk menikahkan pemohon dan pemohon Il, dan bertindak sebagai saksinikah adalah 2 (dua) orang lakilaki agil Baligh masingmasing bernamaMustafa Saboy dengan Umar Sinyo, dengan mahar seperangkat alat Sholat dibayar Tunai;3.

Islam denganPemohon II pada hari Rabu, tanggal 04 April 2006, pemohon denganpemohon Il, melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Rumahwali di Desa Busak II Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, dengan walinikah Ayah Kandung pemohon II bernama Abdullah Salamati, kemudianmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yangbernama Bapak malik, untuk menikahkan pemohon dan pemohon Il, danbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil Balighmasingmasing bernama Mustafa Saboy

Mustafa Saboy bin Samaun Saboy, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN BUOL, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Cucu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Penggugat xxxx xxxxx x, kemudian pindah tempattinggal

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sariman Cibusat, ST, bin Andi Mohctar Amin) terhadap Penggugat (Siti Rahma binti Mustafa Saboy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saboy, tertanggal 12 Desember 2015, yang telahditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBuol, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai dan bermaterai cukup selanjutnya disebut dengan bukti P.1;2.

Saboy, adalah mengenai gugatan ceraiPenggugat berdasarkan bukti P.1, maka Pengadilan Agama Buol berwenanguntuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan ceral;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 .berupa fotocopy DuplikatAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau, KabupatenBuol, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telahdinazegelen oleh pos, maka surat bukti tersebut secara formil dapat diterimasebagai

Saboy);

tanah kebun diamesiu; Bahwa saksi juga menerangkan selama ini tidak pernah adakeberatan terkait batru merah sebagai tapal batas desa Sangisangidan desa TueTue; Bahwa saksi juga menerangkan bahwa tanah Tergugat terletak diamesiu desa sangisangji;Saksi Usman, yang dalam keterangannya dibawah sumpah dimukapersidangan menyatakan: Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat memiliki lanan di Amesiudesa Sangisangi: Bahwa saksi menerangkan bahwa tanah agus (adik ipar saksi) yangberbatasan langsung dengan tanah saboy

Surat Keterangan Tanah dengan Nomor140/SKT/059/DSS/III/2014 atas nama Saboy, yang membuktikanbahwa lokasi tanah milik Tergugat dan obyek sengketa dimaksudberada di Desa Sangisangi Kecamatan Laonti Kabupaten KonaweSelatan; Bukti T2, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Tergugat seluas 70.433 m?

pemeriksaan Setempat (PS) pada hari Jumat 22 Mei2015, yang membuktikan bahwa obyek tanah dimaksud berada di wilayahAmesiu yang merupakan Wilayah Administrasi Desa Sangisangi KecamatanLaonti Kabupaten Konawe Selatan;15.Bahwa pertimbangan Judex Facti Tingkat Banding diatas, bertentangandengan pertimbangan Judex Facti pada Tingkat Pertama yang menyatakan;pahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh para Tergugat berupa T.4,T.12, T.13, T.14 dan T.15 berupa surat ketetapan pajak bumi dan bangunanatas nama Saboy

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saboy bin Jasria) dengan Pemohon II (Juju binti Jalam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Keterangan saksi Hasan Masra juga dibenarkan olehTerdakwa yang menyatakan bahwa dalam surat kuasa terhadap 45 orangwarga yang mengajukan gugatan tersebut hanya Hasan Masra yangbertanda tangan sedangkan Saboy, Umar Iskandar dan Dahlan tidak masukdalam surat kuasa tersebut; Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini adalah surat kuasasebanyak 123 orang untuk menggugat Surat Keputusan Bupati KonaweSelatan, bukan surat kuasa yang ditandatangani sebanyak 45 orang; Bahwa salah satu yang menjadi

HudaRohman yaitu Kasat Resnarkoba untuk penyamaran sebagai pembeliNarkotika, kemudian saksi Huda Rohman melaksanakanperintahtersebut berdasarkan dengan Surat Perintah NomorSP.Gas/06.a/IV/2019/Res Narkoba, tanggal 03 April 2019 dan kemudianpada hari Kamis tanggal 04 april 2019 sekitar pukul 22.15 WITA, saksiHuda Rohman menghubungi handphone milik Terdakwa dengan maksudmemesan 1 (satu) paket Narkotika dengan harga Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan setelah direspon atau dijawab oleh sdr IrwansyahAls Saboy