• SADARTA SITEPU

  PUTUSANNo. 304 /PID/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : SADARTA SITEPU Als EFENDI;Tempat Lahir : Garunggang;Umur / Tgl Lahir : 24 Tahun / Tahun 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Garunggang, Kec.Kuala, Kab.Langkat/ Desa Kuta Gugung,Kec. Namatran, Kab.

  Reg.Perkara: PDM745I/Stabat/Ep/12/2011 tertanggal 27 Desember 2011, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa, SADARTA SITEPU Als EFENDI, pada hari Kamis tanggal 22September 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2011, bertempat di Pantai Nandu Kel.Pekan Namuukur Selatan Kec.Sei BingeiKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan kekerasan

  Br Ginting, dan minggu depan akan datangbersama orang tuanya untuk melamar Sri Ulina Br Ginting;Akibat perbuatan terdakwa Sri Ulina Br Ginting mengalami luka robek pada selaputdaranya sampai kedasar pada jam tujuh oleh karena benda tumpul sesuai dengan Visum EtRevertum Nomor : 3539377 pada tanggal 31 Oktober 2011 yang ditandatangani olehDr.HERIZAL B.RAZALI, SpOG dokter pada RSUD Dr.R.M.Djoelham Binjai ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 285 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa, SADARTA

  Menyatakan terdakwa SADARTA SITEPU bersalah melakukan tindak pidana Dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh dengannyasebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos warna kuning bergaris hitam. (satu) potong baju berwarna hitam.

  Menyatakan Terdakwa SADARTA SITEPU ALS EFENDTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ORANG YANG BELUM DEWASA UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

• SADARTA SITEPU Als EFENDI

  PUTUSANNomor 1544 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SADARTA SITEPU Als EFENDI;Tempat lahir : Garunggang;Umur/ tanggal lahir : 24 Tahun/Tahun 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Garunggang, Kecamatan Kuala,Kabupaten Langkat/Desa Kuta Gugung,Kecamatan Namatran, Kabupaten Karo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Terdakwa

  KetuaMuda Pidana Nomor 488/2012/S.222.TAH/PP/2012/MA, tanggal 27Agustus 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Agustus 2012;11.Berdasarkan penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Nomor489/2012/S.222.TAH/PP/2012/MA, tanggal 27 Agustus 2012,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 22 September 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Stabat, karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa, SADARTA

  Djoelham Binjai;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 285KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa, SADARTA SITEPU Als EFENDI, pada hari Kamis,tanggal 22 September 2011, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2011, bertempat di Pantai Nandu, KelurahanPekan Namuukur Selatan, Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan memberi atau

  Nomor 1544 K/Pid/2012Berawal dari adanya perkenalan antara SRI ULINA Br GINTING (masihberumur 19 tahun dan masih tinggal bersama orang tuanya yang juga keadaancacat fisik) dengan Terdakwa melalui telepon, di awal perkenalan Terdakwamengaku bernama Effendi padahal Terdakwa bernama SADARTA SITEPU, dankarena adanya perkenalan tersebut Terdakwa dan SRI ULINA Br GINTINGberhubungan melalui telepon selama 1 (satu) tahun, Kemudian pada tanggal 22September 2011 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa dan SRI ULINA

  Djoelham Binjai;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 293 ayat(1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat, tanggal 02 April 2012, sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SADARTA SITEPU, bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara

• Menyatakan terdakwa SADARTA SURBAKTI alias DARTA alias TUKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan /5.

  SADARTA SURBAKTI alias DARTA alias TUKI

  Nama lengkap : SADARTA SURBAKTI Alias DARTA Alias TUKI2. Tempat lahir : Namo Ukur3. Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 04 Maret 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun Desa Namo Ukur Utara Kec. Sei BingeiKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13Juni 2014;2.

  Menyatakan terdakwa Sadarta Surbakti alias Darta alias Tuki telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sadarta Surbakti alias Darta aliasTuki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  Menetapkan agar terdakwa jika ternyata membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyadari akankesalahannya dan sangat menyesali perbuatannya tersebut, selain itu terdakwaadalah tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa SADARTA SURBAKTI Als. DARTA Als.

  Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaHalaman7 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN.StbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk Subjek Hukum yaitu setiap orang atau siapa saja sebagai pendukunghak dan kewajiban, yang sehat akal pikirannya dan dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum atas setiap perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa Sadarta Surbakti

  Menyatakan terdakwa SADARTA SURBAKTI alias DARTA alias TUKItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan /5.

• SADARTA SITEPU EFENDI

  1PUTUSANNomor: 21/Pid.B/2012/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SADARTA SITEPU Als EFENDI;Tempat Lahir : Garunggang;Umur/ Tgl Lahir : 24 Tahun / Tahun 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds. Garunggang, Kec.Kuala, Kab.Langkat/ Desa KutaGugung,Kec.

  Menyatakan terdakwa SADARTA SITEPU bersalah melakukan tindak pidanaDengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHPsebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

  minggu depan akandatang bersama orang tuanya untuk melamar Sri Ulina Br Ginting;wonnnannn Akibat perbuatan terdakwa Sri Ulina Br Ginting mengalami luka robek padaselaput daranya sampai kedasar pada jam tujuh oleh karena benda tumpul sesuaidengan Visum Et Revertum Nomor : 3539377 pada tanggal 31 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dr.HERIZAL B.RAZALI, SpOG dokter pada RSUD Dr.R.M.DjoelhamBinjaiwn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 285 KUHP;ATAUKEDUAwonnnnn nn Bahwa terdakwa, SADARTA

  2011 sekitar pukul 13.00WIB, Sri Ulina telah dipaksa oleh terdakwa dengan cara terdakwa memegangikaki dan kanan Sri Ulina Br Ginting, karena Sri Ulina Br Ginting tidak berdayakarena keterbatasan fisiknya, kemudian terdakwa menyetubuhi Sri Ulina BrGinting sebanyak 1 (satu) kali, dan di Polres Binjai tersebut pula saksimengetahui antara anaknya Sri Ulina Br Ginting dan terdakwa telahberkenalan selama 1 (satu) tahun lewat handphone akan tetapi terdakwamengakui dirinya bernama Efendi karoKaro bukan Sadarta

  Menyatakan Terdakwa SADARTA SITEPU ALS EFENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ORANG YANG BELUM DEWASA UNTUKMELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

• SADARTA KAROSEKALI, Terdakwa 5.

  SADARTA KARO SEKALI dan Terdakwa 5.SALMAN yang identitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam suratdakwaan kami.

  SADARTA KAROSEKALI dan Terdakwa 5.

  SADARTA KARO SEKALI dan Terdakwa5. SALMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaantersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. SRIANTO, Terdakwa 2. SUHERI, Terdakwa 3.YUNAN KUNAMRI, Terdakwa 4. SADARTA KARO SEKALI dan Terdakwa5. SALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta dalam perjudian ;4. Menghukum Terdakwa 1. SRIANTO, Terdakwa 2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Idham Halib Als Abang Bin Ridwan, Terdakwa II Feri Sadarta Als Ansa Bin Derin (Alm), Terdakwa III Raji I Als Ji I Bin Ridwan dan Terdakwa IV Doni Syaputra Als Doni Bin Sahuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mengalami luka;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

  Penuntut Umum:
  SIMON GINTING,SH
  Terdakwa:
  1.IDHAM HALIB ALS ABANG BIN RIDWAN
  2.FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN Alm
  3.RAJI I Als JI I Bin RIDWAN
  4.DONI SYAPUTRA ALS DONI Bin SAHURI

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa IDHAM HALIB AliasABANG Bin RIDWAN bersama Terdakwa Il FERI SADARTA Als ANSA BinDERIN, Terdakwa Ill RAJIl Als Jl Bin RIDWAN, Terdakwa IV DONISYAHPUTRA ALS DONI Bin SAHURI berupapidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000(Tiga ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa .IDHAM HALIB AliasABANG Bin RIDWAN bersama Terdakwa II.FERI SADARTA Als ANSA BinDERIN, Terdakwa Ill.

  Kapuas Hulu Saksi bersama dengan kawan kawan saksi di hadangoleh para terdakwa dengan mengajak untuk berkelahi lalu saksi mengajakberjalan terdakwa RAJI'l Als JIl dengan cara mengandengnya tetapi tibatiba terdakwa IDHAM HALIB Alias ABANG, terdakwa DONI SYAHPUTRAALS DONI, terdakwa FERI SADARTA Als ANSA ,Serta Sdr.

  Kapuas Hulu tidak ada peneranganlampu listrik namun terdakwa masih bisa melihat secara jelas kejadianpengeroyokan tersebut dikarenakan sedang terang bulan.Terdakwa II.FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN,pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN PtsBahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa RAJI!

  Menyatakan para Terdakwa, IDHAM HALIB Alias ABANG Bin RIDWANbersama Terdakwa II FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN, Terdakwa IIIRAJII Als JI Bin RIDWAN, Terdakwa IV DONI SYAHPUTRA ALS DONI BinSAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan mengakibatkan orang mengalami luka ;2.

• Pembanding/Penuntut Umum : Dolly Arman Hutapea, S.H
  Terbanding/Terdakwa : SADARTA NATANAEL PERANGIN ANGIN ALIAS NANGIN ALIAS SADAR BIN SEMANGAT PERANGIN ANGIN

• Barus adalah miliknya dan ladangtersebut adalah miliknya;e Bahwa ketika kami melakukan pemeriksaan didalam sebuah gubungyang berada diladang Sadarta Barus tersebut, kami menemukanterdakwa sedang tidur habis menggunakan shabushabu;e Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa berada di lokasitersebut karena akan menemui temannya yang bernama DADANGyang bekerja diladang Sadarta Barus tersebut;e Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotakrokok Sampoerana Mild yang dialamnya terdapat

  Nomor 356/Pid.Sus/2015/PN Kbj14shabu yang habis dipakai terdakwa, juga ditemukan Narkotika dalambentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputi rantingdaun dan biji ganja dibalut dengan kertas pembungkus nasi warnacoklat setelah ditimbang seberat 1,04 (satu koma nol empat) gramdibawah tikar didalam gubuk milik Sadarta Barus tersebut, selain ituditemukan juga (satu) bong terbuat dari botol aqua pada tutupnyaterdapat dua buah lubang , 2 (dua) buah pipet kaca bekas pakai, 2(dua) buah pipet

  Barus adalah miliknya dan ladang tersebut adalahmiliknya;Bahwa ketika kami melakukan pemeriksaan didalam sebuah gubung yang beradadiladang Sadarta Barus tersebut, kami menemukan terdakwa sedang tidur habismenggunakan shabushabu;Bahwa benar menurut pengakuannya terdakwa berada di lokasi tersebut karenaakan menemui temannya yang bernama DADANG yang bekerja diladangSadarta Barus tersebut;e Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak rokokSampoerana Mild yang dialamnya terdapat

  (satu) paket kecil pelastik klipwarna bening berles merah yang berisikan narkotika golongan I bukan tanamanjenis sabu sabu seberat 0,06 (nol koma nol enam) gram yang menurut pengakuanterdakwa adalah sisa shabushabu yang habis dipakai terdakwa, juga ditemukanNarkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dalam keadaan kering meliputiranting daun dan biji ganja dibalut dengan kertas pembungkus nasi warna coklatsetelah ditimbang seberat 1,04 (satu koma nol empat) gram dibawah tikardidalam gubuk milik Sadarta

  pakai, 2 (dua) buah pipet pelastik berbentuk huruf L dan 1(satu) buah mancis warna kuning tanpa tutup kepala ditemukan didalam gubuktersebut;e Bahwa menurut pengakuannya, terdakwa memperoleh (satu) paket shabushabu dalam plastic bening berles merah tersebut dari seseorang yang bernamaUntung di sebuah kedai kopi Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah KabupatenKaro dengan harga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 SADARTA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI Bin SYAMSUL dan Terdakwa II SADARTA SINULINGGA Als GEDE Bin TAMAN SINULINGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani

  Ratnadewi, nomor rangka : MH1JFZ119HK674477 dan nomor mesin : JFZ1E-169321 beserta 1 (satu) buah kunci kontak

Dikembalikan kepada Terdakwa II SADARTA SINULINGGA Als GEDE Bin TAMAN SINULINGGA

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
TOMMY VARA BERLIN STrK
Terdakwa:
1.SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI Bin SYAMSUL BAHRI
2.SADARTA SINULINGGA Als GEDE Bin TAMAN SINULINGGA

Pekerjaan: SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI BinSYAMSUL ;: Medan (Sumut) ;: 06 November 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sejahtera RT.001 RW.004 KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Wiraswasta ;SADARTA SINULINGGA Als GEDE BinSINULINGGA ;: Binjai (Sumut) ;: 10 Juni 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Simpang Perak Jaya RT.003 RW.005Kerinci Kanan Kecamatan Kerinci KananKabupaten Pelalawan ;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa tidak pernah dihukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN :RIA AYU ROSALIN

security PT.intiIndosawit Subur ;Bahwa total buah kelapa sawit yang terdakwa ambil 4(empat) tandan yang terdakwa angkut dengan menggunakansepeda motor miliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk honda beat warna putih dengan nomor polisi BM 2520IM ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit untukterdakwa jual karena terdakwa tidak mempunyai uang ;Bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada pihak PT.intiIndosawit Subur untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) tandan;Terdakwa II SADARTA

dan saksisaksiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwadan saksisaksi tersebut di atas telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan tandan buah sawit yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2018 sekira jam 0115Wib, bertempat di areal Inti 48 Afdeling V PT.inti IndosawitSubur Desa Lalang Kabung Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalalwan ;Bahwa yang mengambil tandan buah sawit tersebut adalahTerdakwa SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI Bin SYAMSUL danTerdakwa Il SADARTA

meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;Terdakwa merasa menyesal dan. berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan para terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.intiIndosawit Subur ;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP Jo ketentuan pasalpasaldari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI BinSYAMSUL dan Terdakwa Il SADARTA

Ratnadewi, nomor rangka : MH1JFZ119HK674477 dannomor mesin : JFZ1E169321 beserta 1 (satu) buah kuncikontakDikembalikan kepada Terdakwa Il SADARTA SINULINGGA AlsGEDE Bin TAMAN SINULINGGA5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sejumlah Rp. 1.000, (Seribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018oleh kami RIA AYU ROSALIN, S.H.

• Menyatakan Terdakwa SADARTA NATANAEL PERANGIN ANGIN alias NANGIN alias SADAR bin SEMANGAT PERANGIN ANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  Dolly Arman Hutapea, S.H
  Terdakwa:
  SADARTA NATANAEL PERANGIN ANGIN ALIAS NANGIN ALIAS SADAR BIN SEMANGAT PERANGIN ANGIN

• FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.), Terdakwa IV. ISKANDAR Als IS Bin H.M. SAHAN dan Terdakwa V. RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I SYAMSUL BAHRUN Als BAHRUN Bin SUPARDI (Alm.), Terdakwa II. MOHAMMAD SYARFII Als PII Bin M. HAMZAH H.S. (Alm.), Terdakwa III.

  FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.), Terdakwa IV. ISKANDAR Als IS Bin H.M. SAHAN dan Terdakwa V. RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Melakukan Permainan Judi di Tempat Yang Dapat DiMasuki Oleh Umum; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SYAMSUL BAHRUN Als BAHRUN Bin SUPARDI (Alm.), Terdakwa II. MOHAMMAD SYARFII Als PII Bin M. HAMZAH H.S.

  FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.), Terdakwa IV. ISKANDAR Als IS Bin H.M. SAHAN dan Terdakwa V. RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

  Kapuas HuluIslam: WiraswastaSMA (Tamat): FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.)Jongkong24 tahun / 6 Juni 1992LakiLakiIndonesiaJI. Jembatan Lama No. 38 Dusun Lintas Senara Rt.002 Rw. 002 Desa Jongkong Pasar Kec. JongkongKab. Kapuas HuluIslam: WiraswastaHim. 1 dari 26 him.Putusan No. 129/Pid.B/2016/PN. Pts.PendidikanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

  SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.), Terdakwa IV.ISKANDAR Als IS Bin H.M. SAHAN dan Terdakwa V.

  FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm), terdakwa IV.ISKANDAR Als IS Bin H.M SAHAN dan terdakwa V. RUDI HARTONO Als RUDI BinSUPARDI pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul 12.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2016bertempat di rumah Lanting milik GUSTIANUS AKING yang berada di tepi SungaiKapuas Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar Kec. Jongkong Kab.

  SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm.), Terdakwa IV. ISKANDAR Als ISBin H.M. SAHAN dan Terdakwa V.

  FERI SADARTA Als ANSABin DERIN (Alm.), Terdakwa IV. ISKANDAR Als IS Bin H.M. SAHAN danTerdakwa V. RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;5.

• akan tetapi saksisudah pernah dengar bahwa Hp tersebut sudah hilang seminggu sebelumnya;Bahwa sering terjadi kehilangan dikandang milik Medi tersebut ;Bahwa saksi sudah mencari titik Hp tersebut dengan minta bantuan Pak Daktar;Bahwa caranya melalui Aplikasi dengan melacak Imei Hp yang ada di kotak HPtersebut;Bahwa saksi dengar sudah ditemukan titik Hp tersebut dan sudah dikasih taukepada Polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dan tidakberkeberatan;Saksi a de charge 4: Sadarta

  laluTerdakwa menjawab tidak ada Bang kalau tidak ada kau pergi jumpai Medi danbilang kau tidak ada mencuri lalu Terdakwa pergi akan tetapi menurut TerdakwaMedi tidak ada ditempat sehingga Terdakwa pulang lagi kKerumah;Bahwa setahu saksi Setiawan, saksi Paulus bahwa Terdakwa tidak adamembawa HP dan uang seperti yang dituduhkan tersebut, malahan Terdakwapinjam uang untuk beli rokok dan bensin;Bahwa saksi sudah dilakukan mencari titik Hp tersebut dengan minta bantuanPak Daktar ;Bahwa saksi Paulus dan saksi Sadarta

  Surbekti mencari Hp tersebut melaluiAplikasi dengan melacak Imei Hp yang ada di kotak HP tersebut, di mana sudahditemukan titik Hp tersebut dan sudah dikasih tahu kepada Polisi;Bahwa selanjutnya saksi Sadarta Surbekti dan bersama temannya yangmengerti aplikasi melacak HP yang hilang melalui Imei dan saat dilakukanpelacakan kami melihat bahwa Posisi HP ada di Selesai dan kami sudah pergike Polsek dan menceritakan bahwa telah kami lacak posisi Hp tersebut dan sayabertanya apa tidak bisa kalian lacak

  lalu Terdakwa menjawab tidak ada Bang kalau tidak ada kau pergi jumpai Medidan bilang kau tidak ada mencuri lalu Terdakwa pergi akan tetapi menurut TerdakwaMedi tidak ada ditempat sehingga Terdakwa pulang lagi Kerumah, dan selanjuntya saksiPaulus dan saksi Sadarta Surbekti mencari Hp tersebut melalui Aplikasi denganmelacak Imei Hp yang ada di kotak HP tersebut, di mana sudah ditemukan titik Hptersebut dan sudah dikasih tahu kepada Polisi;Menimbang, berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut di

• Als JIl Bin RIDWAN, terdakwaDONI SYAHPUTRA ALS DONI, terdakwa FERI SADARTA Als ANSAtelah melakukan kekerasan terhadap orang;Bahwa yang menjadi korban dari kekerasan tersebut adalah Sar.HENDRAYANAAIs HENBin NYONO .Bahwa Pengeroyokan terjadi pada hari Senin tanggal 24 September 2018sekira Pukul 00.30 wib ditepi jalan Raya Simpang senara Jalan LintasSenara Dusun Lintas Senara Desa Jongkong Pasar Kec.

  FERI SADARTA Alias ANSYAH meleraiperbuatan kami tersebut. Pada saat terdakwa berjalan kerah depaniringan sepeda motor M. SYAHLIAN Als OM dengan posisi menghadapkearah Jongkong, pada sebelah kiri terdakwa melihat Sdr. DONI dan Sar.ANGGI sedang melakukan pemukulan terhadap Sdr. ZUL Als OJOLsecara bersama sama pada bagian kepala dan tubuhnya, menyaksikanperitiwa tersebut kemudian terdakwa ikut mendekati mereka dan ikutmemukul dengan tangan kososng posisi dikepal kearah kening Sdr.

  JongkongKab.Kapuas Hulu ;Bahwa terdakwa FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN melakukankekerasan terhadap Sdr.

  FER SADARTA AliasANSYAH melerai perbuatan kami tersebut. Pada saat terdakwaberjalankerah depan iringan sepeda motor M. SYAHLIAN Als OM dengan posisimenghadap kearah Jongkong, pada sebelah kiri terdakwa melihat Sdr. DONIdan Sdr. ANGGI sedang melakukan pemukulan terhadap Sdr. ZUL Als OJOLsecara bersama sama pada bagian kepala dan tubuhnya, menyaksikanperitiwa tersebut kemudian terdakwa ikut mendekati mereka dan ikutmemukul dengan tangan kososng posisi dikepal kearah kening Sdr.

  FER SADARTA Alias ANSYAHmelerai,Pada saat terdakwa berjalan kerah depan iringan sepeda motor M.SYAHLIAN Als OM dengan posisi menghadap kearah Jongkong, pada sebelahkiri terdakwa melihat Sdr. DONI dan Sdr. ANGGI sedang melakukanpemukulan terhadap Sdr. ZUL Als OJOL secara bersama sama pada bagiankepala dan tubuhnya, menyaksikan peritiwa tersebut kemudian terdakwa ikutmendekati mereka dan ikut memukul dengan tangan kosong posisi dikepalkearah kening Sdr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Burhanuddin bin Muhammad Teguh) terhadap Penggugat (Nelly Darwani binti Sadarta alias Sudarta);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Martin Randita Saputra bin Raden Sadarta ) terhadap Penggugat ( Lily Agustina binti Jono );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadarta bin Rozani) terhadap Penggugat (Sudarsih binti Rustam Kasmani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rozali Anwar bin Amirudin) terhadapPenggugat (Silfia Reza binti Sadarta);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah)

• HAMZAH H.S (Alm), FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN(Alm), ISKANDAR Als IS Bin H.M SAHAN dan RUDI HARTONO Als RUDI BinSUPARDI (Dituntut dalam perkara yang lain) meletakkan uang denganbesaran antara Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp 50.000.

  HAMZAH H.S (Alm),FERI SADARTA Als ANSA Bin DERIN (Alm), ISKANDAR Als IS Bin H.MSAHAN dan RUDI HARTONO Als RUDI Bin SUPARDI) memasang OMUN(pada lapak terdapat satu kolom dua gambar berbeda) dan gambar yangditerka oleh masingmasing pemain keluar maka terdakwa (Bandar) harusmembayar lima kali lipat dari angka nominal uang yang dipasangkannamun sebaliknya apabila gambar yang diterka masingmasing Pemaintidak sesuai dengan gambar dadu yang muncul maka uang pemasanganakan diambil oleh terdakwa / Bandar.Jika

  Saksi FERI SADARTA Als. ANSA Bin DERIN: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut adalah benar dan tetap; Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi pada hari Kamis tanggal 22September 2016 sekira pukul 12.45 Wib di rumah Lanting milik saksiGUSTIANUS AKING yang berada di tepi Sungai Kapuas Dusun Citra MelatiDesa Jongkong Pasar Kec. Jongkong Kab. Kapuas Hulu.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Fatra bin Sadarta) dengan Pemohon II (Yeni Armiati binti Samsudin) yang dilaksanakan di Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Niru Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Oktober 1996;

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan

• Jimmi Sadarta Tarigan, lakilaki, lahir 04102004;b. Rezqinta Tarigan, lakilaki, lahir 18042005;Saat ini anak pada point a berada dalam asuhan Termohon dan anak padapoint b berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2005;6. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.