Pembanding/Tergugat : EDY SUSWANTO Bin SADOEN
Terbanding/Penggugat : Iin Indirawati binti Bai Soemawijaya

, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Awalnya saksi Tri Riyati binti Sadoen berniat mengembalikan 1 (satu) unit Yamaha Mio Jwarna hitam No.Pol AA 3469 WW, No.Ka : MH32BJ003EJ535997, No.Sin : 2BJ536113kepada pihak WOM Finance karena saksi tidak mampu lagi untuk mengangsur cicilan sepedamotor tersebut.

Saat mengambil sepeda motor tersebut terdakwa berjanjikepada saksi Tri Riyati binti Sadoen akan dibantu proses pengembalian ke pihak WOMFinance.Bahwa setelah 1 (satu) unit Yamaha Mio J warna hitam No.Pol. AA 3469 WW berada di tanganterdakwa, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut ke pihak WOM Finance.Awalnya sepeda motor tersebut dipergunakan sendiri oleh terdakwa sebagai sarana transportasiseharihari.

Setelah menerima uang sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dari saksi Kheroni alias Roni bin Mualip, saksi Sumadi menemui terdakwa danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa terdakwa menggadaikan sepeda motor yang sebagian atau seluruhnya milik saksi TriRiyati binti Sadoen tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Tri Riyati bintiSadoen.Bahwa saksi Tri Riyati binti Sadoen yang awalnya tidak mengetahui jika sepeda motor tersebuttelah digadaikan

Saat mengambil sepeda motor tersebutterdakwa berjanji kepada saksi Tri Riyati binti Sadoen akan dibantu proses pengembalian kepihak WOM Finance ;Bahwa benar setelah (satu) unit Yamaha Mio J warna hitam No.Pol. AA 3469 WW berada ditangan terdakwa, terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut ke pihak WOMFinance. Awalnya sepeda motor tersebut dipergunakan sendiri oleh terdakwa sebagai saranatransportasi seharihari.

tersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi Tri Riyati bintiSadoen ;Bahwa benar saksi Tri Riyati binti Sadoen yang awalnya tidak mengetahui jika sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa akhirnya baru mengetahui jika sepeda motor tersebutdigadaikan oleh terdakwa setelah didatangi oleh saksi Kheroni alias Roni bin Mualip denganjaminan sepeda motor tersebut, namun uangnya sampai saat itu belum dikembalikan danmeminta tolong kepada saksi Tri Riyati binti Sadoen untuk membantu

BuktiP1 :Surat Keterangan Kematian an.SADOEN No.470 /111 /242.214.1.05/2011.Tanggal 16 Nopember 2011 yang diterbitkan Kantor Kelurahan Bendomungal,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan tentang Surat yang menerangkan SADOEN(Pewaris) telah meninggal pada tahun 1975;2. BuktiP2 :Surat Keterangan Kematian an. AHMAD ALI JABLINo.470/112/242.214.1;3. 05/2011.

BuktiP4 : Leter C Kelurahan Bendomungal No.764, Nomor Persil 31 atasnamaSakdoen Ny.Achmad Ali tentang Bukti kepemilikan obyek sengketa sampai sekarangdalam letter C Kelurahan Bendomungal masih tercatat atas nama SADOEN(Pewaris);6. Bukti P 5:Surat Keterangan Riwayat Tanah No.590/113/ 424.214.1.05/011 tanggal16 Nopember 2011, yang diterbitkan Kantor Kelurahan Bendomungal, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan tentang Urutan/sejarah kronologis asalusul kepemilikantanah obyek sengketa;7.

(H.R.Bukhary dan Muslim);Maka dengan demikian Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT) harus membuktikan tentanghutang Sadoen kepada Husain Balamash sekitar + sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus jutarupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT) tidak dapat membuktikanatau dengan tidak ada sama sekali bukti suratsurat dan bukti saksisaksi yang isi danmenerangkan tentang adanya hutang Sadoen Husain Balamash sekitar + sebesar Rp.300.000.000. (tiga ratus juta rupiah).

Dengan tidak adanya buktibukti tersebut, makaketerangan Tergugat (TERGUGAT) bahwa Sadoen mempunya hutang kepada HusainBala mash sekitar + sebesar Rp. 300.000.000.

Maka pembiayaan renovasi bangunan rumah dan perawatan atas Sadoen yangmenghabiskan biaya sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak dibuktikandengan bukti surat dan saksi adalah tidak terbukti dan ditolak;Menimbang, bahwa adanya renovasi bangunan rumah yang dibuktikan ketiga saksitersebut yang tanpa ijin kepada ahli waris yang lainnya, yaitu Tergugat Rekonpensi (MaryamAhmad Jabli), maka dapat dijadikan sebagai konpensasi seandainya Penggugat Rekonpensi(TERGUGAT) menyewah/mengkontrak

Cibeber Kota Cilegon,sebagai Penggugat ;MELAWANEdy Suswanto bin Sadoen, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, tempat tinggal diKampung Andamui.

Parman Kav. 2224, Jakarta Barat11480 Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2017.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEdy Suswanto bin Sadoen, Kombes Pol, S.I.K., S.H. Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan Sarjana Si, tempattinggal di Kampung Andamui. RT.011 RW. 001 Kelurahan Sukawana,Kecamatan Curug, Kota Serang. Dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. Reynhard Silitonga, SH. MSi.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek.2: Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (EdySuswanto Bin Sadoen) terhadap Penggugat (lin Indirawati Binti BaiSoemawiaya).4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Suswanto bin Sadoen