SITI SAFA'ATI, vs. PT. BANK SYARI'AH MANDIRI CABANG SURABAYA,dkk

PUTUS ANNomor 168 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SIT SAFA'ATI, bertempat tinggal di Jalan Sunan KalijogoNomor 8, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syahbiyan AlamSaputra, S.H., Advokat, berkantor di Desa Plosokerep,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2012;Pemohon

Nomor 168 K/Pdt/2014karenanya dijadikan juga pertimbangan dari Majelis Mahkamah Agungdalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: SIT SAFA'ATI, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 636/PDT/2011/PT.SBY tanggal 23Desember 2011 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SurabayaNomor 436/Pdt.G/2010/PN.Sby. tanggal 27 Januari 2011 serta MahkamahAgung

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dialamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : SELIYA INTANFINA BERLIAN, umur 7 tahun, dan LAILATUS SAFA'ATI

ZAENULLAH sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama : SELIYA INTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun,dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

ZAENULLAH sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudahmempunyai 2 anak nama : SELIYA INTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun,dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

ZAENULLAH, maskawin berupaseperangkat alat Sholat dan cincin 3 Gram telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 7 tahun telah dikaruniai 2 anak nama : SELIYAINTAN FINA BERLIAN, umur 7 tahun, dan LAILATUS SAFA'ATI, umur 4tahun;conse

tanggal 23 Agustus 2011,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 401/09/VIII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 denganstatus Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka; e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak satu orang bernama Safa'ati

Saksi I ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anaksatu orang bernama Safa'ati Husniah berumur 21 bulan ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Iis Safa'ati binti Ali Maskuri dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Kundori Bin Sujianto3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Syaiful Anwar bin Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Safa'ati binti Sumijan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);