Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1382/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Ajeng Dwi Safalah, umur 7 tahun.
    Ajeng Dwi Safalah, umur 7 tahun ; Keduanya sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat danTerguQalt ;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangPutusan Nomor Perkara : 1382/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 7 dari 10 halamandisebabkan Tergugat jarang memberi nafkah sehingga tidak dapatuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya ; 4.
Register : 02-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 330/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Umik Safalah binti Syaifullahuntuk menikah dengan Yanto bin Supandi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00. (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di alamat Penggugat;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama ;1) Sujanah Oktaviyani, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Oktober19922) Sarah Dwi Putri Anggraeni, perempuan, lahir di Jakarta, 11April 19953) Widia Ningrum, perempuan, lahir di Tegal, 29 September 20014) Rizki Safalah
Register : 22-08-2008 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 302/Pdt.G/2008/PA.Cbd
Tanggal 2 Maret 2009 — Penggugat Melawan Tergugat
15999
  • Bahwa gugatan para Penggugat halaman 3 poin 2, poin 5 dan halaman 4 poin 6 biladikaji dari kaidah dasar hukum waris yang berhak menerima tirkah adalah ibnuibniibnin wa in safalah, maka menurut hukum tersebut yang disebutsebut Penggugatdalam surat gugatan tersebut dengan nama Epon, Nenah Jaenah dan keluarganyaserta Ancih dan para puteranya tidak dikenal menurut hukum dan bukan sebagaiibnuibniibnin wa in safalah, walaupun menurut kabar burung Nyonya Epon danNyonya Ancih sebagai manta isteri dari M.