SUBCHAN SAFARRI; LAWAN; PT. TECHNO INDONESIA;

PUTUSANNomor : 41/PDT.SUS.PHI/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bandungyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antaraSUBCHAN SAFARRI, Purwokerto, 27 Februari 1973, Karyawan PT.Techno Indonesia, beralamat di Perum Telaga MurniBlok C.17 No. 56 Kecamatan Cikarang Barat BekasiJawa Barat, Selanjutnya disebut

Techno Indonesia mempekerjakan kembali sdrSubchan Safarri dengan ketentuan sebagai berikut :a. Pengusaha PT. Techno Indonesia memanggil sdr Subchan Safarrisecara tertulis untuk bekerja Kembali selambatlambatnya 7 (tujuh)hari setelah diterimanya anjuran.Halaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdgb. Pekerja sdr. Subchan Safarri melaporkan diri kepada pengusahaPT. Techno Indonesia untuk bekerja kembali selambatlambatnya7 hari setelah diterimanya anjuran.2. Agar Pengusaha PT.

P2 : Surat keputusan HRD perihal pengangkatan sdr Subchan Safarri sebagaikaryawan tetap3. P3 : Hasil meeting Bipartit perihal PHK SEKETIKA terhadap sdr SubchanSafarri4. P4: Surat keputusan dan HRD perihal PHK SEKETIKA /SEPIHAKHalaman 17 dari 38 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Bdg5.

P5 : Surat HRD perihal Larangan masuk lokasi pabrik PT TECHNOINDONESIAP6 : Tanda terima DISNAKER KAB BEKASI perihal jawaban TRIPARTITP7 : Tanda terima Pengaduan ke DISNAKER perihal gaji tidak di bayarP8 : Slip gaji atas nama Subchan Safarri bulan mei, juni,juli 20142 esP9 : Print Out Rekening BCA atas nama Subchan Safarri sebagai transferpengupahan10. P10 : Print Out JAMSOSTEK/BPJS atas nama Subchan safarri yang masihaktive (terbayar)11.

PT TECHNO INDONESIA VS SUBCHAN SAFARRI

., dan kawan, Para Advokat, berkantor JalanTanjung Duren Barat Ill Nomor 24 A, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat;LawanSUBCHAN SAFARRI, bertempat tinggal di Perum Telaga MurniBlok C.17 Nomor 56, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi, JawaBarat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

2014, 18 November 2014, 26 November2014, 3 Desember 2014 telah terjadi mediasi II untuk membahas PHK yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat, yang intinya dalam sidangmediasi tersebut Tergugat dan Penggugat bersepakat menunggu anjuran dariMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi;Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015 Penggugat mendapatkan anjuran dariMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi yang isinya adalahsebagai berikut:1) Pengusaha PT Techno Indonesia mempekerjakan kembali sdrSubchan Safarri

Subchan Safarri melaporkan diri kepada pengusaha PTTechno Indonesia untuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 harisetelah diterimanya anjuran;2) Agar Pengusaha PT Techno Indonesia membayar upah beserta hakhak lainya sebagaimana biasa diterima pekerja;3) Agar kedua belah pihak memberi jawaban tertulis selambatlambatnya10 hari setelah anjuran;Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/20176.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBCHAN SAFARRI, tersebut;

SUBCHAN SAFARRI VS PT TECHNO INDONESIA

PUTUSANNomor 742 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUBCHAN SAFARRI, bertempat tinggal di Perum.

Subchan Safarri melaporkan diri kepada pengusaha PTTechno Indonesia untuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 harisetelah diterimanya anjuran;2. Agar Pengusaha PT Techno Indonesia membayar upah beserta hakhaklainya sebagaimana biasa diterima pekerja;3. Agar kedua belah pihak memberi jawaban tertulis selambatlambatnya10 hari setelah anjuran;6. Bahwa pada tanggal 04 November 2014 Penggugat menjawab anjuranMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi yang intinya Menerimaseluruh isi anjuran;7.

sudah seadilnya ditetapbkan sebesar 6 (enam) bulan upah denganperhitungan 6 x Rp3.684.000,00 = Rp22.104.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta dengan memperhatikan ketentuan Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUBCHAN SAFARRI

Penggugat:
SUBCHAN SAFARRI
Tergugat:
PT WAH HONG INDONESIA

Penggugat:
SUBCHAN SAFARRI
Tergugat:
PT WAH HONG INDONESIA

PUTUSANNomor : 137/Pdt.SusPHI/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :SUBCHAN SAFARRI, yang beralamat di Perum Telaga Murni Blok C17 No. 56,Rt 02/Rw 05, Cikarang Barat, Bekasi, dalam hal ini bertindakuntuk dan atas diri sendiri

2018, sehingga Dalil Gugatan PENGGUGAT dalam halamanpertama PENDAHULUAN Point.4 dan Point.7 Haruslah Ditolak danDikesampingkanBahwa Dalil yang dikemukakan PENGGUGAT halaman pertamaPENDAHULUAN Point.6 dalam Gugatannya adalah Dalil yang Keliru,karena TERGUGAT hanya menyetujui Amar Point.3 surat yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja Pemerintah Kabupaten Bekasi Nomor567/2180/Disnaker tanggal 29 Mei 2020 Perihal : Anjuran, yangmenyebutkan : Agar Pemutusan Hubungan Kerja terhadap pekerna Sar.Subchan Safarri

Subchan Safarri oleh pihakperusahaan PT. Wah Hong Indonesia dilakukan dengan berpedoman padapasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 ...dst..., sehinggaTERGUGAT memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus agardalam Putusannya Menyatakan Hubungan Kerja antara PT. WAH HONGINDONESIA (TERGUGAT) dengan SUBCHAN SAFARRI (PENGGUGAT)putus sejak Tanggal 27 Desember 2019.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, TERGUGAT (PT.

WAH HONG INDONESIA(TERGUGAT) dengan SUBCHAN SAFARRI (PENGGUGAT) putus sejakTanggal 27 Desember 2019.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH MASDAR bin ABDULLAH SAFARRI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HADIYANTI binti SURURI MARTOYUDO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor:2349/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:ABDULLAH MASDAR bin ABDULLAH SAFARRI umur 66 tahun, agama Islam,tempat tinggal di RT.003 RW. 007 DesaAjibarang Kulon, Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, dalam halinimemberikan kuasa kepada DJOKOSUSANTO, SH Advokat