SAGINO, dkk

M E N E T A P K A N ;

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5572/Cs.A.1920/T/2002 atas nama SAGINO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tanggal 21 Oktober 2002 dari yang semula tertulis MUHYONO dirubah menjadi TUKIJO;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
SAGINO

Menyatakan Terdakwa SAGINO Bin SUPARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM " sebagaimana dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar 1 (satu) milyar apabila denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

SAGINO Bin SUPARJO

Pemohon:
Sagino

Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAIDI bin SAGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUNAIDI Bin SAGINO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JUNAIDI bin SAGINO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 17 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Senepo Seleman Timur Rt.02/02, Kelurahan Kutoarjo,Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten

Kebumen tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang perkaraterdakwa;Telah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah meneliti barang bukti dalam perkara terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SAGINO

bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal362 KUHP,;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI bin SAGINO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri 1112 warna biru yang terbungkus sarungkaret warna putih;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD BURDAN;e 1 (satu

) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI bin SAGINO, pada hari Selasa

suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, telah mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Handphone merk Nokia seri 1112 warna biru yang terbungkus sarung karet warnaputih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi MuhamadBurdan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang perbuatannya dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnya ketika terdakwaJUNAIDI bin SAGINO

SAGINO : BUPATI LANGKAT

menguraikan tentang proses kepemilikan PENGGUGAT atastanah a quo untuk melengkapi uraian tentang dasar mengajukangugatan tersebut di atas;Halaman 5 dari 30 hal.Put.72/G/2013/PTUN.MdnBahwa PENGGUGAT adalah anak dan atau ahli waris dari pasangan orangtua almarhum HENDRIK WAWOH yang sudah meninggal dunia pada tahun1974 dan istrinya almarhumah RUSMINI yang telah meninggal dunia padatahun 1984 ;0 ne nce n nnn nn neeBahwa Almarhum HENDRIK WAWOH mempunyai 4 (empat) orang anakVIR gonna an nn nn rer em1) SAGINO

Menyatakan Terdakwa SALEH bin SAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pocket serbuk kristal putih yang diduga shabu yang dibungkus tisu warna putih, dan;- 1 (satu) buah sedotan warna putih; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abu-abu lengkap dengan kartunya;Dikembalikan kepada Terdakwa SALEH bin SAGINO;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

SALEH bin SAGINO

menghadapi perkara ini menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum:PENGADILAN NEGERI, tersebut :Halaman dari 20, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN LmjTelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 7 Januari 2016,Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Lmj, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tanggal 7Januari 2016, Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Lmj, tentang penetapan harisidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SALEH bin SAGINO

besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SALEH bin SAGINO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufa, Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanatercantum

tersebut Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih mempunyai tanggungankeluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa SALEH BIN SAGINO

Barang Bukti dengan Nomor 10548/2015/NNF adalah benarkristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua;Bahwa ia Terdakwa SALEH BIN SAGINO

Narkotika Golongan I hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, narkotika golongan I dilarangdiproduksi dan/atau digunakan dalam proses produksi, kecuali dalam jumlah yangsangat terbatas untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa SALEH bin SAGINO menggunakan/memakai shabushabu tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum karena

SAGINO, DKK LAWAN SUBIJAKTO

Sagino dengan surat ukur No.1031/KD/2000 tanggal 20102000 dan Sertifikat Hak Milik No. 955/desa Kampungdalam An.

Sagino dengan surat ukur No. 31/KD/2000 tanggal20102000 dan Sertifikat Hak Milik No. 955/desa Kampung dalam An. Amri Praharadengan surat ukur No. 28/KD/2000 tanggal 20102000, yang terletak di desakampong dalam (dahulu Tanjung Siram), Kec. Bilan Hulu, Kab.

Subijakto, Sagino, Amri Prahara, dan petugas penyidik Polres Labuhanbatu,diperoleh hasil peninjauan lapangan sebagai berikut:a. Bahwa batas letak tanah di posisi titik awal di lapangan sesuai dengan maksudsurat keputusan gubernur kepala daerah Provinsi Sumatera Utara No.131/DA/HML/LB/1978 tanggal 10 Agustus 1978 an. Rohana, dengan kutipangambar situasi 10 Agustus 1978 ditunjuk oleh Subijakto berdasarkan batas tanahdengan sdr.

Sagino dengan surat ukur No. 31/KD/2000 tanggal 20102000 danSertifikat Hak Milik No. 955/desa Kampung dalam An. Amri Prahara dengansurat ukur No. 28/KD/2000 tanggal 20102000.Bahwa kemudian tanah tempat kejadian perkara (TKP) yang ditunjuk Subijakto,Sagino, Amri Prahara dan penyidik Polres Labuhanbatu diukur, ternyata setelahdi ploting sebahagian tanah Sertifikat Hak Milik No. 958/desa Kampung dalamAn. Sagino dengan surat ukur No. 31/KD/2000 tanggal 20102000 seluas 1.342m?

Rohana, dengan kutipan gambar situasi 10 Agustus 1978.Bahwa tanah tempat kejadian perkara (TKP) yang dikuasai Sagino ditemukanseluas 1.342 m?

a m a : YUANDISA PALUPI SEKAR NARISWARI

Tempat tanggal lahir : Paser, 20 September 2012

Anak Ke tiga Perempuan dari ayah SAGINO

m a : YUANDISA PALUPI SEKAR NARISWARI

Tempat tanggal lahir : Paser, 20 Juni 2012

Anak Ke tiga Perempuan dari ayah SAGINO

Pemohon:
SAGINO

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PN TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SAGINO Tempat/tanggal lahir: Gunung Kidul/28 Juni 1975, Pekerjaan :Anggota Polri, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat:RT 008 Desa Pasir Belengkong Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser, selanjutnya disebut

Kutipan Akta Kelahiran 6401LU301120120001 tanggal 30 Nopember 2012 yaitu dari:Nama : YUANDISA PALUPI SEKARNARISWARITempat tanggal lahir : Paser, 20 September 2012Anak Ke tiga Perempuan dari ayah SAGINO dan Ibu SITIRODIAH.Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN TgtMenjadiNama : YUANDISA PALUPI SEKARNARISWARITempat tanggal lahir : Paser, 20 Juni 2012Anak Ke tiga Perempuan dari ayah SAGINO dan Ibu SITIRODIAH.Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama suami istri SAGINO dan SITIRODIAH yang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama Tanah Grogot, diberitanda bukti P2:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN Tgt3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama YUANDISA PALUPISEKAR NARISWARI, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pasir Belengkong,diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SAGINO, diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SAGINO, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing menerangkan di bawahSumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dan Ibu SITIRODIAH.Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN TgtMenjadiNama : YUANDISA PALUPI SEKARNARISWARITempat tanggal lahir: Paser, 20 Juni 2012Anak Ke tiga Perempuan dari ayah SAGINO dan Ibu SITIRODIAHDalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu;3.

Menyatakan Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 .(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Meenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDE ISMANTO Bin SAGINO.

Menyatakan terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "pencurian yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu" melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu yang berbentukdakwaan altematif Jaksa Penuntut Umum.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000(seribu rupiah),Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa la Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO bersama

LEUCIR Bin ROHMAN (Berkas Perkara Terpisah) mengambildus berisi plastik, hand tag, barcode, hanger bekas dan 5 (lima) pes jacket jenisjas hujan tersebut keluar PT.Kido Jaya lI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.Kido Jaya menderita kerugiansekitar Rp.84.000.000 (delapan puluh empat juta rupiah) setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AT AUKEDUABahwa la Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO

Yang dalam perkara ini dihadapkan kedepan persidangan, 1 (satu) orang terdakwa yaitu terdakwa DEDEISMANTO Bin SAGINO yang selama proses pemeriksaan dipersidangantelah membenarkan identitasnya sesuai permulaan Surat Dakwaan maupunpermulaan Surat Tuntutan ini dan dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan kepadanya secara jelas dan rinci sehingga tidak terdapat keraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab atas diri terdakwasehubungan perbuatan yang dilakukannya dan juga selama prosespenyidikan maupun

Menyatakan Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DEDE ISMANTO Bin SAGINO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 .(Empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Meenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;295.

SAGINO vs BUPATI LANGKAT

AFRIZAL Als RIZAL Bin SAGINO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Als RIZAL Bin SAGINO

L8141 UD beserta kunci kontaknya;dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AHMAD JAELANI.Menetapkan supaya Terdakwa AFRIZAL Als RIZAL Bin SAGINO, dibebanibiaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AFRIZAL Als RIZAL Bin SAGINO

Menyatakan Terdakwa AFRIZAL Als RIZAL Bin SAGINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BUPATI LANGKAT, DKKVSSAGINO,

ANDRIAN SANTOSO VS SAGINO, DK

SAGINO, bertempat tinggal di Rumah Makan Tio Ciu, Jl.Jendral Sudirman No. 23 Yogyakarta ;2. LAST A, bertempat tinggal di Pundong Il RT.001, RW.004, Desa Tridadi. Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;3. NY. PUJIASTUTI HARRYPADMA RINISARI, SH.,bertempat tinggal di Jalan Sajiono No. 13 Kotabaru,Yogyakarta; nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasakepada R. KUNCORO TRIPRIYADI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Munggur No. 26 Yogyakarta; ParaTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danNY.

Magelang No. 121Yogyakarta, Hak Milik Nomor: 1297/Kricak, Gambar Situasi Nomor: 1764Tanggal 17 Juni 1993, Luas 155 m2 atas nama Sagino (Tergugat ), untukselanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Show Room Sumber Mobil Baru ; Sebelah Barat : Show Room Sumber Mobil Baru ; Sebelah Selatan : Gedung Bank Internasional Indonesia ; Sebelah Timur : Jalan Magelang ;Bahwa atas pembelian tanah dan bangunan tersebut dibuatlahPerikatan Jual Beli antara

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas Sertipikat Hak Milik Nomor:1297/Kricak, Gambar Situasi Nomor: 1764 Tanggal 17 Juni 1993 Luas 155m2 atas nama Sagino.3. Menyatakan sah menurut hukum Perikatan Jual Beli Nomor: 22 yang dibuatdi hadapan Ny. Mugiyanti Ilham, S.H. selaku Notaris pada tanggal 30 Juli1996.4. Menyatakan tidak sah dan batal secara hukum Akta Jual Beli Nomor:61/2008 yang dibuat dihadapan Tergugat Ill.5.

JUNET Bin SAGINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als. JUNET Bin SAGINO oleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

JUNET Bin SAGINO

JUNET Bin SAGINO;Tempat lahir : Purworejo;Umur /tanggal lahir : 33 Tahun / 17 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Senepo Seleman Timur Rt.002/Rw.002 Kel.Kutoarjo,Kec. Kutoarjo, Kab.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUNAIDI alias JUNET Bin SAGINO

JUNET Bin SAGINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAIDI Als. JUNET Bin SAGINOoleh karena itu dengan pidana 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI alias JUNET Bin SAGINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JUNAEDI alias JUNET Bin SAGINO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUNAEDI aliasJUNET Bin SAGINO selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU warna Pink Abu HitamNo.Pol AA 6481CL Noka MH8BG41CACJ886623 Nosin : G4201D267063berikut kunci kontaknya dikembalikan kepada saksi Agnes Setya Dewi Putri.4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUNAEDI alias JUNET Bin SAGINO

Menyatakan Terdakwa JUNAEDI alias JUNET Bin SAGINO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAGINO,, DKK

SAGINO,2. AMRI PRAHARA,3. RAPI HARAHAP, ketiganya bertempat tinggal di Dusun BandarSelamat, Desa Kampung Dalam, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursriani, S.H., Advokat, beralamat di Jalan S.

Namun di dalam pertemuan tersebut Tergugat danTergugat Il bersikeras bahwa lahan tersebut adalah miliknya atas dasarSertifikat Hak Milik Nomor 958 atas nama Sagino dan Sertifikat Hak MilikNomor 955 atas nama Amri Prahara, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Labuhanbatu tahun 2000;Bahwa Penggugat telah melaporkan perbuatan Tergugat dan Tergugat Ilke Polres Labuhanbatu tanggal 27 Juli 2011 Nomor PolisiLP/556/1/2011/RESLBH tentang menguasai dan mengusahai lahan milikorang lain tanpa

Unjung Jauhari, Bsc., S.H., yang menerangkan:1) Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Labuhanbatu saksi dan rekan kerjanyapada hari Jumat, tanggal 28 Oktober 2011, melakukan peninjauanlapangan atas objek tanah Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor 131/DA/HML/LB/1978 tanggal 10 Agustus 1978 dengan kodeD.18 atas nama Rohana dan Sertifikat Hak Milik Nomor 958/KampungDalam atas nama Sagino serta Sertifikat Hak Milik Nomor 955/KampungDalam atas nama

Amri Prahara;2) Bahwa saksi telah melakukan pengukuran untuk menentukan titik batasdimana hasil pengukurannya adalah sebidang tanah dengan alas hakSertifikat Hak Milik Nomor 958/Kampung Dalam atas nama Sagino sertaSertifikat Hak Milik Nomor 955/Kampung Dalam atas nama Amri Praharaberikut 3 (tiga) buah bangunan rumah termasuk dalam tanah dengan alashak Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 131/DA/HML/Halaman 5 dari 20 hal.

(dua ribu tigaratus dua puluh satu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor958/Desa Kampung Dalam atas nama Sagino dan Sertifikat Hak MilikNomor 955/Desa Kampung Dalam atas nama Amri Prahara termasuk dalamtanah alas hak Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah ProvinsiSumatera Utara Nomor 131/DA/HML/LB/1978 tanggal 10 Agustus 1978 atasnama Rohana, oleh karena kekaburan dan ketidakjelasan ukuran panjanglebar dan namanama pemilik tanah yang berbatasan tanah objekterperkara a quo yang seharusnya

SAGINO ;LAWANBupati Langkat, dkk ;

PUTUSANNomor : 28 / Pdt.G / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara perdatadengan acara secara gugatan dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara :SAGINO, Lakilaki, Umur 59 Tahun, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 31Desember 1955, Pekerjaan : Petani, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan, Lingkungan V,Kelurahan Kwala Begumit, Kecamatan Binjai,

Fotokopi Surat Kematian No. 670829 / 2012 / XII / 2011, tertanggal20 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Sukadi selaku KepalaKelurahan Kwala Begumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, yangmenerangkan tentang kematian atas nama Hendrik Wawoh padatahun 1974 atas laporan Sagino, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari Hendrik Wawoh danRusmini tertanggal 19 Desember 2011, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan dari Para Ahli Waris Alm.Hendrik Wawoh dan Almh.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas namawajib pajak Sagino, diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak atas namaSagino tahun 2013, diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Pernyataan Badiuz Zaman, S.Sos., tertanggal 02Maret 2012, diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Keputusan Bupati Langkat Nomor : 02802 / K / 2013tentang Penetapan Status Penggunaan Tanah dan Bangunan Eks SDNegeri 050578 Kwala Begumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat,tertanggal 13 Januari 2013

, diberi tanda P12;13.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 842 atas nama Sagino yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat, tanggal11 Desember 2007, diberi tanda P13;14.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 843 atas nama Nurhayati yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat, tanggal11 Desember 2007, diberi tanda P14;15.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1325 atas nama Marjuki yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat, tanggal29 Oktober 2013, diberi tanda

Sagino.,dan 4.

SAGINO

SAGINO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama menjalani tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sendal warna hitam merk ardiles dirampas untuk dimusnahkan;4.

SAGINO pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekitar pukul 15.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013, bertempat di Lapangan Kembang Arum Kecamatan Mranggen, Kota Demak, karenaterdakwa ditahan di Rutan Semarang dan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Semarang yang di dalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Semarang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya

SAGINO;e Bahwa saksi kenal dekat dengan terdakwa dan mempunyai hubungan yaitusebagai pacar terdakwa;e Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 terdakwa sendirian datang ke rumah saksi diJalan Kerapu Raya No.9 Rt/Rw 01/02, Kelurahan Kuningan, KecamatanSemarang Utara, Kota Semarang untuk meminjam sepeda motor YamahaJupiter Z kepada saksi yang selanjutnya dengan alasan terdakwa meminjamsepeda motor tersebut untuk berangkat kerja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 642 /Pid. B/2013/PN Smg2.

SAGINO;e Bahwa saksi mendapatkan pelimpahan berkas laporan dari Polrestabes dengankorban pelapor sdri. CIKINAH yang melaporkan adanya penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelahdiinterogasi oleh saksi bersama tim dari aparat akhirnya terdakwa mengakuibahwa telah melakukan penggelapan terhadap sebuah sepeda motor YamahaJupiter Z milik CIKINAH;4.

SAGINO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pasang sendal warna hitam merk ardilesDikembalikan kepada saksi sdri. CIKINAH;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Ahmad Sagino bin Narno Suwito yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 458/72/XI/19997 tanggal 24 Nopember 1997 sebenarnya adalah Ahmad Sagino;
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

Pemohon:
Ahmad Sagino bin Narno Suwito

menjadiAhmad Sagino.

Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sagino bin NarnoSuwito, setelah menikan nama Pemohon menjadi Anmad Sagino. Bahwa permohonan perubahan nama tersebut akan Pemohonpergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon.

Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilanagama Wonosari untuk mengajukan permohonan perubahan namaHalaman 4 dari 9 Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.WnoTanggal 22 Desember 2018Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah yang tertulis Sagino menjadiAhmad Sagino. Bahwa sebelum menikah nama Pemohon adalah Sagino bin NarnoSuwito, setelah menikan nama Pemohon menjadi Anmad Sagino. Bahwa permohonan perubahan nama tersebut akan Pemohonpergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon.

satusama lain saling bersesuaian, maka terbukti bahwa nama Pemohon sebelumdan sampai saat menikah adalah Sagino bin Narno Suwito.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5.

Merubah nama Sagino bin Narno Suwito yang tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 458/72/X11997, tanggal 24 November 1997 menjadiAhmad Sagino bin Narno Suwito.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Namatersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga Jawa Tengah.Halaman 7 dari 9 Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.WnoTanggal 22 Desember 20184.