M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Sella Bin Taep Sella) dengan Pemohon II (Reni Patiasina Binti Sahadil Pattiasina) yang dilansungkan Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 February 2002; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 20 February 2002 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Yasim Sella bin Taep Sella, NIK 8101130508710002, tempat lahir di Kabauw,tanggal 06 Juni 1971, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Alamat DesaKabauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;Reni Patiasina binti Sahadil

Rahim Tamat Sella, lakilaki, umur 6 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak SyawalWasahua selaku Penghulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Sahadil Pattiasina (ayah Kandung) dengan Pemohon II bernamaReni Patiasina dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang

Sella, lakilaki, umur 11 tahun;Jaleha Sella, perempuan, umur 9 tahun;Abu Jalil Sella, lakilaki, umur 7 tahun;Rahim Tamat Sella, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSyawal Wasahua selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yang menjadiWali Nikanh Pemohon Il adalah Bapak Sahadil

Saatmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Sahadil Pattiasina, diijabkan oleh BapakSyawal Wasahua, serta disaksikan antara lain Pelka Karepesina dan JupriKarepesina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Sella bin Taep Sella)dengan Pemohon Il (Reni Patiasina binti Sahadil Pattiasina) yangdilaksanakan di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, pada tanggal 20 Februari 2002;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.402/Padt.P/2020/PA.Ab3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Parlindungan Nasution bin Azwar Nasution) dengan Pemohon II (Hermi Batubara binti Sahadil Batubara) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1988 di Desa Malintang Jae Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Parlindungan Nasution Bin Azwar Nasution, Lahir di Mompang JuluTanggal,10 Desember 1967 .agama Islam.Pekerjaan Sopir,Pendidikan SD.Tempat tinggal di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal,Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I.Hermi Batubara Binti Sahadil

Adalah Ayahkandung Pemohon II bernama, Sahadil Batubara dan saksi yang di tunjuk 2orang bernama Togos Lubis dan Sonnip Pohan dengan maskawin berupauang sebesar Rp, 300.000 (Tiga Ratus Ribu Rupiah ) tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan perundang undangan ;5.

agama Islamdengan Pemohon Il pada 01 Januari 1988 di Desa Malintang JaeKecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama, Sahadil

menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada 01 Januari 1988 di Desa MalintangJae Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama, Sahadil

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama,Sahadil Batubara dan saksi yang di tunjuk 2 orang bernama Togos Lubisdan Sonnip Pohan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp, 300.000(Tiga Ratus Ribu Rupiah ) dibayar tunai;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 186/Pdt.P/2021/3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Sahadil Tazmi, a.n. Putri, a.n. Syarnoeli R, dan a.n. Henti berikut 2 (dua) lembar foto kopi kartu keluarga a.n. Tul Kadri, dan a.n. Sahadil Tazmi;- 4 (empat) lembar surat perjanjian yang ditandatangani di atas meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) a.n. Sarida Wati, a.n. Rabaiyana, a.n. Putri, dan a.n.

SE dan uang telah diterima dari Dadang Sudarma;Dikembalikan kepada Saksi Dadang Sudarma bin Tahyuri;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ADM pembuatan Baleho plat besi, tertanggal 27 November 2014, yang ditandatangani oleh Hairinsyah, SE dan uang telah diterima dari Ramli;Dikembalikan kepada Saksi Ramli bin Rusli;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ADM pembuatan Baleho plat besi, tertanggal 29 November 2014, yang ditandatangani oleh Hairinsyah, SE dan uang telah diterima dari Sahadil

Tazmi;Dikembalikan kepada Saksi Sahadil Tazmi bin Sarkawi;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran ADM pembuatan Baleho plat besi, tertanggal 29 November 2014, yang ditandatangani oleh Hairinsyah, SE dan uang telah diterima dari Sarnubi;Dikembalikan kepada Saksi Sarnubi bin Lamdesa;- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia F651RV-GMRFJ warna silver metalik tahun 2013 dengan Nomor Polisi BG 1216 DF, dengan nomor rangka MHRV1BA1JKDK022607, dengan Nomor Mesin MB43239, dan STNK a.n.

Sumina Sulastri;- 2 (dua) buah nomor polisi warna hitam dengan Nomor Polisi BG 1216 DF;Dikembalikan kepada Saksi Muslim bin Masturah;- Uang tunai sejumlah Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Ramli bin Rusli, Saksi Dadang Sudarma bin Tahyuri, Saksi Tul Kadri alias Tul bin Japri, Saksi Sahadil Tazmi bin Sarkawi dan Saksi Sarnubi bin Lamdesa melalui Saksi Sahadil Tazmi bin Sarkawi;6.

DadangSudana, Rabaiyana, Tul Kadri, Sarida Wati, Sahadil Tazmi, Putri,Syarnoeli R dan Henti, berikut 2 (dua) lembar foto copy kartu keluargaa.n. Tul Kadri dan Sahadil Tazmi;e 4 (empat) lembar surat perjanjian yang ditandatangani di atas meteraiRp. 6.000, a.n.

Saksi Tul Kadri, Saksi Sahadil Tazmi dan Saksi Sarnubi melaluiSaksi Sahadil Tazmi;4 Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa para Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraTerdakwa yang pada

Sahadil Tazmi a.n. Putri a.n. Syarnoeli R dan a.n. Henti berikut 2 (dua)lembar foto kopi kartu keluarga a.n. Tul Kadri dan a.n. Sahadil Tazmi, 4 (empat)lembar surat perjanjian yang ditandatangani di atas meterai Rp6.000,00 (enam riburupiah) a.n. Sarida Wati a.n. Rabaiyana a.n. Putri dan a.n.

Sahadil Tazmi, a.n.Putri, a.n. Syarnoeli R, dan a.n. Henti berikut 2 (dua) lembar foto kopikartu keluarga a.n. Tul Kadri, dan a.n. Sahadil Tazmi;4 (empat) lembar surat perjanjian yang ditandatangani di atas meteraiRp6.000,00 (enam ribu rupiah) a.n. Sarida Wati, a.n. Rabaiyana, a.n.Putri, dan a.n.

Sumina Sulastri;e 2 (dua) buah nomor polisi warna hitam dengan Nomor Polisi BG 1216DF;Dikembalikan kepada Saksi Muslim bin Masturah;e Uang tunai sejumlah Rp2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah);e Uang tunai sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Ramli bin Rusli, Saksi Dadang Sudarma binTahyuri, Saksi Tul Kadri alias Tul bin Japri, Saksi Sahadil Tazmi binSarkawi dan Saksi Sarnubi bin Lamdesa melalui Saksi Sahadil Tazmi binSarkawi;6 Membebankan kepada para

pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1982 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Itersebut, tetapi tidak ikut menghadiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi penghulunya waktu itu adalahASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama MATTALIH dan SAHADIL

sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karenamerupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1982 di rumah ayah kandungPemohon II di Desa Mad u rejo;Bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon I tersebut, yaitu) yang menjadi penghulunya adalah ASRA,wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masingmasing bernama MATTALIH dan SAHADIL

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat buktitersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehingga dapat diterimasebagai alat bu kti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat Keterangan WNikahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madurejo, isinya menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober1982 di Desa Madurejo denganPenghulu) ASRA, wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnyamasingmasing bernama MATTALIH dan SAHADIL

dan keterangan saksisaksi di persidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il,keterangan saksi saksi dan surat surat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II, maka Majelis telah menemukan fakta faktasebagai berikutBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1982 di Desa Madurejo dengan Penghulu ASRA, walinikahnya Ayah kandung Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama MATTALIH dan SAHADIL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy HermanbinSahadil) dengan Pemohon II (HusniatibintiSahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008, di Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang

GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Saribaye telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Dedy Herman bin Sahadil, lahir 05 April 1981, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy Herman bin Sahadil)dengan Pemohon II (Husniati binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2008 di Dusun Repok Keri, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHAD BIN RASUM) terhadap Penggugat (RATMI BINTI SAHADIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sahadil Dugal RT.08 REW.O3,Kelurahan Tunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, KabupatenRejang Lebong, yang sekarang ditempati oleh Termohon, sedangPemohon tinggal di rumah beserta tanahnya tempat usahaPemohon, yaitu tempat tinggal Pemohon sekarang, Pemohon bellipada tahun 1986.11.

Sahadil Dugal RT.08 RW.03, KelurahanTunas Harapan, Kecamatan Curup Utara, Kabupaten RejangLebong. Atas peristiwa tersebut, maka kehidupan rumah tanggaHal. 4 dari 14 Put. No. 360/Pdt.G/2020/PA.CrpPemohon dengan Termohon tidak lagi seperti layaknya suamiisteri.12.

Aceng M) terhadap Penggugat (Nurohmah binti Sahadil,)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAEFULLAH bin AMAQ MARISAH ) dengan Pemohon II ( MURNIATI binti SAHADIL ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2005 di Masjid Nurul Yaqin Bertais dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram; ------------------------------------------------------------------------------------3.

Yaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Parida Anggraeni binti Sahadil Dugal) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;