Ditemukan 20 data
IKE ROSMAWATY, SH
Terdakwa:
TEDI GUNAWAN Als GAPOK Bin ANDI TOPAN
27 — 8
obeng bergagang plastik kuning
- 1 (satu) buah slot kunci warna silver
- 1 (satu) buah tangga lipat almunium
- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah)
- 2 (dua) buah dompet warna hitam dan warna abu-abu;
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HIKAYAT Als DAYAT Bin Alm JAMAL
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN., (lima puluh ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HIKAYAT Als DAYAT Bin Alm JAMAL* 2 (dua) buah dompet warna hitam dan warna abuabuDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI EFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN.4.
menuju rumah saksi EFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN danterdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah saksi EFRIYUANDA Als WANDABin SAHALAN melalui lubang ventilasi diatas pintu lalu setelah terdakwa beradadidalam rumah terdakwa memeriksa isi didalam rumah saksi EFRIYUANDA AlsWANDA Bin SAHALAN menuju kamar belakang dan dikamar belakang ada saksiEFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN dan istrinya sedang tidur lalu terdakwapindah ke kamar depan saat berada didalam kamar depan terdakwa melihat dompetwarna abu
Belitung timur karena melihat keadaansepi dan uang terdakwa sudah habis untuk membeli minuman keras dan tidakada uang lagi untuk membayar mobil rental akhirnya terdakwa memarkir mobilkemudian terdakwa berjalan kaki menuju Rumah saksi EFRIYUANDA AlsWANDA Bin SAHALAN dan saksi HIKAYAT Als DAYAT Bin Alm JAMAL, yangmerupakan tetangga terdakwa; Bahwa terdakwa memanjat dan masuk kedalam rumah saksi EFRIYUANDA AlsWANDA Bin SAHALAN melalui lubang ventilasi diatas pintu lalu setelah terdakwaberada didalam
rumah terdakwa memeriksa isi didalam rumah saksiEFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN menuju kamar belakang dan dikamarbelakang ada saksi EFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN dan istrinyasedang tidur lalu terdakwa pindah ke kamar depan saat berada didalam kamardepan terdakwa melihat dompet warna abu abu diatas lemari kKemudian didalamdompet terdakwa temukan uang sebesar Rp. 500.000, pecahan Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dan Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu ribu Rupiah) setelahPutusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN
dan saksi HIKAYAT Als DAYATBin Alm JAMAL;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi EFRIYUANDA Als WANDABin SAHALAN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.000.000, (tiga jutarupiah) dan saksi HIKAYAT Als DAYAT Bin Alm JAMAL mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 800.000, (Delapan Ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi EFRIYUANDA Als WANDA Bin SAHALAN dan saksiHIKAYAT Als DAYAT Bin Alm JAMAL tidak ada memberikan izin pada Terdakwa untukmengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa
360 — 22
meminta saksi FADLI Als ALI BinPAIMAN untuk mengoperasikan alat berat di pertambangan miliknya dankemudian saksi FADLI Als ALI Bin PAIMAN menyuruh terdakwa untukbekerja mengoperasikan alat berat di pertambangan tersebut;e Bahwa saksi Fadli tidak memiliki izin ketika menyuruh terdakwamenggunakan alat berat tersebut;e Bahwa saksi JUNAIDI Bin SAHALAN tidak memiliki izin untuk melakukanpenambangan timah;e Bahwa Badan Usaha atau koperasi atau perseorangan yang melakukanusaha pertambangan harus memiliki
terdakwa di dalam persidangan yang salingberkesesuaian bahwa FADLI Als ALI Bin PAIMAN dan terdakwa tidakmengetahui apakah tambang milik saksi JUNAIDI Bin SAHALAN tersebutmemiliki izin atau tidak dan juga mereka tidak pernah menanyakan masalahperizinan kepada saksi JUNAIDI Bin SAHALAN, hal ini tidaklah serta mertamelepaskan tanggung jawab terdakwa dalam melakukan aktivitas penambangandi tambang milik saksi JUNAIDI Bin SAHALAN yang tidak memiliki izin tersebut,karena terdakwa sebelum bekerja dapat
saja menanyakan mengenai masalahperizinan kepada saksi JUNAIDI Bin SAHALAN dan menolak untukmengoperasikan alat berat tersebut.
dengan menggunakan alat berat, namun sebelumbekerja terdakwa tidaklah terlebin dahulu menanyakan mengenai ada tidaknyaizin yang dimiliki oleh saksi JUNAIDI Bin SAHALAN dalam melaksanakanpenambangan timah di tambang tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, dapatlah ditarikkesimpulan, bahwa ada 2 (dua) orang yang melakukan aktivitas penambangandi tambang milik saksi JUNAIDI Bin SAHALAN yang tidak memiliki izin tersebut,yaitu saksi JUNAIDI Bin SAHALAN dan terdakwa;Menimbang, bahwa
berdasarkan keterangan saksi TOMI HANSEM BinSYULFARIANTO, saksi INDRA Bin YUSRI dan saksi JUNAIDI Bin SAHALAN didalam persidangan yang saling berkaitan atau sama lainnya, bahwa saatdilakukan penangkapan yang sedang mengoperasikan alat berat adalah saksiJUNAIDI Bin SAHALAN, di mana terdakwa selaku operator alat berat tersebutsaat itu sedang beristirahat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dapat disimpulkanadanya suatu kesadaran pribadi di antara terdakwa dan saksi JUNAIDI BinSAHALAN
109 — 0
Sahalan Pasaribu
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahalan bin Sule) dengan Pemohon II (Nurhaeda binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1986 di Dusun Kampung Baru, Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :Saida binti SahalanSaharuddin bin SahalanSabran Anggara Sahlan bin SahalanSandy Sahlan bin SahalanSakir bin Sahalan;Spf oA NMBahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahalan bin Suledengan Pemohon II, Nurhaeda binti Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal8 Oktober 1986 di Dusun Kampung Baru, Desa Tammangalle, KecamatanHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.PwlBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Sakir bin Sahalan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II serta2.
Sakir bin Sahalan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sahalan bin Sule, denganPemohon II, Nurhaeda binti Yusuf, yang dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1986 di Dusun Kampung Baru, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.
32 — 5
P Als Yayan Als Arif Als Jek Als Nur Muhammad Sahalan Bin Ganefo Polingay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan
P Alias YAYAN Alias ARIF Alias JEK Alias NUR MUHAMMAD SAHALAN Bin GANEFO POLINGAY
15 — 11
Bahwa pada hari Sabtu tanggal xxxxxxxxxxxxxx Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan yang dilangsungkan diHal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.BluRumah Pemohon Il XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxXxX Kabupaten BolaangMongondow dengan Wali Nikah yang bernama Sahalan Mamadi denganmahar berupa 1 (satu) gram cincin emas dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi beragama islam telah dewasa masingmasing bernama:XXXXXXXXXXXXXXX DAN XXXXXXXXXXXXXXX2.Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon berstatus
R.Bg. sehingga keterangan Saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagaiberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 3 Maret 2007 di Desa Dumagin BKecamatan Pinolosian Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarangKabupaten Bolaang Mongondow Selatan); Bahwa Wali nikah bernama Sahalan
17 — 4
S bin Sahalan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanPangku Raya RT.32 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sari Marlina binti Abdul Jabar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Jalan Pangku Raya RT.32 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut
20 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SURJI BIN DAHRI) terhadap Penggugat (MAISYURAH BINTI SAHALAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
26 — 20
Krois) dengan Pemohon II (Hajija Laeta bin Sahalan La Eta) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1994 di Desa Dender, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Poluan bin Max Poluan) terhadap Penggugat (Pujayanti Popalan binti Sahalan Olii);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 711000,- ( tujuh ratus sebelas
30 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kasim bin Asmoro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sugi Widartik binti Jasir Sahalan ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Waluyo bin Suparno) terhadap Penggugat (Erlina binti Sahalan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
27 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Panji Bin Sahalan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizky Juliana Binti Rika Aprianto Juliana) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan
24 — 2
Topan bin Sahalan, (cucu);
3.2. Panji bin Sahalan, (cucu);
3.3. Dewa Anugrah bin Sahalan, (cucu);
4. Menetapkan Ahli Waris Pengganti Roniah binti Rakimin, menggantikan Suryani binti Syamsudin Adam, masing-masing adalah:
4.1. Nata Kusuma bin Mulyono, (cucu);
4.2. Puji Tri Setianto bin Mulyono, (cucu);
4.3.
20 — 2
Saksi Aswan bin Sahalan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 16.00 Wib dijalan Sukamo Hatta Kem PT SPA Kelurahan Talang Kelapa KecamatAlangalang lebar Palembang telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan berupa 3 (tiga buah) kabel batterai Exsapator Long Arm wamaHitam sepaniang 2 (dua) meter, 1 (Satu) buah kabel tembaga.Bahwa benar bermula terdakwa dalam perjalanan pulang kerumah melintasdi depan PT SPA,
38 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahid bin Sahalan) terhadap Penggugat (Hariani binti Abd.
39 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hermanto bin Sahalan alias Darlan ) terhadap Penggugat ( Rahmiyatun Wadiah binti Ahmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
44 — 3
Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SAHALAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP), IZIN PERTAMBANGAN RAKYAT (IPR) atau IZIN USAHA PERTAMBANGAN KHUSUS (IUPK) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;3.
Nama Lengkap : JUNAIDI BIN SAHALAN ;Tempat Lahir : Gantung ;Umur atau Tanggal Lahir : 33 tahun / 05 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Merantik Rt. 018 Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SMP (Tamat) ;
Terbanding/Tergugat : Direktur PT BANJARSARI PRIBUMI
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI LAHAT
289 — 59
Ukuran +/ 127 M;o Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah kebun Sdr.Herman/Nuril Ukuran +/ 128 M; Bahwa lahan/tanah tersebut semula milik Sahalan sebagaimana suratpengakuan hak atas nama Sahalan pada tanggal 27 September 1996dan ditandatangan langsung oleh Syamsudin selaku Kepala DesaHalaman 2 dari 57 halaman Putusan Nomor 46/PDT/2021/PT PLGBanjarsaridan sudah didaftar pada pemerintan DesaBanjarsarisebagaimana bukti terdaftar Nomor : 209 A/KA/BS/IX/96 tanggal 27September 1996; ( BUKTI P 1); Bahwa selanjutnya
Surat Pengakuan Hak Atas nama Sahalan padatanggal 27 September 1996 dan ditanda tanganlangsung oleh Syamsudin selaku Kepala DesaBanjarsari dan sudah terdaftar pada kantor KepalaDesa Banjarsari Kecamatan Merapi Timur KabupatenLahat Sumatera Selatan dengan nomor registerNomor : 209 A/KA/BS/IX/96 tanggal 27 September1996;3.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Safii bin Sahalan Buang) terhadap Penggugat (Susi Setiawati binti Junaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama