Menyatakan Terdakwa Sahdianto alias Saadi bin Jailani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- Sahdianto alias Saadi bin Jailani;

PUTUSANNomor 31/Pid.B/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaan: Sahdianto alias Saadi bin Jailani;: Sungai Bertam;: 40 tahun/1 Januari 1976;: Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan :: RT.Indonesia;10 Desa Muhajirin, KecamatanJambi

Menyatakan terdakwa Sahdianto alias Saadi bin Jailani terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandincam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sahdianto alias Saadi bin Jailanidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAHDIANTO

PwRNPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama Sahdianto

Menyatakan Terdakwa Sahdianto alias Saadi bin Jailani tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

MuaroJambi, selanjutnya setelah tiba lalu saksi SAHDIANTO langsung mengajakterdakwa untuk berangkat ke Rimbo Bujang Kab.

Tebo, selanjutnya terdakwa dan saksi SAHDIANTO berangkatkerumah ISA kemudian setelah tiba ISA mengatakan MOBIL TU BELUMLAKU NI ADO YANG NAK BELI AYOKLAH KITO TEMUP lalu disetujui olehterdakwa dan saksi SAHDIANTO lalu saat hendak berangkat perbuatanterdakwa dan saksi Sahdianto serta ISA diketahui oleh pihak kepolisianResort Batang Hari lalu saat hendak ditangkap terdakwa dan saksiSAHDIANTO melarikan diri ke Padang hingga akhirnya terdakwa dan saksiSAHDIANTO ditangkap oleh Polres Batang Hari pada tanggal

Tebo, selanjutnya terdakwa dan saksi SAHDIANTO berangkatkerumah ISA kemudian setelah tiba ISA mengatakan MOBIL TU BELUMLAKU NI ADO YANG NAK BELI AYOKLAH KITO TEMUP lalu disetujui olehHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Mbnterdakwa dan saksi SAHDIANTO lalu saat hendak berangkat perbuatanterdakwa dan saksi Sahdianto serta ISA tidak terselesaikan karenadiketahui oleh pihak kepolisian Resort Batang Hari lalu terdakwa dan saksiSAHDIANTO tidak berhasil ditangkap dan melarikan diri ke Padang

sesuai denganplat mobil;Bahwa saat Terdakwa tanyakan kepada Sahdianto, SaksiSahdianto mengatakan mobil tersebut adalah mobil yang ditarikoleh Jon karena menunggak angsuran;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sahdianto ke Tebo disuruh menemuiIsa, karena Isa yang tahu siapa calon pembeli mobil tersebut;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sahdianto samasama bekerja diPT.Raja Aska sebagai debt collector;Bahwa Terdakwa, Saksi Sahdianto, Jon, dan Isa saling mengenalsejak samasama menjalani pemidanaan di LembagaPemasyarakatan

upah atau fee apabila Terdakwa menyetujui untuk ikutmenjual mobil tersebut ke daerah Tebo;Bahwa kemudian Saksi Sahdianto bin Jailani mengatakan kepadaTerdakwa bahwa upah dari penjualan mobil tersebut adalahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dibagi untuk dua orang, kemudianTerdakwa menyetujui ajakan Saksi Sahdianto bin Jailani;Bahwa kemudian Saksi Sahdianto bin Jailani bersama Terdakwaberangkat ke Rimbo Bujang menemui Isa, karena Isa yang tahu siapayang akan membeli mobil tersebut;Bahwa Saksi Sahdianto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Sahdianto Bin Jaylani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SAHDIANTO Bin JAYLANI

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu: Aditya Sahdianto Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Bekasi, tanggal 27 Oktober 2005 usia 1 tahun , untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya, yang terletak di Kp.

Rawa Sapi RT.004 RW.010 Kelurahan Jatimulya Kabupaten Bekasi, yang tercatat atas nama Wasidi, Hanik Rahayu, Dwi Wahyuningsih dan Aditya Sahdianto (sebagai Ahli Waris) seluas 200 M2, berdasarkan Surat Sertipikat Hak Milik Nomor 1 98 Gambar Situasi Nomor 1 .997/1991 tanggal 25 November 1991

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000.00 (Seratus ribu rupiah)

pokok permasalahan dariPermohonan ini adalah, apakah Pemohon dapat ditetapkan sebagai Wali darianak Pemohon bernama Aditya Sahdianto, Jenis Kelamin LakiLaki, lahir diBekasi, tanggal 27 Oktober 2005 (usia 16 tahun), sehingga Pemohon dapatdiberikan izin untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan permanendiatasnya yang terletak di Kp.

Apakah Pemohon merupakan orang tua dari Aditya Sahdianto yang masihdi bawah umur?2. Apakah Aditya Sahdianto mempunyai harta tak bergerak?3. Apakah terdapat alasan yang sah dan cukup menurut hukum, memberi jinkepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah berikut bangunanpermanen diatasnya yang terletak di Kp.

Apakah Pemohon merupakan orang tua dari Aditya Sahdianto yangmasih di bawah umur?

Wagisah, Dengan demikian benar bahwa Pemohonmerupakan orang tua dari Aditya Sahdianto yang masih di bawahumur;Ad. 2. Apakah Aditya Sahdianto mempunyai harta tak bergerak?Menimbang, bahwa Pasal 19 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariamenyatakan, "untuk menjamin kepastian hukum oleh Pemerintahdiadakan pendaftaran tanah di seluruh wilayah Republik Indonesiamenurut ketentuanketentuan yang diatur dengan PeraturanPemerintah.

memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanahsebagaimana dimaksud dalam:= Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1398 atas nama Wasidi, HanikRahayu, Dwi Wahyuningsih dan Aditya Sahdianto (Sebagai AhliWaris) seluas 200 M?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahdianto bin Amaq Rumalip) dengan Pemohon II (Seni binti Nukemah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 1994 di Dusun Leong Timur, Desa Tegal Maja, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

Penetapan 212/Pdt.P/2019/PA.Subpertama atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmelakukan pernikahan diperlukan dispensasi dari Pengadilan Agama;Bahwa Vani Putri Sahiri dan Sahdianto samasama beragama islam,keduanya tidak ada halangan untuk menikah, tidak terikat pertunangan denganorang lain dan samasama setuju untuk menikah;Bahwa meskipun Vani Putri Sahiri belum berumur 19 tahun, tapi ia eratnya sampai melakukn ta dan hamil, sehinggamenghawatirkan melal Mgungan yang dilarang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ogi Pratama bin Sahdianto)terhadap Penggugat (Cindy Bidastari binti Sahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADIYAN SAHDIANTO bin D. POETRANTO SANJOYO) terhadap Penggugat (KATARINA MIKE HANDI K. binti R.A.Y. MARDI SASWORO );

4.

Penggugat:
1.DJAFAR CAMBOK
2.UMAR BIN GAMBOK
3.ACONG
4.BUSRI BIN GAMBOK
5.NIAH
6.DANANG GAMBOK
7.SALEH GAMBOK
8.HAMID BIN GAMBOK
9.H.MUSA
10.YAKOB
11.SAHDIANTO ALIAS SAAD CAMBOK
12.ASEHNUDDIN GAMBOK
13.HALIJAH
Tergugat:
13.H. SAMSUDIN
14.H. BAKRI

Pos induk letaknya di depan parkiran wisata air terjunSendang Gila, Pos Il letaknya di depan SD Senaru sedangkan pos Illletaknya di tanah Pecatu Pemda Lombok Utara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAYANTO, pada hari Minggu tanggal05 Februari 2017 dirinya bersama temanteman biasanya masuk kerjaseperti biasa dan saat itu yang bertugas di Pos induk adalah MAHENDRAADINATA, SADAM HUSAIN, MUHAMMAD ILHAMUDIN dan Terdakwasedangkan yang bertugas di Pos Il yaitu saksi sendiri, selanjutnya di pos Illyaitu SAHDIANTO

induk letaknya di depan parkiran wisataair terjiun Sendang Gila, Pos Il letaknya di depan SD Senaru sedangkan pos Illletaknya di tanah Pemda Lombok Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BAYANTO, pada hariMinggu tanggal 05 Februari 2017 dirinya bersama temanteman biasanyamasuk kerja seperti biasa dan saat itu yang bertugas di Pos induk adalahMAHENDRA ADINATA, SADAM HUSAIN, MUHAMMAD ILHAMUDIN danTerdakwa sedangkan yang bertugas di Pos Il yaitu saksi sendiri, selanjutnya dipos Ill yaitu SAHDIANTO

Penggugat:
1.DJAFAR CAMBOK
2.HALIJAH
3.ASEHNUDDIN GAMBOK
4.SAHDIANTO ALIAS SAAD CAMBOK
5.YAKOB
6.H.MUSA
7.HAMID BIN GAMBOK
8.SALEH GAMBOK
9.DANANG GAMBOK
10.NIAH
11.BUSRI BIN GAMBOK
12.ACONG
13.UMAR BIN GAMBOK
Tergugat:
1.H.SYAMSUDDIN
2.ABDUL AZIZ
3.DEDDY IRAWAN
4.MEGA MARDIANA
5.MISBAHUDIN
6.JULIA ARBAINI
7.TAMARA RIZKI PRATIWI
8.AGUS SETIAWAN
9.BUDI DARMAWAN
10.ELLY LEDIAWATI<

BPUI up Amandement to CreditMadiyan Sahdianto Agreement122. Copy Surat dari Angki Hermawan 22/02/1997(Bahana Securities) kepada Bapak 011A/KAFL/FAF/97Jansen Wiraatmaja (Festival Co.Inc.) dan persetujuan Loan Facilitytertanggal 28 Agustus 1996 antaraKredit Asia Finance Ltd danFestival Co. Inc. sebesar US$30,250,005123. Copy Nota Debet Pengiriman uang 11/09/1996kepada PT.BPUI sejumlah US$ 751832135,000,000124. Copy Massage to Swift 11/09/1996MTS 100125.