Sandianto Pratu NRP 31040104041182

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :Terdakwa Terdakwa IIIbrahim Serda/31970303351075;Sandianto Pratu/31040104041182telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama bermain judi .2.

Memberi izin kepada Pemohon (FRANDI SANDIANTO bin BALOK SUNARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SILFI ARI SURAYA PUTRI bin KARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu );

Pemohon:
FRANDI SANDIANTO bin BALOK SUNARYO
Termohon:
SILFI ARI SURAYA PUTRI bin KARIONO

.- 1 (satu) lembar visum Repertum dari Rumkit TK II Soepraoen nomor : VR-05/III/2012 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Pratu Sandianto yang ditandatangani oleh dr. Sri Hening, Sp THT. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

pada waktu di Denpom V/3 Malang, Saksi dan Pratu Sandianto tidak dapatdiperiksa dikarenakan Saksi dan Pratu Sandianto menderita luka, kemudian petugasDenpom V/3 membawa Saksi dan Pratu Sandianto ke Denkesyah Malang, selanjutnyadirujuk ke RST Soepraoen Malang dan opname selama 5 (lima) hari sejak tanggal 10Nopember 2011 sampai dengan tanggal 15 Nopember 2011.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi, Saksimengalami luka sobek pada pelipis sebelah kanan dan kiri, serta

diberi tindakan oleh Terdakwa I berupa jungkirdi lapangan upacara Yonkav 3/Tank sedangkan tindakan yang lain Saksi tidakmengetahuinya karena Pratu Sandianto dipanggil lebih dulu daripada kami.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Serda Ibrahimdan Pratu Sandianto, Serda Ibrahim dan Pratu Sandianto dirawat di RST SoepraoenMalang.Bahwa penyebab pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dikarenakan Saksi,Pratu Sandianto, Serda Yusuf, Serda Ibrahim dan Pratu Bagus Anton

tidak mengetahui pemukulan tersebut, saat itu Saksi hanya mendengar sajakarena posisinya berada di belakang Saksi.4 Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Serda Ibrahimdan Pratu Sandianto, Serda Ibrahim mengalami memar dan bengkak pada bagian matakanan, sedangkan Pratu Sandianto mengalami sakit pada bagian telinganya.5 Bahwa penyebab pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa dikarenakan Saksi,Pratu Sandianto, Serda Yusuf, Serda Ibrahim dan Pratu Didik Purwanto telah

PratuSandianto mengalami luka / pecah di kendang telinganya selanjutnya SerdaIbrahim dan Pratu Sandianto dirawat inap di RST Dr.

bagian pipi kanan dan kiri sebanyak 4 (empat) kali,tetapi pada saat Terdakwa II akan menempeleng pipi sebelah kananPratu Sandianto, Pratu Sandianto maju ke depan sehingga tempelenganTerdakwa II mengenai bagian telinga Pratu Sandianto.Bahwa kemudian Pratu Sandianto terjatuh ke tanah, setelah itu paraTerdakwa memerintahkan Pratu Sandianto untuk berdiri selanjutnyaPratu Sandianto diperintahkan oleh Terdakwa I untuk masuk ke kolamikan untuk membasahi pakaiannya.Bahwa setelah itu Terdakwa II menindak

Saksi SANDIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai beriKUt!

persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon berdomisili di KotaMalang, maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaraterSeDUt2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, parPemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.7, para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi SANDIANTO

MARGO MULYONO, MM dan dikuatkan dengan bukti P.7berupa Surat Keterangan dari Kelurahan Pisang Candi Kota Malang, atasHal. 6 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Mlgnama MARGO MULYONO serta keterangan dari saksisaksi SANDIANTO danASTRILLINA OLIVIA benar Para Pemohon adalah orang yang bernamaMARGO MULYONO dan ISABELLA CHRISTIANI WIJAYA yang bertempattinggal di JI.

Salinan Putusan Nomor 4704/Pdt.G/2016/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat sudah mempunyai 1(satu) anak Rendi Sandianto, umur 13tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 7 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering pulan kerumah orang tua Tergugat

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1(satu) anak Rendi Sandianto,umur 13 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandungPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai1(satu) anak Rendi Sandianto, umur 13 tahun, saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Isabella Christiani Wijaya ,diberi tanda bukti P6 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dari 2 ( dua ) orang saksi yang diajukan olehPemohon yaitu Astrilina Olivia dan Sandianto;Saksi 1.

Sandianto yang memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon ingin mengubah nama orangtua Pemohon yang adadi Akte kelahiran Pemohon disitu tertulis telah lahir Axel Christian Wijaya anakdari suami istri : Margo mulyono Witono dan Oei Isabella Christiani Wijayadiubah/diganti menjadi telah lahir Axel Christian Wijaya anak dari Suami istri : MargoMulyono dan Isabella Christiani Wijaya; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan

untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu kejadian yang terjadi di persidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa guna membuktikan permohonannyatersebut,pemohon telah mengajukan 6 (enam ) bukti surat dan 2 ( dua ) orang saksiyaitu Astrilina Olivia dan Sandianto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Sandianto bin Suhadi) kepada Penggugat (Sellah Nurhidayah binti Madsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah )

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Sellah Nurhidayah binti Madsari, NIK. 3319014910960004, tempat tanggallahir Jakarta, 10091996, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Pabrik Sepatu Jepara, pendidikan SLTA,alamat berdasarkan KTP di RT.0O5 RW. 01, Desa BlimbingKidul, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, sekarangberdomisili di Desa Blimbing Kidul Rt. 02 Rw. 03, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanBoy Sandianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boy Sandianto bin Suhadi)terhadap Penggugat (Sellah Nurhidayah binti Madsari);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Sandianto bin Suhadi)terhadap Penggugat (Sellah Nurhidayah binti Madsari);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fajar Sandianto) terhadap Penggugat (Ribut Setyowati binti Sukirno) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

/2019 tanggal 20 Oktober 2014, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT. 005 RW. 001Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus selama 1 tahun,berhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 orang anak Dewi Ananda Agustina binti Fajar Sandianto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ribut Setyowati bintiSukirno) terhadap Penggugat (Fajar Sandianto) dengan Iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Sandianto) terhadapPenggugat (Ribut Setyowati binti Sukirno);4.

Saksi SANDIANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai beri Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena adanya permohonan ganti nama dari Para Pemohon, dimana Pemohon semula namanya MARGOMULYO, WITONO diganti menjadi MARGO MULYO, sedangkan Pemohon Il semula namanya OEI, SWIE CHIEN diganti menjadi ISABELLACHRISTIAN!

persyaratan formil dalamproses tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon berdomisili di KotaMalang, maka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkaraterSeDUt2 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne neMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, parPemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.7, para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksisebanyak 2 (dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi SANDIANTO

MARGO MULYONO, MM dan dikuatkan dengan bukti P.7berupa Surat Keterangan dari Kelurahan Pisang Candi Kota Malang, atasHal. 6 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Mlgnama MARGO MULYONO serta keterangan dari saksisaksi SANDIANTO danASTRILLINA OLIVIA benar Para Pemohon adalah orang yang bernamaMARGO MULYONO dan ISABELLA CHRISTIANI WIJAYA yang bertempattinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Ieng Sandianto bin Mad Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartati binti Mad Sumarto Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Irfan Sandianto bin Turihat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amalia binti Lutfi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Irma Rahayu binti Burtan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sandianto bin Suhardin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FRANDI SANDIANTO bin BALOK SUNARYO) kepada Penggugat (LIYATUL SHOLEHA binti SUBAWONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah