Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 393/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 18 Nopember 2015 — SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T. KALING (Alm), DKK
234
  • SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T. KALING (Alm), Terdakwa II. RANO ROMANSYAH Als RANO Bin ABDUL MUIN, Terdakwa III. JON MARDANI Als EMBUNG Bin SYAHARIN TUENG KALING (Alm) dan Terdakwa IV. BASRI UTUH BAHRUN Als BASRI Bin UTUH BAHRUN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
    SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T. KALING (Alm), DKK
    Nama lengkap : SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPINT. KALING (Alm)Tempat lahir : Palangka RayaUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 5 Juli 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Buluh Merindu Kota Palangka RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta2.
    SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPINT. KALING (Alm) Terdakwa Il. RANO ROMANSYAH Als RANO Bin ABDULMUIN Terdakwa III. JON MARDANI Als EMBUNG Bin SYAHARIN TUENGKALING (Alm) dan Terdakwa IV.
    SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T.KALING (Alm) Terdakwa II. RANO ROMANSYAH Als RANO Bin ABDUL MUINTerdakwa II. JON MARDANI Als EMBUNG Bin SYAHARIN TUENG KALING(Alm) dan Terdakwa IV BASRI UTUH BAHRUN Als BASRI Bin UTUH BAHRUN(Alm), bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 14.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempatdi jalan Kecubung No.02 Rt/Rw.092/04 Kel. Bukit Tunggal Kec.
    SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T.KALING (Alm) Terdakwa II. RANO ROMANSYAH Als RANO Bin ABDUL MUINTerdakwa III. JON MARDANI Als EMBUNG Bin SYAHARIN TUENG KALING(Alm) dan Terdakwa IV BASRI UTUH BAHRUN Als BASRI Bin UTUH BAHRUN(Alm), bersamasama pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 14.15WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2015, bertempatdi jalan Kecubung No.02 Rt/Rw.092/04 Kel. Bukit Tunggal Kec.
    SALDIANTO Als AMANG KEN Bin ARPIN T.KALING (Alm), Terdakwa II. RANO ROMANSYAH Als RANO Bin ABDULMUIN, Terdakwa III. JON MARDANI Als EMBUNG Bin SYAHARINTUENG KALING (Alm) dan Terdakwa IV.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
EDI MANALU Bin MANAIK MANALU, ALM
556
  • Romi Saldianto berminat untuk membeli mobil truk tersebut,lalu Saksi bersama Sdr. Romi Saldianto dan Sdr. Dayat mendatangi rumahTerdakwa yang beralamat di Kp. Lengkuas RT/RW. 005/002 Kel. KijangKota Kec. Bintan Timur Kab.
    Romi Saldianto melunasi kekurangan uang pembelianmobil tersebut; Bahwa hingga saat ini Terdakwa belum menyerahkan kwitansi pembeliansebelumnya dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa kepadaSdr. Romi Saldianto sehingga Sdr. Romi Saldianto belum membayar uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pelunasan mobil truktersebut; Bahwa Terdakwa menjual mobil truk tersebut kepada Sdr. Romi Saldiantoseolaholah Terdakwa sebagai pemiliknya dan Saksi bersama Sdr.
    Romi Saldianto melunasi kekurangan uangpembelian mobil tersebut;Bahwa hingga saat ini Terdakwa belum menyerahkan kwitansi pembeliansebelumnya dan foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa kepadaSdr. Romi Saldianto sehingga Sdr. Romi Saldianto belum membayar uangsejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pelunasan mobil truktersebut;Bahwa Terdakwa menjual mobil truk milik Sdr. Atner Lumbantoruan kepadaSdr.
    berupaBPKB, STNK dan buku KIR asli kepada Saksi Romi Saldianto;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Amat Sutariakan membayar biaya perbaikan mobil sejumlah Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setelah Saksi Romi Saldianto melunasikekurangan uang pembelian mobil tersebut, namun hingga saat iniTerdakwa belum menyerahkan kwitansi pembelian sebelumnya dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa kepada Saksi RomiSaldianto sehingga Saksi Romi Saldianto belum membayar uangsejumlah
    tersebut berupa BPKB, STNK dan buku KIR aslikepada Saksi Romi Saldianto;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiAmat Sutari akan membayar biaya perbaikan mobil sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah Saksi Romi Saldianto melunasikekurangan uang pembelian mobil tersebut, namun hingga saat ini Terdakwabelum menyerahkan kwitansi pembelian sebelumnya dan foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Terdakwa kepada Saksi Romi Saldianto sehingga Saksi RomiSaldianto
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU APRIYALDI ANSYAH
Terdakwa:
Indra bin Ramali
25846
  • sebanyak Rp2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam setelah itu saksiMuhammad Gilang Nasution beserta rekanrekannya membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Mapolda Sumbar guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa Indra Bin Ramali memperoleh bahan bakar minyakberupa bensin/premium dan minyak tanah tersebut berasal dari minyak olahantambang rakyat di daerah Palembang dan Terdakwa perloeh dengan cara dibelidari seseorang yang bernama Saldianto
    (DPO) yang diangkut denganmenggunakan mobil tangki oleh Saldianto dari Palembang ke Gudangpenyimpanan di Desa Ampalu Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariamandengan harga Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) perHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmndrum, selanjutnya bensin/premium yang berada didalam tangki Tedmon Terdakwamengambil bensin/premium dengan menggunakan botol air minum dalamkemasan atau aqua ukuran besar, setelah itu Terdakwa mengambil bubuk pewarnawarna
    sebanyak Rp 2.491.000, (dua juta empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), 1 (Satu) unit Hp merk Nokia warna hitam setelah itu saksiMuhammad Gilang Nasution beserta rekanrekannya membawa Terdakwa berikutbarang bukti ke Mapolda Sumbar guna proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa Indra Bin Ramali memperoleh bahan bakar minyakberupa bensin/premium dan minyak tanah tersebut berasal dari minyak olahantambang rakyat didaerah Palembang dan Terdakwa peroleh dengan cara dibellidari seseorang yang bernama Saldianto
    (DPO) yang diangkut denganmenggunakan mobil tangki oleh Saldianto dari Palembang ke Gudangpenyimpanan di Desa Ampalu Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariamandengan harga Rp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) perdrum, setelah itu bensin/premium yang berada didalam tangki Tedmon Terdakwamengambil bensin/premium dengan menggunakan botol air minum dalamkemasan atau aqua ukuran besar, setelah itu Terdakwa mengambil bubuk pewarnawarna kuning dan memasukkannya kedalam botol aqua tersebut
    , yang diangkut dengan menggunakanmobil tangki oleh Saldianto dari Palembang ke Gudang penyimpanan diDesa Ampalu Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman dengan hargaRp 1.420.000, (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) per drum;Menimbang, bahwa selanjutnya bensin/premium yang beradadidalam tangki Tedmon Terdakwa mengambil bensin/premium denganmenggunakan botol air minum dalam kemasan atau aqua ukuran besar,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pmnsetelah itu Terdakwa mengambil
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN SINABANG Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Snb
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
Jusliadin
777
  • Saksi Saldianto: Bahwa Saksi kenal dan ada ikatan keluarga / saudara denganPemohon karena Saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan Nuban dan Amisayang menikah pada Tahun 1955 di Desa Labuah Kecamatan TeupahTengah Kabupaten Simeulue; Bahwa Pendidikan terakhir Pemohon adalah tamat Paket C SetaraSekolah Menengah Atas pada tanggal 24 Juli 2007 di Simeulue; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Oktober 1975; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah tahun lahir Pemohondi
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Negeri Sinabang untuk melakukan pembetulan kesalahanpenulisan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis di akta kelahiran padatanggal 15 Oktober 1977 dirubah menjadi 15 Oktober 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua) orang saksibernama Saldianto
    Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN SnbKecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Aceh Barat Nomor 07 OA 0a 0057315tertanggal 20 Juni 1988 atas nama Jusliadin (Bukti P6), Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama Negeri Sinabang diSinabang Kabupaten Aceh Barat Nomor 07 OA ob 0031012 tertanggal 1 Juni1991 atas nama Jusliadin (Bukti P7) dan Surat Keterangan Nomor424/69/2020 dari Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Simeulue tertanggal 21Juli 2020 (Bukti P9) dikuatkan dengan keterangan Saksi Saldianto
Register : 02-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
456
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saldianto bin Salihin) dengan Pemohon II (A.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saldianto bin Salihin)dengan Pemohon II (A.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saldianto bin Salihin)dengan Pemohon II (A. Andriani binti Solle) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2021 di Dusun Dopa, Desa KahuKahu, KecamatanBontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar;Him. 10 dari 12 Pen. No.43/Padt.P/2021/PA. Sly.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BontoharuKabupaten Kepulauan Selayar;4.
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Saleh) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Saldianto bin De'ga Dg. Ngila;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tigapuluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Wanda binti Jamaluddin Kalik untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSaldianto bin Latang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah);
Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 361/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon
133
  • Saldianto bin Baharuddin, lahir tahun 1996d. Rappeani binti Baharuddin, lahir tahun 1999e. Adelia Lestari binti Baharuddin, lahir tahun 2002f. Naila binti Baharuddin, lahir tahun 2012Bahwa Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat :Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saldianto bin Saman) terhadap Penggugat (Dwi Astin Marsiana binti Simson);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Saldianto, laki laki umurl8 tahun ;g. Dodi Bakhtiar, laki laki umur 15 tahun ;h. Wiwit Oktaviani, perempuan umur 14 tahun ;1. Melisa Kumala Sari, perempuan umur 11 tahun.4.
Register : 05-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 143/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
192
  • Saldianto, laki laki umurl8 tahun ;g. Yuda Parmawata, laki laki 12 tahun.4. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan parapemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;5.
Register : 19-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA NUNUKAN Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Nnk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saldianto bin Sulman) terhadap Penggugat (Nurul Natasya binti Rusman);

Register : 08-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0278/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat (Saldianto bin M.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 194/19/VI/2012 tanggal 26 Juni 2012,atas nama Rismayani (Penggugat) dan Saldianto (Tergugat) yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, telah dinazagelen di kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P.2 ;3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Adl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Asis alias Kunte Bin Yusuf
10025
  • Saksi : SALDIANTO Alias SALDIN Bin HAJAR,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwasaksi hadir dalam persidangan ini sehubungan dengan terdakwa menguasaisenjata tajam jenis badik tanpa ada izin dari pihak yang berwenang ;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN AdlBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2019 sekitar pukul22.20 Wita, bertempa di depan Indomaret tepatnya di Jalan Poros Lanowulu,Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan ;Bahwa
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 64/Pid.B/2020/PN Slr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias HO'LAI Bin ZAINUDDIN
9124
  • Saksi SALDIANTO Als. ACO bin DG.
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 31 Januari 2017 — Subri Absono alias Subri Abson bin Abdul Karim melawan Lia Aspika binti Sulpani
8116
  • Saldianto bin Samto, setelah bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut ;Bahwa saksi adalah teman Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat, yakni mantan istri Penggugat ;Bahwa setahu saksi harta bersama yang Penggugat dan Tergugatmiliki selama perkawinan adalah 1 (satu) buah mobil dan 1 (satu)buah rumah bertingkat 3 (tiga) di Desa Lubuk Saung dan usahasablon yang sudah ada sebelum menikah dengan Tergugat,selebihnya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci tentang mobil
    Saksi JATI RAHARJA bin SUMANTO EDISON Bahwa mengenai sebidang tanah di Tebing kapur Desa Karangcahaya dengan luas 10x 15 m2 ; Tanah tersebut saya beli dari saudara Sobri Absono Padatanggal ...september 2016 sesuai dengan surat jual beli yangteregister di desa Karang Cahaya dengan harga 45.000.000 (empatpuluh juta rupiah); Sampai sekarang tanah tersebut saya kuasai dan saya tanamikarena sudah menjadi hak milik saya;5.saksi SALDIANTO mengetahui sebelum menikah sobri absono memiliki usaha sablondan
    pasal 172 ayat 1 RBg) sementara perkara a quobukanlah perkara perceraian, sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut harus dikesampingkan ;Keterangan saksi 2 (Amardin bin Surin, tetangga Penggugat/KepalaDesa Lawang Agung Lama), telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai seorang saksi karena keterangan yang diberikan berdasarkanapa yang dilinat, diketahui dan dialaminya sendiri, sehingga majelismenilai katerangannya dapat dipakai sebagai alat bukti bagiPenggugat ;Keterangan saksi 5 (Saldianto