Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/Pdt/2010
Tanggal 30 Januari 2012 — SAHNIL, DKK
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHNIL, DKK
    SAHNIL, bertempat tinggal di Penyawur Desa Suwangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;2. MUHAMMAD KASIM, bertempat tinggal di Selayar, DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur;3. SAHRUM HADI, bertempat tinggal di Selayar Desa Sukarara,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;4. MASTUM, bertempat tinggal di Penyawur, Desa Suwangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 603/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il bersetatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Pemohon II bernama AMAQ ACEH bin AMAQ DURAHMAN dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama MURHAM bin AMAQMUIN dan AKMALUDIN bin AMAQ SAHNIL dengan maskawin berupauang tunai sebesar Rp. 500.000 (LimaRatusRibu Rupiah) dibayar tunai;3.
    pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 November 2013 di DusunBanyumulek Timur, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munaseh aliasAmagq Aceh bin Amagq Durahman atau saksi sendiri, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Murham bin Amag Muindan Akmaludin bin Amag Sahnil
    saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 23 November 2013 di DusunBanyumulek Timur, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munaseh aliasAmaq Aceh bin Amaq Durahman, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Murham bin Amaq Muin danAkmaludin bin Amaq Sahnil
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 23 November 2013 di Dusun Banyumulek Timur, DesaBanyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Munaseh alias Amag Aceh bin Amaq Durahman, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Murham bin Amaq Muin danAkmaludin bin Amaq Sahnil
Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 262/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 25 Nopember 2014 — -MARDIANSYAH Als ANCAH Bin TAJUDIN NOOR
495
  • Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah potongan kuku merk Super made in Korea terbuat dari besi yang di lapisi warna krom, dan dibagian dalamnya di runcingkan menyerupai pisau; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau muda merk citrus yang terdapat bercak darah telah mengering; dikembalikan kepada saksi Sahnil Prihadi Bin Baco (Alm).6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).
    Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.Tgt 1 (satu) buah potongan kuku merk Super made in Korea terbuatdari besi yang di lapisi warna krom, dan dibagian dalamnya di runcingkan menyerupai pisau;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau muda merk citrusyang terdapat bercak darah telah mongering; Dikembalikan kepada saksi Sahnil Prihadi Bin Baco (Alm).4.
    SAHNIL PRIHADI Bin BACO (Alm) Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksi padahari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam 02.00 wita di JIn. dr.Cipto Mangunkusumo Gg. Rawa Makmur Kel/Kec. Tanah Grogot Kab.
    dan saksi melihat Terdakwa menyenggol dengan menggunakanbahu sebelah kanannya, dan pada saat penerangan saksi melihatperut korban bagian sebelah kanan mengeluarkan darah; Bahwa jarak saksi dengan terjadinya penganiayaan tersebut + 1 M,namun saksi membelakangi mereka sehingga tidak melihat Terdakwamenusukkan senjata tajam ketubuh korban; Bahwa saksi mengetahui saksi Sahnil mengalami luka diperut; Hlm.6 dari 21 Him.
    Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.Tgtpersidangan terdakwa membenarkan;Bahwa selanjutnya saksi kembali membonceng saksi Sahnil menujupulang kerumah sesampainya dirumah terdakwa kembali menendang sebanyak 1 kali mengenai bagian kepala;Bahwa selain saksi yang mengetahui peristiwa tersebut adalah Sdra.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; olMenetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah potongan kuku merk Super made in Korea terbuat daribesi yang di lapisi warna krom, dan dibagian dalamnya di runcingkan menyerupai pisau; dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau muda merk citrus yang terdapat bercak darah telah mengering;dikembalikan kepada saksi Sahnil Prihadi Bin Baco (Alm).6.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 462/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Makrip dan Hariadi binAmaq Sahnil saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, emas tiga gramdan uang Rp 50.0000,(lima ratus ribu rupiah);Hlm 1 Penetapan Nomor 0462/Padt.P/2018/PA.Sel.
    Makrip dan Hariadi bin Amaq Sahnil serta maharnya berupaHim 3 Penetapan Nomor 0462/Padt.P/2018/PA.Selseperangkat pakaian sholat, emas tiga gram dan uang Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga
    Makrip dan Hariadi bin Amag Sahnil serta maharnya berupaseperangkat pakaian sholat, emas tiga gram dan uang Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka
    Makrip dan Hariadi binAmaq Sahnil saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, emas tiga gram danuang Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah);Him 6 Penetapan Nomor 0462/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara1.Salim bin Sahuddin
      2.Sahnil binti Sen
      yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996.di Plampang Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;-
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,-(tiga ratus lima pulyuh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2018 ;-
    PENETAPANNOMOR 0028/Pdt.P/2018/PA.SUBsee We aa Vay le ~SEESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :SALIM BIN SAHUDDIN, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di DusunTelaga Lompa RT.03 RW.010 Desa Muer KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawaa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;SAHNIL
    Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berperkara secaraCumaCuma (prodeo)Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Salim bin Sahuddin dengan PemohonIl Sahnil binti Sen yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di KecamatanPlampang Kabupaten
    ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Salim bin Sahuddin dengan PemohonI Sahnil
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Salim bin Sahuddin ) denganPemohon II (Sahnil binti Sen ) yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Juni 1996di Kecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlampang Kabupaten Sumbawa;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ZAENUDIN ENDAR PARA DESA bin SAHNIL) dengan Pemohon II (ERNI ZULPAWATI binti SADLI) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2015 di Desa Makmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan

    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Blcn&& Lh) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:ZAENUDIN ENDAR PARA DESA bin SAHNIL, umur 55, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Blok C2RT.07, Desa Makmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ZAENUDIN ENDAR PARA DESAbin SAHNIL) dengan Pemohon II (ERNI ZULPAWATI binti SADLI) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2015 di Desa Makmur, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    MUHAMMAD TAHIR bin SAHNIL, umur 46 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.007, DesaMakmur, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, di persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Blcn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dalamhubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 7 Mei 2015 di hadapan
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 2 Maret 2015 — Ramdani bin Idin-PEMOHON I Nurdiana binti Muhajar-PEMOHON II
124
  • Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang. denganRegister Nomor : 0012/Pdt.P/2015/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal 15 Februari 2010 di Dusun Nyamarai, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhajar, dan saksi nikah masingmasing bernama Sahnil
    , serta keterangan2 (dua) saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 15 Februari 2010 sesuai tata cara agama Islam di Dusun Nyamarai, DesaKarang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhajar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sahnil
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 458/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hariadi bin Amaq Sahnil) dengan Pemohon II (Yuniarti binti Saeful Bahri) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.

    PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoo s Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hariadi bin Amaq Sahnil, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PaokmotongUtara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
    alas hukum dalammenguruSs pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIRi.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hariadi bin Amag Sahnil
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariadi bin Amaq Sahnil) denganPemohon Il (Yuniarti binti Saeful Bahri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 04 Juli 2010 di Paokmotong Utara, Desa Paokmotong, Kec.Masbagik Kab. Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnil Bin Nurudin) dengan Pemohon II (Sakinah Binti Mustiah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;<

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahnil bin Nurudin)dengan Pemohon Il (Sakinah binti Mustiah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2002 di Dusun Karang Bayan, DesaPerampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat ProvinsiNusa Tenggara Barat atas nama Sahnil NIK. 5201080107800262tertanggal 11 Oktober 2012, alat bukti tersebut telah dinazegelendan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahnil BinNurudin) dengan Pemohon (Sakinah Binti Mustiah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002 di Dusun KarangBayan, Desa Perampuan, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat;3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Sahnip, perempuan;6. b. sahnil. perempuan;7. c. Sahini, perempuan;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;9.
    Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama : masingmasingbernama : a.Sahnip, perempuan; b. sahnil. perempuan; c.
    Sahnip, Lakilaki; b. sahnil. lakilaki; c.
Register : 22-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PENETAPANNomor : 1406/Pdt.G/2019/PA.Mdnearl gerd Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor1406/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 23 Mei 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Laila Murni S Binti Sahnil (alm), umur
Register : 10-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1292/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. SAHNUN bin AMAQ MUKIAN-PEMOHON I 2. ROHANI binti H. SAFI'I-PEMOHON II
124
  • SAHNIL BAYANT, 21 Oktobere 1985b. HERI MARDANI, 26 Juni 1987c. MAYA RIZIANI, 14 Mei 1993. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam;.
    SAHNIL BAYANT, 21 Oktobere 1985b. HERI MARDANT, 26 Juni 1987c.
Register : 02-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.Min
Tanggal 21 Februari 2012 — Pemohon Lawan Termohon
269
  • RAJO BASA (ANDUIK) bin ALWE umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBerdagang, tempat tinggal di Payobada Atas, JorongPadang Lua, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanHENDRAWATI binti SAHNIL ST.BATUAH, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar
    RAJO BASA(ANDUIK) bin ALWD untuk menjatuhkan talak satu raji11terhadap Termohon ( HENDRAWATI binti SAHNIL ST.BATUAH )di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untukmengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak ,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar ceraitalak;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000, (empatratus enam belas ribu
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahnil bin Amaq Sahnil ) terhadap Penggugat (Suniati binti Selimin);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal

Register : 17-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7240/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
629
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yotman bin Kosim) terhadap Penggugat (Rina Binti sahnil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 31-05-2006 — Upload : 01-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409K/PDT/2006
Tanggal 31 Mei 2006 — Achmad Zaenuddin; Amaq Abdillah alias Haji Tohri; Muhammad Rais; Usman, BA; Raodah; Rijatun; Rifaah; Sur; loq Doan; Amaq Maknah; Amaq Bedul; Amaq Sahnil; Amaq Fahrudin; Loq Suut; Hulaidi
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Zaenuddin; Amaq Abdillah alias Haji Tohri; Muhammad Rais; Usman, BA; Raodah; Rijatun; Rifaah; Sur; loq Doan; Amaq Maknah; Amaq Bedul; Amaq Sahnil; Amaq Fahrudin; Loq Suut; Hulaidi
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Salim bin Sahuddin dengan PemohonIl Sahnil
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri (Marsah) dan(Sahnil) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami Istri (Ma'as) dan( Istiqamah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
Register : 10-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1025/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahnil bin Salim) dengan Pemohon II (Ehan binti Amaq Ehan) yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Maret 2000 di Dusun Lauk Rurung Timuk, Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;<
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukumataspernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka dapatdiambil kesimpulan hukum sebagaimana pertimbangan hukum berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum di atas maka petitumpermohonan angka dapat di kabulkan;Menimbang, bahwa petitum permohonan angka 2 dapat di kabulkan denganmenyatakan perkawinan antara Pemohon Salim bin Sahuddin dengan PemohonIl Sahnil