Bin ROHIMAN (berkasterpisah) sedang menonton televise di rumah YUDI (DPO) lalu YUDI mengajakterdakwa dan saksi ERWIN SAHPIRI untuk mencuri getah karet kemudianterdakwa, YUDI dan ERWIN SAHPIRI menuju ke kebun karet milik Hi.HERMAN HS yang dikelola oleh saksi korban MULYANA yang terletak di DesaNegeri Batin Jaya Kec.

Lampung Utara;Menimbang, bahwa cara terdakwa, saksi Erwin Sahpiri dan Yudimelakukan pencurian getah karet adalah pada awalnya saksi dan terdakwa diajakYudi untuk mengambil getah karet di kebun karet milik Hi.

Herman HS dansesampainya di kebun karet tersebut terdakwa, saksi Erwin Sahpiri dan Yudimengambil getah karet yang ada di batok kelapa lalu dimasukkan kedalam emberdan jerigen yang sebelumnya sudah ada di kebun tersebut dan pada saat terdakwadan saksi Erwin Sahpiri dan Yudi sedang mengambil getah karet tersebut datangsaksi Mulyana dan memergoki perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwatersebut lalu terdakwa dan saksi Erwin Sahpiri dan Yudi melarikan diri sedangkangetah karet di tinggal di kebun ;

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah BNYN (Ayahkandung Pemohon Il), dan saksi nikahnya masingmasing bernama Hidayatdan Sahpiri, mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan;.

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman kerja Pemohon ;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 Mei 1997 di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa NTB Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll, tapi saksi mengetahuinya;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah BNYN (Ayah kandung Pemohon Il);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikahnya adalah Hidayatdan Sahpiri

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 Mei 1997 di rumahOrang tua Pemohon Il di Desa NTB Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah BNYN (Ayah kandung Pemohon Il);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikahnya adalah Hidayatdan Sahpiri

Saksisaksitersebut menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri yang sah yang telah menikah secara agama Islam pada tanggal 21Mei 1997 di rumah orang tua Pemohon di Desa NTB Kecamatan BNG MYGKabupaten Lampung Utara, dan yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il adalah BNYN (Ayah kandung Pemohon Ih),dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaitu Hidayat dan Sahpiri,sedangkan maskawin pada pernikahan tersebut berupa seperangakt alat sholatdibayar Tunai

dan Pemohon Il yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakimmengkonstatir peristiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwahukum yang tetap sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 21 Mei 1997 di rumahorang tua Pemohon Il di Desa NTB Kecamatan BNG MYG KabupatenLampung Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon menikah denganPemohon Il adalah BNYN (Ayah kandung Pemohon Il);Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Hidayat dan Sahpiri, sertamaharnya berupa

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulfi Tanjung Bin Khairul) terhadap Penggugat (Dila Sari Binti Sahpiri).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341,000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sahpiri alias Sabirin bin Barmawi) terhadap Penggugat (Nurhani binti Yudi alias Yudo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUSTIKA HADI BIN SAHPIRI) terhadap Penggugat (ROHILAH HAYATI BINTI SWARNA JAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam

BeritaAcara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dandianggap menjadi satu dalam putusan ini.Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILITI: 1 Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN SAHPIRI