Menyatakan terdakwa RIYANTO Alias ANTO BIN SAHRAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dengan kekerasaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIYANTO Alias ANTO BIN SAHRAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara ;3.

Riyanto Alias Anto Bin Sahrat

Menyatakan terdakwa RUDI SALASA alias WEK-WEK Bin SAHRAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARJAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR.2.

Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat

Nama lengkap : Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat.2. Tempat lahir : Pekalongan.3. Umur/Tanggal lahir : 32/17 September 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kelurahan Panjang Wetan Gang 13 Nomor 10Rt.02 Rw.02 Kecamatan Pekalongan Utara,KotaPekalongan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Rudi Salasa Alias Wek Wek Bin Sahrat ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember2016.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI SALASA alias Wekwek bin SAHRAT dengan Pidana selama 2 (dua ) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Subsidiairselama 2 ( dua) bulan kurungan;4.

mengakui perbuatannya, terdakwa tulang punggungkeluarga dan terdakwa masih muda dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semuladan Terdakwa serta penasehat hukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Subsidairtas sebagai berikut:Primair ;tn Bahwa terdakwa RUDI SALASA alias Wek wek bin SAHRAT

LAB :1846/NOF/ 2016 tanggal 15 Desember 2016 , dengan kesimpulan BB3872/201 6/NOFberupa tablet warna kuning berlogo mengandung dextromenthorpham.commen Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKGS CN ALAN, ~~ ~~ nn mn nnn nnn nn rn a iSubsidairtas ;scons Bahwa terdakwa RUDI SALASA alias Wek wek bin SAHRAT pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan November

Menyatakan terdakwa RUDI SALASA alias WEKWEK Bin SAHRAT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARJAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

RUDI SALASA Bin SAHRAT; KAMTO WINTORO Bin SUKIRNO;

PUTUSANNomor : 54/ Pid.B / 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1Nama : RUDI SALASA Bin SAHRAT;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur / tanggal lahir: 28 Tahun/ 17 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.

mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 54/Pid.B/ 2013/PN.Pk1 tertanggal 1 Maret 2013, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan :Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa (I) Rudi Salasa Bin Sahrat

;Bahwa perbuatan Terdakwa (I) Rudi Salasa Bin Sahrat bersama dengan Terdakwa (II)Kamto Wintoro Bin Sukirno mengambil (satu) buah tabung gas berukuran 3 (tiga)kilogram dalam keadaan kosong tersebut, adalah tanpa seijin dari pemiliknya yaitu SaksiIka Samarotin Binti Wiarizki ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Ika Samarotin Binti Wiarizkimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.150.000, (Seratus Ika puluh ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus Ika puluh rupiah

RUDI SALASA Bin SAHRAT;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013, sekitar jam 14.00 WIB Terdakwabersama dengan temannya yang bernama Kamto (Terdakwa II) telah mengambilsebuah tabung gas ukuran 3 kg an ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa I sedang berboncengan dengan Terdakwa II (Kamto)dan pada saat melewati sebuah toko kelontong yang berada di Dk. Mayaran Rt. 02 /Rw. 07 Ds. Rembun Kec. Siwalan Kab.

RUDI SALASA Bin SAHRAT dan Terdakwa II. KAMTOWINTORO Bin SUKIRNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I RUDI SALASA BinSAHRAT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan Terdakwa Il. KAMTOWINTORO Bin SUKIRNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa BAMBANG NURDIA als BOIM bin AANG SAHRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
BAMBANG NURDIA alias BOIM bin AANG SAHRAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ANISFITRIANI BINTI HOSNI) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama NIASAN BIN SAHRAT ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Patu) terhadap Penggugat (Nurcahaya Husain binti Husain Sahrat);

berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ; Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula = =menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan tanggal 2 Maret 2011,16 Maret 2011dan 29 Maret 2011, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah ; Bahwatal Majedasi Idakdin Fell uhan Woeru SahRat

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Bambang Nurdia Bin Aang Sahrat ) kepada Penggugat (Anne Nurul Tyas Binti Fredi Rukman ) ;
3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangHal 8 hal 13 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2016/PA.SbsNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu Majidi bin Sahrat sebagai ayah kandung Penggugat danLendri bin Pa'e sebagai tetangga Penggugat, kesaksian mana salingbersesuaian antara satu dengan lain dan atas pengetahuan sendiri sertadiberikan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Decky Julianto bin Aang Sahrat) terhadap Penggugat (Dikeu Syardila binti Asep Fredy Rukman) ;
4.

Ridwanullah) terhadap Penggugat (Dewi Intani Oktavianty binti Aang Sahrat);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register