Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN bin SUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yang dilaksanakan pada 05-11-2013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1AKWAN SUKMAN bin SUKARIAH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN binSUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yangdilaksanakan pada 05112013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKWAN SUKMAN binSUKARIAH ) dengan Pemohon II (DENDE WATI SUSANTI binti R SAHTI) yangdilaksanakan pada 05112013 di di Dusun Gontoran Dalem, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3.

SAHMI alias INAQ WILNIbinti LOQ SAHMIN alias AMAQ SAHTI ; umur + 47 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunLauk Rurung Timuk, Desa Sembalum Bumbung, KecamatanSembalun, Kab. Lombok Timur;11. IJAH alias INAQ ONTI bintiLOQ SAHMIN alias AMAQ SAHTI ; umur + 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di SembalunBumbung, Desa Sembalum Bumbung, KecamatanSembalun, Kab. Lombok Timur;12.

IRIP alias INAQ DERI bintiLOQ SAHMIN alias AMAQ SAHTI ; umur + 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di SembalunBumbung, Desa Sembalum Bumbung, KecamatanHal. 2 dari 16 Put. No. 998/Pdt.G/2020/PA.SelSembalun, Kab. Lombok Timur, dalam hal ini semuanya telahmemberikan kuasa kepada Muh. Sholihin, S.H.I., M.S.I.,Zainul Islam, S.H.I., MH.CM., dan H. Djumad Dahlan, SH.ketiganya Advokat yang berkantor di JI.

Isteri pertama bernama Inaq Sahmin meninggal dunia sekitar tahun1950 dan dikarunia 1 (satu) orang anak, yaitu :1) Log Sahmin alias Amaq Sahti bin Amaq Sahminmeninggal dunia sekitar tahun 1979 dan selama hidupnya menikahdengan Inaq Sahti (cerai mati) meninggal dunia 2012 dan dikaruniai 8(delapan) orang anak, yaitu :a) Inaq Mul binti Log Sahmin alias Amaq Sahti meninggaldunia sekitar tahun 2010 dan selama hidupnya menikah denganAmaq Mustipa meninggal dunia sekitar tahun 2002, sertadikarunial 4 (empat

bernama Amaq Manom meninggal dunialebih dahulu daripada Inaq Sahti sekitar tahun 1960 dan ibunya bernamaInaq Manom juga meninggal dunia lebih dahulu daripada Inaq Sahti sekitartahun 1965.Bahwa adapun nama dan keberadaan kedua orang tua dari InaqSahnip tidak diketahui secara pasti oleh para penggugat, karena merekaberasal dari wilayah kecamatan Sikur.

Inaq Sahti (isteri)oInaq Mul (anak perempuan)Awi alias Inaq Saeni (anak perempuan)Lata alias Inaq Hin (anak perempuan)Nurilip alias Amaq Enin (anak lakilaki)7 o9 a9Sahni aliag Inag Wilni (anak perempuan)Ijah alias Inaq Onti (anak perempuan)a)Junip alias Amaq Kuniati (anak lakilaki)i. rip alias Inaq Deri (anak perempuan)9. Menyatakan dan menetapkan Latta alias Inaq Hin meninggal duniapada tahun 2009, sehingga bagiannya jatuh waris kepada :a. Inaq Sahti (ibu)Hal. 11 dari 16 Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ketaci alias Amaq Sahti bin Silam)dengan Pemohon II (Kilah alias Inaq Sahti binti Drawe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di Dusun Montong Surak, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.PraPENCE :SehrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ketaci alias Amaq Sahti bin Silam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Montong Surak, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kilah alias Inag Sahti binti Drawe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ketaci alias Amaq Sahtibin Silam) dan Pemohon Il, (Kilah alias Inaq Sahti binti Drawe) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di di Dusun Montong Surak,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202060107600421 atasnama Ketaci alias Amaq Sahti bin Silam (Pemohon 1!) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02 Juli 2012yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107570383 atasnama Kilah alias Inaq Sahti binti Drawe (Pemohon Il) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ketaci alias AmaqSahti bin Silam) dengan Pemohon II (Kilah alias Inaq Sahti binti Drawe)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di Dusun Montong Surak,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 123.

tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 3 Mei 2012 di Telaga Bagik, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Sam dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Amaq Mahsun bin Amaq Satiah dan Sahti

tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 3 Mei 2012 di Telaga Bagik, Desa Ketapang Raya,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungbernama Amaq Sam dengan dihadiri saksi nikah masingmasingdiantaranya bernama Amaq Mahsun bin Amaq Satiah dan Sahti

KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 3 Mei 2012 di Telaga Bagik,Desa Ketapang Raya, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Sam, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Amaq Mahsun bin Amaq Satiahdan Sahti

Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 Mei 1989 di Dusun Karang Desa, DesaPemenang Barat, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Subuh Bin Ricer, saksisaksinikahnya adalah Ardi Bin Amaq Nursin dan Serip Bin Sahti

Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal09 Mei 1989 di Dusun Karang Desa, Desa Pemenang Barat, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Subuh Bin Ricer, saksisaksi nikahnya adalah ArdiBin Amaq Nursin dan Serip Bin Sahti

saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 09 Mei 1989, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Dusun Karang Desa, Desa Pemenang Barat, KecamatanPemenang, Kabupaten Lombok Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Subuh Bin Ricer, dan saksisaksi nikahnya adalahArdi Bin Amaq Nursin dan Serip Bin Sahti

Amagq Sahti alias Papug Jopi, lakilaki, umur + 60tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat DusunTimba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur;8. Amagq As, lakilaki, umur + 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur, sekarangberada di Malaysia dan alamatnya tidak diketahui;9.

Bahwa oleh Haji Hamzah (tergugat 6) tanah sengketa yangdibeli dari Rahman alias Amaq Saif bin Amaq Kalijah dialihkan/dijual lagikepada Amaq Sahti alias Papug Jopi (tergugat 7) seluas + 4 are, Amag As(tergugat 8) seluas + 2 are, Amaq Suwandi (tergugat 9) seluas + 8 are, AmaqSur (tergugat 10) seluas + 20 are, Amag Sahrin alias Papug Nopi (tergugat14) seluas + 2. are, Amagq Asmi (tergugat 12) seluas + 6 are, Amaq Wil(tergugat 13) seluas + 4 are, Amaq Agus (tergugat 22) seluas + 2 Are;9.

Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh Amaq Wil (tergugat 13)dialinkan lagi kepada Amaq Asmi seluas 2 Are dan Amaq Sur (tergugat 10)seluas + 2 Are, sedangkan tanah sengketa yang dibeli oleh Amaq Sahrinalias Papug Nopi (tergugat 14), Amaq sahti alias Papug Jopi (tergugat 7) danAmaq Agus (tergugat 22) dialinkan lagi kepada Amaq Sur (tergugat 10)seluas + 6 Are;10.

Timur.Cahim alias Inaq Sahtim binti Amagq Kalijah, perempuan, umur + 85 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.Amaq Ukim, lakilaki, umur + 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur.10.11.12.13.14.2Haji Hamzah, lakilaki, umur + 85 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Dusun Karang Jeruti, Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.Amaq Sahti

Timur.Cahim alias Inaq Sahtim binti Amaq Kalijah, perempuan, umur + 85 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Dusun Timba Bune, Desa LenekDaya, Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.10.11.12.13.14.5Amaq Ukim, lakilaki, umur + 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur.Haji Hamzah, lakilaki, umur + 85 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, alamat Dusun Karang Jeruti, Desa Lenek Pesiraman,Kecamatan Aikmel, Kab Lombok Timur.Amaq Sahti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Arim binti Amaq Sahti,) dengan Tergugat (Sukilni bin Manek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Dusun Lendang Luar, Desa Sembalun, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sukilni

bin Manek) terhadap Penggugat (Arim binti Amaq Sahti,) ;

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Amaq Sahti (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Rohmi dan Amaq Sarihin denganmaskawin sebesar Rp.50.000,. (lima puluh ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 12 Put. No. 846/Pdt.G/2021/PA.Sel3.

Menjatuhkan talak satu bali'n = sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Arim binti Amaq Sahti) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Atun Raehani binti Nurti) dengan Tergugat (Suherman bin Sahti) yang dilaksanakan pada 14 Oktober 2007 di Dusun Sansambik, RT.004, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
4. Menjatuhkan talak satu ba

'in sughraTergugat (Suherman bin Sahti) terhadapPenggugat (Atun Raehani binti Nurti);

MAILAH:Lahir diRepok Bowoh Umur 60 Tahun, Perempuan, Islam, Tani beralamat diRepok Bowoh Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah :KERAMI alias Inaqg MASNI BINTI AMAQ MAILAH:Lahir di RepokBowohn,Umur 61 Tahun, Perempuan, Islam,Tani beralamat diSosak Desa Semoyang Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah :GOT MONING BIN AMAQ MAILAH:Lahir di Repok Bowoh,01071951/Umur 65 Tahun,Laki, Tani beralamat di Dusun Repok BowohDesa Semoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokTengah :SAHTI

GOTMORNING : (P.3.);1.3.4 SAHTI : (P.4,);1.3.5. NURSALIM/Amag SAKDIAH: ( P.5.);2.

No. 0902 /Pdt.G/2016 /PA.Pra.Keimanah2 Kerami, 3 Got Moning, 4 Sahti, 5 Nursalim dan 6 InaqUkar, yaitu inaq ukar diketahui tidak setuju dalam gugatan tersebutdan mengakui tidak pernah disuruh oleh Alm ibunya Inaq Mainahuntuk meminta bagiannya kepada saudara misan yaitu paratergugat..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahti bin Amaq Metim) dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Muritah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1998, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sengeradep dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sahti dan Majip dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Sahti dan Majip denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IlHlIm. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 1160/Pdt.P/2019/PA.GMberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4.

Bahwa dalil guagatan point 4 sampai point 6, sangat tidak benar(mengingkari/itikad tidak baik ) tergugat 1, sebab fakta yang sebenarnya jterang, jelas dan tanpa ada tekanan apapun, dimana pada saatbermusyawarah di kantor Desa Keruak sama diberikan waktu untukmenyampaikan pendapat ( tergugat 2 dan tergugat 3 sebagai pemohon,tergugat 1 ), yang dihadiri oleh kepala Desa, BPD dan tokok masyarakat,adapun yang dipertahan oleh tergugat 1 saat itu adalah tanah yang ditempati Mamik Sahti yang luasnya hanya

1/5 are, dan untuk membenarkanpendapatnya tergugat 1 meminta kepada kepala Desa Keruak sebagaipimpinan Rapat untuk bertanya secara langsung, permohonan tergugat 1diterima, dan setelah ketemu dengan Mamik sahti dan di Tanya mengenaitanah yang ditempati, lalu di jawab hanya sekedar menumpang mendirikanbangunan rumah dan kalaupun tanah tempat bangunan rumah adalah hakmilik Amak Damsiah orang tua tergugat 2 dan tergugat 3 dan papuk/nenekpara penggugat dan tergugat 1, selanjutnya barulah perdamaian itu

Fotokopi surat pernyataan Mg Sahti, diberi tanda T.II.II2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juniadi Mahendra bin Ribut) dengan Pemohon II (Devi Astuti binti Sahti) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2004 di Dusun Sansambik, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;