Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3654/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Nopember 2012 — penggugat tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 3654/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Sainte MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4495/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2013 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 4495/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Sainte MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • jugat jarang berada di rumah sering pergi Bahwa ina sotarang ini antara Penaavast a a Tayasoit ancien: Tergugat 196 seth sbeaear amierulcun hamball sken tata tidak beriial Hl Bahwa Penggugal dengan Tergugat adalah suarilisteri menikah4 tanggal 04 April 2012 di KUA Kecamatan Termbilahan Hulu;Bats Penggugat aan ergugat sist on Sainte menikah di y illlahwa Gk. ranq ini aritara Penggugat dengan Tergugatsah Brith empath ema ura eh ua: Sermverintah piemor mor 9 Tahun 1975, Penggugatsecara ream!
Register : 14-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1868/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 22 Juni 2012 — penggugat tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1868/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, beralamat di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Sainte MelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 28-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebih memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :By o ot 4 4 6 2Ao 638 dling; Sainte Go jled (a clleadll
Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 58/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon: DIBYO MARTANI
338
  • Sragen tanggal 19 Mei 2015 tertulis BIBYOMARTANI, tanggal 18 Juni 1956 adalah menunjuk pada satu subjekFUKUME Yat SAINTE, ss=msecnmsnnnernsesmmeneen nn ssemmnmnnnnnnmniennnennniesmnmnnamnnintMenetapkan Identitas Pemohon yang seharusnya adalah DIBYOMARTANI tanggal 18 Juni 1956, Jenis klamin laki laki, bertempat tinggaldi Dk. Purwosari Rt.006/002, Ds. Jurangjero, Kec. Karangmalang, Kab.Sragen, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,kewarganegaraan WNI : 5 222 oe nn.
Putus : 29-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — Pemohon Kasasivs Termohon Kasasi
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan tabungan uang yang berada di Bank Credit Mutuel diPerancis beralamat di 4 Rue Ettore Bugatti 68XXX Sainte Croixen PlaineFrance, yang tercatat atas nama Stephane Better dengan No. Rek. FR761027 8032 1100 0152 XXXX XXX yang jumlahnya sebesar lebih kurang63.000 Euro (enam puluh tiga ribu Euro) adalah merupakan hartabersama dalam perkawinan antara Pemohon dalam Rekonvensi denganTermohon dalam Rekonvensi:Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 13 K/AG/20093.
Register : 02-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7436
  • .~~ Bahwa selain bukti surat tersebul, Penggugat menghadirkan pula 2aua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masing Wng yaitu:Saksi kesatu :Scanned with CamScannerpahwa saksi kenal Terguggahwa Setelah menikah PeNggugat dan Ter . ' ,; : ugatua Penggugat di Jampue (Barru) dan gj Kalng 9 ; tinggal di rumah orangantan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal berSamatahun sebelas bulan dan te Sainte ae oneah dikaruniai dua orang anak :Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 179/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Rp. 5.000,Bc MBTSUA sewsmone x0 15 2 manne Rp. 6.000, Untuk salinanJUMIAN vo. eeeeeeeeeeeeeee Rp. 541.000, yang Sainte urtyiryaPanitera Pengadilan Agama Blitar(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 11 dari 11 him. Putusan No. 0179/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 29-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1670/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • EYx BPI EC,upU0 2Z0CU EARIA OzhiscC Pri CzNU avd E,LU tccA aArtinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebih memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut:GS4sbbAa 638 doling; Sainte
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 533/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
  • (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan dan hukum lain yang berkaitanCG SAINTE a UN gee ner er me nee epee nner eeeHal. 8 dari 10 Putusan No.0533/Pdt.G/2017/PA. BksMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 53. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( bin ) kepadaPenggugat ( binti H );4.
Register : 06-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 413/PID/2011/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANJARI, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ENDANG PURWANTI
7529
  • No. 413/PID/2011/PT.DKIasuransi dan administrasi sehinmgga total nilai uang pinjaman korban REGINAKELLYA ke Perum Pegadaian UPC Pasar Rumput adalah Rp 86.100.000(delapan puluh enam juta seratus ribu rupiah);Sainte Bahwa oleh karena pada saat jatun tempo pembayaran bungapinjaman korban REGINA KELLYA berada di Dubai Uni Emirat Arab, makakorban REGINA KELLYA menelpon Perum Pegadaian UPC Pasar Rumputuntuk menanyakan teknis pembayaran dan telepon tersebut diterima olehterdakwa ENDANG PURWANTI kemudian
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 222/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 4 Juli 2013 — PIDANA: MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI Alias DIMAS Bin MULYONO
385
  • SAINTE sory MK,2. DANAR DONO, SH. PANITERA PENGGANTI,INDARYATI MARIA, SH21
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : ACHMAD PRATAMA SASONGKO WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO SITI ANINDHITA RUSMIYATHI WIRJOSAPOETRO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : PRAYUDI Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : Hj. ANISJA DJUITA SUPRIYANTO Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN RORO RASTHI PRANIPARAMITA DELIMA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : RADEN GURITNO PRASUDHI ADHYATMOKO ARMADA Diwakili Oleh : VERA RIAMONA, SH
Pembanding/Penggugat : AHLI WARIS dari ALM. RADEN IMAN SOEWONGSO WIRJOSAPOETRA : SOEPRIJANTI CHAERANI SOESANTI WIRJ
17869
  • Taannaim Cilaretkk IMA, RT 002 RW 04, Cilandak, Jakarta Sainte:8. Menghuikwinn Panes Pesrognoga ints tome erbbyarabialvey p rixecara.Atau, Apabila Pengadilam Cq. Majelis Hakim yang memeriikea dim nmemupetillperkara a quo berpendapait lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo AitBono).Hal 15 Putusao ri 399/PDT/2016/PT.DKI Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah menjatuhkam putusan tanggal 15 Juni 2015 Nomor543/PDT.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4116
  • ., M.H.Panitera Pengganti,ARRIYANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Di eeeee cece eee eeeeee teeter eee eeeeeaeeeeeeaeeneees Biaya Pendaftaran Rp.sec eeeeeeececcuceeaeaeeeeeeeeseecnenneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess 30.000,002 occos eoten on OE ah ARE IONE ERIN ae 9 ae BE & Biaya Proses/ATK Rp.o SE SAINTE RT SRE te St NE TR SR SR SR om 50.000,00mee eens une cn sine tm eanetims tei ne ni ems t Biaya Panggilan Rp.sec eeeeeeeeecencusaeeeeeeeeessesesunneseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess 80.000,00ieee eeccceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeaaees
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Pbg
Tanggal 15 April 2014 — HANJRAS PUSPITO Alias ANJAS Bin ARIS SUPARNO;
244
  • cukupalasan untuk mengurangkan seluruh masa penahanan yang telah dijalani terdakwa daripidana yang dijatuhkan kepadannya;w Menimbang, bahwa karena pidana penjara yang dijatuhkan masih lebih lama darimasa penahanan yang dijalani terdakwa serta tidak ada alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terdakwa harus tetap berada di dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap status barang Majelis Hakim sependapat denganPenuntut Umum dan statusnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini;Sainte
Register : 07-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 41/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
KENIUS KOGOYA, SP., M.Si
Tergugat:
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA
240136
  • Bahwa oleh karena Jumlah Suara Sah Partai Hanura (ParpolPenggugat) untuk DPR Papua Dapil Papua IV hanya berjumlah34.546Suara, maka di dalam Penghitungan Perolehan Kursi PartaiPolitik Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan RakyatPapua Tahun 2019, Dapil Papua IVyang berjumlah 9 (Sembilan)Kursi, yang menggunakan Sistem SAINTE LAGUE, pada BilanganPembagi 1 (Satu) Partai Hanura (Parpol Penggugat)TidakMendapatkan Kursi.
    Bahwa Apabila 6.160 suara yang dicurioleh INIKI WONDAdikembalikan kepada Penggugat dan diakomodir oleh Tergugat ,maka Jumlah Suara Sah dari Partai Amanat Nasional Dapil PapuaIV yang semula 115.762 Suara akan berubah turun menjadihanya 109.602 Suara, dan Jumlah Suara Sah PartaiHanura/Penggugat yang semula 34.546 Suara akan berubah naikmenjadi 40.706 Suara, sehingga penghitungan kursi denganmenggunakan Sistem SAINTE LAGUE, pada Bilangan Pembagi 1Hal. 15 dari 115 Hal.
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.RND
Tanggal 10 Juni 2013 — ZAMILUDIN Bin MAHMUD
4311
  • 2013/PN.RND, Tertanggal 07 Mei 2013;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara yangbersang kutan; 777 +7 55 5 ee en nnnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi diDISCSLLOGNGEn, pe A se 6 IS Se Sn ie SeSetelah memperhatikan barang bukti yangSetelah mendengar keterangan Terdakwa diPErSTdang any mm mm i SSMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTuntutan Pidananya tertanggal yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniTEMES Ne, ) ers 6 Se SE Ger SE Gini Sainte
Register : 13-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 15/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 9 Februari 2017 — Drs. NANUNG SOENARDONO dkk SEBAGAI PARA PENGGUGAT dan Ny. YUDA KUMALAWATI dkk SEBAGAI PARA PENGGUGAT INTERVENSI MELAWAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN SEBAGAI TERGUGAT I , II. KEPALA DESA CATURTUNGGAL KECAMATAN DEPOK KABUPATEN SLEMAN PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA SEBAGAI TERGUGAT II dan KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI
14356
  • SAINTE, sees nan neces mene necnonsrneeennnennieeennenoNiSRRRRR RSPeraturan perundangundangan diantaranya adalah Pasal 7 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan ayat(2) huruf yang menyatakan bahwa Pejabat pemerintahan memilikikewajiban untuk mematuhi Putusan Pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap dimana Putusan PTUN Yogyakarta Nomor09/G/2013/PTUN.YK yang telah berkekuatan hukum tetap membenarkantindakan Tergugat Il untuk tidak menerbitkan Objek Sengketa Il dan yangsemacamnya
Register : 07-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 852/Pdt.Bth/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — MISRIANI ILYAS lawan 1.Nuraina 2.Pontjo Prayogo SP 3.R. Wulansari alias Mulan Jameela 4.Adnani Taufiq 5.Adam Muhamad 6.Siti Jamaliah 7.Sugiono 8.KHATERINE A OE 9.Dr.Irene 10.DEWAN PEMBINA PARTAI GERINDRA, c.q. H. Prabowo Subianto selaku Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra 11.Dewan Pimpinan Pusat DPP Partai Gerindra dan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
485322
  • membuatkebijakan Partai pun tidak boleh bertentangan dengan PeraturanPerundangundangan seperti halnya dalam menentukan Caleg terpilihsudah diatur dengan jelas dan tegas dalam UndangUndang Nomor 7Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum dan Peraturan Komisi PemilinanUmum Nomor 5 Tahun 2019 tentang Penetapan Pasangan CalonTerpilin, Penetapan Kursi dan Penetapan Calon Terpilin dalam PemilihanUmum;Bahwa sistem pemilihan umum tahun 2019 yang berbeda dengan sistempemilihan umum sebelumnya yaitu menggunakan metode Sainte