Kray Halaman 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Maret 2007 dihadapan Pendeta Petrus Sajiyana PR , sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 41/2007 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut, kami telah dikaruniai 1 orang anak lakilakiyang bemama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir diKaranganyar pada tanggal 17122007;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat menaruh harapan kami berduaakan membentuk dan membina kehidupan rumah tangga yang

NARMAN ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksisaksi yang diajukan Penggugatdidapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 10 Maret 2007 dihadapan Pastur Petrus Sajiyana telah terjadiperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Perkawinan No.

UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yakni membentuk keluarga dan rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, tidak akan tercapaidalam kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyademi kepastian hukum untuk menentukan status hukum di antara Penggugatdan Tergugat maka memisahkan mereka dengan suatu perceraian merupakanjalan terbaik untuk keduanya, sehingga perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Katholik yangbernama Petrus Sajiyana

kebenaran dalil gugatannya yang telah memenuhi syarat untukHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 196/Pdt.G/2018/PN Sktterjadinya suatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam Pasal 19 huruf (f)dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian gugatanPenggugat tersebut telah berdasar hokum dan sudah selayaknya untukdikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antara PenggugatMARYANI dengan Tergugat TERGUGAT yang dilangsungkan = dihadapanpemuka Agama Katholik yang bernama Petrus Sajiyana

yangdengan di bawah sumpah dipersidangan masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 19 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor 202/Pdt.G/2016/PN Skt.Saksi :SUKMA MURTININGSIHBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak karena saksi adalah kakakkandungPenggugat dan sedangkan Tergugat adalah sebagai adik ipar saksi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah dan menikah padatanggal 9 Oktober 2005 dihadapan pemukaagama Katholik yang bernama PETRUS SAJIYANA

yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat terlebihdahulu perlu dipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugatmerupakan perkawinan yang sah, dan apakah dari perkawinan mereka telahdilahirkan keturunan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 dan T 1 serta dikuatkan denganketerangan saksisaksi dari pihak Penggugat yang saling bersesuaian telahternyata bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 9Oktober 2005 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernamaPETRUS SAJIYANA

Karanganyar serta dikuatkan pula dengan Bukti P3 berupaSurat Keterangan Pengantar Nomor 474.2/02//2017 dari Kepala Desa Ngringotertanggal 4 Januari 2017 yang menyatakan Penggugat adalah Penduduk DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan bukti P4 berupa fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor121/2002, menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya di hadapan pemuka agama Katolik yangbernama Petrus Sajiyana

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Katholik pada tanggal 1 Maret 2022 bertempat di Gereja Hati Kudus Yesus Sukoharjo dihadapan Petrus Sajiyana, PR sebagai Pemuka Agama Katholik, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3301-KW-28032022-0001 tertanggal 28 Maret 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, sah putus

yang sah, dan apakah dariperkawinan mereka telah dilahirkan keturunan;Menimbang, bahwa sesuai bukti P. 2, yaitu foto copy Kutipan AktaPerkawinan bukti P. 4 dan P. 5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi kedua belah pihak yangsaling bersesuaian telah ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat telahHal. 12 dari 14 halamanPutusan Perkara Perdata No. 286/Pdt.G/2016/PN.Skt.melangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 12 Mei 2001dihadapan Pendeta PETRUS SAJIYANA