B4871FDW Noka:MH1JFP213GK228682 Nosin: JFP2E1230375 milik ASYARI YUSUF SAKAKIBin ARIF HIDAYAT, lalu saat terdakwa sedang berboncengan denganASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT kemudian melintas YUDIWAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan ADIM NIRWANSYAH BinNANANG dengan menggunakan sepeda motor Yamah Fino Nopol F3887JGNOKA MH31UB005DJ114816 Nosin 1UB114795 warna putih dan kemudianterdakwa bersama ASYARI YUSUF SAKAKI Bin ARIF HIDAYAT langsungmengikuti YUDI WAHYUDI Bin ODEN yang berboncengan dengan

Bekasi, Terdakwabersama dengan Asyari Yusuf Sakaki telah mengambil barang, namun12Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, sedangkan Asyari Yusuf Sakakiberhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa bersama dengan Asyari Yusuf Sakaki telah mengambilbarang berupa sepeda motor dengan cara Terdakwa yang berboncengandengan Asyari Yusuf Sakaki telah memepet korban sehingga berhenti , laluTerdakwa mendekati kedua korban dan meminta HP namun tidak mempunyaiHP, kemudian Dedi mengayunkan cluritnya ke salah satu korban

Bekasi,Terdakwa bersama dengan Asyari Yusuf Sakaki telah mengambil barang,namun Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga, sedangkan Asyari YusufSakaki berhasil melarikan diri;13Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Asyari Yusuf Sakaki telahmengambil barang berupa sepeda motor dengan cara Terdakwa yangberboncengan dengan Asyari, telah memepet korban Yudi Wahyudi dan AdimNirwansyah sehingga berhenti , lalu Dedi mendekati kedua korban danmeminta HP dan diberi HP Nokia milik Adim Nirwansyah, sedangkan YudiWahyudi

clurit kepada korbanadalah untuk mempermudah terdakwa mengambil barang dan membawa pergibarang tersebut;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut Dedi Mulyadi berhasilditanggkap warga dan Asyari Yusuf Sakaki ditangkap 4 hari kemudian, dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad3.

Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 159 Kelurahan Tirta Siak,Kelurahnan Payung Sakaki, Kota Pekanbaru Riau atas nama : Melliy(Pemohon) dan NATHANIEL LEANDRO CITRO, GRACIELLA CLAIRINECITRO, tanggal 12012016, telah seuaikan dengan aslinya diberi tandaP.7 ;8.

Hak Guna Bangunan, Nomor : 159Kelurahan Tirta Siak, Kelurahan Payung Sakaki, Kota Pekanbaru Riauatas nama : Meiliy (Pemohon) dan NATHANIEL LEANDRO CITRO,GRACIELLA CLAIRINE CITRO;, keatas nama pemohon dan anakanakpemohon selaku ahli waris dari alm.

Nanggalo, Kota Padang,dan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 159 Kelurahan Tirta Siak,Kelurahan Payung Sakaki, Kota Pekanbaru Riau) atas nama : Meilly(Pemohon) dan NATHANIEL LEANDRO CITRO, GRACIELLA CLAIRINECITRO;, keatas nama pemohon dan anakanak pemohon selaku ahli warisdari alm.

Nanggalo, Kota Padang, danSertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 159 Kelurahan Tirta Siak, KelurahanPayung Sakaki, Kota Pekanbaru Riau atas nama : Meiliy (Pemohon) danNATHANIEL LEANDRO CITRO, GRACIELLA CLAIRINE CITRO;, keatas namapemohon dan anakanak pemohon selaku ahli waris dari alm.

Nanggalo,Kota Padang, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 159 Kelurahan TirtaSiak, Kelurahan Payung Sakaki, Kota Pekanbaru Riau atas nama : Meiliy(Pemohon) dan NATHANIEL LEANDRO CITRO, GRACIELLA CLAIRINECITRO;, keatas nama pemohon dan anakanak pemohon selaku ahli waris darialm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lisnawati binti Sakaki Murad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Jihadul Islam bin Ruslan Ismail;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama (Hapipah Lisnawati binti Sakaki Murad) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Muhamad Jihadul Islam bin Ruslan Ismail;3.

Murad (anak Para Pemohon); Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan tidak ada paksaan dariorang tuanya maupun orang lain untuk menikahi dengan HapipahLisnawati binti Sakaki Murad (anak Para Pemohon); Bahwa ia sangat serius menjalin hubungan dengan HapipahLisnawati binti Sakaki Murad dan sudah saling mengenal selamakurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya; Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan ayah yang baik bagianakanaknya kelak; Bahwa ia sudah memahami apa yang menjadi kewajiban dan hakdia sebagai Ssuami

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5208053112760100atas nama Pemohon (Sakaki Murad) tertanggal 30 Oktober 2012, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup,dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi tanda P.1;Halaman 8 penetapan Nomor 806/Pdt.P/2020/PA.GM2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 5208052009100095 atas namaKepala Keluarga Sakaki Murad (Pemohon !) tertanggal 7 September2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Hakim diberi tanda P.3;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Lisnawati binti Sakaki Murad untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Muhamad Jihadul Islam bin Ruslan Ismail;3.

Sinulingga 44 M;Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 18.937 M2, yangdibeli pada tahun 2008 kepada Pazli, S.lp, yang terletak di DusunPayung Sakaki, Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, surat keterangan ganti rugi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kuantan Tengah Nomor382/2008/595, tanggal 20 Juni 2008, atas nama Drs. NasrilNoor,M.Pd., yang berbatas dengan:1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 125 M;2.

Put.No.0073/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.4.4.4.5.4.6.Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 19.618 M2, yangdibeli pada tahun 2008 kepada Pazli, S.lp, yang terletak di DusunPayung Sakaki Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, surat keterangan ganti rugi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kuantan Tengah Nomor383/2008/595, tanggal 20 Juni 2008, atas nama Drs. NasrilNoor,M.Pd., yang berbatas dengan:1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 105 M;2.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Fazli, S.lp 145 M;Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 18.000 M2, yangdibeli pada tahun 2008 kepada Pazli, S.lp, yang terletak di DusunPayung Sakaki Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, surat keterangan ganti rugi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kuantan Tengah Nomor384/2008/595, tanggal 20 Juni 2008, atas nama Drs. NasrilNoor,M.Pd., yang berbatas dengan:1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 70 M;2.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Fazli, S.lp 220 M;Sebidang tanah perkebunan kelapa sawit seluas 13.420 M2, yangdibeli pada tahun 2008 kepada Pazli, S.lp, yang terletak di DusunPayung Sakaki Desa Jake, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, surat keterangan ganti rugi yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kuantan Tengah Nomor385/2008/595, tanggal 20 Juni 2008, atas nama Drs. NasrilNoor,M.Pd., yang berbatas dengan:1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 40 M;2.

Sakaki Umar dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), dibayar tunai, sampai sekarang keduanya tetap sebagai suami isteri, belumpernah bercerai dan belum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa pada waktu menikah status Pemohon I perjaka, danPemohon II perawan, serta tidak ada hubungan darah, hubungan susuan antaraPemohon I dan Pemohon IH, memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, serta tidak pernah bercerai, karena itu Pemohon I danPemohon II mohon

Sakaki Umar dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan Para Pemohon sampai sekarang tetapsebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dan hingga saat ini keduanya belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Gunung Sari, Desa TamanSari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat

Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1968 di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusHal 1 dari 11 halamanribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Sakaki

pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Februari 1968 di Dusun SamarKaton, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sakaki

dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 11 Februari 1968 di Dusun SamarKaton, Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusHal 5 dari 11 halamanribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sakaki

IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 11 Februari 1968 di Dusun Samar Katon,Desa sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunal., disaksikan 2 orang saksibernama Sakaki

FAIZI SAKAKI, bertempat tinggal di RT. 04, RW. O1,Desa Sebewe, Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa ;5. ABDUL AZIS, bertempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Desa Sebewe,Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa ;6. MAHMUD HAMZAH, bertempat tinggal RT. 03, RW. 05, DusunOlat Po Desa Berare, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa7. EMI SUAHEMI, bertempat tinggal di RT. 02, RW. 01, KelurahanBrang Bara, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa ;8.

FAIZI SAKAKI (Penggugat 4) mulai kerja 23 Juli 1998 sampai dengan 9Nopember 2010 (11 tahun 3 bulan), gaji perbulan Rp. 2.998.000, (dua juta sembilanratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).e. ABDUL AZIS (Penggugat 5), mulai kerja 28 Februari 1991 sampai dengan 9Nopember 2010 (19 tahun 8 bulan), gaji perbulan Rp. 2.857.000, (dua juta delapanratus lima puluh tujuh ribu rupiah).f. MAHMUD HAMZAH (Penggugat 6), mulai kerja 12 September 1992 sampaidengan 9 Nopember 2010 (18 tahun 2 bulan).g.

FAIZI SAKAKI),Penggugat 8 (SRI MULYATI, SE) dan Penggugat 9 (RAFIAH), kemudian pada tahun2010 gaji mereka diberikan sampai bulan April 2010 dan selanjutnya gaji sejak bulanMei 2010 sampai sekarang Para Penggugat/Pekerja tidak menerima gaji karena merekamenerima surat skorsing dan surat PHK, atas perlakuan yang demikian dari PD BPRNTB Sumbawa tentunya perbuatan itu bertentangan dengan pasal 155 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003.

FAIZI SAKAKI, masa kerja 11 tahun 3 bulan, upah Rp. 2.931.921,UPMK :4 xRp. 2.931.921, =Rp. 11.727.680,UPH :15% x Rp. 11.727.680, =Rp. 1.759.152.,UP :50% x3 xRp. 2.931.921, =Rp. 4 = Rp. 17.884.712,5. ABDUL AZIS, masa kerja 19 tahun 8 bulan, upah Rp. 2.845.924,UPMK :7 x Rp. 2.845.924, =Rp. 19.921.468.,UPH :15% xX Rp. 19.921.468, =Rp. 2.988.220,UP :50% x 3. xRp. 2.845.924, =Rp. 4.268.886.,= Rp. 27.178.574,6. MAHMUD HAMZAH, masa kerja 18 tahun 2 bulan, upah Rp. 2.843.958,Hal. 13 dari 16 hal. Put.

FAIZI SAKAKI, masa kerja 11 tahun 3 bulan, upah Rp. 2.931.921,UPMK :4 xRp. 2.931.921, =Rp. 11.727.680,UPH :15% x Rp. 11.727.680, =Rp. 1.759.152.,UP =: 50% x 3. xRp. 2.931.921, =Rp. 4,397.880.= Rp. 17.884.712,5. ABDUL AZIS, masa kerja 19 tahun 8 bulan, upah Rp. 2.845.924,UPMK :7 x Rp. 2.845.924, =Rp. 19.921.468.,UPH :15% x Rp. 19.921.468, =Rp. 2.988.220,UP :50% x 3. xRp. 2.845.924, =Rp. 4.268.886.,= Rp. 27.178.574,6.

Sarwan Sakaki) dan Pemohon II, (Muhaini binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januri 2011 di Dusun Dasan Baru Desa Murbaya Desa Pringgarata Kecamatan Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Sarwan Sakaki, umur 29, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Dasan Baru Desa MurbayaDesa Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: PemohonMuhaini binti Aripin, umur 21, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Dasan Baru Desa Murbaya Desa Pringgarata KecamatanLombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwan Susandi bin H.Sarwan Sakaki) dengan Pemohon II (Muhaini binti Aripin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Januri 2011 di Dusun Dasan Baru DesaMurbaya Desa Pringgarata Kecamatan Lombok Tengah ;. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Hlm. 2 dari 12 hlm, Pent.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwan Susandi bin H.Sarwan Sakaki) dengan Pemohon II (Muhaini binti Aripin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januri 2011 di Dusun Dasan Baru DesaMurbaya Desa Pringgarata Kecamatan Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Sakaki bin Amaq Muhibin) dengan Pemohon II (Mahini binti Mamiq Badlah) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Tengak, Desa Sajang, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur;

Sakaki, umur 35, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MontongGoak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 31 Januari 2018 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal

Sakaki, umur 40, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun MontongGoak, Desa Sisik, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami Isteri sah yang menikah pada tanggal 31 Januari 2018 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payuang Sakaki, Kota Pakanbaru, Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000-, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/17/XII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payuang Sakaki, Kota Pakanbaru pada tanggal12 Desember 2008 yang telah dinazagelen di Kantor Pos dan telah dileges olehPanitera, serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P, paraf dan tanggal;B.

Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasanyang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam Pasal 149 ayat(1) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sakaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Payuang Sakaki, Kota Pakanbaru, Kantor Urusan Agama KecamatanAur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi dan Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam ;5.

SIkPayuang Sakaki, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki, yang bernama Farel Afrilia Akbar, lahir tanggal 14 Februari 2015;3.

sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2011 di Mesjid Alamin di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di Nagari Sirukam, Kecamatan Payuang Sakaki

SIk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 8 tahun yang lalu di Mesjid Alamin di KelurahanSimpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan terakhir membinarumah tangga di Nagari Sirukam, Kecamatan Payuang Sakaki,Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

Sakaki sekaligus sebagai wali,dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh limaribu) rupiah) dan disaksikah oleh dua orang saksi yaitu H.Patahurrahman dan H. Rafii serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istribertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Jelantik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah selama 16 tahun 4bulan;3.

Sakaki sekaligus sebagai wali,dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan disaksikah oleh dua orang saksi yaitu H. Patahurrahman danH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SAKAKI BIN AMAQ AHMAD)terhadap Penggugat (RINA HIDAYANTI BINTI MASTAHAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahsad bin Muslim) dengan Pemohon II (Anisah binti Muhammad Ahmad Sakaki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2017 di Dusun Apit Aik, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

DATUKPUTIH) adalah Mamak Kepala Waris dalam Silsilan Ranji keturunan Mente,Suku Jambak, dibawah Karih Nan Sabilah, Payuang Nan Sakaki, Dt.

Hakim Pengadilan Negeri Pariaman, yangmemeriksa perkara a quo, Kiranya dapat memanggil kami kedua belah pihak yangberperkara untuk menghadiri persidangan pada suatu hari yang Bapak/Ibutentukan dan selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat (OKIY PARMAN alias BUYUANG TATONG Glr.DATUK PUTIH) adalah Mamak Kepala Waris dalam Silsilah Ranji keturunanMente, Suku Jambak, dibawah Karih Nan Sabilah, Payuang Nan Sakaki

PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkarapidana pada pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZULBAHRI PGL ZUL;Tempat lahir : Salo;Umur : 46 Tahun/ 04 September 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan Riau Ujung RT 03 RW O06, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sakaki, Kota PekanBaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan

Bagindo Aziz Chan No.128 Kelurahan Lohong Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman dan alamat Terdakwa yang sebenarnya adalah di JalanRiau Ujung RT 03 RW 06, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sakaki Kota Pekan Baru, Riau;Bahwa yang membuat persyaratan pernihakan tersebut adalahLurah Lohong akan tetapi yang mengurus persyaratan tersebutadalah keluarga dari SASTIA GUSRAHAYU;Bahwa Ketua LPM Lohong adalah salah satu keluarga dariSASTIA GUSRAHAYU dan dia menyatakan kepada Lurah Lohongbahwa Istri Terdakwa

Bagindo Aziz Chan No. 128 KelurahanLohong Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariamansedangkan alamat Terdakwa yang sebenarnya adalah diJalan Riau Ujung RT O03 RW O06, Kelurahan Air Hitam,Kecamatan Payung Sakaki Kota Pekan Baru, Riau;37Menimbang, bahwa yang membuat persyaratanpernikahan tersebut adalah Lurah Lohong akan tetapi yangmengurus persyaratan tersebut adalah keluarga dariSASTIA GUSRAHAYU;Menimbang, bahwa dalam persidangan bahwa KetuaLPM Lohong adalah salah satu keluarga dari SASTIAGUSRAHAYU

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Megabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SAKAKI S.Pd.i ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Sabrina Putri Dewati binti Dewono Agung Nur Prasetyo);
4. Menyatakan bahwa harta-harta dibawah ini :
5. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 0659/Pdt.G/2021/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara izinPoligami pada tingkat pertama pada persidangan Majelis hakim menjatuhkanputusan sebagal berikut;Sakaki, S.Pd.i bin Mahsun, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, pendidikan terakhirS 1, bertempat tinggal di DarulHijrah RT.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Sakaki, S.Pd.i.) untukmenikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama(Sabrina Putri Dewati binti Dewono Agung Nur Prsasetyo);4. Menyatakan bahwa hartaharta di bawah ini;a.

Sesuai daftar Hadir Penyelesaian KarihSabilah Payung Sakaki, DT. Majo Basa pada tanggal 28 Desember 2017(28122017) (terlampin);12. Bahwa tergugat A1 s/d A13 dengan penggugat 1 s/d 8. Sebenarbenarnya satu keturunan sesua dengan ranji Niaik.

Fotokopi dari fotokopi Ranji Keturunan Lisah (Alm) Dibawah PayuangNan Sakaki Karih Nan Sabilah Datuak Majo Basa Suku Jambak Pasia LawehLubuk Alung, telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir tanpaaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.14;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan 4 (empat) orang saksi yang telan memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi dari fotokopi Daftar Hadir Penyelesaian Karih SabilahPayuang Sakaki Dt. Majo Basa, tanggal 28122017, telah diberi materaisecukupnya dan telah dilegalisir tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiT.A.1 S/d T.A.13/1X;11. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga No.1305010206120077 atasnama Kepala Keluarga PIK AMBAH, telah diberi materai secukupnya dan telahdilegalisir tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.A.1 s/d T.A.13/X;12.

Hal initerkait dengan adanya Penggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P.13berupa Ranji Keturunan Niaik (alm) di bawah Payuang Nan Sakaki Karih NanSabilah Datuak Maharajo Lelo Suku Tanjuang Pilubang, tertanggal 20 Oktober2018, yang ditandatangani oleh mamak kepala waris yaitu Sawir serta diketahuioleh fungsionaris adat, yang menerangkan bahwa Penggugat 1 adalahmerupakan anak Piak Manih sedangkan Penggugat P.2 sampai dengan P.8adalah anakanak Kabun yang mana Kabun merupakan saudara perempuanP

Sebaliknya jika Penggugatmenganggap objek perkara adalah merupakan harta pusaka rendah makaHalaman 41 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pmnseyogyanya Penggugat tidak mengajukan bukti surat bertanda P.13 denganmencantumkan ranji Keturunan Niaik di bawah Payuang Nan Sakaki Karih NanSabilah Datuak Maharajo Lelo Suku Tanjuang Pilubang;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat ketidak jelasan tentang statushukum tanah objek perkara apakah berasal dari harta pusaka tinggi atau darihasil

yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa salsi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah karena Tergugat sudahpergi sejak 3 tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, tidak adakhabar beritanya dan juga tidak diketahui keberadaannya ;2 Imam Syahrudin bin Kardiman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Sidomulyo No. 27,Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sakaki