Ditemukan 353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 124/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 2 September 2013 — DIANA binti SAKALI DG. GASSING LAWAN SUHARDI bin HALIM
95
  • DIANA binti SAKALI DG. GASSINGLAWANSUHARDI bin HALIM
    PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADIANA binti SAKALI DG. GASSING! " # "$% &SUHARDI bin HALIM '! cy !! " ( & "$$( $( $( ) $DUDUK PERKARANYA% & *+, #4 x (0 $10 ,*+0 $)* 1 +* pepe 2 */+*3& n 4 54 6" nl( " ,2%+0*+0O xe *, 2 7*,S1 &$3 7 * /0 $10 ,*+0ol?4#8*$$$$43 # 3 9.1$4 Ww$relaasol?Xt"= : 2+0*+0 0o01$1 lL & 99 .1 =+3 7 * /0 $10 ,*+0#@"91 15 .1kxWwoleoleoleoleolePERTIMBANGAN HUKUMNYA&Ss&5&&& */7 56 #S!
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 152/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
YUSUF HAMIDI
5419
  • YUSUF HAMIDI;

Dikembalikan kepada saksi korban SAKALI VANISA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
YUSUFHAMIDIDikembalikan kepada saksi SAKALI VANISA.4.
LAODE SIDAMUDDIN Alias SIDAMU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi SAKALI VANISA.
Bahwa terdakwa merasa menyesal dan akan meminta maaf kepadaSaksi SAKALI VANISA dan saksi WA ODE HARSIAH. Bahwa terdakwa bersedia mengembalikan uang saksi SAKALI VANISAsejumlah Rp. 5.900.000 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa mengakui tanah tersebut milik saksi WA ODEHARSIAH (bagian yang diberikan Alm. WA INGKESE) dan sampai sekarangmasih di tempati LA ODE SIASAH atas suruhan saksi WA ODE HARSIAHdan Saksi SAKALI VANISA.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mengakibatkan saksi WA ODEHARSIAH dan suaminya saksi korban SAKALI VANISA mengalami kerugiansejumlah Rp. 5.900.000 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah).
Register : 11-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0414/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
258
  • Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Bua bin La Mudaafi)dengan Pemohon II (Wanaoke binti La Sakali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1989 di Kelurahan Anggalomelai, Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 156.000,-(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2016/PA.Kdiaol AS sil otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :La Bua bin La Mudaafi, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 009 RW. 005, KelurahanAnggalomelai,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagai Pemohonl;Wanaoke binti La Sakali
    Kdibernama La Hadiru bin La Sakali, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Ode Husen dan La Hajiru, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah)yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon La Bua bin La Mudaafi) denganPemohon Il (Wanaoke binti La Sakali) yang dilaksanakan pada tanggal15Januari 1989;3.
    kekuatanpembuktian dan diterima sebagai bukti yang menguatkan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkandengan dailildalil permohonan para Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIltelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 15 Januari 1989 di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernamaSemmang, dan yang menjadi walinikah saudara kandung dari Pemohon Il bernama La Hadiru bin La Sakali
    Mengabulkan permohonan Pemohonl dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Bua bin LaMudaafi)dengan Pemohon Il (Wanaoke binti La Sakali) yang dilaksanakanHalaman9 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2016/PA.
Register : 06-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • dan harmonis, akan tetapi sejakakhir bulan Desember 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalahnafkah dimana menurut Penggugat kurang tanggung jawab; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah sejak September 2018, Penggugat sudah tidak tahandengan Tergugat dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dansejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali
    harmonis, akan tetapi sejak akhir bulanDesember 2016 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah nafkah dimanamenurut Penggugat kurang tanggung jawab; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak September 2018, Penggugat sudah tidak tahan denganTergugat dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat ituTergugat tidak memberi nafkah sama sakali
    harmonis, akan tetapi sejak akhir bulanDesember 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah nafkah dimanamenurut Penggugat kurang tanggung jawab; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak September 2018, Penggugat sudah tidak tahan denganTergugat dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sejak saat ituTergugat tidak memberi nafkah sama sakali
Register : 25-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0052/Pdt P/2013/PA Kdi
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON
7914
  • November 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0052/Pdt P/2013/PA Kdi, tanggal 25 Nomvember 2013, telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II, telah menikah pada tanggal 22 Juni 2008, yangdilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,dengan wali nikah yaitu kemenakan kandung dari ayah Pemohon II ( saudara sepupuPemohon II ) yang bernama La Ode Nsiapo dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sakali
    Sakali bin Vanisa, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I bernama Stedy karena keponakan saksi, sedangPemohon II saksi kenal bernama Wa Ode Sanaria.Bahwa benar Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Juni 2008 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu,Kota Kendari.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, dan waktuPemohon I dengan Pemohon II menikah orang tua/ayah kandung Pemohon II sudahlama
    II memerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanya pernikahan padasaat itu dan selanjutnya sebagai syarat kelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak paraPemohon.Menimbang, bahwa untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I danPemohon II harus dengan penetapan Pengadilan Agama, dengan demikian para Pemohonharus terlebih dahulu membuktikan dalildalilnya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan dua orang saksi yaitu Imran Safar bin Andom dan Sakali
    dengan keterangan dua orang saksi maka majelis menemukan faktafaktasebagai berikut:Penetapan Perkara Nomor 0052/Pdt P/2013/PA Kdi, hal. 5 dari 7 halaman Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 22 Juni 2008, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agam Kecamatan yangdiwakilkan kepada ayah Pemohon I yang bernama Saridu dengan wali keponakankandung ayah Pemohon II yang bernama La Ode Nsiapo, dengan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Imran Safar dan Sakali
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2015 — Dony Candra Panggilan Don Alias Doni Damara Alias Doni Asmara Alias Don Ladiang
327
  • dima basobok den nantian, aden ndak takuikmasuk kantua polisi sakali doh (urusan kita belum selesai awas!
    dipegangnyahendak mengejar saksi;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PNPmn.Bahwa saksi merasa ketakutan dan lari kedalam rumah dankemudian saksi memberitahukan perihal perbuatan Terdakwatersebut kepada Kasurin;Bahwa kemudian Kasurin mendatangi Terdakwa dan berusakamenyabarkan Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengatakanurusan awak alun salasai awas kalau ado juo ang mangecek modeliko lai mungkin tabunuah ang den den Dos, dima basobok den nantiaan ang, aden indak takuik masuk kantua polisi sakali
    Pid.B/2015/PNPmn.Bahwa Terdakwa mengatakan batuduah den maliang nan den jua tupadi mintuo den (kamu tuduh saya maling yang saya jual tersebutpadai mertua saya) dan kemudian saksi Kasurin mengatakansabalah si Don dulu manga ma ancam model ko (sabarlah si Donmengapa mengancam ancam seperti ini);Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan urusan awak alun salasaiawas kalau ado juo ang mangecek model iko lai mungkin tabunuahang den den Dos, dima basobok den nantia an ang, aden indaktakuik masuk kantua polisi sakali
    Nomor 3/Pid.B/2015/PNPmn.Bahwa Terdakwa mengatakan batuduah den maliang nan den jua tupadi mintuo den (kamu tuduh saya maling yang saya jual tersebutpadai mertua saya) dan kemudian saksi mengatakan sabalah si Dondulu manga ma ancam model ko (sabarlah si Don mengapamengancam ancam seperti ini);Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan urusan awak alun salasaiawas kalau ado juo ang mangecek model iko lai mungkin tabunuahang den den Dos, dima basobok den nantia an ang, aden indaktakuik masuk kantua polisi sakali
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 249/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 20 Oktober 2014 — AWI DACHLAN bin (alm) SUKIRMAN
7728
  • .); kKemudian terdakwa menjawab lagi Heureuy...heureuy..ieu tehhbulan puasa (Becandabecanda, ini itu bulan puasa..) sambilmenampar kembali sebanyak 2 (dua) kali kearah pipi kiri dan kanan(telapak tangan dan punggung tangan) lalu menekuk kepala bagian ataskorban sebanyak 1 (satu) kali; lalu terdakwa pergi dari TKP dan sambiljalan terdakwa masih menunjuknunjuk kearah korban sambilmengancam korban dengan katakata Mun sakali deui ngahina anakaink disiksa ku aink siah...bawa kolot sia kadieu...aink orangdieu
    (Saya hanya becandaa..); lalu terdakwa menjawab lagi Heureuy...heureuy..ieu tehh bulanpuasa (Becandabecanda, ini itu bulan puasa..) sambil menamparkembali sebanyak 2 (dua) kali kearah pipi kiri dan kanan (telapak tangandan punggung tangan); lalu menekuk kepala korban bagian atassebanyak 1 (satu) kali; kemudian pergi dari TKP sambil jalan terdakwamenunjuknunjuk kearah korban sambil mengancam korban dengankatakata Mun sakali deui ngahina anak aink disiksa ku aink siah...bawa kolot sia kadieu...aink
    Garut jam 11.00 Wib terdakwadatang menanyakan korban dan kemudian korban mengangkat tangandan langsung menampar pipi kiri dan kanan saksi sebanyak 4 (empat)kali menggunakan tangan kanan yang memakai cincin batu ali secarabolak balik sambil mengacungacungkan cerulit kearah leher dan perutsaksi dengan mengeluarkan katakata: mun sakali deui ngahina anakaing di siksa ku aing siah bawa kolot sia kadieu aing orang dieu (kalausekali lagi menghina anak saya di aniaya sama saya bawa orang tuakamu kesini saya
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 35/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Samba Sadikin,S.H
Terdakwa:
GATOT alias PAK SUSARI anakalm AKONG
5921
  • terdakwaberkata"kutembak kamu, dan dijawab "tembaklah, selanjutnya terdakwa menembakansenapa angin tersebut pertama kali namun tidak kena, lalu terdakwa pompa lagidan mengisi peluru dan menembak lagi kedua kali mengenai bagian lengan kiriatas, selanjutnya saksi JULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketigakali oleh terdakwa namun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwapergi lagi mencari saksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawasenjata angin, sambil berkata "BAKUS udah sakali
    berkata"kutembak kamu, dan dijawab "tembaklah, selanjutnya terdakwa menembakansenapa angin tersebut pertama kali namun tidak kena, lalu terdakwa pompa lagidan mengisi peluru dan menembak lagi kKedua kali mengenai bagian lengan kiriatas, selanjutnya saksi JULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketigakali oleh terdakwa namun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwapergi lagi mencari saksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawasenjata angin, sambil berkata "BAKUS udah sakali
    aliasBAKUS, dalam kondisi emosi terdakwa tegur Bakus, kau sering kali Kusmancang dan bunuh ternak ku, jawabnya kamu marah kah, kutembak kamu,jawabnya tembaklah, terdakwa tembak satu kali tidak kena terdakwa pompalagi isi peluru terdakwa tembak lagi kKedua kena pada bagian tangannya,selanjutnya BAKUS lari terdakwa tembak lagi ketiga tidak kena saksiJULIANUS alias BAKUS pergi pulang, selanjutnya karena masih emositerdakwa pergi lagi mencari Bakus ke kampung membawa senjata angin,sambil bicara Bakus udah sakali
    berkata "kutembak kamu, dan dijawab*tembaklah; Bahwa selanjutnya terdakwa menembakan senapa angin tersebut pertamakali namun tidak kena, lalu terdakwa pompa lagi dan mengisi peluru danmenembak lagi kedua kali mengenai bagian lengan kiri atas, selanjutnya saksiJULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketiga kali oleh terdakwanamun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwa pergi lagi mencarisaksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawa senjata angin,sambil berkata "BAKUS udah sakali
    kutembak kamu, dan dijawab "tembaklah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menembakan senapan angintersebut pertama kali namun tidak kena, lalu terdakwa pompa lagi dan mengisipeluru dan menembak lagi kedua kali mengenai bagian lengan kiri atas,selanjutnya saksi JULIANUS alias BAKUS lari dan ditembak lagi yang ketiga kaloleh terdakwa namun tidak kena, setelah itu karena masih emosi terdakwa pergilagi mencari saksi JULIANUS alias BAKUS ke kampung dengan membawa senjataangin, sambil berkata "BAKUS udah sakali
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 13 Maret 2014 — MAIDALIZA Pgl MAI
3775
  • piruko Koto Baru lewat jembatan ditanya terdakwa kembali Siapa yangmenangkap dijawab oleh saksi KRISMAN ADRIANSYAH PgL KARI Kapolsek Koto Barudengan (satu) orang anggota polsek tersebut, dijawab terdakwa Tunggu disitu tidak lamakemudian datang terdakwa MAIDALIZA Pgl MAI dengan mengunakan mobil Carry warnahitam dan langsung menemui Kapolsek sambil bermemohon kepada Kapolsek * Mohon awakkumandan Ciek ko harato awak tingga lainyo, kayu ko kadibao kagudang awaknya jalanAsaii ko ma Pak, tolonglah pak sakali
    konyo ( Mohon saya kumandan satu ini harta sayatinggal lagi , kayu ini akan dibawa kegudang saya di jalan Asoii pak, tolonglah pak sekaliini) dan dijawab oleh Kapolsek, Penagkapan ini sudah saya beritahukan pada Kasat Reskrim,Anda pergi apel ke Polres dulu dan dijawab terdakwa Siap Ndan tidak lama datang KasatReskrim Polres Dharmasraya, lalu terdakwa juga bermohon pada Kasat Tolonglah awak Pakkayu ko Punyo awak ma pak, kayu tu kadibao ka Gudang awak jalan Asoi ko ma Pak,tolonglah awak sakali ko
    Pel.SUYANTO dan meminta tolong agar mobil Colt diesel yang membawa kayu tersebutdilepaskan karena mobil beserta kayu adalah milikterdakwa ;e Bahwa tidak lama kemudian datang saksi LAZUARDI bersama anggotanya dan setelahitu kembali Terdakwa bermohon kepada saksi LAZUARDI agar mobil tersebutdilepaskan sambil berkata Tolonglah awak pak, kayu tu punyo awak ma pak, tolong lahpak sakali ko nyo (bantulah saya pak, kayu itu punya saya pak, kayu itu akan dibawake Gudang saya di jalan asoii pak, bantulah pak
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 29 April 2015 — ARGIS RIZKIA bin AGUS
8747
  • GrtGarut dan setelah sampai di rumah terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUSdan Anak Korban ngobrol di dalam rumah tersebut dan kebetulan dirumah tersebut adik terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUS dan suaminyalagi tidur, setelah itu sekira jam 14.30 Wib terdakwa ARGIS RIZKIA binAGUS langsung mencium pipi dan mencium bibir Anak Korban sambilmembuka kancing celana Anak Korban kemudian terdakwa merabakemaluan Anak Korban pada saat itu Anak Korban menolaknya namunterdakwa mengatakan kepada Anak Korban dengan berkata DA SAKALI
    Setelah itu Terdakwa merayu saksi denganberkata DA SAKALI, MUN AYA NANAON OGE SAKSI SIAPTANGGUNG JAWAB * ( Cuma sekali, kalau ada apaapa juga saksi siaptanggung jawab) Sambil Terdakwa menariknarik kaki saksi danberusaha melepaskan celana saksi sampai kepala saksi terbenturmengenai tembok, kemudian saksi menangis dan minta pulang akantetapi Terdakwa malah menciumi bibir saksi sampai saksi tidak bisangomong ataupun berteriak, dan Terdakwa sambil memasukan alatkemaluannya kedalam lubang kemaluan saksi
    GrtBahwa saksi ketika itu merasa sakit dibagian kemaluan saksi, dankemaluan saksi mengeluarkan darah.Bahwa saksi pada saat sebelum saksi dicabuli oleh Terdakwa merayusaksi dengan berkata DA SAKALI, MUN AYA NAN AON OGE SAKSISIAP TANGGUNG JAWAB ( Cuma sekali, kalau ada apaapa jugasaksi siap tanggung jawab) kemudian Terdakwa juga mengancam padasaat saksi mau minta pulang dan tidak mau bertemu lagi denganTerdakwa lagi dengan berkata*KALAU KAMU GA MAUIKUTINKEMAUAN TERDAKWA, TERDAKWA AKAN DATANG KERUMAHSAMA
    langsungmemberi minum air putih kepada Anak Korban terdakwa juga menyuruhadik terdakwa yang bernama Saksi 3 untuk pergi Kewarung membeli rotiuntuk dimakan oleh Anak Korban dan sekira jam 16.00 Wib terdakwamengantarkan Anak Korban pulang sampai gerbang atau gapuraperumahan tempat Anak Korban tinggal.Bahwa Terdakwa sebelum terdakwa mencabuli dan menyetubuhi AnakKorban terdakwa tidak pernah melakukan paksaan, ancaman namunpada saat itu terdakwa melakukan bujuk rayu terhadap Anak Korbandengan berkata DA SAKALI
    langsungmemberi minum air putih kepada Anak Korban terdakwa juga menyuruhadik terdakwa yang bernama Saksi 3 untuk pergi Kewarung membeli rotiuntuk dimakan oleh Anak Korban dan sekira jam 16.00 Wib terdakwamengantarkan Anak Korban pulang sampai gerbang atau gapuraperumahan tempat Anak Korban tinggal.Bahwa benar Terdakwa sebelum terdakwa mencabuli dan menyetubuhiAnak Korban terdakwa tidak pernah melakukan paksaan, ancamannamun pada saat itu terdakwa melakukan bujuk rayu terhadap AnakKorban dengan berkata DA SAKALI
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MUARO Nomor 6/Pid.B/2014/PN.MR
Tanggal 13 Maret 2014 — KRISMAN ADRIANSYAH Pgl KARI
3745
  • tersebut adalah milik dia, mohon untuk dilepaskan mobil yangbermuatan kayu tersebut, lalu Kapolsek memberitahukan Kepada Kasat Reskrin PolresHalaman ke 3 dari 35 halamanDharmasraya bahwa dia telah melakukan penangkapan terhadap sebuah mobil truk yangbermuatan kayu dan tidak lama kemudian datang Kasat Reskrim Polres Dharmasrayabersama Anggotanya, dan SDR MAIDALIZA Pgl MAI bermohon pada Kasat Tolonglahawak Pak kayu tu punya awak ma pak, ,kayu tu kadibao ka gudang awak jalan Asaii koma Pak, tolonglah pak sakali
    manamobil tersebut mengarah ke Pasar Koto Baru dan di depan mobil Kapolsek adamobil Carry Colt T Pick Up warna Hitam dan juga Mobil Innova milik saksiLAZUARDI mengarah ke Simpang Tiga Polsek Koto Baru;Bahwa Pada saat dilokasi, saksi melihat saksi Maidaliza dan Terdakwa KRISMANADRIANSYAH Pgl KARI kemudian saksi juga sempat mendengar Maidalizabermohon kepada saksi LAZUARDI agar Truk yang bermuatan kayu tersebut9dilepaskan dengan bahasa Tolonglah awak pak, kayu tu punyo awak ma pak,tolong lah pak sakali
    serta 1 (satu) unit mobil Colt Disel warnaKuning yang bermuatan kayu;Bahwa setelah itu saksi EFENDI memarkir sepeda motor di depan mobil Patroli,dan karena jalanan pada saat tersebut macet, lalu Saksi berjalan ke arah belakangmobil truk Colt Diesel yang bermuatan kayu tersebut dan langsung mengaturkendaraan agar tidak macet;Bahwa saksi sempat mendengar Maidaliza bermohon kepada saksi LAZUARDIagar mobil tersebut dilepaskan sambil berkata Tolonglah awak pak, kayu tu punyoawak ma pak, tolong lah pak sakali
    Dharmasraya;Bahwa setelah sampai di lokasi, Saksi melihat saksi SUYANTO, saksi RIKO,Maidaliza, dan Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAH serta (satu) unit mobil ColtDisel warna Kuning yang bermuatan kayu ;Bahwa saat di lokasi, saksi sempat mendengar Maidaliza bermohon kepada saksiLAZUARDI agar mobil tersebut dilepaskan sambil berkata Tolonglah awak pak,kayu tu punyo awak ma pak, tolong lah pak sakali ko nyo (bantulah saya pak,kayu itu punya saya pak, kayu itu akan dibawa ke gudang saya di jalan asoi pak,bantulah
    SUYANTO tidak bersedia danmengatakan Penangkapan ini sudah saya laporkan kepada kasat reskrim polresdharmasraya jadi tunggu kasat reskrim dulu; Bahwa tidak lama kemudian, saksi melihat saksi LAZUARDI selaku KasatReskrim datang bersama Anggota Reskrim saksi JULIWARDI Pgl JOY, kemudianSaksi meminta Tolong kepada saksi LAZUARDI untuk melepaskan Tangkapantersebut dan berkata sambil bermohon Tolonglah awak pak, kayu tu punyo awakma pak, tolong lah pak sakali ko nyo =(bantulah saya pak, kayu itu punya
Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 10/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 13 April 2015 — Jaksa Penuntut: DAVID PRASETYO, SH. Terdakwa: KAMARUDIN SILAWANE ALIAS AMAHUSU ALIAS LAKUT
7936
  • Kemudian, Terdakwa bertanyakepada Saksi CHALID RUMALUTUR Alias HALID dengan mengatakanKanapa Waktu Pak Dong Tangkap Dia, Pak Dong Seng Tembak DiaKaki Sakali Supaya Katong Puas, Kalau Seng Kasih Keluar Dia, LaKatong Potong Dia Sadiki.
    Kemudian, Saksi berpapasan(bertemu) dengan Terdakwa lalu Terdakwa tanyakan kepada Saksibahwa Kanapa Waktu Pak Dong Tanggap Dia Pak Dong SengTembak Dia Kaki Sakali Supaya Katong Puas, Kalau Seng KasiKaluar Dia La Katong Potong Dia Sadiki, kemudian ada teriakan darisekelompok massa yang berada di depan Kantor Polsek Tehorudengan kalimat Dong Subawa Dia Ke Masohi Dengan Oto Tadi Itu,sehingga Terdakwa secara membabi buta memotong tempat duduk(tempat nonton bareng piala dunia 2014 yang dibangun di dalamKompleks
    Polsek Tehoru adalah Terdakwa,Saksi MUHAMAD SAID SILAWANE Alias APOY, dan Saksi FARIDSILAWANE Alias ANO;Bahwa posisi Saksi saat itu berhadapan dengan Terdakwa denganjarak sekitar 2 (dua) meter, posisi Saksi MUHAMAD SAIDSILAWANE Alias APOY dan Saksi FARID SILAWANE Alias ANOtidak menentu karena mereka berpindahpindah tempat;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN MshBahwa saat itu Terdakwa hanya menanyakan Saksi dengan kalimatKanapa Waktu Pak Dong Tangkap Dia Pak Dong Seng Tembak DiaKaki Sakali
    berada Di Dalam Kompleks Asrama Polsek Tehoru,Terdakwa mengamuk sambil mengangkat sebilah parang keatas danberteriak dengan mengatakan Pelaku Mana Dia, Kasih Keluar Dia,La Katong Bunuh Dia yang diteriakan sebanyak 4 (Empat) kali danpada teriakan yang ke4, Terdakwa bertemu dengan Saksi CHALIDRUMALUTUR Alias HALID yang merupakan anggota Polsek Tehoru.Kemudian, Terdakwa bertanya kepada Saksi CHALID RUMALUTURAlias HALID dengan mengatakan Kanapa Waktu Pak Dong TangkapDia, Pak Dong Seng Tembak Dia Kaki Sakali
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • harmonis, akan tetapi sejak akhir bulanJanuari 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat tidak tanggung jawab dan Tergugat dan suka melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak Februari 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali
    harmonis, akan tetapi sejak akhir bulanJanuari 2013 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah dikarenakan masalah ekonomidimana Tergugat tidak tanggung jawab dan Tergugat dan suka melakukankekerasan terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak Februari 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali
    Tergugat tidak memberi nafkah sama sakali kepadaPenggugatMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 42/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRE CANIAGO Bin SYAMSUAR panggilan ANDRE
7111
  • PGL.TITIN dengan tangan kananterdakwa,kemudian terdakwa melepaskan tangan kiri terdakwa dari mulut saksiTITIN NASRIDA PGL.TITIN dan menarik baju saksi TITIN NASRIDAPGL.TITIN dengan tangan kiri terdakwa hingga kancing baju saksi TITINNASRIDA PGL.TITIN copot sebanyak dua buah, lalu saksi TITIN NASRIDAPGL.TITIN berteriak tolong namun suara saksi TITIN NASRIDAPGL.TITIN tidak bisa keras karena leher saksi TITIN NASRIDA PGL.TITINmasih dicekik oleh terdakwa, dan terdakwa mengatakan lbuk mamakiaksalah e, sakali
    terjatun keatas kasurdalam posisi telentang.Bahwa Terdakwa mengunci kaki dan tangan saksi dengan kaki Terdakwa,kemudian Terdakwa mencekik leher saksi dengan tangan kanan Terdakwa,lalu Terdakwa melepaskan tangan kiri Terdakwa dari mulut saksi dan menarikbaju saksi dengan tangan kiri Terdakwa hingga kancing baju saksi copotsebanyak dua buah, lalu saksi berteriak tolong namun suara saksi tidak bisakeras karena leher saksi masih dicekik oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengatakan Ibuk mamakiak salah e, sakali
    Pij.TITIN masih dicekik oleh Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan lbukmamakiak salah e, sakali jadilah lah (iouk berteriak slahnya, satu kali jadilah).Saat itu Terdakwa masih mencekik leher saksi TITIN, kKemudian saksi TITINmerontaronta hingga tangan kanan saksi TITIN terlepas dari kaki Terdakwa,lalu saksi TITIN meninju kearah Terdakwa dengan tangan kanan hinggatangan kanan terdakwa yang mencekik leher saksi TITIN tidak kuat lagi,kemudian saksi TITIN berteriak minta tolong sebanyak tiga kali, kKemudianterdakwa
    Pj.tangan kiri terdakwa dari mulut saksi TITIN dan menarik baju saksi dengantangan kiri terdakwa hingga kancing baju saksi TITIN copot sebanyak duabuah, lalu saksi TITIN berteriak tolong namun suara saksi TITIN tidak bisakeras karena leher saksi TITIN masih dicekik oleh terdakwa, dan terdakwamengatakan Ibuk mamakiak salah e, sakali jadilah lah (ibuk berteriakslahnya, satu kali jadilah).
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
HANNY MANUSIWA alias HANI
3418
  • Pulau Haruku dan ketikakeduanya bertemu dipantai tersebut dan duduk bersama dipinggiran pantailalu terdakwa merayu kepada Anak/korban dengan kata kata bahwa terdakwasangat sayang kepada Anak/korban dan terdakwa juga mengatakan "Nae...be (beta) nae ose sakali jua, dan saat itu Anak/korban hanya terdiam sajasehingga terdakwa tanpa menunggu berlama lama lalu terdakwa menciumbibir Anak/korban kemudian terdakwa lalu membaringkan Anak/korban diatas pasir dan terdakwa juga tidur bersama Anak/korban selanjutnyaterdakwa
    Pulau Haruku, Kab.Maluku Tengah selanjutnya terdakwa dan korban bertemu dan sempatduduk bersama di pinggir pantai, kemudian terdakwa lalu mengatakanbahwa NA, E BE NAE OSE SAKALI JUA (bersetubuh dengan korban)kemudian korban tidak menjawab hanya tersenyum, sehingga terdakwapikir korban juga mau untuk disetubuhi oleh terdakwa, kemudian terdakwalalu mencium bibir korban dan korban dengan terdakwa tidur diatas pasirsambil terdakwa terus mencium korban, dan terdakwa lalu meremaspayudara anak korban, selanjutnya
    Bahwa waktu pertama kali terdakwa menyetubuhi anak korban terdakwaada mengatakan NA, E BE NAE OSE SAKALI JUA, dan karena terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa sangat menyayangi korbandan karena terdakwa dengan anak korban berpacaran sehingga terdakwadapat dengan mudahnya menyetubuhi anak korban.
    Pulau Harukudan ketika keduanya bertemu dipantai tersebut dan duduk bersamadipinggiran pantai lalu terdakwa merayu kepada Anak/korban dengan katakata bahwa terdakwa sangat sayang kepada Anak/korban dan terdakwajuga mengatakan "Na e...be (beta) nae ose sakali jua, dan saat ituAnak/korban hanya terdiam saja sehingga terdakwa tanpa menungguberlama lama lalu terdakwa mencium bibir Anak/korban kemudian terdakwalalu membaringkan Anak/korban di atas pasir dan terdakwa juga tidurbersama Anak/korban selanjutnya
Register : 30-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 69/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
HADIS Bin IBAD
4311
  • (De apa maksudnya kamu meledek saya terus), danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 69/Pid.B/2019/PN.Cmssaksi Dede Mina menjawab urang mah hereuy Dis (Saya mah becanda Dis),lalu terdakwa menjawab lagi maneh lain sakali dua kali heureuy model kitu kaurang teh ( kamu bukan sekali dua kali becanda model begitu ke saya ),karena saksi Dede Mina tidak menjawab dan malahan diam saja membuatterdakwa tambah tersulut emosinya dan akhirnya terdakwa langsung mendorongbadan saksi Dede Mina hingga terjatuh di tanah
    (De apa maksudnya kamu meledek saya terus) dan saksi Dede Minamenjawab urang mah hereuy Dis (Saya mah becanda Dis), lalu terdakwamenjawab lagi maneh lain sakali dua kali heureuy model kitu ka urang teh(kamu bukan sekali dua kali becanda model begitu ke saya), karena saksi DedeMina tidak menjawab dan malahan diam saja membuat terdakwa tambah tersulutemosinya dan akhirnya terdakwa langsung mendorong badan saksi Dede Minahingga terjatuh di tanah, selanjutnya terdakwa mengambil sebuah batu yangada di
    tersebut, lalu terdakwa langsungbertanya kepada saksi dengan mengatakan de naon maksudna manehngece wae urang (de apa maksudnya kamu meledek saya terus) denganmengatakan kolotkolot bego, jeng naon make nyepeng sirah urang wae(tuatua bego dan kenapa pake megangmegang kepala saya);Bahwa kemudian saksi menjawab dengan mengatakan Dis da urangmah hureuy teu aya maksud naonnaon* (Dis saya mah bercanda takada maksud apaapa) dan dibalas terdakwa dengan mengatakan lahmaneh mah heureuy teh kelewatan lain sakali
    (De apa maksudnya kamumeledek saya terus) dan saksi Dede Mina menjawab urang mah hereuy DisHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 69/Pid.B/2019/PN.Cms(saya mah becanda Dis), lalu terdakwa menjawab lagi maneh lain sakali duakali heureuy model kitu ka urang teh (kamu bukan sekali dua kali becandamodel begitu ke saya);Bahwa karena saksi Dede Mina tidak menjawab dan malahan diam sajamembuat terdakwa tambah tersulut emosinya dan akhirnya terdakwalangsung mendorong badan saksi Dede Mina hingga terjatuh di tanah
    Atas pertanyaan terdakwa tersebut saksi Dede Minamenjawab urang mah hereuy Dis (Saya mah becanda Dis), lalu terdakwamenjawab lagi maneh lain sakali dua kali heureuy model kitu ka urang teh(kamu bukan sekali dua kali becanda model begitu ke saya). Bahwa karenasaksi Dede Mina tidak menjawab dan malahan diam saja membuat terdakwatambah tersulut emosinya dan langsung mendorong tubuh saksi Dede Minahingga saksi Dede Mina tersungkur ke tanah.
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PRADEN KASEP SIMANJUNTAK
Terdakwa:
ADIYKA FASANOVRI ASFA Als. DIKA Bin ABDUL FATAH
2511
  • Pelalawan Prop.Riau terdakwa melihat seorang anak kecil yaitu korban atas nama AQILANAZRIFA AZLI dengan jarak 7 sampai 10 meter berdiri di pinggir jalan danmenghadap ke seberang jalan lalu terdakwa membunyikan klakson mobil hanyasatu sakali dan tidak ada menurangi kecepatan kendaraannya saat itu sekitar6070 KM/Jam pada porseneling 4, setelah itu saat jarak terdakwa sangat dekatsekitar 12 meter dengan Korban AQILA NAZRIFA AZLI, Korban AQILANAZRIFA AZLI langsung berlari menyeberang jalan menuju ke
    DIKA Bin ABDULFATAH dengan tertabrak seorang anak kecil yaitu korban atas namaAQILA NAZRIFA AZLI dengan jarak 7 sampai 10 meter berdiri di pinggirjalan dan menghadap ke seberang jalan lalu terdakwa membunyikanklakson mobil hanya satu sakali dan tidak ada menurangi kecepatankendaraannya ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksisedang berada di dalam mobil yang di kendarai terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan kecepatan terdakwa itu sekitar 6070 KM/Jam pada porseneling
    Riau terdakwa melihatseorang anak perempuan Pejalan Kaki yaitu korban atas nama AQILANAZRIFA AZLI dengan jarak 7 sampai 10 meter berdiri di pinggir jalan danmenghadap ke seberang jalan lalu terdakwa membunyikan klakson mobilhanya satu sakali dan tidak ada mengurangi kecepatan kendaraannya,saat itu sekitar 6070 KM/Jam pada porseneling 4, selanjutnya saat jarakterdakwa sangat dekat sekitar 12 meter dengan Korban AQILA NAZRIFAAZLI, Korban AQILA NAZRIFA AZLI langsung berlari menyeberang jalanmenuju ke
    Riau terdakwamelihat seorang anak perempuan Pejalan Kaki yaitu korban atas namaAQILA NAZRIFA AZLI dengan jarak 7 sampai 10 meter berdiri di pinggirjalan dan menghadap ke seberang jalan lalu terdakwa membunyikanklakson mobil hanya satu sakali dan tidak ada mengurangi kecepatankendaraannya, saat itu sekitar 6070 KM/Jam pada porseneling 4,selanjutnya saat jarak terdakwa sangat dekat sekitar 12 meter denganKorban AQILA NAZRIFA AZLI, Korban AQILA NAZRIFA AZLI langsungberlari menyeberang jalan menuju ke
    Pelalawan , Prop.Riau terdakwa melihat seorang anak perempuan Pejalan Kaki yaitu korban atasnama AQILA NAZRIFA AZLI dengan jarak 7 sampai 10 meter berdiri di pinggirjalan dan menghadap ke seberang jalan lalu terdakwa membunyikan klaksonmobil hanya satu sakali dan tidak ada menurangi kecepatan kendaraannya, saatitu sekitar 6070 KM/Jam pada porseneling 4, setelah itu saat jarak terdakwasangat dekat sekitar 12 meter dengan Korban AQILA NAZRIFA AZLI, KorbanAQILA NAZRIFA AZLI langsung berlari menyeberang
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 2/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALGINO GANARO. SH
Terdakwa:
ZURAIDA Pgl SUPIAK
4714
  • BANDARO KUNIANG salasaian lah dulu masalahko, mak lah karajo sakali ( selesaikaniah dulu masalah ini, jangandikerjakan dahulu ) kemudian saya jawab a juo nan basalasaian lai, tanahko lah bajua bali ( apa juga yang diselesaikan lagi, tanah ini sudah dijualbeli ) kemudian dijawab oleh saksi TAHERMAN Pgl DT. BANADAROKUNIANG * indak tantu dek kau ko doh, indak urusan kau ko doh ( tidaktahu sama kamu ini, bukan urusan kamu ini ) mendengar perkataan saksiTAHERMAN Pgl DT.
    BANDARO KUNIANG manga batagahan tukang tu karajo artinya ( kenapadilarang tukang itu bekerja kemudian dijawab oleh saksi TAHERMAN Pgl DT.BANDARO KUNIANG salasaian lah dulu masalah ko, mak lah karajo sakali (selesaikaniah dulu masalah ini, jangan dikerjakan dahulu ) kemudian terdakwamenjawab a juo nan basalasaian lai, tanah ko lah bajua bali (apa juga yangdiselesaikan lagi, tanah ini sudah dijual bell) kemudian dijawab oleh saksiHalaman 6 PUTUSAN Nomor 2/Pid.C/2019/PN LbbTAHERMAN Pgl DT.
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Eri Arianto Pgl Eri
11423
  • duduk di dipinggir tempat tidur, lalu anak korban meminta air hangatkepada terdakwa dan diambilkan oleh terdakwa sambil terdakwa berkatakepada anak korban lalok lah dulu artinya tidurlah dulu, Kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar tersebut, sekira 15 menit kemudian terdakwa kembalimasuk kedalam kamar tersebut dan tidur disamping anak korban sambilberkata manganai wak lah artinya berhubungan kita lahdijawab anak korbanndak lalu terdakwa berkata lagi kepada anak korban ndak katau bagai urangdo, sakali
    hangat kepada terdakwa dan diambilkan olehterdakwa sambil terdakwa berkata kepada anak korban lalok lah duluartinya tidurlah dulu;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN LBB Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam kamar tersebut, sekira 15menit kemudian terdakwa kembali masuk kedalam kamar tersebut dantidur disamping anak korban sambil berkata manganai wak lah artinyaberhubungan kita lahdijawab anak korban ndak lalu terdakwa berkatalagi kepada anak korban ndak katau bagai urang do, sakali
    kepada anak korban ndak katau bagai urang do, sakali konyo ndak akanada orang yang tau, sekali ini Cuma, dijawab oleh anak korban ndak; Bahwa di dalam kamar terdakwa langsung menjepit kaki anak korbandengan kedua kaki terdakwa dan memegang kedua tangan anak korbandengan tangan terdakwa, lalu terdakwa membuka baju anak korban sampalterlepas, setelah itu terdakwa juga membuka celana yang digunakannya; Bahwa terdakwa menghisap payudara sebelah kiri anak korban sertaterdakwa menarik anak korban ke atas
    dipinggir tempat tidur, lalu anak korban meminta air hangat kepadaterdakwa dan diambilkan oleh terdakwa sambil terdakwa berkata kepadaanak korban lalok lah dulu artinya tidurlah dulu dan kemudian terdakwakeluar dari dalam kamar tersebut; Bahwa sekira 15 menit kemudian terdakwa kembali masuk kedalamkamar tersebut dan tidur disamping anak korban sambil berkata manganalwak lah artinya berhubungan kita lahdijawab anak korban ndak laluterdakwa berkata lagi kepada anak korban ndak katau bagai urang do,sakali
Register : 16-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 31 Oktober 2016 — RONALD LESMANA PUTRA Pgl RONAL.
376
  • HENDRI mengatakan kepadaterdakwa langsung se pai jo uda ko sakali, manamui urang yang kamambali shabu tu, nyo uda ko yang ado shabu yang adiak pasansakantong dijawab terdakwa jadih da, selanjutnya terdakwa menghubungiSdr. BUYUNG dengan mengatakan Buyung basobok di Siteba wak, waklangsuang baduo samo kakakkakak wak dijawab Sdr.
    kembali Hendri mengatakan ndak bisa urangyang ka mambali tu, ka daerah Tarandam do da, hari hujan dijawabHendri kalo ndak bisa turuik da sabalun urang babuko ka daerahTarandam, lalu sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa berangkat ke daerahTarandam menemui teman Hendri, setelah menunggu hingga sekitarpukul 19.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Hendri bersama dengantemannya, ternyata bernama Saksi Yandri Hasan Basri Pgl Yan (perkaraterpisah), lalu Hendri mengatakan kepada Terdakwa langsung se pai jouda ko sakali
    HENDRI mengatakankepada Terdakwa langsung se pai jo uda ko sakali, manamui urangyang ka mambali shabu tu, nyo uda ko yang ado shabu yang adiakpasan sakantong dijawab Terdakwa jadih da.e Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. BUYUNG denganmengatakan Buyung basobok di Siteba wak, wak langsuang baduosamo kakakkakak wak dijawab Sdr.
    HENDRI mengatakan kepada Terdakwa langsung se pai jo uda ko sakali, manamui urang yang kamambali shabu tu, nyo uda ko yang ado shabu yang adiak pasansakantong dijawab terdakwa jadih da.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. BUYUNG denganmengatakan Buyung basobok di Siteba wak, wak langsuang baduo samokakakkakak wak dijawab Sdr.
    HENDRI mengatakan kepada Terdakwa langsung se pai jouda ko sakali, manamui urang yang ka mambali shabu tu, nyo uda ko yangado shabu yang adiak pasan sakantong dijawab Terdakwa jadih da.Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Sdr. BUYUNG denganmengatakan Buyung basobok di Siteba wak, wak langsuang baduo samokakakkakak wak dijawab Sdr.