MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Florentinus Belang Sakeng Anak Dari (alm) Fransiskus Tuto Sakeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH, MH
Terdakwa:
FLORENTINUS BELANG SAKENG Anak Dari (Alm) FRANSISKUS TUTO SAKENG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriadi Sakeng bin Sakeng) terhadap Penggugat (Satriani binti Jaya);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Jupri dengan orang tua Terdakwa dengan mengatakanup dadi se meleh sabhe disan sakeng e gehea satokaransatoghelan (jup, jadi yang beli sawah disana hanya untuk carimasalah sekeluarga saja) dan tibatiba Sdr. Jupri semakin marah danmemukul orang tua Terdakwa dengan kejadian tersebut secaraspontan Terdakwa Mukim, memukul bagian kepala Sdr. Juprisebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kosong yangmengenai bagian pipi kiri, bawah kelopak mata, pelipis kiri, sampaikepala Sdr.

namun saksi korban JUPRI tidak menjawab malahmarahmarah, kemudian datang orang tua Terdakwa dan terjadi adumulut antara saksi korban JUPRI dengan orang tua Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban JUPRIJup dadi se meleh sabhe disan sakeng e ghea satokaransatoghelan (Jup jadi yang beli sawah disana hanya untuk carimasalah keluarga saja) tibatiba saksi korban JUPRI semakin marahdan memukul orang tua Terdakwa dengan kejadian tersebut secaraspontan Terdakwa memukul bagian kepala

namun saksi korban JUPRI tidak menjawab malahmarahmarah, kemudian datang orang tua Terdakwa dan terjadi adumulut antara saksi korban JUPRI dengan orang tua Terdakwa;e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi koroban JUPRIJup dadi se meleh sabhe disan sakeng e ghea satokaransatoghelan (Jup jadi yang beli sawah disana hanya untuk carimasalah keluarga saja) tibatiba saksi korban JUPRI semakin marahdan memukul orang tua Terdakwa dengan kejadian tersebut secaraspontan Terdakwa memukul bagian kepala

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG alias ANDRE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum
2. Membebaskan Anak tersebut di atas dari dakwaan kesatu primer;
3. Menyatakan Anak YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG alias ANDRE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan

PUTUSANNomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana Anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :1.OARWNeeNama Lengkap : YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG aliasANDRETempat Lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 21 Maret 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka, KabupatenFlores

Pasal 76 DUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.Pasal 64 Ayat(1)KUHPjo.Pasal UU RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.SUBSIDAIR :Bahwa ANAK PELAKU YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG yangmasih tergolong anak(berdasarkan Akta Pencatatan Sipil Nomor : 850/IST/VII/2005 tanggal 20 Juli 2005 dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk Kabupaten FLORES Timur) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut

Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Lrt.Hukum serta mengerti dan memberikan tanggapan yang baik atas keteranganSaksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakim berpendapatbahwa Anak YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG alias ANDRE adalahorang yang sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggung jawabkankepadanya atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap Orang telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Anak YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG. aliasANDRE tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum2. Membebaskan Anak tersebut di atas dari dakwaan kesatu primer;3.

Menyatakan Anak YOHANES KONDRADUS YANDRE SAKENG aliasANDRE tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya secara berlanjut sebagaimana dakwaan subsider Penuntut umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 1 (Satu)bulan;5.

Selain itu Bibi Termohon seringmengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaan Pemohon, misalnya :"kerjeenna na sakeng numpang tedung bhei". (Kerjaannya hanya numpang tidurd. Orangtua dan saudara Termohon tidak menyukai Pemohon;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membantahkepada Pemohon dan Termohon pernah meminta cerai kepada Pemohon;.

Selain itu Bibi Termohon seringmengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaan Pemohon, misalnya :"kerjeenna na sakeng numpang tedung bhei".

Tahang dengan Tergugat Ahmad Sakeng bin Lutfi yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2014 di Kelurahan Pannampu Kecamatan Tallo Kota Makassar;